Да срать на философию клуба. Мне Минск, кстати, тоже нравится, как и Рига. И, что бы у них не творилось в кулуарах, это абсолютно не помешает мне болеть за данные команды в отдельно взятых играх.

-Цитата от Perfect Persuasion

Да срать на философию клуба. Мне Минск, кстати, тоже нравится, как и Рига. И, чтобы у них не творилось в кулуарах, это абсолютно не мешает мне болеть за эти команды в отдельно взятых играх.

ну Рига у меня тоже вызывает исключительно уважение. А Минск не стабильный, нету, чтоли, стержня, у них, стиля нет как такового ( либо я просто не разглядел)

-Цитата от Товарищ Messi

на доминатора посмотреть интересно, такие легенды желательно вживую увидеть на своем веку, обязательно схожу на спартак в этом сезоне)

-Цитата от DaFF

отражает философию клуба вполне)

скорее отражает ёбнутое на отлично руководство, которое хочет все и сразу

ну я с ж с ухмылкой сказал) это и имел ввиду

на Западе кстати опять интересная заруба будет за плов) стало на одну команду меньше и кроме витьков все - реальные претенденты.

Минск опять усилился жестко, Северсталь мне кажется очень неплохой командой будет: Радулов-старший, Цветков, Анисин, защитника шведского взяли неплохого + Кошечкин конечно же. что для такого клуба великая удача.

жаль только Рига как минимум не стала сильнее. а с уходом Масальскиса и особенно Хоссы скорее серьезно понизила свои акции...

не знаю, правильно это или нет, но самое ахуенное в НХЛ - это то, что почти в каждом клубе есть звезда. другой вопрос, получается ли у клуба построить вокруг своей звезды команду, пригласить еще одну-другую незаурядную личность и составить костяк из хороших хокков.

если получиться - борьба за стэнли ждет. если нет - хотя бы неплохая посещаемость и доллары с продажи свитеров звезды.

в КХЛ вот таким вот лицом клуба был только Хосса в Риге. да, у Ягра тоже, думаю, была пропасть по сравнению с другими игроками Авы и центра ему всё найти не могли, но всё же не то...

и тут Хоссу забирает Ак Барс. жаль, очень. для интриги и самобытности Динамо Р это хуёво.

такое распрделение ведь чем достигается? драфтом и потолком зарплат. драфта у нас полноценного нет. но это причина объективная, с этим на данный момент ничего поделать нельзя. а в НХЛ, новички порой с первого сезона начинают отрабатывать вложения...не все Овечкины и Кросби, конечно. но всё же.

а потолок...во-первых все вокруг сомневаются в его соблюдении. а во-вторых это бред, что сделали с этого года. плати дань/штраф/процент и покупай хоть сборную мира.

это же просто ахтунг. смыл тогда вообще в потолке? можно тогда просто со всех брать процент, в зависимости от платежной ведемости.

Добавлено через 2 минуты 36 секунд

-Цитата от Perfect Persuasion

Да срать на философию клуба. Мне Минск, кстати, тоже нравится, как и Рига. И, что бы у них не творилось в кулуарах, это абсолютно не помешает мне болеть за данные команды в отдельно взятых играх.

единственное что мне у них нравится, это стадион и эмблема

Ну Минск, да, согласен. Вот эта их ставка на второсортных легионеров не прельщает конечно, но есть что-то в ней такое самобытное что ли, наверно потому что 2/3 сборной там выступает.

-Цитата от Perfect Persuasion

Ну Минск, да, согласен. Вот эта их ставка на второсортных легионеров не прельщает конечно, но есть что-то в ней такое самобытное что ли, наверно потому что 2/3 сборной там выступает.

нихуя самобытного нет у Минска)

Мезин и еще ребята другие белорусские говорили, что атмосфера например совсем разная. в клубе и сборной. вроде и хочется играть дома, а дома - болото.
отношение разное к своим и легионерам там...

а легионеры даже не в том дело что второсортные. просто закупают их пачками и так же пачками распускают, если что-то не получаются.

кстати об эмблемах...я как то пропустил, что у атлатнов алабайчик пропал(

практически боевая наша пятёрочка переехала в Минск.
плюс Хомутов, от которого и не знаешь что ожидать.
хотя Гимаев старший о нём хорошо очень отзывается, но по дружеским отношениям все хороши.
на Новотны с каспаром думаю интересно будет посмотреть.
в общем всё перемешалось в доме Барыса, даже предположительно не знаю что да как будет.
а газпорно конечно рубит не по детски, нам надо Назарбаева к хоккею подключать

Ну это для тебя нету ничего самобытного. А я, к сожалению или к счастью, с Мезиным и парнями из Минска не на короткой ноге и могу судить лишь по собственному впечатлению от игры команды.

-Цитата от Perfect Persuasion

Ну это для тебя нету ничего самобытного. А я, к сожалению или к счастью, с Мезиным и парнями из Минска не на короткой ноге и могу судить лишь по собственному впечатлению от игры команды.

ну ок

просто, я считаю, между двумя динамовскими клубами иностранными есть бооольшая разница.

симпатию Минск, возможно и может вызывать, каюсь за категоричность. но вот у меня не повернется язык сказать что это классный клуб и похвалить их руководство...
и уже стиль какого-то особенного у них нет. потому что чехарда с тренерами и игроками это исключает сама по себе.

у них как то всё нестабильно, хаотично. сколько денег уже вбухано в клуб ой ой ой. а отдача - кубок шпенглера

-Цитата от DaFF

не знаю, правильно это или нет, но самое ахуенное в НХЛ - это то, что почти в каждом клубе есть звезда. другой вопрос, получается ли у клуба построить вокруг своей звезды команду, пригласить еще одну-другую незаурядную личность и составить костяк из хороших хокков.

если получиться - борьба за стэнли ждет. если нет - хотя бы неплохая посещаемость и доллары с продажи свитеров звезды.

в КХЛ вот таким вот лицом клуба был только Хосса в Риге. да, у Ягра тоже, думаю, была пропасть по сравнению с другими игроками Авы и центра ему всё найти не могли, но всё же не то...

такое распрделение ведь чем достигается? драфтом и потолком зарплат. драфта у нас полноценного нет. но это причина объективная, с этим на данный момент ничего поделать нельзя. а в НХЛ, новички порой с первого сезона начинают отрабатывать вложения...не все Овечкины и Кросби, конечно. но всё же.

ну это бесконечный разговор из разряда поговорим о вечном))

С НХЛ я бы вообще нашу лигу не сравнивал, единственное общее - это то, что и у них и у нас играют в хоккей. в остальном всё разное, разный подход и взгляд на всё - там главное чтобы команда была прибыльной, у нас решают дотации. Разумеется при таком подходе ничто не сдержит дифференциацию клубов, никакие потолки не помогут. Есть деньги, вкладываешься как Газпром, нету- в Вышку доигрывать пиздуешь.

а по поводу звезд в каждой команде - пока не будет четкой системы ( хотя бы как за океаном) такого у нас не будет. Да и где столько звезд то взять

Драфт в КХЛ - мероприятие для галочки. Да блять, что тут говорить, разные системы совершенно, у нас при каждом клубе своя школа, в которую клуб вкладывается, у них там всё иначе.

-Цитата от Товарищ Messi

-Цитата от DaFF

не знаю, правильно это или нет, но самое ахуенное в НХЛ - это то, что почти в каждом клубе есть звезда. другой вопрос, получается ли у клуба построить вокруг своей звезды команду, пригласить еще одну-другую незаурядную личность и составить костяк из хороших хокков.

если получиться - борьба за стэнли ждет. если нет - хотя бы неплохая посещаемость и доллары с продажи свитеров звезды.

в КХЛ вот таким вот лицом клуба был только Хосса в Риге. да, у Ягра тоже, думаю, была пропасть по сравнению с другими игроками Авы и центра ему всё найти не могли, но всё же не то...

такое распрделение ведь чем достигается? драфтом и потолком зарплат. драфта у нас полноценного нет. но это причина объективная, с этим на данный момент ничего поделать нельзя. а в НХЛ, новички порой с первого сезона начинают отрабатывать вложения...не все Овечкины и Кросби, конечно. но всё же.

ну это бесконечный разговор из разряда поговорим о вечном))

С НХЛ я бы вообще нашу лигу не сравнивал, единственное общее - это то, что и у них и у нас играют в хоккей. в остальном всё разное, разный подход и взгляд на всё - там главное чтобы команда была прибыльной, у нас решают дотации. Разумеется при таком подходе ничто не сдержит дифференциацию клубов, никакие потолки не помогут. Есть деньги, вкладываешься как Газпром, нету- в Вышку доигрывать пиздуешь.

а по поводу звезд в каждой команде - пока не будет четкой системы ( хотя бы как за океаном) такого у нас не будет. Да и где столько звезд то взять

Драфт в КХЛ - мероприятие для галочки. Да блять, что тут говорить, разные системы совершенно, у нас при каждом клубе своя школа, в которую клуб вкладывается, у них там всё иначе.

разговор о вечном, подходы первоначально разные - это всё понятно.

но ведь можно что-то адаптировать, взять - подкорректировать и оно будет действовать. и не будет для галочки.

и с детскими школами при клубах и с дотациями от государства.

например, ограничение на кол-во хоккеистов в заявке, которое сделали сразу после создания КХЛ. какое-никакие, а уравнивание клубов. бесконечности состава - НЕТ ))

потолок зарплат более жесткий. но тут противоречие есть конечно с тем, что мы "догнать и перегнать НХЛ" хотим. если себя в рамки зажимать, переманить ребят крутых не получиться. надо выбирать.

но вот выводить ОДНУ звезду за потолок - вполне неплохое решение. незнаю, почему щас изменили регламент.
так, с достаточно незким потолком, можно было бы иметь в составе классного хоккеиста и платить ему сколько душе угодно.

и совсем не понимаю правило 70 на 30. убейте, но я не понимаю. совершенно.
согласен с нашим бывшим ген.менеджером Канцуровым, что это клубы менее обеспеченные просто убивает. ну как можно гарантировать тому же Ливу, что "Сибирь" попадет в плов, если он просто посмотрит в интернете и узнает, что мы там давно уже не бывали?
приходится платить совсем другие деньги. предположим миллион у Лива контракт. 700 тысяч он получает за регулярку, 200 попадание в плей-офф и 100 за прохождение первого раунда. многие на такое не согласятся и будут правы. не от одного игрока же всё зависит. приходится платить ему 1.3 миллиона условных, что бы свой лям он получал гарантированно. тогда как клуб стабильно проходящий в плей-офф, может позволить аналогичного игрока за меньшие деньги. плюс не забывайте про северную ( сибирскую) надбавку, что действительно имеет место быть.

ну не приводит ли это к расслоению?

-Цитата от DaFF

симпатию Минск, возможно и может вызывать, каюсь за категоричность. но вот у меня не повернется язык сказать что это классный клуб и похвалить их руководство...
и уже стиль какого-то особенного у них нет. потому что чехарда с тренерами и игроками это исключает сама по себе.

Почему ты все время сбиваешься к разговорам о руководстве. Для меня это вообще последнее дело при выборе команды в отдельно взятом матче. Я могу просто за эмблему, название или отдельно взятого игрока поболеть, а что там в раздевалке у них творится - дело десятой значимости, например.
Вот ты уже сколько-то там лет болеешь за Сибирь, вникаешь во все тонкости клубной организации и тренировочного процесса - это понятно, это правильно и так должно быть у любого уважающего себя болельщика. А мне-то зачем эта вся белиберда, когда в Минске я не был и побывать мне там придется разве что волей случая? Понятно, что в прессе или в интернетах, я прочитаю, ради общего развития, разговоры за клубную политику и селекционную работу, но это не станет для меня катализатором по поводу поддержки того или иного коллектива.

-Цитата от DaFF

например, ограничение на кол-во хоккеистов в составе, которое сделали сразу после создания КХЛ. какое-никакие, а уравнивание клубов. бесконечности состава - НЕТ ))

вот это было бы охуенно. Из одного СКА посыпались бы очень крепкие парни на рынок свободных агентов
набрали на два с половиной состава игроков, причем второй состав ну никак не слабее того же Нефтехимика или Риги, где это видано вообще.

-Цитата от DaFF

и с детскими школами при клубах и с дотациями от государства.

у нас сам менталитет дотационный, нихуя с этим не поделать

-Цитата от DaFF

но вот выводить ОДНУ звезду за потолок - вполне неплохое решение. незнаю, почему щас изменили регламент.
так, с достаточно незким потолком, можно было бы иметь в составе классного хоккеиста и платить ему сколько душе угодно.

Ну вы вывели свою звезду за потолок в прошлом сезоне? Этот вывод за потолок лишь подспорье для клубов-олигархов. Я сколько не пытался вникнуть в этот ебучий потолок, до меня все равно не дошло, как ХК Газпром может, имея в составе, прямо скажем, дюжину очень высокооплачиваемых игроков, приглашать половину Динамо, Набокова и предлагать мультимилионный контракт Ковальчуку.

А вот интересно, по каким это "рейтинговым очкам" будет решаться судьба восьмых мест в конференциях?
А на счёт тактики второсортные леги + 2/3 сборной - это и к Риге легко можно отнести.
После первого сезона всех наших легионеров кроме Хоссы и Прусека оторвали с руками ( хотя до этого их никто и не знал ( а других мы и не можем себе позволить )), у всех контракты были годовые. После второго сезона половину легов разобрали, половину разогнали за профнепригодностью, и вот сейчас снова приходится привыкать к новым неизвестным АХЛ-овцам и парням из Европейских чемпионатов.
Кстати в этом году впервые в истории у нас на просмотре 2 россиянина + Подзиньш, а ведь до этого ходили слухи, типа существует негласное соглашение, вроде: " мы вам разрешаем брать скока угодно и каких угодно легов, но только не россиян".
Вот не знаю, какого сорта наши новые легионеры ( кроме старого нового Хартигана), но надеюсь на повторение прошлогоднего достижения.

-Цитата от Perfect Persuasion

-Цитата от DaFF

симпатию Минск, возможно и может вызывать, каюсь за категоричность. но вот у меня не повернется язык сказать что это классный клуб и похвалить их руководство...
и уже стиль какого-то особенного у них нет. потому что чехарда с тренерами и игроками это исключает сама по себе.

Почему ты все время сбиваешься к разговорам о руководстве. Для меня это вообще последнее дело при выборе команды в отдельно взятом матче. Я могу просто за эмблему, название или отдельно взятого игрока поболеть, а что там в раздевалке у них творится - дело десятой значимости, например.

скажу так, мне команды могут быть симпатичны не только за стиль игры или из-за каких то отдельных личностей. что конечно очень важно.

но и вот хорошо организованные клуб тоже вызывают симпатию) нравится когда люди знают что им нужно и планомерно идут к своей цели) когда у них всё по полочкам и органично.
например Локомотив ярославский мне импонирует скорее по этим причинам. да, у них тоже более-менее часто менялись тренеры в последнее время. но Ярик - локомотив нашего хоккея. по крайней мере, был таковым. первый нормальный стадион, первый тренер-иностранец...
да и сейчас у них не всё так плохо. стадион заполняется регулярно, воспитанники школы всегда в составе, разумный подход по комплектованию по большей части.

Ну соглашусь, что некий шарм есть у Ярика, как и у прошлогоднего ХК МВД, который, фактически за счет грамотной организации и полного доверия руководства к тренерскому штабу, пролез в финал.

-Цитата от Perfect Persuasion

-Цитата от DaFF

но вот выводить ОДНУ звезду за потолок - вполне неплохое решение. незнаю, почему щас изменили регламент.
так, с достаточно незким потолком, можно было бы иметь в составе классного хоккеиста и платить ему сколько душе угодно.

Ну вы вывели свою звезду за потолок в прошлом сезоне? Этот вывод за потолок лишь подспорье для клубов-олигархов. Я сколько не пытался вникнуть в этот ебучий потолок, до меня все равно не дошло, как ХК Газпром может, имея в составе, прямо скажем, дюжину очень высокооплачиваемых игроков, приглашать половину Динамо, Набокова и предлагать мультимилионный контракт Ковальчуку.

а что не понятного то?
всё просто.

в прошлые два сезона было правило потолок + звезда/две звезды
с этого года потолок зарплат+вроде как 70% отчислений в лигу за каждый рубль превышение потолка. де-факто, потолка нет. есть только штрафные санкции некие.

вы бедный? до потолка вам не достать
вы богатый? для вас есть потолок
вы очень богатый? хуй вы клали на потолок

чую я, Динамо Р в этом правиле виновато, выбив СКА из плей-офф

жалко Словаков отцепили от КХЛ

Верю в СКА)

хотелось бы,чтобы СКА так же продолжало,как в прошлые сезоны

-

Президент КХЛ Александр Медведев рассказал, что расширение географии лиги является лишь вопросом времени.

"Мы станем ориентироваться на развитие КХЛ, а не каких-то соревнований в Европе. Ворота для всех клубов остаются открытыми. Будем продолжать проект "Нордик Трофи" по созданию Панъевропейской лиги на базе отдельного юридического лица. Чтобы, может, в сезоне-2012/13 проводить общий турнир с КХЛ.

Большой интерес спонсоров по созданию клуба КХЛ в Милане. В ходе моей командировки в Берлин состоится встреча с итальянскими инвесторами, которые очень серьёзно хотят финансировать команду. В Милане есть дворец, болельщики, по статистике меньше 7,5-8 тысяч не приходило.

Прорабатываем интересные идеи о создании нескольких команд на Ближнем Востоке – в Катаре, в ОАЭ. В Дубае уже сдан хоккейный дворец спорта на 13 тысяч зрителей. Я уверен, и украинцы разберутся, кому реконструировать арену. В Киеве будет команда. Международное развитие КХЛ не остановить.

А может всё-таки Лев?

хогтелось бы конечно третий кубок подряд) посмотрим тчо будет! Хосса

-Цитата от DaFF

-Цитата от Bance

опа, Яшин в Омск это круто

это ты откуда взял вообще? слухи были да, но он уже переподписался со СКА.

Тихонов возможно в Омске будет игать, в этом неплохо совсем.
за Северсталь классно играл в том году. острый, мощный форвард. если в Аву перейдет, столько игрового времени может и не получит, но усилить должен серьезно.

Форвард СКА Алексей Яшин стал игроком «Авангарда». Нападающий подписал с омским клубом контракт на один сезон, сообщает «Собеседник» со ссылкой на источник, близкий к руководству омичей.

Напомним, что Яшин перешел в СКА в 2009 году из «Локомотива», цвета которого защищал на протяжении двух сезонов.

В минувшем регулярном чемпионате КХЛ форвард провел в составе армейцев 56 матчей и набрал 64 (18+46) очка. Кроме того, в его активе 3 (2+1) балла за результативность в четырех матчах плей-офф.

это наглый пиздёжь?

жаль(((

это устаревший наглый пиздёжь*