Феерически пизданутая хуетень. Признания в симпатии к идеям этой отрыжки равносильно публичному говноедству и служит идеальным детектором неисправимых кретинов, диалог с которыми абсолютно бесполезен.

-

При детальном рассмотрении мало-мальски образованный человек сразу же распознает, что к чему, посему подавляющее большинство адептов этой… организации либо великовозрастные долбоёбы, либо умственно отсталые дегенераты, убеждённые в том, что наконец-то получили ответы на все жизненно важные вопросы.

-Цитата от LapTop

Феерически пизданутая хуетень. Признания в симпатии к идеям этой отрыжки равносильно публичному говноедству и служит идеальным детектором неисправимых кретинов, диалог с которыми абсолютно бесполезен.

-

При детальном рассмотрении мало-мальски образованный человек сразу же распознает, что к чему, посему подавляющее большинство адептов этой… организации либо великовозрастные долбоёбы, либо умственно отсталые дегенераты, убеждённые в том, что наконец-то получили ответы на все жизненно важные вопросы.

Ну быть либерально-пробитым долбоёбом в разы печальнее.

Ой, у вас говно изо рта полилось
Будь добр, не раскрывай его больше в приличном обществе. Спасибо

ИЗО хорош, рисовал на нем в школе

я рад, что ты собственноручно причислил себя к этой категории

не понимаю, чо вас так от политики хуячит.

Какая политика, тут чисто заговоры как у бабусек на грыжу.

-Цитата от porka

Человек осознает, что он не животное, когда у него в друзьях админы.

но он всё равно при этом животное

Банальная,заезженная хрень, которую пендоские конспирологи обсосали и полностью дискредитировали ещё со времён Чарльза Мэнсона. И то что главный КОБовец закончил с посохом перед деревянными истуканами в окружении стада ряженых, а его последователи теперь надрачивают на Путенга, означает что это изначально был ментовской карнавал. Если приколоться по подобным темам то вот этот экземпляр гораздо интересней и достойней

http://www.youtube.com/watch?v=BANJTNlKfSU

Ну с посохом когда рассуждал слышно же было, что голос ломается и на слезу пробивался.

Ахуенные критики у нас на форуме я смотрю

коб коб коб

-Цитата от Holmie

Ахуенные критики у нас на форуме я смотрю

Понимаешь, есть смысл критиковать, когда в стройной теории в каких-то местах имеются недоработки и ошибки.
А когда весь креатив от начала и до конца - какой-то шизофренический фарш из феерической выдуманной хуйни, то критиковать в принципе нечего. Это надо бросто сжечь и забыть как страшный сон.

Дабы не быть голословным, задам пару вопросов

-

если у субъекта возникает зависимость от дурманов, то он обретает стойкое искажение своего биополя. И, соответственно, по параметрам своего духа он перестаёт принадлежать к биологическому виду «Человек разумный». Кроме того большинство дурманов являются генетическими ядами

Биополе - где описание данного понятия? Четкое определение, подтвержденные свойства?
Искажение - как фиксировать, кем фиксировалось, где, каким образом, как проверить, что это не хуем на заборе писано? Где всё это? Почему нам предлагается верить в такую хрень исключительно на словах? Нормальным людям требуются адекватные доказательства.
Что такое параметры духа? Раз параметры - они чем то фиксируются? Чем?
Как эти "параметры" влияют (ох лол) на биологическую принадлежность человека? Они же параметры "духа"? Хуйню городят шизики, и не объясняют так, как это принято у психически здоровых людей.
Почему нормальное понятие мутагенов подменено на какой-то дурман, эти эксперты не знакомы с простейшей терминологией предметной области? А с чем они тогда знакомы, кроме чертей в их мозгах?
Это всего один абзац, но уже в нем количество голословной хуйни, выдумок и передергиваний просто поражает. Тебе предлагается верить в то, что тебе описали на словах, в то, что слепили из примитивных фантазий, как из говна и палок, и ты считаешь что это нормально, так и должно быть? Если ты способен верить во всё, что тебе понравилось при прочтении, то твой мозг с радостью схавает любой порожняк, который просто немного адаптируют к твоим ожиданиям. Если тебя это устраивает - то вопросов больше не имею.

в общей массе это конспирология и тут уже зависит от человека, насколько он верует в подобное. но здравые мысли иногда присутствуют. лекция ефимова для сотрудников фсб понравилась. книгу даже скачал по его совету "форд и сталин: о том, как жить по-человечески", но никак руки не доходят

Че то задумался. Вот если человек кобовец, ему можно пьяному бомжу на глаз нассать?

Нет конечно же. При этом обратный вариант поощряется, даже если кобовец не пьяный

-Цитата от Holmie

Ахуенные критики у нас на форуме я смотрю

Ох ипать, а ты ценитель чтоли? Только дремучие колхозники могут впечатлиться от дядьки в погонах с телегами за фараонов, обрезанные письки в пустыне,и пирамиду как модель управления. Все подобные мудачки по итогу приходят к инопланетянам и рептилоидам. Лучше изучайте народовольцев и анархистов предреволюционных... Блядь даже у нынешних радикальных исламистов более прогрессивный и здравый взгляд, чем у этих Путенсгих шлюх.

-Цитата от LapTop

-Цитата от Holmie

Ахуенные критики у нас на форуме я смотрю

Понимаешь, есть смысл критиковать, когда в стройной теории в каких-то местах имеются недоработки и ошибки.
А когда весь креатив от начала и до конца - какой-то шизофренический фарш из феерической выдуманной хуйни, то критиковать в принципе нечего. Это надо бросто сжечь и забыть как страшный сон.

Дабы не быть голословным, задам пару вопросов

-

если у субъекта возникает зависимость от дурманов, то он обретает стойкое искажение своего биополя. И, соответственно, по параметрам своего духа он перестаёт принадлежать к биологическому виду «Человек разумный». Кроме того большинство дурманов являются генетическими ядами

Биополе - где описание данного понятия? Четкое определение, подтвержденные свойства?
Искажение - как фиксировать, кем фиксировалось, где, каким образом, как проверить, что это не хуем на заборе писано? Где всё это? Почему нам предлагается верить в такую хрень исключительно на словах? Нормальным людям требуются адекватные доказательства.
Что такое параметры духа? Раз параметры - они чем то фиксируются? Чем?
Как эти "параметры" влияют (ох лол) на биологическую принадлежность человека? Они же параметры "духа"? Хуйню городят шизики, и не объясняют так, как это принято у психически здоровых людей.
Почему нормальное понятие мутагенов подменено на какой-то дурман, эти эксперты не знакомы с простейшей терминологией предметной области? А с чем они тогда знакомы, кроме чертей в их мозгах?
Это всего один абзац, но уже в нем количество голословной хуйни, выдумок и передергиваний просто поражает. Тебе предлагается верить в то, что тебе описали на словах, в то, что слепили из примитивных фантазий, как из говна и палок, и ты считаешь что это нормально, так и должно быть? Если ты способен верить во всё, что тебе понравилось при прочтении, то твой мозг с радостью схавает любой порожняк, который просто немного адаптируют к твоим ожиданиям. Если тебя это устраивает - то вопросов больше не имею.

Ну, а что ты скажешь по поводу, что некоторые чтецы предсказывали нынешний сюжет салостана задолго до самих событий? Банальность или просто случайно угадали?

Добавлено через 4 минуты 41 секунду

-Цитата от Нудный

-Цитата от Holmie

Ахуенные критики у нас на форуме я смотрю

Ох ипать, а ты ценитель чтоли? Только дремучие колхозники могут впечатлиться от дядьки в погонах с телегами за фараонов, обрезанные письки в пустыне,и пирамиду как модель управления. Все подобные мудачки по итогу приходят к инопланетянам и рептилоидам. Лучше изучайте народовольцев и анархистов предреволюционных... Блядь даже у нынешних радикальных исламистов более прогрессивный и здравый взгляд, чем у этих Путенсгих шлюх.

ты хохол или москвич? только честно, без обмана.

-Цитата от Восточный Тони

-Цитата от LapTop

-Цитата от Holmie

Ахуенные критики у нас на форуме я смотрю

Понимаешь, есть смысл критиковать, когда в стройной теории в каких-то местах имеются недоработки и ошибки.
А когда весь креатив от начала и до конца - какой-то шизофренический фарш из феерической выдуманной хуйни, то критиковать в принципе нечего. Это надо бросто сжечь и забыть как страшный сон.

Дабы не быть голословным, задам пару вопросов

-

если у субъекта возникает зависимость от дурманов, то он обретает стойкое искажение своего биополя. И, соответственно, по параметрам своего духа он перестаёт принадлежать к биологическому виду «Человек разумный». Кроме того большинство дурманов являются генетическими ядами

Биополе - где описание данного понятия? Четкое определение, подтвержденные свойства?
Искажение - как фиксировать, кем фиксировалось, где, каким образом, как проверить, что это не хуем на заборе писано? Где всё это? Почему нам предлагается верить в такую хрень исключительно на словах? Нормальным людям требуются адекватные доказательства.
Что такое параметры духа? Раз параметры - они чем то фиксируются? Чем?
Как эти "параметры" влияют (ох лол) на биологическую принадлежность человека? Они же параметры "духа"? Хуйню городят шизики, и не объясняют так, как это принято у психически здоровых людей.
Почему нормальное понятие мутагенов подменено на какой-то дурман, эти эксперты не знакомы с простейшей терминологией предметной области? А с чем они тогда знакомы, кроме чертей в их мозгах?
Это всего один абзац, но уже в нем количество голословной хуйни, выдумок и передергиваний просто поражает. Тебе предлагается верить в то, что тебе описали на словах, в то, что слепили из примитивных фантазий, как из говна и палок, и ты считаешь что это нормально, так и должно быть? Если ты способен верить во всё, что тебе понравилось при прочтении, то твой мозг с радостью схавает любой порожняк, который просто немного адаптируют к твоим ожиданиям. Если тебя это устраивает - то вопросов больше не имею.

Ну, а что ты скажешь по поводу, что некоторые чтецы предсказывали нынешний сюжет салостана задолго до самих событий? Банальность или просто случайно угадали?

Добавлено через 4 минуты 41 секунду

-Цитата от Нудный

-Цитата от Holmie

Ахуенные критики у нас на форуме я смотрю

Ох ипать, а ты ценитель чтоли? Только дремучие колхозники могут впечатлиться от дядьки в погонах с телегами за фараонов, обрезанные письки в пустыне,и пирамиду как модель управления. Все подобные мудачки по итогу приходят к инопланетянам и рептилоидам. Лучше изучайте народовольцев и анархистов предреволюционных... Блядь даже у нынешних радикальных исламистов более прогрессивный и здравый взгляд, чем у этих Путенсгих шлюх.

ты хохол или москвич? только честно, без обмана.

Ты капрофил, или спринтер? К чему эти симптоматичные вопросы? С Подмосковья если для тебя это важно. Удиви диагнозом

-Цитата от Восточный Тони

Ну, а что ты скажешь по поводу, что некоторые чтецы предсказывали нынешний сюжет салостана задолго до самих событий? Банальность или просто случайно угадали?

Первое и самое важное - из ложных предпосылок невозможно сделать правильный вывод. Эта идея противоречит интуиции человека, поэтому в эту ловушку можно поймать хоть бича, хоть профессора.
Короче, если ты что-то выдумал, не соотносящееся с реальностью, то даже если ты угадываешь, то это не твоя заслуга, а причины такой прухи тебе не ясны.
Проще говоря, с утяжеленным кубиком можно выигрывать в казино в крэпс и верить, что это твоя телепатия, можно легко угадывать, что в следующий раз он опять упадет на шестерку, но телепатия по прежнему останется беспочвенной хуйней из разряда личных фантазий.

Короче, при наличии такой шизы в теории дельцов, по сути все равно, что они там угадывают.

Второе - не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы помня один майдан предположить второй, и зная нашу ОПГ предположить их попытку гопануть ослабевшего соседа.

Не делал закладок, но видел множество ссылок 2009-2013 годов, в которых либо предполагался такой вариант, либо кто-то из рузских фантазировал о нем, либо вовсе путин/чиновники что-нибудь говорили феерическое в этом плане.
Так что такое развитие событий трудно отнести к числу неожиданных.
Вообще, я еще помню феерический фонтан ненависти вокруг Тузлинской косы на рос.тв в середине двухтысячных, ну о чем тут можно говорить?

-Цитата от LapTop

-Цитата от Holmie

Ахуенные критики у нас на форуме я смотрю

Понимаешь, есть смысл критиковать, когда в стройной теории в каких-то местах имеются недоработки и ошибки.
А когда весь креатив от начала и до конца - какой-то шизофренический фарш из феерической выдуманной хуйни, то критиковать в принципе нечего. Это надо бросто сжечь и забыть как страшный сон.

Дабы не быть голословным, задам пару вопросов

-

если у субъекта возникает зависимость от дурманов, то он обретает стойкое искажение своего биополя. И, соответственно, по параметрам своего духа он перестаёт принадлежать к биологическому виду «Человек разумный». Кроме того большинство дурманов являются генетическими ядами

Биополе - где описание данного понятия? Четкое определение, подтвержденные свойства?
Искажение - как фиксировать, кем фиксировалось, где, каким образом, как проверить, что это не хуем на заборе писано? Где всё это? Почему нам предлагается верить в такую хрень исключительно на словах? Нормальным людям требуются адекватные доказательства.
Что такое параметры духа? Раз параметры - они чем то фиксируются? Чем?
Как эти "параметры" влияют (ох лол) на биологическую принадлежность человека? Они же параметры "духа"? Хуйню городят шизики, и не объясняют так, как это принято у психически здоровых людей.
Почему нормальное понятие мутагенов подменено на какой-то дурман, эти эксперты не знакомы с простейшей терминологией предметной области? А с чем они тогда знакомы, кроме чертей в их мозгах?
Это всего один абзац, но уже в нем количество голословной хуйни, выдумок и передергиваний просто поражает. Тебе предлагается верить в то, что тебе описали на словах, в то, что слепили из примитивных фантазий, как из говна и палок, и ты считаешь что это нормально, так и должно быть? Если ты способен верить во всё, что тебе понравилось при прочтении, то твой мозг с радостью схавает любой порожняк, который просто немного адаптируют к твоим ожиданиям. Если тебя это устраивает - то вопросов больше не имею.

Ну прими это для себя как гипотезу и иди дальше.
Зачем заострять свое внимание на спорных моментах?
Разве где то говорится что КОБ это истина в последней инстанции?
И в концепции могут быть ошибки и неточности которые будут вскрываться по мере развития человечества.
Ну или в будущем подтвердится существование биополей кто знает то?

Добавлено через 9 минут 34 секунды

-Цитата от Нудный

-Цитата от Holmie

Ахуенные критики у нас на форуме я смотрю

Ох ипать, а ты ценитель чтоли? Только дремучие колхозники могут впечатлиться от дядьки в погонах с телегами за фараонов, обрезанные письки в пустыне,и пирамиду как модель управления. Все подобные мудачки по итогу приходят к инопланетянам и рептилоидам. Лучше изучайте народовольцев и анархистов предреволюционных... Блядь даже у нынешних радикальных исламистов более прогрессивный и здравый взгляд, чем у этих Путенсгих шлюх.

Ну хорошо фараоны и пирамиды полная хуйня генерал Петров просто идиот все последователи КОБы тоже идиоты.
Ну тогда расскажи что нибудь интересное нам дуракам
Почему на планете жизнь такая тяжкая?
Что с нашей страной произошло?
Есть ли мировое правительство?
Ну хоть что нибудь расскажи а мы послушаем...

-Цитата от Holmie

Ну прими это для себя как гипотезу и иди дальше.

Любое предположение - гипотеза. Только есть кардинальное различие между идеями теоретиков о новых принципах и озарением шизофреников, о том, что свет в лампочке включают инопланетяне.
Тоже гипотеза, не так ли?

И я просто высказал свое отношение к людям, на полном серьезе выдвигающим такие предположения, и тем более людям, которые готовы в такую бурду поверить без всяческой проверки.

-Цитата от Holmie

Зачем заострять свое внимание на спорных моментах?

Спорных моментах?! Вся эта белиберда - есть один лишь спорный момент. Ты веришь, я подчеркиваю, по религиозному (то есть без требования доказательств) веришь в то, что имеет такое количество несостыковок и бреда, что просто страшно.

-Цитата от Holmie

Разве где то говорится что КОБ это истина в последней инстанции?

Нет, сейчас речь идет о том, что такие теории уместны лишь в сумасшедшем доме, высказывание их в публичных местах сродни подрывному засорению мозгов, а людям к склонностью к индуцированному бреду стоит держаться от такой бредятины как можно дальше.

-Цитата от Holmie

Ну или в будущем подтвердится существование биополей кто знает то?

У всего, что может появиться в будущем, с этим будет не больше общего, чем у свиньи с релятивистской физикой.
То, что подразумевают под биополем эти лжецы, достоверно не может существовать, а если и откроют что-то слегка похожее, то это будет просто окончательным доказательством того, насколько сильно отличаются эти домыслы от реальности.

Добавлено через 8 минут 55 секунд

-Цитата от Holmie

Ну хорошо фараоны и пирамиды полная хуйня генерал Петров просто идиот все последователи КОБы тоже идиоты.

Это должно звучать очень цинично и с большой долей иронии, но к сожалению, это именно так.
Да, ты просто выбрал в качестве ориентиров полнейших дегенератов без царя в голове и без любой внятной доказательной базы. Такие дела. Ничего, бывает.

-Цитата от Holmie

Почему на планете жизнь такая тяжкая?

Потому что 99% настолько тупы, что готовы поверить в подобный порожняк - очевидно, что столкновение с реальностью будет для них весьма тяжелым испытанием.

-Цитата от Holmie

Есть ли мировое правительство?

Люди слишком амбициозны, чтобы настолько большая территория оставалась полностью подконтрольной, люди слишком агрессивны, чтобы все не распадалось под действием непрерывной вражды на всех уровнях до самого верха, а так же люди слишком глупы, чтобы подобное можно было хоть сколько-нибудь долго сохранять в тайне.

где-то на уровне пидораса жака фреско это говно обоссанное, например
лаптоп умело всё раскидал, но батл с холми изначально обречен на непонимание, по ряду причин

-Цитата от LapTop

-Цитата от Восточный Тони

Ну, а что ты скажешь по поводу, что некоторые чтецы предсказывали нынешний сюжет салостана задолго до самих событий? Банальность или просто случайно угадали?

Первое и самое важное - из ложных предпосылок невозможно сделать правильный вывод. Эта идея противоречит интуиции человека, поэтому в эту ловушку можно поймать хоть бича, хоть профессора.
Короче, если ты что-то выдумал, не соотносящееся с реальностью, то даже если ты угадываешь, то это не твоя заслуга, а причины такой прухи тебе не ясны.
Проще говоря, с утяжеленным кубиком можно выигрывать в казино в крэпс и верить, что это твоя телепатия, можно легко угадывать, что в следующий раз он опять упадет на шестерку, но телепатия по прежнему останется беспочвенной хуйней из разряда личных фантазий.

Короче, при наличии такой шизы в теории дельцов, по сути все равно, что они там угадывают.

Второе - не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы помня один майдан предположить второй, и зная нашу ОПГ предположить их попытку гопануть ослабевшего соседа.

Не делал закладок, но видел множество ссылок 2009-2013 годов, в которых либо предполагался такой вариант, либо кто-то из рузских фантазировал о нем, либо вовсе путин/чиновники что-нибудь говорили феерическое в этом плане.
Так что такое развитие событий трудно отнести к числу неожиданных.
Вообще, я еще помню феерический фонтан ненависти вокруг Тузлинской косы на рос.тв в середине двухтысячных, ну о чем тут можно говорить?

то есть ты хочешь сказать, что вся эта майдаунская заворушка и последовательные события являются тщательно спланированной акцией российской верхушки по оттяпыванию соседских территорий? Или может омерика им спецом помогла в этом блять дельце?
В таком случае, ты ещё больший конспиролог и фантазёр, чем кобовцы

пропойка эстонский вот блять угораздило же тебя и тут размазаться украиной
обуревает вся эта канитель тебя ухх, непременно хочется покукарекать об этом