-Цитата от просто Алексей

"Достоевский пидар, а я читал только азбуку"...Это можно заметить по речи, по поведению человека.

И ещё раз, о сявке, что тявкнуло на Достоевкого. Паренёк, ты кроме как пердежа в микро и пару тупорылых постов что-то написал? Смогло ли это оценить общество?
Я понял бы, если бы такой пост написал, допустим, Селенджер...Скажи он "Достоевский пишет ни о чём", да, к его мнению прислушались бы, так как Селенджер сам писатель...Но вы то кто, ребята, чтобы говорить, что "Достоевский пидр и его ненадо читать, потому что я такой охуенный читатель не понял его"? Достоевский - признанный классик, и от того, что вы его не поняли ему от этого не стать ширпотребом. А вот то, что вы не поняли весь смысл книг Достоевского, и считаете, что он говно....говорит о вас, как о ширпотребе..

черкани в чём блять ТАМ СМЫСЛ в его охуенной книге про топор???
и кем мне нада быть чтобы иметь мнение свое насчёт книги?
и как обычна классика жанра: "Ты просто паренёк не понял!!!1111адын!!!"
и я не залупался на всех твоих классиков
меня конкретно эта книга и этот писатель, бог азартных игроков, пидарюга бородатая не порадовал, книга про тряпку и шалаву, к чему 16-17 летним ребятам в школе читать эту муру в школе да и вообще, ты мне сука интеллигент такую простыню пафосную накатал
и сукаа больше всего бесит типо мол кто ты такой чтобы книги его судить
теперь без трёх дипломов и мнениЯ своего низя иметь или чё?

Добавлено через 1 минуту 15 секунд

и про азбуку хуйло полёт фантазии при себе держи
чисто телепат по постам кол-во и кач-во мною прочитанного оценил?

-Цитата от WormJim

-Цитата от просто Алексей

"Достоевский пидар, а я читал только азбуку"...Это можно заметить по речи, по поведению человека.

И ещё раз, о сявке, что тявкнуло на Достоевкого. Паренёк, ты кроме как пердежа в микро и пару тупорылых постов что-то написал? Смогло ли это оценить общество?
Я понял бы, если бы такой пост написал, допустим, Селенджер...Скажи он "Достоевский пишет ни о чём", да, к его мнению прислушались бы, так как Селенджер сам писатель...Но вы то кто, ребята, чтобы говорить, что "Достоевский пидр и его ненадо читать, потому что я такой охуенный читатель не понял его"? Достоевский - признанный классик, и от того, что вы его не поняли ему от этого не стать ширпотребом. А вот то, что вы не поняли весь смысл книг Достоевского, и считаете, что он говно....говорит о вас, как о ширпотребе..

черкани в чём блять ТАМ СМЫСЛ в его охуенной книге про топор???
и кем мне нада быть чтобы иметь мнение свое насчёт книги?
и как обычна классика жанра: "Ты просто паренёк не понял!!!1111адын!!!"
и я не залупался на всех твоих классиков
меня конкретно эта книга и этот писатель, бог азартных игроков, пидарюга бородатая не порадовал, книга про тряпку и шалаву, к чему 16-17 летним ребятам в школе читать эту муру в школе да и вообще, ты мне сука интеллигент такую простыню пафосную накатал
и сукаа больше всего бесит типо мол кто ты такой чтобы книги его судить
теперь без трёх дипломов и мнениЯ своего низя иметь или чё?

Добавлено через 1 минуту 15 секунд

и про азбуку хуйло полёт фантазии при себе держи
чисто телепат по постам кол-во и кач-во мною прочитанного оценил?

А теперь почитай то, как я написал, и то, как ты написал, и скажи: чей уровень интеллекта выше?

на вопрос то ответь интеллектуал
у тебя допустим выше
ты мне как более глупому черкани в чём польза от книги про старуху мёртвую?

такой смешной, типо срезал или чё

Добавлено через 1 минуту 47 секунд

да и напиши плиз КЕМ ЭТо НАДО БЫТЬ чтобы мнение насечет литератыры свое иметь отличное от твоего и про охуенный смысл книг достоевскаго тоже

Гарри Поттер хорошая книга. Был помладше прочел все семь при чемв удивительно короткие сроки, ни одну книгу так взахлеб не читал. Отличная современная сказка

я хз к чему ты про гарри в этой теме
но думаю дальше второй книги не тока джоан писала
ну там типа негры литературные вседела

-Цитата от WormJim

-Цитата от просто Алексей

"Достоевский пидар, а я читал только азбуку"...Это можно заметить по речи, по поведению человека.

И ещё раз, о сявке, что тявкнуло на Достоевкого. Паренёк, ты кроме как пердежа в микро и пару тупорылых постов что-то написал? Смогло ли это оценить общество?
Я понял бы, если бы такой пост написал, допустим, Селенджер...Скажи он "Достоевский пишет ни о чём", да, к его мнению прислушались бы, так как Селенджер сам писатель...Но вы то кто, ребята, чтобы говорить, что "Достоевский пидр и его ненадо читать, потому что я такой охуенный читатель не понял его"? Достоевский - признанный классик, и от того, что вы его не поняли ему от этого не стать ширпотребом. А вот то, что вы не поняли весь смысл книг Достоевского, и считаете, что он говно....говорит о вас, как о ширпотребе..

черкани в чём блять ТАМ СМЫСЛ в его охуенной книге про топор???
и кем мне нада быть чтобы иметь мнение свое насчёт книги?
и как обычна классика жанра: "Ты просто паренёк не понял!!!1111адын!!!"
и я не залупался на всех твоих классиков
меня конкретно эта книга и этот писатель, бог азартных игроков, пидарюга бородатая не порадовал, книга про тряпку и шалаву, к чему 16-17 летним ребятам в школе читать эту муру в школе да и вообще, ты мне сука интеллигент такую простыню пафосную накатал
и сукаа больше всего бесит типо мол кто ты такой чтобы книги его судить
теперь без трёх дипломов и мнениЯ своего низя иметь или чё?

Добавлено через 1 минуту 15 секунд

и про азбуку хуйло полёт фантазии при себе держи
чисто телепат по постам кол-во и кач-во мною прочитанного оценил?

Книга про топор

доебался молодец а по теме ты может ответишь раз просто мария дрочит пока

-Цитата от WormJim

я хз к чему ты про гарри в этой теме
но думаю дальше второй книги не тока джоан писала
ну там типа негры литературные вседела

ну там пасаны раньше писали, и я солидарность высказал

-Цитата от WormJim

доебался молодец а по теме ты может ответишь раз просто мария дрочит пока

Я тебе секрет открою, там после убийства ещё много страниц, их бы тоже прочитать надо. А ты видать на топоре и закончил.

-Цитата от WormJim

-Цитата от просто Алексей

"Достоевский пидар, а я читал только азбуку"...Это можно заметить по речи, по поведению человека.

И ещё раз, о сявке, что тявкнуло на Достоевкого. Паренёк, ты кроме как пердежа в микро и пару тупорылых постов что-то написал? Смогло ли это оценить общество?
Я понял бы, если бы такой пост написал, допустим, Селенджер...Скажи он "Достоевский пишет ни о чём", да, к его мнению прислушались бы, так как Селенджер сам писатель...Но вы то кто, ребята, чтобы говорить, что "Достоевский пидр и его ненадо читать, потому что я такой охуенный читатель не понял его"? Достоевский - признанный классик, и от того, что вы его не поняли ему от этого не стать ширпотребом. А вот то, что вы не поняли весь смысл книг Достоевского, и считаете, что он говно....говорит о вас, как о ширпотребе..

черкани в чём блять ТАМ СМЫСЛ в его охуенной книге про топор???

угарел простов цитаты года метишь?

-Цитата от La Diablo

-Цитата от WormJim

доебался молодец а по теме ты может ответишь раз просто мария дрочит пока

Я тебе секрет открою, там после убийства ещё много страниц, их бы тоже прочитать надо. А ты видать на топоре и закончил.

Прааавда?

ебать капать
ты не мизантроп
ты далбаеб

-Цитата от WormJim

-Цитата от La Diablo

-Цитата от WormJim

доебался молодец а по теме ты может ответишь раз просто мария дрочит пока

Я тебе секрет открою, там после убийства ещё много страниц, их бы тоже прочитать надо. А ты видать на топоре и закончил.

Прааавда?

ебать капать
ты не мизантроп
ты далбаеб

Спать иди, завтра в школу вставать рано.

еще одному стены школы не дают покоя
фэйспалм модная штука да?

-Цитата от WormJim

еще одному стены школы не дают покоя
фэйспалм модная штука да?

да

Те книги, про которые гуф пишет точно не стоит читать Проверено...

-Цитата от Leonardo Manson

Те книги, про которые гуф пишет точно не стоит читать Проверено...

ни то, что читать, даже в руки брать не стОит

Все книги Дарьи Донцовой

все книги написанные женщинами начиная с 20 века не стоит читать

-Цитата от M.A.N.A.H.H

-Цитата от deeNJke

А этот шаблон так трудно разорвать? Да и не надо пытаться: все равно он в сознаниях засел до скончания века.

А Гитлер вроде даже в рамки этого стереотипа не вписывается. Он талантливый политик, но чтоб интеллектуал - не слышал

Да хоть волосы на жопе разрывай. И засаживай куда угодно. Филосов на то и филосов, чтоб втиснуться мозгом в глубинные инстинкты и их объяснить. Или хотя бы попытаться. Хорошо если ты хотя бы "Заратустру" прочитал. Да вот чёт у меня подозрения, что все твои знания основываются на предмете "философия", где какой-нибудь дядя или какая-нибудь тётя - выразила своё авторитетное фи по поводу этого великого филосова.

Ницше - это не только теория сверх человека, неправильной морали, и первичных инстинктов. Там куда больше мыслей. Огромное колличество работ, которые хоть как-то пытались объяснить ум философа. + Его произведения это ещё и ритм, музыка. Перечислять можно очень много, но всё равно найдётся какой - нибудь шнырь, который одним постом возмёт и всё опошлит.

"... Эта болезнь - пошлость. Пошлость, которая заставляет человека с презрением относится ко всему тому, чего он не понимает, при чем глубина этой пошлости увеличивается по мере роста никчемности и ничтожества тех предметов, вещей и явлений, которые в этом человеке вызывают восхищение..." (с)
Классики и по сей день актуальны

Добавлено через 1 минуту 16 секунд

Ах, ну да. Майн Кампф может любой подросток написать, сожрав прежде ЛСД. Интеллект тут не при чём

В основном - это. И ничего я из него не читал, я тезисно знаком. Я еще в лет 13 покончил с нигилизмом, т.к. понял его иррациональность. Прочтение лишь даст мне возможность подкрепить упомянутую мной несостоятельность философских принципов цитатами самого философа. Но все нити рассуждений берут свое начало от личных, сугубо субъективных мнений и взглядов философа, которые я выделил жирным шрифтом. Но Ницше все правильно сделал с точки зрения маркетинга, хотяяя.. вот в сегодняшнем обществе его книги имели бы намного больший успех, чем в то. Сегодня его взгляды модные, как бабан, и, как я уже говорил, являются неотъемлемой частью идеологии 90% молодежи.

P.S. Да Ницше вообще святой походу. Его еще не канонизировали? Как я, ничтожество, глист форумный,олень безрогий, могу вякать на духовно и интеллектуально совершенного человека? В ад меня, в ад

Добавлено через 2 минуты 23 секунды

-Цитата от AutobaN

-Цитата от deeNJke

-Цитата от AutobaN

если у тя умишко с гулькин хуй - то да

а по теме - аудиокниги - читать не стоит - мой те совет

Естественно, если умишко с гулькин хуй, то ни в коем случае не стоит читать. Лучше ознакомиться с тезисами, принять все на веру и вооружиться его жизненной философией(с зачатками которой все и так рождаются) Хотя если ты чуть умнее обезьяны, то можно и прочитать, раскритиковать и выбросить на помойку

Так что солидарный с тобой форумщик, которого ты процитировал, по-любому прав, я согласен с ним (и с тобой). Ведь благодаря особенностям атмосферы и тона видно, что он намекает на то,что в его книгах примитивные, деструктивные и поверхностные суждения. Да, как не прискорбно. Но, как ты верно дополнил его, ограниченным умишкам вроде твоего эту истину не понять, поэтому он и советует таким, как ты, не читать и не задумываться: зачем,если все равно ничего, кроме штампов, с которыми ты и так родился, ничего не увидишь?

Поэтому мне остается лишь пожать тебе руку за откровенное признание своей тупости, не каждый решится на такой поступок. Настоящий мужчина

слышь гусь ты че в туза ебешься ???

здесь вообще то книги обсуждают, а не дают оценку постам

атмосфера тон ты походу говна въебал,

как же ты по постам атмосферу то определяешь???))))

ну тада по своим экстросенсорным способностям сам определи послал я тя на хуй или нет, ок

Ницше там, наверно, перевернулся в гробу от силы мысли своих приверженцев-современников

-Цитата от deeNJke

В основном - это. И ничего я из него не читал, я тезисно знаком. Я еще в лет 13 покончил с нигилизмом, т.к. понял его иррациональность. Прочтение лишь даст мне возможность подкрепить упомянутую мной несостоятельность философских принципов цитатами самого философа. Но все нити рассуждений берут свое начало от личных, сугубо субъективных мнений и взглядов философа, которые я выделил жирным шрифтом. Но Ницше все правильно сделал с точки зрения маркетинга, хотяяя.. вот в сегодняшнем обществе его книги имели бы намного больший успех, чем в то. Сегодня его взгляды модные, как бабан, и, как я уже говорил, являются неотъемлемой частью идеологии 90% молодежи.

P.S. Да Ницше вообще святой походу. Его еще не канонизировали? Как я, ничтожество, глист форумный,олень безрогий, могу вякать на духовно и интеллектуально совершенного человека? В ад меня, в ад

Тезисно ознакомится с чьей-либо философией, то же самое, что прочитать оглавление романа и заявить, что ты его прочитал. Твои рассуждения инфантильны

-Цитата от WormJim

-Цитата от просто Алексей

"Достоевский пидар, а я читал только азбуку"...Это можно заметить по речи, по поведению человека.

И ещё раз, о сявке, что тявкнуло на Достоевкого. Паренёк, ты кроме как пердежа в микро и пару тупорылых постов что-то написал? Смогло ли это оценить общество?
Я понял бы, если бы такой пост написал, допустим, Селенджер...Скажи он "Достоевский пишет ни о чём", да, к его мнению прислушались бы, так как Селенджер сам писатель...Но вы то кто, ребята, чтобы говорить, что "Достоевский пидр и его ненадо читать, потому что я такой охуенный читатель не понял его"? Достоевский - признанный классик, и от того, что вы его не поняли ему от этого не стать ширпотребом. А вот то, что вы не поняли весь смысл книг Достоевского, и считаете, что он говно....говорит о вас, как о ширпотребе..

черкани в чём блять ТАМ СМЫСЛ в его охуенной книге про топор???

"Эдичка" Лимонова противна невероятно, не стоило её читать

сам с Ницше знаком весьма и весьма поверхностно (тезисно, блядь ) так что раскатать что-то более или менее убедительное по нему просто не могу, но как-то, помню, довелось побеседовать с одним дюже интересным человеком, который труды этого философа, как видно, вдоль и поперек изъездил... ну, так вот в числе прочего прилетело и умникам, вооружившимся тезисами а-ля бог умер и даже некоторым профессорам, которые ушли по сути не многим дальше... тезисно он знаком...

Добавлено через 2 минуты 27 секунд

книга про топор made my day просто

В любом случае, посоны, школиё ухватилось своим поверхностным пониманием именно за "бога нет", "человек - всего лишь животное" и "мораль относительна и поэтому не нужна", тезисы, которые так необходимы им для оправдания своей ущербной и убогой сущности. поэтому Ницше, можете быть уверены, для них не более, чем батька этих тезисов. и, соответственно, осуждаю я именно этот образ, на который они(современные приверженцы) молятся. а уж насколько он соответствует реальной личности я сказать не могу, но учитывая некоторые цитаты (конкретно цитаты, а не обобщенные критиками основные понятия его философии) склоняюсь, что реальная философия недалеко ушла от восклицаний на плакатах в сознании современного быдла.

первые два мнения еще как имеют право на существование, конечно, и наличие их у человека совсем не делает его быдлом или тем более тупым, но про мораль - это истинно для быдла она с точки зрения любой школы разума оправдывается