-

Цитата от word119 :
Black ты не пизди тут про прогнившую империю да и я щас не про нее, ты элементарной истории России не знаещь так ты хотя бы телевизор посмотри как под кремлем сидят дети очень похожие на детей в Гитлеровских КЦ и о тех 2 миллионах умерших от голода на Украине, стране которая когда то кормила хлебом всю Европу и пол России, а сталин закупал парашюты и боевую технику для безкомандной советской армии. Хочешь что то реально узнать о революции то почитай.

дурак ты парень. империя кормила полевропы, а сельское население лебеду хавало. пиздатый ты пример привел. я худею с тебя. ты бля говори факты полностью, а не только те которые тебе выгодны. понимаешь о чем я?
телевизор уже давно не смотрю - не люблю когда мне в башку срут, и тебе советую отказаться от использования этого проеврейского источника информации.
насчет безкомандной сов армии - пожалуйста приведи источники откуда такая деза пошла? было бы оч интересно почитать. поржать на досуге =) люблю я юмористические произведения почитать. ты бы еще в качестве источника информации бунина привел с его кровавыми днями.

2 Word 119-патриот, твою мать??? я вне политики, а твои рассуждения на националистские похожи, Peace!

А твоя подпись-за какого царя, за какую веру и за какое отечество?????? ты националист а таких я ващщщщще не перевариваю-не ебите нам мозги, что стало со страной, то стало!!!!!!!!А вы только поджигаете!!!!! Войны хотите??? Хуй сосите!!!!!!! Патриоты, блять!

ворд 119
ты в принципе молодец, что тебя хоть что то интересует, что ты не быдло, но ты просто выбрал ошибочную идеологию, наслушавшись по телевизору сионистких антикоммунистических сказок.
Историю небось по Кредеру изучал? )
Настоящая идеология- это радикальный ислам, ну и национал большевизм тоже неплох, в принципе

Все, я сливаюсь, а то уже про ваххабизм заговорили

Пиздец, выискались тут...

Чем рассуждения пацана похожи на националистические? Помоему, рассуждения оппонентов на них похожи. Жутко похожи. Да и войны, походу, опять же НБПшники хотят, но никак не монархисты.

black, а ты почитай Целину г-на Шолохова, ярого коммуниста, между прочим, как сельское насаление жило. Как жило коммунистическое быдло и те, кто работал и кормился, кто выделялся из этого быдла, кого это быдло тихо ненавидело и кого называли "кулоками". Как у них это быдло отбирало все нажитое. При чем это уже после уничтожения класса помещиков было. Это тоже неправда?

M-1... Где б вы г-н при большевиках со своим радикальным исламом были бы? Подсказать или сами догадаетесь?

Да, кстати, всегда удивлялся, откуда вы и вам подобные правду об истории в обход историков всегда узнаете? Ну, хоть убей не пойму. Может кто-нибудь из вас тогда жил, а затем всем рассказал как было на самом деле? Ну, не могу я этого понять. Сколько не общался с монархистами, скинами, коммунистами в инете, у всех полярные данные...

Про то что жрали крестьяне, вопервых начнем с того что они вообще что то жрали вы ошибаетесь, в России тогда все было так же как и в Европе те кто работал жили хорошо а те кто жрали водку и пропивали свои малюсенькие клочки земли жрали балланду. Привести примеры - начальник первой Царской Армии первого генерального штаба ( к сожелению не помню его имени, но если кого то это очень интересует могу найти), тот же Ломоносов, но это верха а если по простому то тысячи уральских собственников, вышедшие из простых крестьян, впоследствии создавшие 2 партии и три союза выступавших за Монархию, да и вообще если начать то закончить будет трудно, о бедных крестьянах вы насмотрелись в советских фильмах, этого вообще не было и по крайней мере с голоду в России и во Франции никто не умирал, в отличие от Англии 19в и Советского союза который в период с 1919г до 1933 побил все рекорды и обогнал даже Африку не пуская в это время Европейскую помошь говоря что в СССР все счастливы, в то время как А.А.Ушинский пишет подпольные книги о том как матери едят грудных детей и об очень популярном супе из лягушек после которых на ногах вздуваются белые шары которые очень чешутся и дети сидя на улицах протыкают их палками, я когда начну вспоминать то мне страшнее становиться чем от воспоминаний о книге ( В Саласпилском лагере смерти, рассказы очевидцев. Которую я кстати советую прочитать Блэку что бы извести свой антисемитизм) мне очень повезло я прочитал две статьи этого патриота который был расстрелян в Киеве в 1938г.
На счет телевидения, я не о передачах говорил а о документальных съемках которые я кстати на российском телевидении не видел ни разу, а первывй раз увидел в германии в передаче под названием das Rote Glück- красное счастье.
Насчет безкомандной Советской Армии, факты преведи себе сам, те кто закончил по крайней мере кадетское училище были расстреляны с 1936 до 1940 все. А еще если ты любишь юмор то вот тебе юмористика.
Во время начала ледового похода Дон- Екатеринодар, добровольческая Армия насчитывала около 1000штыков без аэропланов, бронемашин, 20 велосепедистов, 300 штыков высше казатцкой кавалерии а дальше пешие войны.
И вот против этому на западном фронте России добровольцам противостояло 120 тысячная армия большевиков с модернизированым войском, так вот (Деникин) на каждого казака считали примерно 10 красных и если добровольцы отступали от отряда в 12-13 раза сильнее его то лишались всякого уважения.
(Архив советской армии на западном фронте 1917-1919г.) Там про сопоставлений Армий. А вообще ненавидеть коммунизм я стал прочитав Е.Гинзбург- Крутой Маршрут, а насчет революции советую вам почитать дневники белых Генералов...

Ворд 119
Что я могу сказать. Такие как ты тянут нас в прошлое!
Это то , что Лимонов назвал русским адатом-
все эти бабки в пуховых платках, разговоры о батюшке царе, попы, старухи, и тд и тп.
Одно могу сказать- твои идеалы увы, хуйня.

Тэгга
Зато народу жилось хорошо.
И ты все таки тупой чел. Опять про нацистов заговорил.

Андре
А где тут хоть слово было сказано про ваххабизм?

Открытое письмо Лимонова таким как вы:
Пять месяцев назад меня посадили в лефортовскую крепость. Мне выпала честь продолжить список лучших русских писателей, начинающийся с Радищева, Рылеева, Шевченко, Достоевского, Бакунина, Чернышевского, Писарева, Гумилева, Бабеля, Мандельштама и многих других, а доселе заканчивающийся Солженицыным и Бродским. Я первый значительный писатель, брошенный в тюрьму в "демократической" России.

Главный "помилыватель" России писатель (!) Анатолий Приставкин сказал по моему поводу "Литературной газете": "Пускай сидит, где сидит". Вряд ли он пытался вникнуть в суть моей истории: за что арестован и находится в СИЗО Лефортово Эдуард Лимонов. Но, по-видимому, Приставки отлично помнит, как Лимонов лет этак 10–12 назад, войдя в книжный магазин "Глоб", находящийся в центре Парижа, нарушил благостное удовольствие встречи читателей с тремя прибывшими из России писателями: с г-ном Приставкиным, господином Разгоном и г-жей Петрушевской. Никакого скандала даже не было, Лимонов лишь высказался о завываниях Льва Разгона как о второсортной лагерной литературе, еще что-то язвительное добавил. Результат – "главный помилыватель" не может слышать о Лимонове без отвращения.

Вот сколь немного нужно, чтобы автору 30 книг так вот швырнули: "Пусть сидит, где сидит!" Достаточно, оказывается, одного эпизода десяток лет назад. Злопамятный помилыватель! Чем еще я мог его прогневать, ведь несчастных по темницам не расстреливал (напротив, это члены НБП, Национал-большевистской партии сидят по темницам), антисемитских речей не произносил. Возглавляю радикальную партию? Но ведь общество яростно боролось за отмену статьи 6-й Конституции СССР – за отмену монополии КПСС на политическую деятельность. Почему же НБП не может выносить свою идеологию на суд народа, предлагать ее? Хотите – берите, голосуйте за НБП, не хотите – пройдите мимо нас!..

Когда меня посадили, вдруг обнаружилось, как много людей меня ненавидит. Милицейская газета "Московская правда" – единственная, которой нас пичкают в тюрьме, иначе, как "лефортовским сидельцем", меня не называет и считает само собой разумеющимся, что такой, как я, должен сидеть. И вот что "МП" пишет в номере от 4 июля с.г.: "Практика показывает, что при желании бороться с экстремизмом судебная система может и без применения каких-то специальных законов. Яркий тому пример – "отдыхающий" в Лефортовском СИЗО лидер российских национал-большевиков писатель Лимонов".

Э, э, погодите, г-да милиционеры из "Московской правды", судебная система пока сказала свои полслова только раз, когда не захотела сменить мне до суда меру пресечения. Взяла меня по статье 222, ч. 3 (причем даже перочинного ножа при мне не было!) не судебная система, а группа захвата ФСБ, сижу я в тюрьме ФСБ, и расследуют меня следователи ФСБ. И у меня есть все основания полагать, что мой арест – политическое преследование и корпоративная месть.

Когда в 1964 году судили совсем еще сопливого, не написавшего еще ничего значительного, начинающего поэта Бродского, наше общество реагировало на суд и приговор более или менее единодушно – с негодованием. Арест Эдуарда Лимонова, автора 30 книг, яркого писателя, по выражению Wall Street Journal, смахнувшего викторианскую паутину с русской литературы, вполне возможно, что самого крупного современного писателя России, вызвал, извините, спазму удовольствия у нашего общества. Нет, слава Богу, не у всех, слава богу, не у всех, но у многих.

За что?

В Италии 60-х и 70-х годов ненавидели Пазолини. За все: сухая, мрачная рожа его не нравилась, его заносчивый нрав. Ненавидели за то, что левый, коммунист, гомосексуалист, за фильм "Сало, или 120 дней Содома", за то, что ведет "аморальную" жизнь, Пазолини писал, что чувствует себя объектом, на котором сфокусирована ненависть итальянской буржуазии.

Когда я переселился во Францию в 1980 году, там полностью замалчивали Жана Жене – словно он умер. За то, что выступил в защиту прав палестинского народа, вступился за партию "черных пантер", за "банду Баадера", т.е. был на стороне врагов буржуазного государства. Жан Жене отвечал французскому обществу презрением и отвращением: он скрывался от этого общества в дешевых арабских отелях Парижа, в одном из них он и умер в 1986 году. Последним актом его неповиновения и отвращения к буржуазной Франции было завещание похоронить его на арабском кладбище в Северной Африке. Как только весть о смерти Жене достигла правительства Франции, в арабский отель помчался министр культуры Жак Ланг, и Жене в один день стал великим писателем Франции. Тысячи статей в газетах и журналах, телефильмы, потоком пошли переиздаваться книги. Заспешили, сменяясь, коллоквиумы и конференции. Пазолини, убитого на пустыре в римском порту Остин в 1975 году, та же участь постигла на 11 лет ранее.

Государства по природе своей некрофилы – любят мертвых писателей.

Пазолини и Жене – последние из Великих Европы. Конфликт с властями – признак большого художника? Да, один из признаков. Так хотя бы уважайте меня! Я так разительно похож на предыдущих проклятых гениев, что вам, господа власти и господа общества, не приходит в голову мысль, что вы имеете дело с Большим Художником? К тому же мне не инкриминируют убийства, меня не схватили с дымящимся пистолетом в руках, так умерьте свою пылкую ненависть, г-н Приставкин!

Разберемся. Вот вы – кое-как сложившееся на развалинах советское общество. Вот я. Я. Что у меня есть за душой как у писателя? Первый же мой роман был написан в жанре крика. Первая же книга выделила меня из толпы обивающих пороги литературы. Там было все, о чем может мечтать автор: новый герой, новая среда, экзотика Америки, безжалостная правда о природе женщины, безжалостная правда об обществе, шокирующие сцены. (Они меня самого до сих пор шокируют.) Это были шаги дальше в том же направлении, в каком ушел Селин в "Путешествии на край ночи". Это было здорово. "Я хотел написать такой роман, но ты меня опередил", – привелось мне услышать от нескольких собратьев-писателей.

Что еще у меня за душой? Великолепный "Дневник Неудачника", краснознаменная "У нас была Великая эпоха", "Подросток Совенко" (разительно похожий на "Рабаццы" (мальчики) – роман и фильм Пазолини), даже "Палач" – жанром пониже, но опередивший на десяток лет ставшие модными американские романы в S#М стиле. Несколько томов мускулистых рассказов, красивый зеленовато-золотой мини-роман "Смерть современных героев". Разоблачительное и хлесткое исследование "Дисциплинарный санаторий", препарирующее западное общество мягкого насилия. Военные репортажи из "горячих точек", собранные в двух книгах: "Убийство часового" и "Анатомия героя". Наконец, стихи, статьи, газета "Лимонка", Национал-большевистская партия, мои женщины, моя пестрая жизнь, полная приключений, которых хватило бы на несколько жизней. География и характер этих приключений несносным режущим светом бьют в глаза и в "Убийстве часового", и в "Анатомии героя", и в "Книге мертвых", и в только что написанной в тюрьме "Книге воды". Послужной список, которому позавидует любой писатель любой эпохи. Ничуть не хуже, чем у последних Великих, чем у Пазолини и Жени.

Казалось бы, Родина, я твой, бери и владей! Все мое – это то, чем ты сможешь гордиться. Чем еще может гордиться Родина, как не качеством рожденных ею талантливых людей – слегка безумных хемингуэев, оруэллов, миллеров, пазолини... Моя Родина оказалась слепа и глуха. Ее традиция – замордовать талантливого человека и гордиться им, замучив.

Хорошо, Бог с ней, с Родиной, есть еще общество – некий Совет зримых и незримых старейшин, общий дух нации. И вот когда меня посадили, оказалось, Совет зримых и незримых старейшин России, ее ОБЩЕСТВО ненавидят меня плебейской ненавистью. Подобно Пазолини, могу повторить вслед за ним, что я стал своеобразным объектом, на котором сфокусировалась ненависть общества. Коммуно-фашист, хлесткий, взрывной редактор, журналист, нападавший на всех от Лебедя и Зюганова, ФСБ и Путина до народа ("Лимонка в народ") и Ленина ("Лимонка в Ленина"), подозреваемый в гомосексуализме за сцены в первом романе, я отличный объект для ненависти. Разумеется, если считать, что идеальный тип русского человека – это отставной военный, установивший КПП в своем подъезде для защиты от подозрительных посторонних, то да, Лимонов мешает добропорядочным гражданам вегетативно существовать. А в противном случае, во всех остальных случаях получается: я ваш гений, которого одни собрались замучить, а другие – аплодировать этому. Дошло?

О Бродском хватит лить слезы. (В 1964 году вы бы и от него отвернулись!) С Бродским проехали! 37 лет назад он отделался легким испугом. Удивительно, вы, общество, не соображаете, что сейчас происходит худшее, чем с Бродским. Я не признаю своей вины, но меня обвиняют в покупке оружия с целью отправки его на Алтай, а затем в Казахстан, чтобы бороться за права русских в Казахстане. И кто обвиняет? Генпрокуратура и ФСБ России! Если бы Казахстана, было бы понятно. Можно подумать, что русские в Казахстане счастливо живут, не испытывая притеснений. Как будто нет страшных свидетельств в казахских тюрьмах Супрунюка, Исмаилова, Коломца, Сидоровой, Елены Савченко! Ее изнасиловали, а затем заставили рыть себе могилу. Участники Шанхайского договора улыбаются друг другу, встречаясь в красивых дворцах, а 5 с лишним миллионов русских в Казахстане живут в ужасе.

Я, признаюсь, ждал помощи от общества. Во всяком случае, не ожидал такой ненависти. Такого большого количества не ждал. В чем здесь дело? Почему им предпочтительнее отставной военный, устроивший в подъезде КПП, нежели Большой Писатель? Ведь был еще 37 лет назад предпочтительнее Бродский. Ну надо сказать, что и тогда далеко не все были за Бродского. Это теперь высказывается единодушие – все примазались. Иосиф, кстати, ведь не простил вам, прах свой завещая где угодно положить, то ли в Венеции, то ли в Нью-Йорке, но в Западном полушарии, но не в России, вот вам!

Налицо нарастающая шелудивая плебейскость нашего общества. Расцвели дворовые коллективы, возрождают народные дружины, чинят замки, вешают во множестве новые, отставные вохровцы задают тон жизни. Повышается неуклонно и подозрительно валовой национальный продукт, его как-то мгновенно считают, скоро, глядишь, и цифры яйценоскости и цифры удоев поползут вверх.

В том прекрасном новом мире будет место только для передовиков производства, заслуженных работников ФСБ и для заслуженных лакеев Михалковых. Лимонов явно лишний среди вас. Я принадлежу к другой расе исчезнувших монстров. Но я оставлю вам отравленный подарок. Ваши дети съедят вас, ненавидя вас за вашу посредственность.

Реставрация – это когда Революция не удалась и совершился откат назад. Но революция какая-никакая рыпнулась, и потому чистая реставрация совдепа невозможна. Она не получается. В нее неизбежно входят некоторые элементы происшедшей или только рыпнувшейся революции. Когда после 26 лет революции и революционной эпохи Бонапарта в 1815 году на штыках союзнических армий в Париж вступил Бурбон и стал править под именем Людовика XVIII, в его обозе прибыли эмигранты-артисты, но Бурбон не смог обойтись и без одиозных фигур предшествующего режима. Талейран, Фуше – только самые известные среди десятков тысяч. Реставрация – это всегда смесь старого прошлого с последним режимом. Потому олигархи у трона Путина соседствуют с сотрудниками советских спецслужб, с Михалковым и Солженицыным. Вот в какой сложный период привелось мне сесть в лефортовский замок.

Разберемся, что у меня за душой как у политика. Я приехал к вам лет десять назад как репатриант с открытой душой и принял участие в вашей борьбе, которая стала моей. Это не я изменился в экстремиста, это вы, российское ОБЩЕСТВО, отказались от идеалов того времени, в том числе и от идеалов Сахарова. Это вы струсили и позволили опять захватить власть в стране бурбонам и их сатрапам в погонах. Вы даже русской Бастилии ведь не разрушили и, более того, помешали ее разрушить другим. Символически Лефортово сохранилось во всем его блеске гэбэшной тюрьмы.

Почему же вы радуетесь, что Лимонов сидит? Поразительно, глава Комиссии по помилованию позволяет себе перефразировать Александра II. "Пусть посидит!" – сказано было императором по поводу А.А. Кропоткина, брата известного теоретика анархизма. Александр Кропоткин посидел 12 лет в Сибири и покончил с собой.

Понятие о том, кого считать экстремистом, может измениться в течение нескольких месяцев, и экстремистами в глазах государства завтра станут те, кто сегодня называет таковым меня. Еще будучи на воле, тогда еще не разогнали НТВ, я говорил: "Свобода существует только одна на всех и для всех. Когда господин Гусинский ограничивал свободу г-на Лимонова, не допуская его на НТВ, бубня "экстремист, экстремист", уже было ясно, что вскоре найдутся желающие ограничить свободу г-на Гусинского".

Когда меня посадили, радио "Эхо Москвы" пригласило моего адвоката Сергея Беляка побеседовать о моем аресте. Возможно, руководители "Эха" чувствовали, что их радиостанция вскоре перейдет под контроль "Газпрома", т.е. государства. И ее угробят, как угробили НТВ, потому что и НТВ, и "Эхо" для государства Реставрации – экстремисты. "Новая газета", передал мне мой адвокат, не хочет публиковать материалы об экстремисте Лимонове, несмотря на то, что я часто высказывал свою симпатию к позиции "Новой газеты" и ее журналистов. Ребята, тут рядом есть еще свободные камеры... и слева, и справа от меня, для всего спектра экстремистов РФ.

Потому что у нас образуется шелудивое общество, второе издание совдепа, где тон задают отставные вохровцы и стукачи. Потому что недальновидная нетерпимость в обществе мешает диалогу между различными силами общества. В выигрыше оказываются: реакционное государство, силовые ведомства и спецслужбы. Кто наклеил мне этикетку "экстремист"? Не я же сам. В 1995 году журнал "Медведь" предложил Явлинскому, чтобы я взял у него интервью для журнала. Явлинский с негодованием отказался. А я был готов, мне этот эксперимент казался интересным.

Если режим Реставрации не захочет допустить Григория Алексеевича и его "Яблоко" к следующим выборам в Госдуму и "зажмет" у него какие-нибудь полтора или половину процента, его положение будет лишь чуть более завидным, чем у экстремиста Лимонова.

Я оспариваю, что я – экстремист. Я – яркий, хлесткий, броский, за словом в карман не лезу, полемичный, бесцеремонный в полемике, но я – разумный.

В конце 1993 года на выборах в Тверском округе я выступал за то, чтобы Министерство путей сообщения закупало вагоны "отечественного производства", в частности, продукцию Тверского вагоностроительного завода, а не германскую. Тогда такая здоровая позиция скандализировала, помню, избирком, власти и большую часть избирателей. Мне не разрешили встретиться с рабочими Тверского вагоностроительного у них на заводе, несмотря на удостоверение кандидата в депутаты. Дело в том, что администрация готовила увольнение трех тысяч рабочих. Я что, был экстремистом? Через восемь лет сегодня идиот и тот понимает, что предпочтение следует отдавать отечественной продукции.

В 1994 году Национал-большевистская партия выпустила плакат: "Поощряйте русского производителя, бойкотируйте иностранные товары!" Мы требовали запретить рекламу иностранной продукции на телевидении. Хлестко писали: "Если ваш ребенок тянет руки к "сникерс" и "твикс" – дайте ему по рукам"... Помню полемизировавших со мною по этому поводу граждан. "Российские автомобили – говно! Почему я должен ездить на автомобиле российского производства?!" – кричали мне с пеной у рта. Я отвечал: "Вы должны как гражданин. Чтобы поддержать нашего производителя, нашу экономику". Я все эти вещи понимал до срока, на семь, на десять лет вперед. Потому я экстремист, что понимал вперед? А понимал потому, что прожил 20 лет на Западе.

Национал-большевистская партия пугала обывателя резкими лозунгами? Лозунг по жанру уже должен быть преувеличением. Однако мы первые чутко поняли, что следует защищать русских в странах СНГ, все 27 миллионов. Каким беспомощным, ленивым и советским оказалось Министерство иностранных дел РФ, когда я обратился к ним за консульской помощью после ареста 15 национал-большевиков в Севастополе! Мирной акцией мы напомнили украинским властям о претензиях России на русскую землю города Севастополя. Я – экстремист? Оказалось, представители МИДа не имели даже инструкции посещать российских граждан, оказавшихся в тюрьмах в других государствах. Хотя любое консульство любого Сьерра-Леоне посылает консула в тюрьму посетить своих граждан, даже если они арестованы за торговлю наркотиками. Я – экстремист, потому что напомнил МИДу о его обязанностях?

Понятно, что в однопартийном государстве (а Россия стала фактически полнокровным однопартийным государством) всякая инициатива со стороны, даже патриотическая инициатива, не только не поощряется, но карается. Потому со злобой и отвращением смотрели спецслужбы на нашу праведную во всех отношениях борьбу за права русских в Латвии. С августа 1998 года со дня его ареста занималась партия "делом Василия Кононова", и это мы единолично раскрутили его, сделали его арест и суд над ним видимым России, провели столько митингов, пикетов и ярких акций, что невозможно стало не замечать "дело Кононова". И наконец вмешался президент Путин, указом дал Кононову российское гражданство. Латвийцы стушевались и выпустили старого партизана из тюрьмы. В первый же вечер на свободе Кононов пригласил к себе домой руководителя рижских нацболов Костю Михайлюка и посла России Удальцова.

Ну как же можно было далее выносить такое оскорбление: как можно было позволить "экстремистской" политической партии оказаться впереди государства в борьбе за права русских за рубежом? Осенью 2000 года подполковник ФСБ М. Кузнецов лично снял с поезда Санкт-Петербург–Калининград наших национал-большевиков, направлявшихся на акцию в Латвию. А когда туда отправилась 14 ноября другая группа национал-большевиков, их просто сдали латвийским спецслужбам. Акция задумывалась мирная. Невзирая на надзор всех спецслужб, трое национал-большевиков все-таки оккупировали собор Святого Петра в Риге 17 ноября и были арестованы. Соловей и Журкин получили по 15 лет лишения свободы! Приговор тяжести XIX века и отсылает к Александру II, когда за то, что в перехваченном письме Герцена к русскому адресату было упомянуто его имя, Чернышевский поплатился двумя годами в Петропавловской крепости и последующими долгими годами каторги и ссылки.

Я – экстремист? Или я живу в стране, в которой, как в больной голове маньяка, перевернулись все ценности? Соловей, Журкин и Гафаров (получил 5 лет) требовали свободы для стариков-чекистов в латвийских тюрьмах, свободы для Савенко, Фарбтуха и других, избирательных прав для 900 тысяч русских в Латвии, свободы для четверых своих товарищей, арестованных в Даугавпилсе!

...На Алтай я собирался переселиться, потому ездил туда несколько раз начиная с весны 2000 года в сопровождении ребят из партии, ибо других не знаю. Двое из них, надо же такому случиться, убиты. Виктор Золотарев точненько в ночь с 17 на 18 ноября, когда национал-большевики Соловей, Журкин и Гафаров захватили собор Святого Петра в Риге. Вышел в 23.30 от лидера барнаульских национал-большевиков Е. Берсенева за сигаретами и не вернулся. К утру его труп был обнаружен неподалеку от дома Берсенева, выброшен был из окна. Золотарева быстро похоронили, наспех возбудили уголовное дело, умудрившись не допросить Берсенева. А вопросов на самом деле осталось множество именно по телу Золотарева. К примеру, когда он умер? До того, как его сбросили из окна? А были ли на его теле следы пыток?

Раздумывая над всем этим в камере, я отвергаю, что я экстремист. Виктор Золотарев буйным нравом не отличался, был беден, 1958 года рождения. Майор в отставке Александр Бурыгин – отец двоих взрослых детей, а не хулиган, проводящий свои ночи в потасовках. Он был 1952 года рождения. Всего на Алтае со мной побывала горстка людей... думаю я. И даты... Есть над чем подумать и Миронову, и Ковалеву, и даже Приставкину. И всему ОБЩЕСТВУ, у которого со мной конфликт.

Будет суд. Знаменательно, что, помимо того, что я первый значительный писатель в российской тюрьме со времен Солженицына, я еще и первый председатель политической партии, оказавшийся за решеткой псевдодемократической России.

Да разуйте же глаза! Мы диссиденты этого режима. Я хочу, чтобы моим общественным защитником был Владимир Буковский.

P.S. Только что прочел в тюремной "МП", как Лев Толстой искал последнего прибежища среди сербов. Автор статьи восхищается Николаем Раевским (прототипом Вронского в романе "Анна Каренина"), отправившимся воевать за свободу сербов в Сербии. Я воевал в трех сербских войнах, ходил в атаку на мусульман под Сараево, хоть кто-нибудь когда-нибудь пожал мне руку за это?!

Наше русское общество слепо, глухо и отвратительно!

Ни фига себе закинул мессагу
2 M-1 ваххабизм это одна из форм радикального ислама, политологию учить надо!

-

Цитата от Тэгга :
black, а ты почитай Целину г-на Шолохова, ярого коммуниста, между прочим, как сельское насаление жило. Как жило коммунистическое быдло и те, кто работал и кормился, кто выделялся из этого быдла, кого это быдло тихо ненавидело и кого называли "кулоками". Как у них это быдло отбирало все нажитое. При чем это уже после уничтожения класса помещиков было. Это тоже неправда?

Да, кстати, всегда удивлялся, откуда вы и вам подобные правду об истории в обход историков всегда узнаете? Ну, хоть убей не пойму. Может кто-нибудь из вас тогда жил, а затем всем рассказал как было на самом деле? Ну, не могу я этого понять. Сколько не общался с монархистами, скинами, коммунистами в инете, у всех полярные данные...

извини меня пожалуйста, может я чего-то не знаю, но когда это шолохов стал историком??? не подскажешь где можно найти его исторические труды? =) с удовольствием почитал бы =))) может ты мне еще посоветуешь александра сергеевича пушкина почитать, в качестве исторического источника? =))) или писателей фантастов типа солженицина? -=))) не смеши мои яйца =)))

кстати прежде чем обвинять кого-то в недостоверности даваемой информации, сам давай достоверную, а не ссылки на художественную литературу, которая по определению НЕ может служить источником достоверной информации

-

Цитата от word119 :
Про то что жрали крестьяне, вопервых начнем с того что они вообще что то жрали вы ошибаетесь, в России тогда все было так же как и в Европе те кто работал жили хорошо а те кто жрали водку и пропивали свои малюсенькие клочки земли жрали балланду. Привести примеры - начальник первой Царской Армии первого генерального штаба ( к сожелению не помню его имени, но если кого то это очень интересует могу найти), тот же Ломоносов, но это верха а если по простому то тысячи уральских собственников, вышедшие из простых крестьян, впоследствии создавшие 2 партии и три союза выступавших за Монархию, да и вообще если начать то закончить будет трудно, о бедных крестьянах вы насмотрелись в советских фильмах, этого вообще не было и по крайней мере с голоду в России и во Франции никто не умирал, в отличие от Англии 19в и Советского союза который в период с 1919г до 1933 побил все рекорды и обогнал даже Африку не пуская в это время Европейскую помошь говоря что в СССР все счастливы, в то время как А.А.Ушинский пишет подпольные книги о том как матери едят грудных детей и об очень популярном супе из лягушек после которых на ногах вздуваются белые шары которые очень чешутся и дети сидя на улицах протыкают их палками, я когда начну вспоминать то мне страшнее становиться чем от воспоминаний о книге ( В Саласпилском лагере смерти, рассказы очевидцев. Которую я кстати советую прочитать Блэку что бы извести свой антисемитизм) мне очень повезло я прочитал две статьи этого патриота который был расстрелян в Киеве в 1938г.

нельзя ли поподробнее про этот лагерь смерти, что за лагерь, кто автор информации? укажи источники. было бы крайне интересно ознакомиться.

а насчет красной армии - я думаю для тебя не секрет, что гражданскую войну выиграли бывшие белые генералы, которые стали красными (процент высших военных чинов вышедших из народа крайне не велик). так, что гражданскую войну выиграли те, кого поддержало местное население вот собственно говоря и все. а победителей не судят.

black, ты ебан или притворяешься? Шолохов-то как раз жил в это время, мудень. И видел все это собственными глазами. Эти факты большинство историков, которые, как мы от тебя не раз слышали, все равно неправду хуячат, подтверждают. Очнись. Или ты в школе не доучился? После 9 класса ПТУ? А то я помню это после 9 проходят. Ну, ладно, тогда ты не виноват...

M-1, я тебя тупым не называл (потому что видно, что это собственно не так) и про нацистов я не заговаривал. Я лишь указал г-ну Andre Malicious Jr., что взгляды НБП выглядят таковыми гораздо более, чем взгляды г-на word119.

-

Цитата от Тэгга :
black, ты ебан или притворяешься? Шолохов-то как раз жил в это время, мудень. И видел все это собственными глазами. Эти факты большинство историков, которые, как мы от тебя не раз слышали, все равно неправду хуячат, подтверждают. Очнись. Или ты в школе не доучился? После 9 класса ПТУ? А то я помню это после 9 проходят. Ну, ладно, тогда ты не виноват...

не кипятись. я на личности не переходил так что, прошу не наезжать на меня.
еще раз повторюсь - литературные источники не являются источниками достоверной информации. и в истории никогда не рассматриваются (за исключением достаточно старых периодов, типа древней руси, но и тогда рассматривается совокупность нескольких таких источников).
поэтому то, что писал шелохов никак не может считаться источником достоверной исторической информации. точно также как и например стих бородино лермонтова.

Ладно, извини, кипятился когда писал. Все равно каждый останется при своем мнении, так что эта тема бесполезна. I'm outta here, как гориться...

тэгга, ладно.
просто не говори предвзято ов ещах, о которых ничего не знаешь.

А про лагеря смерти и холокост басен не надо.
Они были исключительно для советских евреев.
Западные же были союзниками Гитлера, особенно сионисты, для сведущих людей это не секрет

Андре
Не умничай. Ваххабизм- это секта, имеющая очень небольшое отношение к исламскому радикализму (реальному)
Называть воинов Джихада "ваххабитами"- делать большую ошибку, также как и называть их террористами.
Национально-освободительное движение- не терроризм.
Это ошибочный и вредный ярлык.
Для гитлеровцев например, наши партизаны были террористами

ха-ха, то есть этих терроров ты считаешь освободителями? :-))

Палестинцев-да.
Те которые борются с америкосами тоже молодцы, так как Западная цивилизация грабит остальнйо мир

а чеченцев?

Да, это чисто Лимонная философия...но ладно начну с начала.
Я вниз Россию не тяну, и вообще я думаю что Россию вниз не может тянуть царское время как ты говоришь - батюшка Царь, да тогда было на Руси такое понятия за которое умерали, возводили столицы, растили самую сильную армию в Европе. Священники, ты я чуствую очень мало с ними общался, так вот я тебе скажу это высокообразованные люди с очень глубокими познаниями русского языка, химии, психологии и я думаю одна из самых интелегентных прослоек России, а не тупые люди которые кричат о боге, непонимая ничего и только пересказывая Библию которую толком и не знают, строки выше это строки написаные господином Лимоновым, советую зайти в церковь, постоять у икон, исповедаться, может в Бога ты и не поверишь, но от этого остануться хорошие воспоминания, но ладно лекции я вам тут читать не собираюсь. Бабки в пуховых платках явились следствием Революции, так как Россия так как была странной свободной и совершенно не изолированая от Европы одевалась достаточно модно, и к сожелению люди изолированные от этого превратились вот в таких вот бабушек, так как это было не стыдно. Советую тебе посмотреть на 70-90 летних бабушек в Германии, Франции,Италии и ты увидишь как они одеваются и насколько придерживаются моде, поэтому сзади (особенно в Италии) если видишь женщину сзади очень тяжело понять это молодая девушка или старая бабушка, притом не надо мне говорить о бедности(тоже кстати заслуга СССР) и в сэкэн-хэндах можно купить хорошие и не дорогие вещи... А то что наши бабушки ходят в Церковь это еще не о чем не говорит, моя бабушка допустим ходила Церковь каждое воскресение, не прочитав даже Библии , это не религиозность это...
А в Европейских и мусульманских странах (я заметил) чем больше религиозность у человека тем больше он интелегентен, так что Царское прошлое Россию ко дну не тянет, ее тянет ко дну советское прошлое при котором Россия очень отстала от жизни.
Не знаю хуйня ли мои идеалы, но зна что при этой хуйне Россия держалась на уровне Европейских стран, от которых сейчас кстати очень отстала.

Насчет Саласспилского лагеря смерти.
Книга о концентрационном лагере в Латвии, недалеко от Риги который был самым большим в Прибалтике, источник, источник люди которые там сидели и пишут их воспоминания, книга эта 1965г выпуска, но думаю в большой библиотеке найти ее труда не составит.
А теперь о главном, о поддержании народа Красной Армии, я ничего не буду говорить о Урале и Сибире, так как очивидцев по этому поводу не читал.
Приведу тебе пример из книги (Былое дело) офицер Добровольческой Армии (не монархист, Деникин кстати тоже был совсем не монархистом) рассказывает, пишу по памяти...
Отступаем, кажется еще было совсем чуть-чуть до Екатеринодара, но умер Корнилов, а Дникин никогда не пойдет на такой риск...
Отступая неуспел подойти обоз для пленных, их так и оставили лежать на сене в старой конюшне...
Только прибыв а Украину я узнал что случилось с пленными, их подожгли прямо в конюшне 153 человека, среди них мой брат...
Сегодня зашли в станницу ......., нам рассказывали о большевиках. Они приказали привести Атамана и Священника, Атамана сожгли, Священника сначала поженили с кобылицей а потом повесили, всех молодых парней мобилизовали, под страхом смерти. Говорят в некоторых селах жителей просто загоняют в церковь и сжигают...
Я не писатель и там не был, но вот тебе факт- очевидец.
Красная армия до 22г была огромной и голодной, но очень мало кто пошли в нее по своей воле, почитай белых генералов... Потому что по нафантазированным советским фильмам историю понимать нельзя.
Теперь про евреях, никто Гитлеру из евреев не помогал, в этом прожив достаточно долго в европе я убедился, так же я знал людей которые там сидели и они рассказывали что кроме российских евреев Гитлеру не помогал никто...
В России вернее на Ураине еврей командовал с 1941-1944г антисоветским восстанием.
Еще есть очень известная фраза Гобелльса- я сам решаю кто у меня в войсках еврей а кто нет!

Что вы такие умные на форумах сидите? Иди преподовать,
вообще музыка вне политики, если только это не R.A.T.M.!

Ага, один ты все знаешь и понимаешь, такой великий. Остальные-то дубни-дубнями... Полюбэ.

Все, больше в тему ни ногой...

да я не умничаю, ты че, шуток не понимаешь?