Основные правила:

Стать членом киноклуба может каждый, для этого необходимо оставить заявку в данной теме в виде поста: +1.
Никнеймы посетителей будут занесены в список.
Председатели будут меняться раз в 4 дня в том порядке, в котором происходило вступление в киноклуб.

Председатель в любой момент может передать свои полномочия следующему ниже по списку, предварительно уведомив всех об этом в данной теме.
Если председатель предупреждает о том, что пропускает свою очередь, то он имеет право по желанию использовать свою очередь в следующем просмотре. Если же председатель пропускает очередь без предупреждения, то он ждет следующего своего раза.

Задача председателя выложить краткую характеристику фильма: название, жанр, год выхода, имена режиссера и актеров, краткий синопсис, постер и объяснение своего выбора + ссылку на фильм (предпочтительно http://rutracker.org/) Сделать это необходимо не позднее 23.59 дня начала сеанса.

Продолжительность фильма должна быть не менее 60 минут. Фильм должен быть самодостаточным и не требовать просмотра предыдущих частей, если таковые имеются. По понятным причинам фильмы для сеанса стоит предлагать наименее популярные и ТОПовые.

Обсуждение начинается в тот же день. Каждый член киноклуба обязан посмотреть вынесенный на обсуждение фильм когда ему будет удобно и высказать своё мнение.
Один председатель сменяет другого через 4 дня, предлагая свой фильм в новой теме.

Обсуждение одного сеанса - неделя, за это время все члены клуба должны посмотреть и высказаться по фильму, затем тема закрывается.


Обсуждение правил и остальных организационных вопросов в отдельной теме.

СЕАНС № 2
просмотр и обсуждение фильма до 15 сентября включительно

-

Сеанс № 3 в понедельник (12 сентября) председатель МаленькийПчёл
Сеанс № 4 в пятницу (16 сентября) председатель Stupid Monkey

Для каждого нового сеанса будут созданы отдельные темы.

Гаттака / Gattaca

Год выпуска: 1997
Страна: США
Жанр: Фантастика, драма, детектив
Продолжительность: 01:46

Режиссер: Эндрю Никкол / Andrew Niccol
В ролях: Этан Хоук, Ума Турман, Джуд Лоу и другие..

Описание

нахуя? смотри -узнаешь.

rutracker★org

-Цитата от gruzil0

Гаттака / Gattaca

Год выпуска: 1997
Страна: США
Жанр: Фантастика, драма, детектив
Продолжительность: 01:46

Режиссер: Эндрю Никкол / Andrew Niccol
В ролях: Этан Хоук, Ума Турман, Джуд Лоу и другие..

Описание

нахуя? смотри -узнаешь.

rutracker★org

описание в точку

"Гаттака" на контрасте с предыдущим сеансом смотрелась на удивление хорошо - фильм по-скромному сдержанный, лаконично-функциональный, поэтому было гораздо приятнее рассматривать структуру и общий план ленты.
Постановщик решил засунуть в сайфай-атрибутику вечно злободневную (для янки) идею дискриминации, но, показав последствия засилия евгеники (как это по-конформистски - ведь евгенику котировали злые наци), усовершенствовал поло-расовую дискриминацию до геноизма, показав тем самым, что, как бы общество не развивалось, всегда найдётся кого притеснять. Идея хороша в своей простоте - на этом каркасе можно дать волю фантазии, при этом абсолютно без спецэффектов, что похвально. Мир по Никколу получился скучно-технократическим, и это не недостаток, а осознанный художественный приём. Я не сказал бы, что фантазии там есть где разыграться, но в рамках выбранного стиля режиссёр безупречен.
Сюжетная подоплёка тоже идеально врезается в каркас легенды - получился слегка нерасторопный, но самодостаточный сценарий.
Другое дело, что кино решительно не оставляет после себя никаких впечатлений - отрицательных нет в силу выше перечисленного, а положительных - потому что стержнем повествования является идея "я тоже всё могу", которая пробуждает высокопарные чувства в массах, чувства ничем не подкреплённые, разумеется. Поэтому в созидательно-конструктивном плане кино проигрывает.
В результате это ровное, но среднячковое кино проходит мимо меня.

-Цитата от Skyscore

Другое дело, что кино решительно не оставляет после себя никаких впечатлений

У меня после просмотра, были резко отрицательные впечатления. Весь фильм - пафосная, типично американская пустышка, наподобие "Супермен 2", который я только что посмотрел. Но это ещё ничего. Фильм заебал кончаться. Он кончался 5 (!) раз. 5 финалов. Это пиздец. Это больше чем у "Властелина колец". Так нельзя делать. Ставьте либо точку, либо многоточие, но разбивать сложносочинённое предложение на отдельно взятые члены и после каждого ставить точку - это не дело. Кроме того, я три раза протянул "бляяя" в диалогах, особенно в том, где "ты подарил мне мечту...".
И кроме того, чёрт возьми, линзы намного виднее на глазах, чем послеоперационные шрамы!

не знаю, может, он тебе надоел просто и ты увидел 5 финалов, я такого не ощущал.
остальное - тоже придирки, которые появляются, когда не нравится. Но это не обоснованная претензия, по моему мнению. "ты подарил мне мечту" - добренькая фраза из стандартного диалога, абсолютно уместная, как мне показалось.
про второго супермена не знаю, но первый - замечательный фильм, я, кстати, решительно не согласен, за что ты его там обсирал.

-Цитата от Skyscore

ты подарил мне мечту" - добренькая фраза из стандартного диалога

собственно моя главная претензия и есть, что это стандартный, глуповатый, пафосный, чисто американский фильм.с пятью финалами. я, чёрт возьми, пять раз собирался выключать фильм, но титров всё не было

Показать скрытый текст

такой же как и оба супермена и миссия серенити. я, пока, не могу понять за что тебе нравятся такие фильмы. хотя вот с оценкой, например, "людей-икс" согласен.

за что многим девочкам за тридцать нравится страшный и грубый адриано челентано? за необъяснимый, природный магнетизм, я полагаю. так и здесь - я вроде объяснил, за что они мне нравились, остальное фильтрую, так как оно уже несущественно в рамках общего плана.

Качаю, слышал давно про этот фильм.

Надо сказать, смотреть впервые лично для меня было гораздо интереснее, повторный просмотр уже не произвёл такого впечатления.. что наводит на мысли, что фильм хоть и добротный, но одноразовый.
Сама идея просто отличнейшая, как по мне, этот выдуманный мир настолько выверен, что погружаешься с головой, тут тебе и ларьки, где можно за символическую сумму получить полный генетический анализ любого пассажира, буквально за несколько секунд, и голос, предупреждающий при этом, что данный анализ не имеет юридической силы, здесь же и шестипалый пианист и машины на электродвигателях. Подкупает также спокойный, какой-то даже где-то английский юмор, навроде "на самом деле я могу ходить" или "давай потанцуем". Подкупают крутые и по-настоящему дотошные копы. Понятное дело, подкупает глав.герой с его безграничным стремлением к намеченной цели.
При всём при этом какого-то особого отождествления с собой не происходит и фильм не пытается перевернуть мировоззрение, как какой-нибудь "секрет", мол, не сиди, а действуй, верь в собственные силы и в себя, нет, здесь всё гораздо спокойнее и попросту радуешься за чужой успех, как радуется герой Джуд Лоу за глав.героя.
Считаю, придуманный мир Гаттаки очень и очень реалистичным и вполне правдоподобным будущим, при равных условиях развития генетики и социума в целом. Ведь уже сейчас на ту или иную работу не достаточно просто иметь хорошее резюме..
Всяческое отсутствие спецэффектов, как правильно заметили выше, идёт только на пользу фильму, при этом, несмотря на то, что фильмецу то без малого пятнадцать лет, смотрится он достаточно свежо.

Первое правило Бойцовского клуба: никому не рассказывать о Бойцовском клубе

только что досмотрел этот киньчик.
в общем пока не читал ничего в этой теме, чтобы не поменять впечатление о фильме.

во первых фильм нудятина редкостная.
за почти два часа практически никакого толкового действия, а лишь сплошное занудство, унылые диалоги, нытье то одного, то другого. один ноет что вот он такой прекрасный родился, а нихуя толкового не сделал, что решил самоубиться под конец, второй ноет что он таким хуевым родился, но ему это нихуя не нравится и он решил во что бы то ни стало добиться своей цели.

в принципе основная мысль фильма очень даже хорошая, а именно "кем бы ты ни был, ты всё равно можешь добиться своей цели", но вот как это исполнено мне не понравилось ни разу.

скучная сероватая однотонная картинка на протяжении всего фильма вводит в унылость уже через минут 40 просмотра. персонажи какие то сырые и бездушные. воды дохуя и больше. очень много моментов, которые можно смело вырезать, но при этом фильм ни в чем не измениться. про саундтрек можно вообще не говорить, так как тут его толком нет. разве что двенадцатипалая соната или как там немного отпечаток в памяти оставила.

запоминающийся момент всего один: когда он брата второй раз спасает под конец.

неплохой актерский состав, сценарист и продюссер легендарного "Шоу Трумана". вроде есть задатки для успеха, а вот вышла то залупа.

гаттака дико напоминает эквилибриум. хотя эквилибриум мне тоже не слишком то понравился, но в эквилибриуме был экшн, харизматичные герои, а тут этого всего просто напросто нет. если Я правильно понял на кинопоиске, то фильм даже не окупился, что вполне понятно почему.

в общем не понравился мне фильм. если конечно стоит выбор что смотреть - сумерки или гаттеку, то Я выберу конечно гаттеку.
но вот пересматривать фильм нет никакого желания. посмотрел, удалил, забыл.

Я бы поставил 6 из 10 за неплохую задумку и унылое исполнение.

я возможно повысил кредит доверия к кинцу, ибо купил томик Апдайка с четырьмя "Кроликами", размером как у Винсента, и делал присед с ним, а потом отождествлял себя с ГГ

-Цитата от Рома Эрзи

гаттака дико напоминает эквилибриум. хотя эквилибриум мне тоже не слишком то понравился, но в эквилибриуме был экшн

эквилибриум ссанина второсортная.. даже те же экшен сцены, что тебя прельстили, с той же матрицы слизаны, а Гаттака, на минуточку, 97(!) год.

-Цитата от Рома Эрзи

если Я правильно понял на кинопоиске, то фильм даже не окупился, что вполне понятно почему.

на окупаемость дохуя чего влияет.. на это смотреть вообще не стоит.
тот же Бойцовский Клуб, если тебе интересно, не окупился.
Зависит от "соседних" премьер, от выставленной категории, от позиционирования, рекламной компании, да даже от времени, мать его, года..

-Цитата от gruzil0

эквилибриум ссанина второсортная.. даже те же экшен сцены, что тебя прельстили, с той же матрицы слизаны, а Гаттака, на минуточку, 97(!) год.

да похуй на эквилибриум в принципе. в эквилибриуме только и понравилось как он всех мочил, а так то тоже по сути хуета

Показать скрытый текст

и тоже не окупился нихуя кстати

-Цитата от gruzil0

тот же Бойцовский Клуб, если тебе интересно, не окупился.

бюджет 63 миллиона, а подняли на нем 101 миллион. по моему всё окупилось, пусть и не в том размере на какой расчитывали

хотел скачать посмотреть, но тут рома эрзи сказал что фильм не окупился, да еще и экшна нету, ну его нахуй тогда

начну, пожалуй, с того, что лично я бы оценил фильм как "немного выше среднего" - лучше многих, но видали и пободрее.
как по мне, "Гаттака" - это некая смесь "Побега из Шоушенка" и "Умницы Уила Хантинга", но после просмотра не было таких впечатлений. вообще не было впечатлений. честно. по поводу мира "гаттаки" всё уже описано выше - добавить мне нечего.
сценарий проработан на твёрдую 4(если не считать концовки) - буквально не к чему придраться. всё происходит именно так как и надо. были сцены, которые доставили чисто эстетическое удовольствие - 1) во время какой-то пати, где Винсент объясняя что есть на Титане наполняет бокал вина сигаретным дымом; 2) сцена секаса с перевёрнутой камерой и волнами прибоя; 3) когда героиня Умы Турман проснулась в машине и увидела в отражении бокового зеркала Винсента.
но были и минусы. мне, как человеку у которого миопия, невозможно было без "" смотреть на сцену, когда ГГ без линз переходил дорогу - контуров машин он нихуя не видит, в отличии от хрупкой девушки на другой стороне улицы до сих пор ахуеваю: как БОЛЬНОЙ человек, который не может пробежать на беговой дорожке 20 минут, побеждает в заплыве АБСОЛЮТНО здорового брата? и сама концовка... как уже выше писали, фильм явно можно было заканчивать минут на 10 раньше ибо вышло по-голливудски слащаво и с хэппи мать его эндом. вообще, самой шикарной концовкой, которая не испортила бы отношении к фильму, я бы предложил такое - когда 2 брата опять играют в "свою игру", чтобы они заплыли очень далеко и в яростной борьбе рука об руку оба утонули.
последние же кадры фильма прямо-таки очень символичны и я чуть не прослезился - избранными стали: негр, азиат, арабка и наш герой Винсент.

-Цитата от gruzil0

здесь же и шестипалый пианист

на мой взгляд, режисёр/сценарист хотел этим подчеркнуть, что лучше родится самобытной индивидуальностью ака "не таким как все", а не арийцем "обычным"(в мире "Гаттаки") человеком без каких-то отклонений от нормы.
это как бы и есть главный посыл фильма.


З.Ы. к сожалению, обсуждать-то по сути ничего.

-Цитата от пламѣнныйъ

З.Ы. к сожалению, обсуждать-то по сути ничего.

вот тут согласен
максимум высказаться
нет ни спорных моментов, ни закрученного сценария

три момента у Пламенного тоже понравились, стопро.

ожидал худшего, так как обще далеко не являюсь поклонником сайнс фикшна и практически любые футуристические зарисовки за редким исключением нагоняют на меня тоску и уныние (в лучшем случае). но здесь всё к моей радости и удивлению обошлось без лишней технократической затейливости и трансгуманистической вычурности. всё степенно и сдержанно в этом плане.
обитателей мира недалёкого будущего, этого тихого и предсказуемого омута, созданного *фамилия режиссёра* счастливыми назвать как-то язык не поворачивается. они все как один под стать антуражу - чинные, холодные, без сумасшедшинки и точные как швейцарские часы. всё скованно скукой, но тут я согласен со Скаем в том, что это осознанный худ. приём. думаю, что *фамилия режиссёра* самому в этом мире душно и он осуждает его "совершенство". а воплощённым укором стал чувак в инвалид. коляске, тяготившийся своей безупречностью.
в общем мирок получился таким, что либо улетай на другую планету, либо на тот свет. здесь всё померкло и роботизировалось. так что к обоим главным героям невольно проникаешься пониманием.

смотрится всё это относительно легко, не без доли скуки, конечно, впрочем вполне терпимой. по итогу выходит такая среднестатистическая чистокровно американская киношка с любимым и свято чтимым всем голливудом лейтмотивом в духе - всегда борись за свою свою мечту, never give up, per aspera ad astra эт сетера.

концовка рассмешила. команда всех цветов расовой радуги. так мило, наивно и символично.

впечатления ровные. ни холодно ни жарко.

Добавлено через 13 минут 37 секунд

ах да - копы. они в своих каких-то старомодных пальто и шляпах были для меня даже чем-то вроде глотком свежего воздуха из нашего нынешнего мира, более того даже из прошлого. главный детектив неизменно ассоциировался с какими-то делишками времён сухого закона в Америке. он прям как-будто фильмом ошибся или забыл переодеться с прошлых съёмок и этого никто не заметил

Добавлено через 18 минут 1 секунду

-Цитата от gruzil0

При всём при этом какого-то особого отождествления с собой не происходит и фильм не пытается перевернуть мировоззрение, как какой-нибудь "секрет", мол, не сиди, а действуй, верь в собственные силы и в себя, нет, здесь всё гораздо спокойнее и попросту радуешься за чужой успех, как радуется герой Джуд Лоу за глав.героя.

-Цитата от gruzil0

Всяческое отсутствие спецэффектов, как правильно заметили выше, идёт только на пользу фильму, при этом, несмотря на то, что фильмецу то без малого пятнадцать лет, смотрится он достаточно свежо.

согласен с этими пунктами. фильм совершенно не претенциозный и этого ему только в большой плюс. подкупающая простота присутствует.

Добавлено через 22 минуты 17 секунд

эквилибриум дважды пытался посмотреть, за тридцатиминутный барьер так и не вышел

-Цитата от gruzil0

тот же Бойцовский Клуб, если тебе интересно, не окупился.

вот это дико удивило.

реценз в точку.

-Цитата от Такуан

вот это дико удивило.

кстати да. тоже не ожидал

закончил только просмотр и не знаю даже что сказать. Какая штука получается, вроде почти 2 часа фильма, и как по мне довольно таки не плохого фильма из разряда на один раз. Просмотр не был скучен и пролетел очень быстро, что редкость для меня последнее время, но но но не запомнилось абсолютно ничего. С наступлением новой сцены, старая пропадала из памяти просто за ненадобностью. Концовка меня не порадовала, всё таки надеялся, что обойдутся без хэппи-энда, но нет.

7/10

Добавлено через 1 минуту 31 секунду

-Цитата от Саша Казаков

Он кончался 5 (!) раз. 5 финалов. Это пиздец

пять я не насчитал, но два точно было когда концовка меня порадовала бы больше

ах да Ума

Хорошее кино. Полностью согласен с оценкой "выше среднего".

С самого начала захватывает внимание и постепенно ведет к финалу не отпуская.
Фильм мне напомнил "Эквилибриум", только с гораздо, нет... ГОРАЗДО более интересной сюжетной линией.

Не нравится разве что приличное кол-во пафоса. Очень уж такого супер устремленного дохлика они придумали. Еще моменты с беговой дорожкой и заплывами с братом. Ну тут уже говорили об этом.)

Я почему-то был уверен что главный герой таки не войдет в корабль. Где-то была мысль что Винсента сдаст его доннор, где-то казалось что он не сможет расстаться с любимой...
В самое банальное, почему-то не верилось.

Ну и после фразы "Запомни на будущее, правши не держат член в левой руке", все стало на свои места.)

Жду не дождусь, чего вы предложите к следующему сеансу.)

пафоса как такового я не заметил, не считая последней сцены, когда по очереди показывают весь разноцветный экипаж крупным планом, хотя они наверное это называют солидарность