Лунный Свет

Свет лунный стелет серебром
К моей постели неудобной…
И мы с тобой лежим вдвоём,
Забыв о нашей жизни гордой…

Губами медленно вдоль кожи
Касаясь, шёлк твоих волос,
Тебе приятно делаю до дрожи,
Ты что-то шепчешь мне под нос.

О том, что любишь больше всех.
О том, что вечность будет дольше,
Но я от долгих страстных лет,
Прости не верю в это больше…

Та обещала…обманула…
Другая просто наврала…
Одна – любимая Убила!
И сердце стало как скала…

Я выжил, пусть Она и Он смеялись,
Я встал, смотря им всем в глаза.
Теперь душа подобна стали,
И разум чистый, как вода…

Но ты ласкай меня, люби!
Чтоб я забылся в этом мире,
Пусть в сердце больше нет любви …
Зато душа пробудет в штиле…

КеН
01.12.2009

-Цитата от Str1b0g

Ты что-то шепчешь мне под нос.
...
И сердце стало как скала…

первео - вообще никуда. второе - "стало твёрдым", хотя бы.

остальные образы заезжены ещё веке в 19ом. для любимой девушки такое подойдёт, но никуда более

1)

-

Ты что-то шепчешь мне под нос.

хм)))
странно но мне кажется когда целуешь девушку (если она тебя ниже),и она хочет что то тебе сказать, то всегда это шепчет.... и всегда прямо под нос))))а ты смотришь ей в глаза ....Если читать стих с чувством и расстановкой, эти строки только привлекают (а не на оборот!), и заставляют вспомнить кое что своё....Может если ты прочтёшь внимательно, то заметишь это???)))
ты не спеши только...
2)

-

И сердце стало как скала…

а)скажи плс, а что ещё сердце может сделать, как скала?)))
зачем бессмысленно лепить слова которые и так понятны и первокласснику)
б)мало того это не рационально, так это и просто удлиняет строчку,
что сильно меняет размер стиха, а это уже нарушение) плюс стих просто тяжело и не мелодично читать, если добавить слова, а так же меняется ударение...
так что это просто не красиво...
3)

-

остальные образы заезжены ещё веке в 19ом

а)ну это вообще просто не логично))) если эти слова были "заезжены ещё веке в 19ом",
то сейчас они уже "отъезженные" и не применяются так часто...а так же история имеет привычку постоянно повторятся (это тебе докажет любой историк, поверь), так что не известно вдруг эти слова сейчас станут в моде?)
б)глупо делать такие замечания не приводя аргументов)))
не мог ли ты точнее сказать, какие слова здесь
"заезженны в 19 веке" мне аж интересно)))
в) я пишу стихи, а не "стихи для молодёжи" так что я не собираюсь восимь раз рифмовать на слово "хуй", чтоб не казаться модным пареньком...
4)

-

для любимой девушки такое подойдёт

такой стих НИКАК НЕ МОЖЕТ ПОДОЙТИ ЛЮБИМОЙ ДЕВУШКЕ!!!!
т.к. просто оскверняет её чувство и надежды, и это тоже лёгко понять если прочитать этот стих внимательно)))

-

Вывод:

Прежде чем писать хоть какую то критику,на до просто прочитать стих внимательно,
а не писать критику лижбы лижбы.... или вообще не чего не надо писать, если не можешь читать или просто нет настроя...а то как то плохо получается)))

ещё вопросы?задавай я объясню если чё...

эрнесто заткнитесь прав, автор ты не смог отмазаться, хотя очень хотел

-

я пишу стихи, а не "стихи для молодёжи" так что я не собираюсь восимь раз рифмовать на слово "хуй", чтоб не казаться модным пареньком...

это вообще заставило посмеяться с легонца.

-

этот стих

стих это одна из строчек стихотворения, о поэт
рифма так вообще улет типа дольше-больше, но чё там молодежь не поймет, а читатели со вкусом схавают
не, реально слабое творение

-

эрнесто заткнитесь прав, автор ты не смог отмазаться, хотя очень хотел

само выражение уже смешно)))что то типа "ты хуйлан даже не пытайся понять по чему, я сам не знаю"
от чего мне отмазываться? обоснуй?я чё сделал что то незаконное, что то, что будет давить мне на совесть, и пугать каждое утро???
я написал что думал,свои мысли. и я не говорю что прав !просто сделал это в такой же
форме как эрнесто)
но ты тоже красава))))
в начале пишешь ЭРНЕСТО ПРАВ, А ТЫ НЕТ. а потом своё мнение о стихе)не волнуйся ты так за эрнеста он я думаю и бес тебя, ответит если захочет)

-

стих это одна из строчек стихотворения, о поэт

стих состоит из строчек?или я ошибаюсь?если испорчена одна строка,то портится весь стих...это как фундамент здания, строчки кирпичи, сделай пару хуёвых кирпичей и через годы дом рухнет...потому что дом фуфло...если одна строка фуфло, то и стих фуфло)ИМХО

-

дольше-больше

хм)))опять)угу...тока у мя таких рифм в стихе нет слава богу)
и я их не вижу...

-

не, реально слабое творение

лан буду стараться чтоб стало качком))моё творение)спс за комент...

Читается легко, для стиха рифмы нормальные, для чего-то, что хочет иметь отношение к хип-хопу, ужасные))))
смысл легок для понимания), но немного банально)) наблюдается хороший ритм)))
мне понравилось)))

-Цитата от NoNamedActor

Читается легко, для стиха рифмы нормальные, для чего-то, что хочет иметь отношение к хип-хопу, ужасные))))
смысл легок для понимания), но немного банально)) наблюдается хороший ритм)))
мне понравилось)))

больш9ое спасибо мэээн,
отпишетесь ещё плс кому не в падлу....

-

само выражение уже смешно)))что то типа "ты хуйлан даже не пытайся понять по чему, я сам не знаю"

да не, просто твои контраргументы смешны для каждого начитанного человека на мой взгляд.

-

от чего мне отмазываться? обоснуй?я чё сделал что то незаконное, что то, что будет давить мне на совесть, и пугать каждое утро???

ну ты же задаешь такие модные конрвопросы -

-

скажи плс, а что ещё сердце может сделать, как скала?)))

ты просто не дописал, просто не доделал, просто не отшлифовал поэтому пытаешься всё обернуть очевидностью происходящего.

-

я написал что думал,свои мысли. и я не говорю что прав !просто сделал это в такой же
форме как эрнесто)
но ты тоже красава))))

да ладно, давай еще ебанешь какойнибудь бред типа приведи примеры шаблонного построения, приведи примеры того, приведи примеры сего.
хуле тут волноваться - вон ахматова всю жизнь графоманила а ее как великую поэтессу преподносят - люди разные, не так ли?
и если уж ты так волнуешься то я тоже написал свои мысли по поводу вашей с эрнесто дискуссии

-

в начале пишешь ЭРНЕСТО ПРАВ, А ТЫ НЕТ. а потом своё мнение о стихе)не волнуйся ты так за эрнеста он я думаю и бес тебя, ответит если захочет)

а с чего ты взял что я за него волнуюсь, я просто с ним солидарен а ты тут панику поднял, ты меня еще в его защитники запиши, хуле там, логика то явно твоя.

-

стих состоит из строчек?или я ошибаюсь?если испорчена одна строка,то портится весь стих...это как фундамент здания, строчки кирпичи, сделай пару хуёвых кирпичей и через годы дом рухнет...потому что дом фуфло...если одна строка фуфло, то и стих фуфло)ИМХО

-

стих это одна из строк стихотворения отрок а то что ты тут мне про фундамент несешь никакого отношения к моему замечанию не имеет

-

О том, что любишь больше всех.
О том, что вечность будет дольше,
Но я от долгих страстных лет,
Прости не верю в это больше…

а это типа я написал?

-

лан буду стараться чтоб стало качком))моё творение)спс за комент...

твой юмор так же суров как стихотворный дар

всё не еби мозги плс)чё ты приебался к моей одной рифме, сять подрочи на неё,
про товй юмор можно понять взглянув на ник)
не нравится)ПИЗДУЙ С ТЕМЫ)и тему не апай )забудешь как о кошмаре)
но ты прав) я просто ещё хуёво пишу спс что уделил внимание)Свободен паря)

-Цитата от Str1b0g

всё не еби мозги плс)чё ты приебался к моей одной рифме, сять подрочи на неё,
про товй юмор можно понять взглянув на ник)
не нравится)ПИЗДУЙ С ТЕМЫ)и тему не апай )забудешь как о кошмаре)
но ты прав) я просто ещё хуёво пишу спс что уделил внимание)Свободен паря)

приебался потому как ты мало того что накосячил так еще решил этот косяк приписать мне.про мою юмор мы с тобой не говорим, если ты забыл, щегол, мы говорим про твое творение, и нехуя на меня переводить тут стрелки - я тебе говорю что МЕНЯ не устраивает. а что ТЕБЯ не устраивает будешь говорить в темах с моими стихами а не тут начиная от безысходности стрелки переводить.
насчет не нравится - да я хуй клал, что ты такой нервный, я же тебе помочь пытаюсь выделяя твои косяки и развеивая твою напускную охуенность, ты же в этом видишь чуть ли не личную неприязнь,а знаешь почему? потому что недалекий и к лести привык
а вообще такое паясничанье привело бы тебя к пуле в колене или как минимум к паре заслуженых подзатыльников.

-

приебался потому как ты мало того что накосячил так еще решил этот косяк приписать мне.про мою юмор мы с тобой не говорим, если ты забыл, щегол, мы говорим про твое творение, и нехуя на меня переводить тут стрелки - я тебе говорю что МЕНЯ не устраивает. а что ТЕБЯ не устраивает будешь говорить в темах с моими стихами а не тут начиная от безысходности стрелки переводить.
насчет не нравится - да я хуй клал, что ты такой нервный, я же тебе помочь пытаюсь выделяя твои косяки и развеивая твою напускную охуенность, ты же в этом видишь чуть ли не личную неприязнь,а знаешь почему? потому что недалекий и к лести привык
а вообще такое паясничанье привело бы тебя к пуле в колене или как минимум к паре заслуженых подзатыльников.

всё спс ман что уделило минутку))))всё исправлюсь)

[QUOTE=Эрнесто Заткнитесь;1068673165]

-Цитата от Str1b0g

остальные образы заезжены ещё веке в 19ом

вот тут согласен с Эрнесто
вообще стихи похожи на стихи той поры(19 век)по ритмике, читается легко
но это стихи, которые не пойдут на бит
то есть не хип хоп это
а так неплохо, но можно и лучше
и автор - учись принимать критику

-

вот тут согласен с Эрнесто
вообще стихи похожи на стихи той поры(19 век)

совсем старый)

-

то есть не хип хоп это

хип хоп не пишу) хотелось бы но голос вообще не нравится свой)))

-

то есть не хип хоп это
а так неплохо, но можно и лучше

)спасибо, буду работать...постараюсь...

-

и автор - учись принимать критику

это без б!, уже умею
спасибо большое что отписался...
коментики ещё плс кому не в падлу...по ошибкам и т.д.,плс...

Друг, если ты поэт, то как ни крути ты находишься в контексте современного лит.процесса. а он является логичным продолждением развития литературы в предыдущих эпохах. и никакого, удачного по крайней мере, возрождения банальных образов 19-го века пока не наблюдалось. Любое удачное стихотворение - это, ну для меня лично, небольшое открытие. Какой-то образ может им быть, строчка, рифма или же всё стихотворение в целом. Здесь такого нет.

Я не предлагал ничего добавлять в ущерб ритму. я предлагал сделать так, что в при наличии ритма не было некой, на мой взгляд, корявости слога. "Стало как скала" - стало- многозначный глагол, соответственно он рождает много ненужных ассоциаций - "остановилось как скала". Если уж без "твёрдым", то, допустим "сердце ныне - будто скала".

Поэзия - это поэзия. И если я целую девушку в бровь, это не значит, что в поэзии это будет смотреться органично. и "шепчешь мне под нос" создаёт какой-то комический эффект. Как будто ты специально хотел сказать, что она тебе в усы шепчет

простое легкое стихотаорение, согласен образы и рифма заезжанны, похоже на классический стих, но все придет с опытом, дядек выше слушай они иногда умные вещи говорят... все таки 21 век, надо двигаться и в плане литературы
тоже

-

Друг, если ты поэт, то как ни крути ты находишься в контексте современного лит.процесса. а он является логичным продолждением развития литературы в предыдущих эпохах. и никакого, удачного по крайней мере, возрождения банальных образов 19-го века пока не наблюдалось. Любое удачное стихотворение - это, ну для меня лично, небольшое открытие. Какой-то образ может им быть, строчка, рифма или же всё стихотворение в целом. Здесь такого нет.

Я не предлагал ничего добавлять в ущерб ритму. я предлагал сделать так, что в при наличии ритма не было некой, на мой взгляд, корявости слога. "Стало как скала" - стало- многозначный глагол, соответственно он рождает много ненужных ассоциаций - "остановилось как скала". Если уж без "твёрдым", то, допустим "сердце ныне - будто скала".

да ты прав я в начале просто не допёр извини...

-

Поэзия - это поэзия. И если я целую девушку в бровь, это не значит, что в поэзии это будет смотреться органично. и "шепчешь мне под нос" создаёт какой-то комический эффект. Как будто ты специально хотел сказать, что она тебе в усы шепчет

ну лан больше не повторится)

-

простое легкое стихотаорение, согласен образы и рифма заезжанны, похоже на классический стих, но все придет с опытом, дядек выше слушай они иногда умные вещи говорят... все таки 21 век, надо двигаться и в плане литературы
тоже

спс за коментос)да дядек уже слушаем без б)

-

"Не гляди на ее запястья
И с плечей ее льющийся шелк.
Я искал в этой женщине счастье,
А нечаянно гибель нашел".(с) Есенин

...
Пой же пой в роковом размахе,
Этих рук роковая беда...
Только знаешь, пошли их нахер....
Не умру я мой друг никогда!!!

первый стих который я учил на наизусть)))
Есенин лучший поэт России (ИМХО)))

Красиво, легко. Мне понравилось. Что то есть от классики. Молодец.

-

Красиво, легко. Мне понравилось. Что то есть от классики. Молодец.

спасибо БОЛЬШОЕ)

-

коментосы плс, все кому не лень

-

Есенин лучший поэт России

Есенин поэт "Бревенчатой России"

ну что ж неплохо так,привлекло меня название...прям как у дебюсси

-

Есенин поэт "Бревенчатой России"

итис йо опинион
для мну Есенин это орган созданный самой природой для поэзии
я бы даже сказал идеал)))русской поэзии

-

ну что ж неплохо так,привлекло меня название..

спасибо большое)-с кровью

-

прям как у дебюсси

ээээ вот я неграмотный это шо?)

Ашиль-Клод Дебюсси́ (фр. Achille-Claude Debussy [aʃil klod dəbysi]; 22 августа 1862, Сен-Жермен-ан-Ле близ Парижа — 25 марта 1918, Париж) — французский композитор.

Сочинял в стиле, который часто называют импрессионизмом, термином, который он никогда не любил[1]. Дебюсси был не только одним из самых значительных французских композиторов, но также одной из самых значительных фигур в музыке на рубеже XIX и XX веков; его музыка представляет собой переходную форму от поздней романтической музыки к модернизму в музыке XX столетия.

-

итис йо опинион

зря ты со мной на иностранном, я ж могу не понять и поругаться)

-

я бы даже сказал идеал)))русской поэзии

идеала нет, мы лишь можем стремится к этому

-

Ашиль-Клод Дебюсси́ (фр. Achille-Claude Debussy [aʃil klod dəbysi]; 22 августа 1862, Сен-Жермен-ан-Ле близ Парижа — 25 марта 1918, Париж) — французский композитор.

Сочинял в стиле, который часто называют импрессионизмом, термином, который он никогда не любил[1]. Дебюсси был не только одним из самых значительных французских композиторов, но также одной из самых значительных фигур в музыке на рубеже XIX и XX веков; его музыка представляет собой переходную форму от поздней романтической музыки к модернизму в музыке XX столетия.

большое спасибо за просвещение)

-

итис йо опинион

это твоё мнение))) во в переводчике посмотрел)))

-

идеала нет, мы лишь можем стремится к этому

да да знаю я)идел - это можно сказать остановка, конец
а в мире происходит постаянный прогресс и т.д. , но я лишь говору о поэзии
и лишь своё мнение)что не означает что оно правильное... хотя
каждый из нас всё ровно останется при своём)

ощущение, что прочёл не на форуме хип-хопа, а в учебнике русского языка) легко и просто