Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Hip-Hop.Ru Форум Комьюнити Сообщения за день Баня Поиск
fake account
Сообщения: 3,326
Регистрация: 06.05.2009
Откуда: UA
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 11:09
  #1026 (ПС)
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение

В том и дело, что сигареты и кальян две разные системы.
В кальяне тот же самый никотин, только более мягко воздействует. Расслабляет немного, если так можно выразиться.
Но я так смотрю, школоте надо, чтобы "торкало". До чего дошли - уже чай пьют в надежде торча.
Начинается. Кальян так воздействует только потому, что сильнее действует на мозг, подобно верблюжьему дерьму - насваю.
А написал я про "не прет нихрена" только потому что это общепринятое выражение, доступное и понятное большей массе посетителей этого форума.
Выше почитай (я дописал сообщение), и сравни сигарету и кальян. И что после этого "верблюжье говно" сам поймешь.
Я тоже курил сигареты около 7 лет, сейчас уже в завязке больше 1.5 года...
Но могу сказать одно - вредно и одно и другое. Сигареты отравляют легкие, кальян отравляет гортань... В сигаретном дыме больше никотина, в кальяне больше смолы... и охлаждение до задницы, если ваш табак в кальяне горит при температуре свыше 400 градусов Цельсия! Кальянная церемония длиться столько, что сопоставимо с 3 днями курения простых сигарет. И ты доказываешь мне.

Я не раз уже встречал таких заядлых сторонников кальяна как ты. Все пытаються доказать какой он безвредный, но некто не верит в те выводы, которые делают независимые ученые из ассоциаций по охране среды и здоровья человека... Я курил его около 3х месяцев, по вечерам дома и у друзей. И чувствовал себя в разы хуже...
Единственный плюс кальяна - это отсутствие табачной вони в одежде... вот и все.

offline
Ответить с цитированием
Zero Bias
Аватар для LapTop
Сообщения: 20,606
Регистрация: 20.08.2009
Откуда: Рязань
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 11:12
Домашняя страница ВКонтакте Live Journal LastFm Отправить сообщение через twitter для LapTop
  #1027 (ПС)
Только MJ спасет этот мир

offline
Ответить с цитированием
fake account
Сообщения: 3,326
Регистрация: 06.05.2009
Откуда: UA
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 11:18
  #1028 (ПС)
-Цитата от LapTop Посмотреть сообщение
Только MJ спасет этот мир
даже по телевизору недавно но national geographic об этом целый документальный фильм показывали.. он есть в интернете)

offline
Ответить с цитированием
алё на! это я на!
Аватар для Оним
Сообщения: 3,659
Регистрация: 29.10.2009
Откуда: Благовещенск-на-Амуре
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 11:19
  #1029 (ПС)
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение

Начинается. Кальян так воздействует только потому, что сильнее действует на мозг, подобно верблюжьему дерьму - насваю.
А написал я про "не прет нихрена" только потому что это общепринятое выражение, доступное и понятное большей массе посетителей этого форума.
Выше почитай (я дописал сообщение), и сравни сигарету и кальян. И что после этого "верблюжье говно" сам поймешь.
Я тоже курил сигареты около 7 лет, сейчас уже в завязке больше 1.5 года...
Но могу сказать одно - вредно и одно и другое. Сигареты отравляют легкие, кальян отравляет гортань... В сигаретном дыме больше никотина, в кальяне больше смолы... и охлаждение до задницы, если ваш табак в кальяне горит при температуре свыше 400 градусов Цельсия! Кальянная церемония длиться столько, что сопоставимо с 3 днями курения простых сигарет. И ты доказываешь мне.

Я не раз уже встречал таких заядлых сторонников кальяна как ты. Все пытаються доказать какой он безвредный, но некто не верит в те выводы, которые делают независимые ученые из ассоциаций по охране среды и здоровья человека... Я курил его около 3х месяцев, по вечерам дома и у друзей. И чувствовал себя в разы хуже...
Единственный плюс кальяна - это отсутствие табачной вони в одежде... вот и все.
Внимательно читаешь? Откуда в кальянном дыме смола? Смола образуется при ГОРЕНИИ. В кальяне (каким мы его знаем) табак не горит. А выпаривается. Это важный нюанс.
И как раз таки сигареты гортань убивают хлеще кальяна. Потому что дым более горячий. Если на что кальян и влияет хуже сигарет, так это на сами легкие. Потому что им затягиваются глубже обычно.
Про кол-во выкуренных сигарет я тебе написал. Сдается мне, это ты не разбираешься. Ерунду пишешь откровенную, уж извини.
А по поводу вреда. Я не писал, что кальян безвреден. Просто вред сигареты и вред кальяна, это как получить по еблу от Тайсона и как получить по еблу от среднестатистического пенсионера. Такая примерно аналогия.

offline
Ответить с цитированием
fake account
Сообщения: 3,326
Регистрация: 06.05.2009
Откуда: UA
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 11:22
  #1030 (ПС)
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение

Выше почитай (я дописал сообщение), и сравни сигарету и кальян. И что после этого "верблюжье говно" сам поймешь.
Я тоже курил сигареты около 7 лет, сейчас уже в завязке больше 1.5 года...
Но могу сказать одно - вредно и одно и другое. Сигареты отравляют легкие, кальян отравляет гортань... В сигаретном дыме больше никотина, в кальяне больше смолы... и охлаждение до задницы, если ваш табак в кальяне горит при температуре свыше 400 градусов Цельсия! Кальянная церемония длиться столько, что сопоставимо с 3 днями курения простых сигарет. И ты доказываешь мне.

Я не раз уже встречал таких заядлых сторонников кальяна как ты. Все пытаються доказать какой он безвредный, но некто не верит в те выводы, которые делают независимые ученые из ассоциаций по охране среды и здоровья человека... Я курил его около 3х месяцев, по вечерам дома и у друзей. И чувствовал себя в разы хуже...
Единственный плюс кальяна - это отсутствие табачной вони в одежде... вот и все.
Внимательно читаешь? Откуда в кальянном дыме смола? Смола образуется при ГОРЕНИИ. В кальяне (каким мы его знаем) табак не горит. А выпаривается. Это важный нюанс.
И как раз таки сигареты гортань убивают хлеще кальяна. Потому что дым более горячий. Если на что кальян и влияет хуже сигарет, так это на сами легкие. Потому что им затягиваются глубже обычно.
Про кол-во выкуренных сигарет я тебе написал. Сдается мне, это ты не разбираешься. Ерунду пишешь откровенную, уж извини.
А по поводу вреда. Я не писал, что кальян безвреден. Просто вред сигареты и вред кальяна, это как получить по еблу от Тайсона и как получить по еблу от среднестатистического пенсионера. Такая примерно аналогия.
Это из интернета...

"При курении кальяна объём одномоментно вдыхаемой смеси газов значительно больше, чем при курении сигареты, поэтому действие вредных газов производится непосредственно на близлежащие отделы дыхательной системы – глотку, трахею, крупные бронхи, а не на мелкие бронхиолы, как при сигаретном "вдохе". Вред кальяна в этом случае невероятно мощный. Сложно сказать, что лучше – заболеть, в конце концов, раком гортани или раком лёгких."

Тут твой метод дедукции не актуален, когда речь идет об уже давно известных людям вещах.

offline
Ответить с цитированием
Wee
мама это пиздец
Аватар для Wee
Сообщения: 6,448
Регистрация: 13.09.2008
Откуда: Jahmbul
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 11:27
  #1031 (ПС)
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
-Цитата от Wee Посмотреть сообщение
я опять накурился((
Нельзя тебе в эту тему заходить) Поддаешься соблазну!)
да не))тема ни при чем))
всё сегодня днём завязываю кайфовать))
завтра на работу выхожу всё )))

offline
Ответить с цитированием
алё на! это я на!
Аватар для Оним
Сообщения: 3,659
Регистрация: 29.10.2009
Откуда: Благовещенск-на-Амуре
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 11:31
  #1032 (ПС)
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение

Я тоже курил сигареты около 7 лет, сейчас уже в завязке больше 1.5 года...
Но могу сказать одно - вредно и одно и другое. Сигареты отравляют легкие, кальян отравляет гортань... В сигаретном дыме больше никотина, в кальяне больше смолы... и охлаждение до задницы, если ваш табак в кальяне горит при температуре свыше 400 градусов Цельсия! Кальянная церемония длиться столько, что сопоставимо с 3 днями курения простых сигарет. И ты доказываешь мне.

Я не раз уже встречал таких заядлых сторонников кальяна как ты. Все пытаються доказать какой он безвредный, но некто не верит в те выводы, которые делают независимые ученые из ассоциаций по охране среды и здоровья человека... Я курил его около 3х месяцев, по вечерам дома и у друзей. И чувствовал себя в разы хуже...
Единственный плюс кальяна - это отсутствие табачной вони в одежде... вот и все.
Внимательно читаешь? Откуда в кальянном дыме смола? Смола образуется при ГОРЕНИИ. В кальяне (каким мы его знаем) табак не горит. А выпаривается. Это важный нюанс.
И как раз таки сигареты гортань убивают хлеще кальяна. Потому что дым более горячий. Если на что кальян и влияет хуже сигарет, так это на сами легкие. Потому что им затягиваются глубже обычно.
Про кол-во выкуренных сигарет я тебе написал. Сдается мне, это ты не разбираешься. Ерунду пишешь откровенную, уж извини.
А по поводу вреда. Я не писал, что кальян безвреден. Просто вред сигареты и вред кальяна, это как получить по еблу от Тайсона и как получить по еблу от среднестатистического пенсионера. Такая примерно аналогия.
Это из интернета...

"При курении кальяна объём одномоментно вдыхаемой смеси газов значительно больше, чем при курении сигареты, поэтому действие вредных газов производится непосредственно на близлежащие отделы дыхательной системы – глотку, трахею, крупные бронхи, а не на мелкие бронхиолы, как при сигаретном "вдохе". Вред кальяна в этом случае невероятно мощный. Сложно сказать, что лучше – заболеть, в конце концов, раком гортани или раком лёгких."

Тут твой метод дедукции не актуален, когда речь идет об уже давно известных людям вещах.
Какой интернет Это элементарная логика и знание физических процессов.
А вот ты хрень из интернета скопипастил, которую вероятнее всего проплаченные табачниками "специалисты" запустили.
Ну ладно, давай я тоже скопипастю.

"Однако большинство популярных представлений о вреде кальяна являются мифами. К примеру, «за один час курения кальяна человек вдыхает в 100—200 раз больше дыма, чем при выкуривании одной сигареты». Развенчание мифа состоит в том, что количество дыма не является показателем токсичности; кальянный дым состоит преимущественно из паров глицерина и воды, по набору компонент он значительно проще сигаретного — 142 компоненты в случае кальянного дыма против 4700 компонент в случае сигаретного, а температура формирования кальянного дыма — на сотни градусов ниже, чем сигаретного.
О риске заболевания раком: у людей, в течение десятилетий куривших исключительно кальян, и употребивших таким образом очень большие количества табака, риск заболевания раком был ниже, чем у традиционных курильщиков сигарет.
О возникновении зависимости от кальяна: 90 % людей, курящих кальян до 3-х раз в неделю, и 60 % людей, выкуривающих от 3 до 6 кальянов в неделю, не имеют никотиновой зависимости.
О содержании угарного газа: в 1000 мл кальянного дыма содержится 1,79 мг CO за одну сессию курения кальяна делается в общей сложности порядка 100 затяжек (при этом в курении обычно принимают участие несколько курильщиков). Итого, при курении кальяна за всю сессию вдыхается 179 мг угарного газа. Согласно тем же исследованиям, количество CO при выкуривании одной сигареты составляет 11,66 мг. Однако следует иметь в виду, что только за 30 минут прибывания на кухне, оборудованной газовой плитой, человек вдыхает от 200 до 800 мг угарного газа, что существенно снижает значимость исследований количества вдыхаемого угарного газа применительно к курению".


Ну а ты ваще бред конченый скопировал. Даже объяснять тебе не буду в чем бред этого копипаста, ты судя по всему, элементарно не понимаешь ни физики процессов, ни физиологии человеческого организма.


Последний раз редактировалось Оним, 13 января 2013 в 11:47.
offline
Ответить с цитированием
fake account
Сообщения: 3,326
Регистрация: 06.05.2009
Откуда: UA
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 11:48
  #1033 (ПС)
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение

Внимательно читаешь? Откуда в кальянном дыме смола? Смола образуется при ГОРЕНИИ. В кальяне (каким мы его знаем) табак не горит. А выпаривается. Это важный нюанс.
И как раз таки сигареты гортань убивают хлеще кальяна. Потому что дым более горячий. Если на что кальян и влияет хуже сигарет, так это на сами легкие. Потому что им затягиваются глубже обычно.
Про кол-во выкуренных сигарет я тебе написал. Сдается мне, это ты не разбираешься. Ерунду пишешь откровенную, уж извини.
А по поводу вреда. Я не писал, что кальян безвреден. Просто вред сигареты и вред кальяна, это как получить по еблу от Тайсона и как получить по еблу от среднестатистического пенсионера. Такая примерно аналогия.
Это из интернета...

"При курении кальяна объём одномоментно вдыхаемой смеси газов значительно больше, чем при курении сигареты, поэтому действие вредных газов производится непосредственно на близлежащие отделы дыхательной системы – глотку, трахею, крупные бронхи, а не на мелкие бронхиолы, как при сигаретном "вдохе". Вред кальяна в этом случае невероятно мощный. Сложно сказать, что лучше – заболеть, в конце концов, раком гортани или раком лёгких."

Тут твой метод дедукции не актуален, когда речь идет об уже давно известных людям вещах.
Какой интернет Это элементарная логика и знание физических процессов.
А вот ты хрень из интернета скопипастил, которую вероятнее всего проплаченные табачниками "специалисты" запустили.
Ну ладно, давай я тоже скопипастю.

"Однако большинство популярных представлений о вреде кальяна являются мифами. К примеру, «за один час курения кальяна человек вдыхает в 100—200 раз больше дыма, чем при выкуривании одной сигареты». Развенчание мифа состоит в том, что количество дыма не является показателем токсичности; кальянный дым состоит преимущественно из паров глицерина и воды, по набору компонент он значительно проще сигаретного — 142 компоненты в случае кальянного дыма против 4700 компонент в случае сигаретного, а температура формирования кальянного дыма — на сотни градусов ниже, чем сигаретного.
О риске заболевания раком: у людей, в течение десятилетий куривших исключительно кальян, и употребивших таким образом очень большие количества табака, риск заболевания раком был ниже, чем у традиционных курильщиков сигарет.
О возникновении зависимости от кальяна: 90 % людей, курящих кальян до 3-х раз в неделю, и 60 % людей, выкуривающих от 3 до 6 кальянов в неделю, не имеют никотиновой зависимости.
О содержании угарного газа: в 1000 мл кальянного дыма содержится 1,79 мг CO за одну сессию курения кальяна делается в общей сложности порядка 100 затяжек (при этом в курении обычно принимают участие несколько курильщиков). Итого, при курении кальяна за всю сессию вдыхается 179 мг угарного газа. Согласно тем же исследованиям, количество CO при выкуривании одной сигареты составляет 11,66 мг. Однако следует иметь в виду, что только за 30 минут прибывания на кухне, оборудованной газовой плитой, человек вдыхает от 200 до 800 мг угарного газа, что существенно снижает значимость исследований количества вдыхаемого угарного газа применительно к курению".


Ну а ты ваще бред конченый скопировал. Даже объяснять тебе не буду в чем бред этого копипаста, ты судя по всему, элементарно не понимаешь ни физики процессов, ни физиологии человеческого организма.
Ну как ты можешь говорить об одном, и в довесок противоречить самому себе?
Ведь если верить втоим словам - все что написано в интернете - рекламная компания табачников. Тогда я скажу тебе в ответ, что то что ты скопипастил - рекламная компания производителей табака, владельцев кальянных, производителей кальянов, углей, и прочих атрибутов. Дальше мы зайдем в тупик, но я от своего мнения не отказываюсь. И вот одно сомнительное видео из интернета, но очень интересное...
Про кальян

offline
Ответить с цитированием
алё на! это я на!
Аватар для Оним
Сообщения: 3,659
Регистрация: 29.10.2009
Откуда: Благовещенск-на-Амуре
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 12:06
  #1034 (ПС)
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение

Это из интернета...

"При курении кальяна объём одномоментно вдыхаемой смеси газов значительно больше, чем при курении сигареты, поэтому действие вредных газов производится непосредственно на близлежащие отделы дыхательной системы – глотку, трахею, крупные бронхи, а не на мелкие бронхиолы, как при сигаретном "вдохе". Вред кальяна в этом случае невероятно мощный. Сложно сказать, что лучше – заболеть, в конце концов, раком гортани или раком лёгких."

Тут твой метод дедукции не актуален, когда речь идет об уже давно известных людям вещах.
Какой интернет Это элементарная логика и знание физических процессов.
А вот ты хрень из интернета скопипастил, которую вероятнее всего проплаченные табачниками "специалисты" запустили.
Ну ладно, давай я тоже скопипастю.

"Однако большинство популярных представлений о вреде кальяна являются мифами. К примеру, «за один час курения кальяна человек вдыхает в 100—200 раз больше дыма, чем при выкуривании одной сигареты». Развенчание мифа состоит в том, что количество дыма не является показателем токсичности; кальянный дым состоит преимущественно из паров глицерина и воды, по набору компонент он значительно проще сигаретного — 142 компоненты в случае кальянного дыма против 4700 компонент в случае сигаретного, а температура формирования кальянного дыма — на сотни градусов ниже, чем сигаретного.
О риске заболевания раком: у людей, в течение десятилетий куривших исключительно кальян, и употребивших таким образом очень большие количества табака, риск заболевания раком был ниже, чем у традиционных курильщиков сигарет.
О возникновении зависимости от кальяна: 90 % людей, курящих кальян до 3-х раз в неделю, и 60 % людей, выкуривающих от 3 до 6 кальянов в неделю, не имеют никотиновой зависимости.
О содержании угарного газа: в 1000 мл кальянного дыма содержится 1,79 мг CO за одну сессию курения кальяна делается в общей сложности порядка 100 затяжек (при этом в курении обычно принимают участие несколько курильщиков). Итого, при курении кальяна за всю сессию вдыхается 179 мг угарного газа. Согласно тем же исследованиям, количество CO при выкуривании одной сигареты составляет 11,66 мг. Однако следует иметь в виду, что только за 30 минут прибывания на кухне, оборудованной газовой плитой, человек вдыхает от 200 до 800 мг угарного газа, что существенно снижает значимость исследований количества вдыхаемого угарного газа применительно к курению".


Ну а ты ваще бред конченый скопировал. Даже объяснять тебе не буду в чем бред этого копипаста, ты судя по всему, элементарно не понимаешь ни физики процессов, ни физиологии человеческого организма.
Ну как ты можешь говорить об одном, и в довесок противоречить самому себе?
Ведь если верить втоим словам - все что написано в интернете - рекламная компания табачников. Тогда я скажу тебе в ответ, что то что ты скопипастил - рекламная компания производителей табака, владельцев кальянных, производителей кальянов, углей, и прочих атрибутов. Дальше мы зайдем в тупик, но я от своего мнения не отказываюсь. И вот одно сомнительное видео из интернета, но очень интересное...
Про кальян
Где я противоречу себе? По фактам курения? Или про рекламу табачников? Я не писал, в отличие от тебя, что "это все давно знают". Я просто как и ты скопипастил с интернета.
Не отказывайся от мнения своего, ради бога. Не логичное у тебя представление о кальяне. Просто если тебе интересно, то сам вникни и пойми всю физику и физиологию, а то ты плаваешь в этом вопросе.
По поводу пиявок ты меня не удивил. Тут всё логично - вода фильтрует дым. Она и должна быть "засранной".
И уж вода получше фильтрует и охлаждает, чем сигаретный фильтр. Тут, думаю, спорить не будем?


Последний раз редактировалось Оним, 13 января 2013 в 12:17.
offline
Ответить с цитированием
fake account
Сообщения: 3,326
Регистрация: 06.05.2009
Откуда: UA
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 12:22
  #1035 (ПС)
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение

Какой интернет Это элементарная логика и знание физических процессов.
А вот ты хрень из интернета скопипастил, которую вероятнее всего проплаченные табачниками "специалисты" запустили.
Ну ладно, давай я тоже скопипастю.

"Однако большинство популярных представлений о вреде кальяна являются мифами. К примеру, «за один час курения кальяна человек вдыхает в 100—200 раз больше дыма, чем при выкуривании одной сигареты». Развенчание мифа состоит в том, что количество дыма не является показателем токсичности; кальянный дым состоит преимущественно из паров глицерина и воды, по набору компонент он значительно проще сигаретного — 142 компоненты в случае кальянного дыма против 4700 компонент в случае сигаретного, а температура формирования кальянного дыма — на сотни градусов ниже, чем сигаретного.
О риске заболевания раком: у людей, в течение десятилетий куривших исключительно кальян, и употребивших таким образом очень большие количества табака, риск заболевания раком был ниже, чем у традиционных курильщиков сигарет.
О возникновении зависимости от кальяна: 90 % людей, курящих кальян до 3-х раз в неделю, и 60 % людей, выкуривающих от 3 до 6 кальянов в неделю, не имеют никотиновой зависимости.
О содержании угарного газа: в 1000 мл кальянного дыма содержится 1,79 мг CO за одну сессию курения кальяна делается в общей сложности порядка 100 затяжек (при этом в курении обычно принимают участие несколько курильщиков). Итого, при курении кальяна за всю сессию вдыхается 179 мг угарного газа. Согласно тем же исследованиям, количество CO при выкуривании одной сигареты составляет 11,66 мг. Однако следует иметь в виду, что только за 30 минут прибывания на кухне, оборудованной газовой плитой, человек вдыхает от 200 до 800 мг угарного газа, что существенно снижает значимость исследований количества вдыхаемого угарного газа применительно к курению".


Ну а ты ваще бред конченый скопировал. Даже объяснять тебе не буду в чем бред этого копипаста, ты судя по всему, элементарно не понимаешь ни физики процессов, ни физиологии человеческого организма.
Ну как ты можешь говорить об одном, и в довесок противоречить самому себе?
Ведь если верить втоим словам - все что написано в интернете - рекламная компания табачников. Тогда я скажу тебе в ответ, что то что ты скопипастил - рекламная компания производителей табака, владельцев кальянных, производителей кальянов, углей, и прочих атрибутов. Дальше мы зайдем в тупик, но я от своего мнения не отказываюсь. И вот одно сомнительное видео из интернета, но очень интересное...
Про кальян
Где я противоречу себе? По фактам курения? Или про рекламу табачников? Я не писал, в отличие от тебя, что "это все давно знают". Я просто как и ты скопипастил с интернета.
Не отказывайся от мнения своего, ради бога. Не логичное у тебя представление о кальяне. Просто если тебе интересно, то сам вникни и пойми всю физику и физиологию, а то ты плаваешь в этом вопросе.
По поводу пиявок ты меня не удивил. Тут всё логично - вода фильтрует дым. Она и должна быть "засранной".
Я говорю о "рекламе табачников" как ты выразился. Можно расценивать любую информацию в интернете как рекламу, равным счетом как мою так и твою. И я не писал что отказываюсь от своего мнения, внимательней.
Табак в кальяне подобно шашлыку горит под действием высокой температуры углей, а не напрямую, в отличии от сигарет. Дальше он проходит в виде пузырей через воду, но вода не способна "забирать" ядовитые вещества, т.к. они не растворимы в воде, они идут дальше с дымом, а то что остается в воде, это маленькая часть тех смол, которые вы курите через кальян. Я же говорю. Спорить можно вечно и к окончательному выводу мы не придем. Т.к. не ты не я исследований никаких не проводили и до конца уверенным быть не можем. Я расцениваю твою информацию как ложную, а ты мою. На этом и остановимся.

Добавлено через 1 минуту 27 секунд
Плюс ко всему ты ещё куришь горящий над табаком уголь. Целиком его куришь и полностью

offline
Ответить с цитированием
алё на! это я на!
Аватар для Оним
Сообщения: 3,659
Регистрация: 29.10.2009
Откуда: Благовещенск-на-Амуре
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 12:27
  #1036 (ПС)
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение

Ну как ты можешь говорить об одном, и в довесок противоречить самому себе?
Ведь если верить втоим словам - все что написано в интернете - рекламная компания табачников. Тогда я скажу тебе в ответ, что то что ты скопипастил - рекламная компания производителей табака, владельцев кальянных, производителей кальянов, углей, и прочих атрибутов. Дальше мы зайдем в тупик, но я от своего мнения не отказываюсь. И вот одно сомнительное видео из интернета, но очень интересное...
Про кальян
Где я противоречу себе? По фактам курения? Или про рекламу табачников? Я не писал, в отличие от тебя, что "это все давно знают". Я просто как и ты скопипастил с интернета.
Не отказывайся от мнения своего, ради бога. Не логичное у тебя представление о кальяне. Просто если тебе интересно, то сам вникни и пойми всю физику и физиологию, а то ты плаваешь в этом вопросе.
По поводу пиявок ты меня не удивил. Тут всё логично - вода фильтрует дым. Она и должна быть "засранной".
Я говорю о "рекламе табачников" как ты выразился. Можно расценивать любую информацию в интернете как рекламу, равным счетом как мою так и твою. И я не писал что отказываюсь от своего мнения, внимательней.
Табак в кальяне подобно шашлыку горит под действием высокой температуры углей, а не напрямую, в отличии от сигарет. Дальше он проходит в виде пузырей через воду, но вода не способна "забирать" ядовитые вещества, т.к. они не растворимы в воде, они идут дальше с дымом, а то что остается в воде, это маленькая часть тех смол, которые вы курите через кальян. Я же говорю. Спорить можно вечно и к окончательному выводу мы не придем. Т.к. не ты не я исследований никаких не проводили и до конца уверенным быть не можем. Я расцениваю твою информацию как ложную, а ты мою. На этом и остановимся.

Добавлено через 1 минуту 27 секунд
Плюс ко всему ты ещё куришь горящий над табаком уголь. Целиком его куришь и полностью
Блин, ну ты чо тралишь меня чтоли? Табак не гориииииит.

offline
Ответить с цитированием
fake account
Сообщения: 3,326
Регистрация: 06.05.2009
Откуда: UA
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 12:28
  #1037 (ПС)
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение

Где я противоречу себе? По фактам курения? Или про рекламу табачников? Я не писал, в отличие от тебя, что "это все давно знают". Я просто как и ты скопипастил с интернета.
Не отказывайся от мнения своего, ради бога. Не логичное у тебя представление о кальяне. Просто если тебе интересно, то сам вникни и пойми всю физику и физиологию, а то ты плаваешь в этом вопросе.
По поводу пиявок ты меня не удивил. Тут всё логично - вода фильтрует дым. Она и должна быть "засранной".
Я говорю о "рекламе табачников" как ты выразился. Можно расценивать любую информацию в интернете как рекламу, равным счетом как мою так и твою. И я не писал что отказываюсь от своего мнения, внимательней.
Табак в кальяне подобно шашлыку горит под действием высокой температуры углей, а не напрямую, в отличии от сигарет. Дальше он проходит в виде пузырей через воду, но вода не способна "забирать" ядовитые вещества, т.к. они не растворимы в воде, они идут дальше с дымом, а то что остается в воде, это маленькая часть тех смол, которые вы курите через кальян. Я же говорю. Спорить можно вечно и к окончательному выводу мы не придем. Т.к. не ты не я исследований никаких не проводили и до конца уверенным быть не можем. Я расцениваю твою информацию как ложную, а ты мою. На этом и остановимся.

Добавлено через 1 минуту 27 секунд
Плюс ко всему ты ещё куришь горящий над табаком уголь. Целиком его куришь и полностью
Блин, ну ты чо тралишь меня чтоли? Табак не гориииииит.
Он тлеет под действием высокой температуры. Ты видел что от него остается? Обгоревший, черный жмых.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для мц диагноз
Сообщения: 16,312
Регистрация: 30.12.2010
Откуда: город
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 12:28
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для мц диагноз
  #1038 (ПС)
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
Увлекался некоторое время кальяном...
Но что толку, если он как и сигареты не прет нихрена( валяется в гараже теперь где-то

Да и поговаривают что это такой яд невменяемый, что лучше даже рядом не стоять
ну из-редка приятно этот сладкий дымок попускать

offline
Ответить с цитированием
fake account
Сообщения: 3,326
Регистрация: 06.05.2009
Откуда: UA
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 12:30
  #1039 (ПС)
-Цитата от DиагноZ Посмотреть сообщение
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
Увлекался некоторое время кальяном...
Но что толку, если он как и сигареты не прет нихрена( валяется в гараже теперь где-то

Да и поговаривают что это такой яд невменяемый, что лучше даже рядом не стоять
ну из-редка приятно этот сладкий дымок попускать
Дело каждого, я не спорю о том что это приятно или отвратительно. Многие считают даже сигаретный дым приятным.

offline
Ответить с цитированием
алё на! это я на!
Аватар для Оним
Сообщения: 3,659
Регистрация: 29.10.2009
Откуда: Благовещенск-на-Амуре
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 12:31
  #1040 (ПС)
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение

Я говорю о "рекламе табачников" как ты выразился. Можно расценивать любую информацию в интернете как рекламу, равным счетом как мою так и твою. И я не писал что отказываюсь от своего мнения, внимательней.
Табак в кальяне подобно шашлыку горит под действием высокой температуры углей, а не напрямую, в отличии от сигарет. Дальше он проходит в виде пузырей через воду, но вода не способна "забирать" ядовитые вещества, т.к. они не растворимы в воде, они идут дальше с дымом, а то что остается в воде, это маленькая часть тех смол, которые вы курите через кальян. Я же говорю. Спорить можно вечно и к окончательному выводу мы не придем. Т.к. не ты не я исследований никаких не проводили и до конца уверенным быть не можем. Я расцениваю твою информацию как ложную, а ты мою. На этом и остановимся.

Добавлено через 1 минуту 27 секунд
Плюс ко всему ты ещё куришь горящий над табаком уголь. Целиком его куришь и полностью
Блин, ну ты чо тралишь меня чтоли? Табак не гориииииит.
Он тлеет под действием высокой температуры. Ты видел что от него остается? Обгоревший, черный жмых.
Он даже не тлеет. Попробуй пожечь его. Он влажный. И просто усыхает от жара.
От сигареты что остается? Пепел. Она горит. А от кальянного табака пепла нет. Ты сам написал, что обгоревший жмых. Только он не обгоревший. А наподобие шашлыка, жаром обданный. Кстати с шашлыком хорошее сравнение. Попробуй шашлык над открытым огнем подержи. Кака будет. Так и с сигаретой. Вот о чем я.
Отсюда и меньше вредных веществ.

offline
Ответить с цитированием
Грустный пользователь
Аватар для Электрический
Сообщения: 8,133
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Находка
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 12:32
  #1041 (ПС)
Кальян-это заибись

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для мц диагноз
Сообщения: 16,312
Регистрация: 30.12.2010
Откуда: город
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 12:32
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для мц диагноз
  #1042 (ПС)
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
-Цитата от DиагноZ Посмотреть сообщение
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
Увлекался некоторое время кальяном...
Но что толку, если он как и сигареты не прет нихрена( валяется в гараже теперь где-то

Да и поговаривают что это такой яд невменяемый, что лучше даже рядом не стоять
ну из-редка приятно этот сладкий дымок попускать
Дело каждого, я не спорю о том что это приятно или отвратительно. Многие считают даже сигаретный дым приятным.
я тоже так считаю, особенно по утрам) первая сигарета в день - это особый кайф)

offline
Ответить с цитированием
fake account
Сообщения: 3,326
Регистрация: 06.05.2009
Откуда: UA
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 12:32
  #1043 (ПС)
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение

Блин, ну ты чо тралишь меня чтоли? Табак не гориииииит.
Он тлеет под действием высокой температуры. Ты видел что от него остается? Обгоревший, черный жмых.
Ну блин. От сигареты что остается? Пепел. Она горит. А от кальянного табака пепла нет. Вот о чем я.
Потому что сигаретный табак - высушенное, легковоспламеняющееся вещество.
Кальянный табак он влажный, пропитанный маслом, что не дает ему сразу сгореть в первые 2-3 минуты курения.

Добавлено через 1 минуту 15 секунд
-Цитата от DиагноZ Посмотреть сообщение
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
-Цитата от DиагноZ Посмотреть сообщение

ну из-редка приятно этот сладкий дымок попускать
Дело каждого, я не спорю о том что это приятно или отвратительно. Многие считают даже сигаретный дым приятным.
я тоже так считаю, особенно по утрам) первая сигарета в день - это особый кайф)
Видимо тебе нужно прочитать Аллена Карра, прежде чем делать такие выводы)
Сигаретный дым - самый опасный обманщик в мире, друг мой

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для мц диагноз
Сообщения: 16,312
Регистрация: 30.12.2010
Откуда: город
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 13:49
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для мц диагноз
  #1044 (ПС)
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение
-Цитата от Оним Посмотреть сообщение
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение

Он тлеет под действием высокой температуры. Ты видел что от него остается? Обгоревший, черный жмых.
Ну блин. От сигареты что остается? Пепел. Она горит. А от кальянного табака пепла нет. Вот о чем я.
Потому что сигаретный табак - высушенное, легковоспламеняющееся вещество.
Кальянный табак он влажный, пропитанный маслом, что не дает ему сразу сгореть в первые 2-3 минуты курения.

Добавлено через 1 минуту 15 секунд
-Цитата от DиагноZ Посмотреть сообщение
-Цитата от Ке'Паса Посмотреть сообщение

Дело каждого, я не спорю о том что это приятно или отвратительно. Многие считают даже сигаретный дым приятным.
я тоже так считаю, особенно по утрам) первая сигарета в день - это особый кайф)
Видимо тебе нужно прочитать Аллена Карра, прежде чем делать такие выводы)
Сигаретный дым - самый опасный обманщик в мире, друг мой
но мне он нравится) знаю что вредно...

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 1,103
Регистрация: 06.08.2006
Откуда: Питер
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 14:31
  #1045 (ПС)
-Цитата от ИНВАREC Посмотреть сообщение
-Цитата от жёлтый Посмотреть сообщение
-Цитата от ИНВАREC Посмотреть сообщение
у меня вот такой КМ.


насчёт чисто мяты хз. не пробовал. а так мяту в любой микс добавляю. гостям обычно шокомяту делаю или арбуз киви мята, беспроигрышные варианты.
летом в колбу ещё выжимал арбуз, кидал листья мяты, лёд + табаки арбуз мята, божественно было)
в алибабе брал?
да, там всегда закупаюсь
по аватару сразу видно людей с Владивостока

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для el'ni
Сообщения: 3,050
Регистрация: 07.08.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 14:41
  #1046 (ПС)
нее, кальян же хуита редкостная

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Ламповый кун
Сообщения: 1,215
Регистрация: 07.02.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 14:43
  #1047 (ПС)
раньше нравился, сейчас при одной мысли о нем на рвоту тянет

offline
Ответить с цитированием
Мыслим в Стерео
Аватар для Паша Вайз
Сообщения: 756
Регистрация: 14.06.2005
Откуда: Члб
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2013, 15:00
ВКонтакте
  #1048 (ПС)
Те, кто считают, что кальян хуета, это те, кто пришёл в хуевое заведение и ему там забили аль ганжу с подзалупным вкусом и углём керосиновым, а в колбу нассали. Ну или сами делали. Приготовить кальян это как приготовить хороший ужин, особенно если кальян на живом фрукте.

offline
Ответить с цитированием
И как тут не обидно?
Аватар для DeL1ght
Сообщения: 1,750
Регистрация: 12.02.2009
Откуда: Украина
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 января 2013, 18:53
  #1049 (ПС)
-Цитата от Паша Вайз Посмотреть сообщение
Те, кто считают, что кальян хуета, это те, кто пришёл в хуевое заведение и ему там забили аль ганжу с подзалупным вкусом и углём керосиновым, а в колбу нассали. Ну или сами делали. Приготовить кальян это как приготовить хороший ужин, особенно если кальян на живом фрукте.
Утрировать твой конек, походу))) но в целом НОРМ расписал)

offline
Ответить с цитированием
ジバンシイ
Аватар для внетусы
Сообщения: 7,050
Регистрация: 10.05.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 января 2013, 04:53
ВКонтакте
  #1050 (ПС)
аль факер по моему заебись самый табак

offline
Ответить с цитированием
Ответ
Тэги темы: кальян
Здесь присутствуют: 11 (пользователей - 0 , гостей - 11)
 
Похожие темы на: Кальян
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оказывается Курить Кальян Вредно. Стихия Разговоры 50 12 января 2013
Кальян - О смерти Vand Новосибирск 32 6 октября 2008
Панама и Кальян - Трек X-Red Демо-музыка 7 30 июля 2007
Часовой пояс GMT +3, время: 12:19.