Вот собрался обновить компьютер, но так как денег не так много ищу способ собрать недорогую и производительную конфигурацию. В игры играть не собираюсь, только музыка, только битмэйкинг. И вот столкнулся с тем что AMD выйдет намного дешевле и не уступает производительности, даже опережает. Но боюсь наступить на грабли, тоесть стоит ли брать AMD, насколько он уступает Intel по скорости оцифровки, стабильности и т.д. я незнаю, и прошу тех битмэйкеров кто юзает AMD отписать как оно.

Xotel brat AMD, no on 4eto SLISHKOM XOROSH bil, yavno 4eto ne to, vzal Intel kak obichno

Ну ты как думаешь если взять сильно не пролечу ? Если процентов на 10-15 хуже чем пень, то ничего. А цена на процентов 30-35 дешевле Вот в чем фишка.

-Цитата от Personaje

Ну ты как думаешь если взять сильно не пролечу ? Если процентов на 10-15 хуже чем пень, то ничего. А цена на процентов 30-35 дешевле Вот в чем фишка.

NU ne znayu del ov tom 4to, tendenciya verit vo 4to to xoroshee, da i pri tom desheveyo ne ochen popularna, xotya eto mojet bit i ne vsegda pravdoi, to est ya k tomu 4to Intel popularen jest kak , a AMD mojet bit lu4she, no zashet slabogo piara pered Intel k nemu i otnosheniye takoe, neskolko chelovek mne skazali 4to on ochen xorosho, paru chel. govorili 4to nagrevaytsa bistro.. ya dumayu ne proletish, ty zhe ne video montirovat budesh

У меня AMD 64 2x 6000+, 4 гига ОЗУ. Пока никаких проблем нет, все работает как часы. Пока еще не разу не встречался с тем, чтобы не хватало ресурсов. Так что я доволен, как слон

8Гб ОЗУ, комп сдох... Грузанул я его слегка своим плагом.

По-моему для этого лучше всего Mac.

Personaje где живешь? на какую сумму комп собрать хочешь? кинь ссылку на прайс, где покупать будешь, помогу с конфигом тебе определится...

весь софт пишется под интел. амд убирает интел тока в играх

тему можно закЫть

-Цитата от Shineiy

тему можно закЫть

закрой

-Цитата от Гуник

весь софт пишется под интел. амд убирает интел тока в играх

ахахаахааа! ну ты ламер!

амд изначально разрабатывали для мультимедийных домашних компов (игрушки, видео и тп)...в сложных приложениях (кубейс, фотошоп, примьер, 3д макс) он всегда посасывал у интела, а теперь с появлением двух-четырехядерников интеловских по производительности посасывают и подавно...тока интел

-Цитата от psi_x

ахахаахааа! ну ты ламер!

обоснуй

-Цитата от Гуник

обоснуй

как это весь софт под интел пишется?! а ты не знал наверное, что архитектура интел и амд практически идентичны(х86 для 32битных, х64 для 64 битных процов)? софт под операционку пишется вообще то, а не под конкретный камень!!!

по поводу "амд убирает интел тока в играх" во первых они идут практически вровень, во вторых интел сейчас впереди, в третьих в играх важна видео карта в первую очередь

так вот, если ты не в теме, то не стоит "советовать"

насколько я помню..в амд процесорах больше мультимедийны инструкций..(в том чесле и декодирование мр3 но поскольку любой товарищ предпочел бы работать с Wav то это не так уж и нужно..Вобщем амд тирэ мультимедия НО НЕ ЗНАЧИТ ЗВУК..."математичней" всегда был Интел..что есчо и характеризует его тактовая частота...
А вобще я рекомендовал бы обращать внимание на шину пропускную способность харда..так как при создании музыки это помоему одно из главных!
спасибо за внимание

-Цитата от ДиЭмСи

амд изначально разрабатывали для мультимедийных домашних компов (игрушки, видео и тп)...в сложных приложениях (кубейс, фотошоп, примьер, 3д макс) он всегда посасывал у интела, а теперь с появлением двух-четырехядерников интеловских по производительности посасывают и подавно...тока интел

вот ты тоже пиздабол не в теме:

во первых во время разработки первого камня амд никаких мультимедиа не существовало в сложных приложениях некоторые поколения процессоров амд рвали соответствующие процы интел

во вторых у амд уже давно есть двухъядерники и не так уж они в совей ценовой категории сосут

в-третьих система на амд дешевле, следовательно за 15к рублей можно собрать довольно быстрый системник, за эти же деньги система на основе интел будет обладать меньшей производительностью

но у интел есть огромный плюс- зверский разгон)

Добавлено через 1 минуту

-Цитата от JAYSON

насколько я помню..в амд процесорах больше мультимедийны инструкций..

приведи пожалуйста название инструкций, и на сколько их больше чем в интел?))

ну если покупать интел чтобы разгонять то мои сочувствия. я всегда был уверен что покупаю в студийный комп интел из-за стабильности и только. а тут оказывается людям плевать на нее, они процессоры разгоняют )

ну я думаю..ты знаешь что такое mmx и sse
здесь тесты правда чуток устаревшие насчет звука http://www.thg.ru/cpu/20051118/processori_2005-09.html

-Цитата от Арик

ну если покупать интел чтобы разгонять то мои сочувствия. я всегда был уверен что покупаю в студийный комп интел из-за стабильности и только. а тут оказывается людям плевать на нее, они процессоры разгоняют )

что прям дохуя стабильности из-за разгона теряется?)

если не экстремальный разгон то ниче компу не будет

у меня вон пень4 с разгоном под воздухом, тьфу-тьфу, 5 лет уже пашет и стабилен

Добавлено через 1 минуту

-Цитата от JAYSON

ну я думаю..ты знаешь что такое mmx и sse
здесь тесты правда чуток устаревшие насчет звука http://www.thg.ru/cpu/20051118/processori_2005-09.html

ну я надеюсь ты знаешь, что mmx и sse(все 4 версии) и в интел есть)

ты бы тесты еще 2000года привел) в 2004-2005 решали амд, щас интел решает с выходом Core Duo интел поимела амд

-Цитата от psi_x

вот ты тоже пиздабол не в теме:

что значит тоже? т.е. я не только ламер, но пиздобол?

-Цитата от Гуник

что значит тоже? т.е. я не только ламер, но пиздобол?

ничем не хотел обидеть, "тоже" присутствует для убедительности

Имхо, разницы очень уж большой нет. И по соотношению цена-качество, АМД выигрывает. Поскольку дешевле интел, но работает очень стабильно. Никаких проблем с ними нет вообще. Я давно сижу на АМД, прошел практически по всем линейкам процессоров, от старого Duron, Athlon XP, Sempron, до Athlon 64 X2 и проблемы были только в линейке Duron, которая давнооо снята с производства. Сейчас АМД делает на очень высоком уровне. И аргументы, что софт затачивается под интел.. не соглашусь с ними )) Если проц на архитектуре х86 или х64, то разницы между ними мало. Все стандартные команды и операции он все равно поддерживает. Тем более, никаких проблем и несовсместимостей какого либо софта именно с АМД, в моей рактике не было еще ни разу ))

-Цитата от psi_x

вот ты тоже пиздабол не в теме:

а нахуй бы ты не убрался с такими заявлениями?

-Цитата от psi_x

во первых во время разработки первого камня амд никаких мультимедиа не существовало в сложных приложениях некоторые поколения процессоров амд рвали соответствующие процы интел

хуевыми загадками ты говоришь - "во время разработки","когда то там","некоторые" - человек задал конкретный вопрос про СЕЙЧАС, я ему ответил, а ты своими словами...

-Цитата от psi_x

во вторых у амд уже давно есть двухъядерники и не так уж они в совей ценовой категории сосут

подтвердил мою правоту...еси вопрос в деньгах - пускай берет амд и патом кусает локти - разница в цене щас только потому,что амд загнецца скоро, а переплатить за достойную вещь можно всегда. это как иномарка и наше корыто - и та и та ездит, но одна типа дешевле,да? вопрос закрыт кароче

-Цитата от Bigg Jeff

Имхо, разницы очень уж большой нет. И по соотношению цена-качество, АМД выигрывает. Поскольку дешевле интел, но работает очень стабильно. Никаких проблем с ними нет вообще. Я давно сижу на АМД, прошел практически по всем линейкам процессоров, от старого Duron, Athlon XP, Sempron, до Athlon 64 X2 и проблемы были только в линейке Duron, которая давнооо снята с производства. Сейчас АМД делает на очень высоком уровне. И аргументы, что софт затачивается под интел.. не соглашусь с ними )) Если проц на архитектуре х86 или х64, то разницы между ними мало. Все стандартные команды и операции он все равно поддерживает. Тем более, никаких проблем и несовсместимостей какого либо софта именно с АМД, в моей рактике не было еще ни разу ))

адекватный человек

шарит)

Добавлено через 4 минуты

-Цитата от ДиЭмСи

подтвердил мою правоту...еси вопрос в деньгах - пускай берет амд и патом кусает локти - разница в цене щас только потому,что амд загнецца скоро, а переплатить за достойную вещь можно всегда. это как иномарка и наше корыто - и та и та ездит, но одна типа дешевле,да? вопрос закрыт кароче

автор сказал, что денег не много, амд-дешевле...дешевые процы интел-говно, следовательно платить за брэнд не имеет смысла!

может автор себе может позволить полноценный Athlon64X2 3000+, а из интела что за эти деньги? селерон кастрированный, с мааааленьким кэшем