Мне кажется, что понятие "умный мужчина" все воспринимают по разному: кто-то считает, что умный - это образованный ( и всё!), а кто-то понимает, что умный - это и мудрый, и образованный, и весёлый, и интересный! Я, конечно, придерживаюсь мнения вторых, т.к. мало быть просто образованным и раскидываться вычитанными занудными репликами.
Умный мужчина - это тот, кто понимает, что все хорошие качества нужно уметь гармонично сочетать и применять в жизни. А к таким я отношусь с уважением!

все тупые идиоты,кроме моего единственного и ненаглядного....

2R_Chie: дааауужжжж..... ))) везет тебе на знакомых ... "умные" ......

с недоверием...в какой-то степени даже с опаской,я бы сказала...

ну о кварках я ваще не разу не слышала а о фотонах слышала много но физикой я не увлекаюсь и мне не интересно это совсем, и все же пусть это упрямство с моей стороны но я все же против таких оффтопиков если бы я дочитала до конца то что ты написал про свои ненаглядные элементарные частицы я бы собой гордилась весь оставшийся день просто забивать мозги такой фигней не хочется, на это великие модераторы и придумали ЛС а еще есть такая штука как Аська тож помогает в таких случаях.... и вообще пора бы уже приучиться к мысли что то что ты пишешь читают все на форуме...и далеко не всем нравиться это читать....я опять же повторюсь но я тоже могу поговорить о том что меня интересует как будущего юриста...но думаю никому кроме меня и может еще двух-трех человек на форуме это не интересно, а значит и не стоит это обсуждать .....

Ну и я проигнорирую, если ты напишешь. Просто тут никто ничего не писал относительно юриспунденции, но ничего плохого в твоих поправках небыло бы! К тому же я явно написал, что тот мой оффтопик был для одного человека, но кроме него для всех желающих, если будет интересно. Так что не стоит называть занудством, особенно если хорошо отмечено, что то есть оффтопик и соответственно со спокойной душой его можно пропустить.

К тому же, твои речи

-

то что ты пишешь читают все на форуме

и

-

если бы я дочитала до конца то что ты написал про свои ненаглядные элементарные частицы я бы собой гордилась весь оставшийся день просто забивать мозги такой фигней не хочется

Протеворечат одна-одной. Ты определись, что-ли, а потом пиши тут всякое...

Вообще, это не упрямство, как ты сказала, это извечное женское желание не сказать что я не права, а вертется вместо этого как уж на сковородке. Пора-бы уже это понимать...

я давольно часто признаю что я не права но то что ты написал меня взбесило просто доконца я не дочитала но есть у меня дурная привычка читать все сообщения (если не на транслите)... хотя бы попытаться твое я читать начала потом поняла что если я дочитаю оставшеееся сломаю клаву об свою голову... и просто забила .....

О, девушка, вы уже краиво съезжаете с темы. Думаю все, наш диалог закончен. Удачи...

Простите, конечно
Но я, к примеру, после вот этого:

-

Цитата от Medlay :
Нельзя какие-либо частицы называть кварковыми. Сама теория кварков подрозумевает их в составе любой частицы...

весь ваш разговор попросту не читала... говорит ли это о моей глупости?

Really: конечно говорит - не знаешь теории кварков - значит тупая! Medlay вон тоже не знает теории кварков (так как например электрон по теории не состоит из кварков, а является продуктом перехода d-кварка в u-кварк), следовательно и он тупой
А вообще нас всех вылечат

скальд...я подозреваю, что вы - мужчина моей мечты

2really: конечно нет...
2skald: млин. Скальд. Ну ты конечно прицепился. Нашел тут неточность и обвинил меня в незнании. Обязательно нужно будет написать в предыдущих постах "кроме электрона". Может мне покажешь кварковые частицы?

зиппа. вы тоже не знаете теорию кварков?

скальд. я готова изучить ее под Вашим руководством

Medlay: ты меня окончательно разочаровал! Если бы я решил цепляться, то я бы раскритиковал твоё понимание словосочетания "кварковые частицы".
Но я не о том. Кроме электронов есть еще другие лептоны, которые тоже ни в коем случае не состоят из кварков, а сами являются элементарными частицами.
В общем, Medlay, чего я хотел сказать - будь проще и к тебе потянутся люди

зиппа. под чьим бы руководством мне её изучать?

скальд...поверьте, главное начать, а потом это так затягивает

я думаю с ЭТИМ лучше в ЛС или ICQ

2skald: я то прекрасно понимаю, но опять же не о том ты написал. Естственно, что электроны не единственные. Но так же естственно, что я не искал по спраочнику данные, а наизусть врятли это кто-то помнит. С таким же успехом, скальд, ты мог прицепится и к тому что спин тоже бывает h, 2h/3, а я это не написал, значит совершенно не знаком с тем что такое спин. Кстати про кварковые частицы, это я в виде шутки написал, обрати внимание на смайлик. Такой класификации что-то не встречал, или ты хочешь сказать что такое есть на самом деле?

И кстати, не стараюсь что-то усложнять в себе и не такой вроде скрытный. Вообще, что-то вы из этого вольного оффтопического отступа такое роздули.

сам виноват.... никто не просил писать тебя такие "гениальные" оффтопики
с темы я и правда съезжаю надоела мне че-то

2СК: в таком случае так бы и сказала - надоело мне и всё!

гы...так я вроде сказала

skald: меня многие стервой считают только потому что я могу отстоять свои интересы.
С небольшим опозданием=)))))

а стерва и есть!
не стервы,это те,которые примерно как в 15-ом веке сидят и отшкрябывают кишки от шкур забитых животных,нянькают детишек...и создают,как бы,очаг в доме...
а права пикунть чет(что они думают),у них не было...после таких пиканий обычно казывались на улице

но ты не боись,я думаю,ты далеко не одна такая-женщина 21-ого века!!!

все хорошо в меру...
если я общаюсь с таким человеком и мне интересно, то все окей...хотя в большинстве случаев бывает совсем наоборот. не очень-то и приятно особенно, когда он пытается всеми силами показать свой IQ...надо быть проще...