как разговаривать с человеком которому похуй на факты.который ссылки на статьи называет "пропагандой",исторические события считает искажёнными,а на твоё мнение вообще строго клал.
в идеале конечно даже смысла посылать человека которому хуй что докажешь нету,но иногда это так заводит
есть хоть какой нибудь способ поставить этих пидарасов на место,без битья или игнора
помогите

гореть тебе в аду,шутник

не заводиться, дослушать, сказать...ты прав и угостить пивом в последний раз...

-

Цитата от pac-man :
гореть тебе в аду,шутник

ты на тампона не обижайся - он глупый еще. в джа верит. и на новый год подарки от деда мороза ждет.

-

Цитата от Ras Kapone :
угу в подарок я хочу расчлененный труп Чорного со звездой во рту

а как таки джа отнесется к твоему желанию такого подарка? плюнет ли он тебе в рожу за это?

Е.К. - редкае жывотнайе... убей сибя тапочками ап голову сцуко!!!!!!!!!!!!

А понятие "демагог" в этом случае какого пола?

-

Цитата от pac-man :
как разговаривать с человеком которому похуй на факты.который ссылки на статьи называет "пропагандой",исторические события считает искажёнными,а на твоё мнение вообще строго клал.
в идеале конечно даже смысла посылать человека которому хуй что докажешь нету,но иногда это так заводит
есть хоть какой нибудь способ поставить этих пидарасов на место,без битья или игнора
помогите

1) Старайся с такими людьми не общаться по просту.
2) Хуй на него забей. Я так обычно и делаю.

а я таким людям люблю задвать вопросы, на которые они либо: не знают ответа (но все равно попытаются ответить), либо постараются перейти к другой теме.

-

Цитата от pac-man :
как разговаривать с человеком которому похуй на факты.который ссылки на статьи называет "пропагандой",исторические события считает искажёнными,а на твоё мнение вообще строго клал.
в идеале конечно даже смысла посылать человека которому хуй что докажешь нету,но иногда это так заводит
есть хоть какой нибудь способ поставить этих пидарасов на место,без битья или игнора
помогите

Демагог - либо этот человек глупый и тупой,либо он Jew и делает это специально,для своей выгоды.

не важно глупый,или умный.ниибёт.
зы:а где тут выгода?

-

Цитата от pac-man :
как разговаривать с человеком которому похуй на факты.который ссылки на статьи называет "пропагандой",исторические события считает искажёнными,а на твоё мнение вообще строго клал.
в идеале конечно даже смысла посылать человека которому хуй что докажешь нету,но иногда это так заводит
есть хоть какой нибудь способ поставить этих пидарасов на место,без битья или игнора
помогите

меня прикалывает таких люде

-

Цитата от pac-man :
как разговаривать с человеком которому похуй на факты.который ссылки на статьи называет "пропагандой",исторические события считает искажёнными,а на твоё мнение вообще строго клал.
в идеале конечно даже смысла посылать человека которому хуй что докажешь нету,но иногда это так заводит
есть хоть какой нибудь способ поставить этих пидарасов на место,без битья или игнора
помогите

меня прикалывает таких людей слушать, ей богу, это ж смешно!! ну постебать их иногда

относись к ним с юмором

Нахуй послать просто,просто говоришь:"иди нахуй".
Но ведь тебе надо послать нахуй так,чтоб еще и победить в споре?Или я не прав?
Тогда только чуство юмора!

-

Цитата от pac-man :
не важно глупый,или умный.ниибёт.
зы:а где тут выгода?

Обидно,что ты этого не понимаешь...Если человек глупый,значит он говорит всю хуйню,обсирает всех,потому что он глупый.Но если человек умный и говорит хуйню,кладет на мнение других и т.д.,значит он это делает не спроста и пытается внушить свою,лживую философию,мысль(да что угодно!),если ему это выгодно.Ну,и кто более опасней из них??? Решай...

MC Vadya

Вообще то наоборот

Обоснуй

MC Vadya

Если человек обоснованно гонит на кого то, значит на это есть причины. А ежели человеку выдают факты опровергующие его причины, но он все же не угомониться, то это просто придурок.

-

Цитата от Devil992 :
MC Vadya

Если человек обоснованно гонит на кого то, значит на это есть причины. А ежели человеку выдают факты опровергующие его причины, но он все же не угомониться, то это просто придурок.

Разумеется.Ты прав.Если человек обоснованно гонит на кого-то - это замечательно,если ОБОСНОВАННО.Т.е. умный хочет навязать свою точку зрения(лживую или правдивую - зависит от человека - плохой он или хороший),а глупый,в основном, стремиться нагадить, или в крайнем случае(редко) навязать необоснованные факты другим.Но тут вопрос в другом.

-

как разговаривать с человеком которому похуй на факты.который ссылки на статьи называет "пропагандой",исторические события считает искажёнными,а на твоё мнение вообще строго клал.

Вот о чём я писал в предыдущем сообщении.Я ещё раз повторюсь:либо этот человек глупый и тупой(похуй на факты,всё отрицает и т.д.),либо он умный и хитрый и делает это специально,для своей выгоды,в добавок навязывает свою(чаще всего лживую,выгодную только ему)точку зрения.

Понятно

По этим выводам значит Девил тупой жутко ...

Анкета-Пупок

Я здесь тебе ниче не отвечу, так как не хочу побывать в бани из-за каких либо терок с пидорастическим существом вроде тебя. Заходи в "безшабашку"

Дэвил опять доказал мою теорию о нем !

Интересно какого быть тупым и понимать это?

а ещё бесит когда демагог обвиняет в демагогия тебя