Думается, мне, что на столь замечательном форуме, раскрытие вопроса самореализации будет полезно и возможно тебя, репир, оградит от собственного невежества, потраченного времени, предсказуемого разочарования и прочего.

Подведу к обсуждению вопроса:
Все мы с вами знаем один грешок за хип-хапом – массовость. Из-за легкодоступности сего, мы имеем огромное множество низкосортных реперов, которые реперы потому лишь, что реп может дать им, в перспективе, все те социальные ценности, которых они лишены, будь то слава, уважение, деньги, девушки и прочие радости светской жизни.

Показать скрытый текст

А что движет тобой, читатель? Обыденно-меркантильное стремление к деньгам, славе, власти? Пресловутое "из грязи в князи"? Навязанное мнение о собственной исключительности? Инфантильное желание "быть против системы"? Возможность посредством творчества раскрыть себя, выплеснуть агрессию, поныть о судьбе? Или рассказать о каких-либо других расстройствах твоей психики? Какие еще социально-обусловленные иллюзии выдумал себе ты, чтобы оправдать собственную деятельность?

Будучи знакомы с данным музыкальным жанром лишь поверхностно, эти новоявленные реп артисты, делают кал, который не представляет собой никакой ценности для культуры, как для музыкального жанра, так и для всей хип-хоп тусовки в целом. Это суть люди, не определившиеся в жизни: сегодня он реппер, завтра соберёт рок группу, например. Человек прыгает из крайности в крайность, называя это “поиском себя”. Но он думает, что делает собственный выбор, и в итоге мы получаем еще одного никчемного бездаря, который не понимает, что он бездарь.

---

Собственно, вопросы:

-

Может ли человек одной породы вырасти в совершенно другую лишь прилагая к тому усилия?

-

Является ли самоактуализация продуктом собственного выбора, или же она обуславливается принятием собственной судьбы?

Грубо говоря: может ли деревенский мачо захотеть и стать политиком международного уровня, не имея к тому явных предрасположенностей? Что подталкивает творческих людей на такую самоотверженность, когда они готовы голодать, жить в нищете, в одиночестве, довольствуясь лишь своим творчеством?


Подобные вопросы связаны с философскими холиварами о значении судьбы и свободе человека, и скорей всего тема скатится в деструктивное переливание говн, и банальное разбрасывание "собственных, безусловно важных, мнений", а может и нет.

---

Эй, хаслер, поделись своей историей успеха

-Цитата от стало_стыдно

Думается, мне, что на столь замечательном форуме, раскрытие вопроса самореализации будет полезно и возможно тебя, репир, оградит от собственного невежества, потраченного времени, предсказуемого разочарования и прочего.

Подведу к обсуждению вопроса:
Все мы с вами знаем один грешок за хип-хапом – массовость. Из-за легкодоступности сего, мы имеем огромное множество низкосортных реперов, которые реперы потому лишь, что реп может дать им, в перспективе, все те социальные ценности, которых они лишены, будь то слава, уважение, деньги, девушки и прочие радости светской жизни.

Показать скрытый текст

А что движет тобой, читатель? Обыденно-меркантильное стремление к деньгам, славе, власти? Пресловутое "из грязи в князи"? Навязанное мнение о собственной исключительности? Инфантильное желание "быть против системы"? Возможность посредством творчества раскрыть себя, выплеснуть агрессию, поныть о судьбе? Или рассказать о каких-либо других расстройствах твоей психики? Какие еще социально-обусловленные иллюзии выдумал себе ты, чтобы оправдать собственную деятельность?

Будучи знакомы с данным музыкальным жанром лишь поверхностно, эти новоявленные реп артисты, делают кал, который не представляет собой никакой ценности для культуры, как для музыкального жанра, так и для всей хип-хоп тусовки в целом. Это суть люди, не определившиеся в жизни: сегодня он реппер, завтра соберёт рок группу, например. Человек прыгает из крайности в крайность, называя это “поиском себя”. Но он думает, что делает собственный выбор, и в итоге мы получаем еще одного никчемного бездаря, который не понимает, что он бездарь.

---

Собственно, вопросы:

-

Может ли человек одной породы вырасти в совершенно другую лишь прилагая к тому усилия?

-

Является ли самоактуализация продуктом собственного выбора, или же она обуславливается принятием собственной судьбы?

Грубо говоря: может ли деревенский мачо захотеть и стать политиком международного уровня, не имея к тому явных предрасположенностей? Что подталкивает творческих людей на такую самоотверженность, когда они готовы голодать, жить в нищете, в одиночестве, довольствуясь лишь своим творчеством?


Подобные вопросы связаны с философскими холиварами о значении судьбы и свободе человека, и скорей всего тема скатится в деструктивное переливание говн, и банальное разбрасывание "собственных, безусловно важных, мнений", а может и нет.

---

Эй, хаслер, поделись своей историей успеха

ты никто

хорошая тема

-Цитата от LinSiv

хорошая тема

хуйня. автор быдло

боже да говорить о смысле не имеет смысла.

-Цитата от гой

ты никто

-Цитата от гой

никто азаз

-Цитата от iceiceice

боже да говорить о смысле не имеет смысла.

ну эти вопросы можно рассматривать на бытовом уровне, не затрагивая философскую подоплеку

-Цитата от стало_стыдно

-Цитата от гой

ты никто

-Цитата от гой

никто азаз

-Цитата от iceiceice

боже да говорить о смысле не имеет смысла.

ну эти вопросы можно рассматривать на бытовом уровне, не затрагивая философскую подоплеку

слышь ниггер, мне крайне любопытно ты действительно веришь в это дерьмо?думаю тут нету живых примеров яркой колонизации из разноплановых слоев общества.
яркий пример Саша Бюстгалтер

-

Грубо говоря: может ли деревенский мачо захотеть и стать политиком международного уровня, не имея к тому явных предрасположенностей? Что подталкивает творческих людей на такую самоотверженность, когда они готовы голодать, жить в нищете, в одиночестве, довольствуясь лишь своим творчеством?

-Цитата от iceiceice

слышь ниггер, мне крайне любопытно ты действительно веришь в это дерьмо?думаю тут нету живых примеров яркой колонизации из разноплановых слоев общества.
яркий пример Саша Бюстгалтер

так это не вопрос веры. про разноплановые слои общества - это утрированно, вопросы в явном виде обозначены достаточно прозрачно

По первому вопросу да, например роман мартин Иден. А второе чото не понял вопроса.

-Цитата от стало_стыдно

Грубо говоря: может ли деревенский мачо захотеть и стать политиком международного уровня, не имея к тому явных предрасположенностей?

Что подталкивает творческих людей на такую самоотверженность, когда они готовы голодать, жить в нищете, в одиночестве, довольствуясь лишь своим творчеством?


Подобные вопросы связаны с философскими холиварами о значении судьбы и свободе человека, и скорей всего тема скатится в деструктивное переливание говн, и банальное разбрасывание "собственных, безусловно важных, мнений", а может и нет.

---

Эй, хаслер, поделись своей историей успеха

1. Да. Вот только не имея предрасположенностей это сложноопределимая хуйня, оценочная. Пару президентов моей страны были из сельских холопов, один был зеком. В мировой истории тоже есть прецеденты, - ЧеГевара, допустим, был обычным врачишкой по образованию. Иди Амин, вообще какая-то дикая хуета из джунглей. Гитлер, ебучий художник и низкоранговый вояка. Сталин - если не ошибаюсь, сын духовника, работал шохой в монастыре или типа того. Короче - соц.-старт не приговор, главное характер.

2. Эго.

-Цитата от стало_стыдно

Думается, мне, что на столь замечательном форуме, раскрытие вопроса самореализации будет полезно и возможно тебя, репир, оградит от собственного невежества, потраченного времени, предсказуемого разочарования и прочего.

Подведу к обсуждению вопроса:
Все мы с вами знаем один грешок за хип-хапом – массовость. Из-за легкодоступности сего, мы имеем огромное множество низкосортных реперов, которые реперы потому лишь, что реп может дать им, в перспективе, все те социальные ценности, которых они лишены, будь то слава, уважение, деньги, девушки и прочие радости светской жизни.

Показать скрытый текст

А что движет тобой, читатель? Обыденно-меркантильное стремление к деньгам, славе, власти? Пресловутое "из грязи в князи"? Навязанное мнение о собственной исключительности? Инфантильное желание "быть против системы"? Возможность посредством творчества раскрыть себя, выплеснуть агрессию, поныть о судьбе? Или рассказать о каких-либо других расстройствах твоей психики? Какие еще социально-обусловленные иллюзии выдумал себе ты, чтобы оправдать собственную деятельность?

Будучи знакомы с данным музыкальным жанром лишь поверхностно, эти новоявленные реп артисты, делают кал, который не представляет собой никакой ценности для культуры, как для музыкального жанра, так и для всей хип-хоп тусовки в целом. Это суть люди, не определившиеся в жизни: сегодня он реппер, завтра соберёт рок группу, например. Человек прыгает из крайности в крайность, называя это “поиском себя”. Но он думает, что делает собственный выбор, и в итоге мы получаем еще одного никчемного бездаря, который не понимает, что он бездарь.

---

Собственно, вопросы:

-

Может ли человек одной породы вырасти в совершенно другую лишь прилагая к тому усилия?

-

Является ли самоактуализация продуктом собственного выбора, или же она обуславливается принятием собственной судьбы?

Грубо говоря: может ли деревенский мачо захотеть и стать политиком международного уровня, не имея к тому явных предрасположенностей? Что подталкивает творческих людей на такую самоотверженность, когда они готовы голодать, жить в нищете, в одиночестве, довольствуясь лишь своим творчеством?


Подобные вопросы связаны с философскими холиварами о значении судьбы и свободе человека, и скорей всего тема скатится в деструктивное переливание говн, и банальное разбрасывание "собственных, безусловно важных, мнений", а может и нет.

---

Эй, хаслер, поделись своей историей успеха

Просто попасть в определенную страту - можно. Особенно в странах, где политические институты насквозь коррумпированы или низкая социальная культура. Другое дело, что такой человек не принесет никакой пользы, либо просто вылетит. Управление, планирование и проч. - это не талант, а воспитание. образование и годы практики.
Это что касается корпоративного мира.

Про голодных певцов: на мой взгляд, тут в первую очередь играет роль низкий интеллект. Ни разу не видел музыканта, интервью которого не стыдно смотреть. И все это в паре с (зачастую) высокими идеалами, богатым внутренним миром и проч. дает нам на выходе популярных исполнителей. Ну, те кто не сломался, а таких я думаю менее процента. Поэтому в их копилку можно еще добавить железную волю (серьезно). Только представьте: сколько актуальных тем в разделе "Русский реп" и сколько разовых тем с нонеймами в демо-музыке.

-Цитата от Le Taon

По первому вопросу да, например роман мартин Иден. А второе чото не понял вопроса.

По второму вопросу. Возникает ли у человека "внутренняя" необходимость перемен(например: сомнения, внутренние противоречия, мучающие его), под действием которой происходят перемены (если, конечно, он не будет их подавлять), или же только рефлексия и осознанный выбор могут послужить причиной изменений?

Маслоу определяет самоактуализацию как "полное использование наличных талантов, способностей, возможностей и т.п."

-Цитата от L'ÉTRANGER

1. Да. Вот только не имея предрасположенностей это сложноопределимая хуйня, оценочная. Пару президентов моей страны были из сельских холопов, один был зеком. В мировой истории тоже есть прецеденты, - ЧеГевара, допустим, был обычным врачишкой по образованию. Иди Амин, вообще какая-то дикая хуета из джунглей. Гитлер, ебучий художник и низкоранговый вояка. Сталин - если не ошибаюсь, сын духовника, работал шохой в монастыре или типа того. Короче - соц.-старт не приговор, главное характер.

2. Эго.

1. Хорошие примеры. Очевидно, без первоисточника, мы не узнаем основных мотивов, и было ли то обусловлено конъюнктурой или же планомерным движением к задуманному. Какого твое мнение? Является ли вполне предсказуемым тот факт, что ЧеГевара, Иди Амин, Гитлер и Сталин стали тем, кем они стали, и не закончили свои жизни обычными врачами, низкоранговыми вояками и шохами при монастырях? С характером Сталина, вполне можно было бы сделать карьеру в духовенстве. Гитлер мог бы остаться художником, и самовыражаться в картинах.
2. Эго? Довольно расплывчатое понятие. Подобная самоотдача, на уровне религиозных фанатиков, не рациональна и человек не может не задумываться о том, что, возможно он делает что-то не так.

Показать скрытый текст

У меня есть знакомый, который прожил в таком подвешенном состоянии около года: занимался музыкой(потому что очень любил), бросил универ(не нравилось учиться), съехал от родителей(из-за постоянных сор), не имея постоянной работы, подрабатывал как мог, голодал, жил на каком-то вонючем чердаке. Но ему повезло собрать ковер-группу из знакомых и выбить место в одном из баров. Сейчас все более менее налаживается. Пообщаться лично с ним не удалось, но, по словам его брата, он просто делал что, что ему нравится.

Не могу понять откуда такая самоотверженность? Каким образом духовные потребности могут выйти на передний план, по сравнению с потребностями физиологическими? Я не говорю, что главные ценности - ценности материальные, но блядь, как можно тратить свое время на писанину стихов, например, когда тебе кушать нечего? Аргументы в стиле: "а что еще остается делать" - глупости. Это вопрос веры, в вопросах веры всегда много иррационального дерьма.

---

-Цитата от шепчущий во тьме

Просто попасть в определенную страту - можно. Особенно в странах, где политические институты насквозь коррумпированы или низкая социальная культура. Другое дело, что такой человек не принесет никакой пользы, либо просто вылетит. Управление, планирование и проч. - это не талант, а воспитание. образование и годы практики.
Это что касается корпоративного мира.

Про голодных певцов: на мой взгляд, тут в первую очередь играет роль низкий интеллект. Ни разу не видел музыканта, интервью которого не стыдно смотреть. И все это в паре с (зачастую) высокими идеалами, богатым внутренним миром и проч. дает нам на выходе популярных исполнителей. Ну, те кто не сломался, а таких я думаю менее процента. Поэтому в их копилку можно еще добавить железную волю (серьезно). Только представьте: сколько актуальных тем в разделе "Русский реп" и сколько разовых тем с нонеймами в демо-музыке.

Согласен почти со всем. Не согласен с "железной волей" голодных певцов, скорей банальная инфантильность под эгидой духовных ценностей - вдохновение можно найти где угодно. Как и везде, подавляющее большинство является невеждами, жертвами когнитивных искажений, социальных установок, собственных иллюзий, предрассудков - от того, возможно, и выплывают из всего этого только по-настоящему талантливые индивиды. Остальным же, без рационального, скептического подхода не добиться желаемого, если уж так хочется.

Не вдаваясь в подробности...