Зидан прав например. От вечных вопросах об оценках и итогах это не избавит, но активность в темах будет высокая.

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Dima-Zidan

Я, как капитан одной из команд, вношу официальное предложение.

Прошу все оценки судей выкладывать ими самими же в тему баттла

Сразу отмечу плюсы:

1. Деятельность судей сразу же будет заметна. Это избавит тему от вечных "когда оценки?" и "когда итоги?"
Участники смогут обсудить баллы, сделать прогнозы и т.д. Как следствие, это сбережёт чьи-то нервы

2. Какой бы хорошей не была наша организаторша (а мои друзья отзываются о ней очень хорошо), но любому человеку свойственно стремление к славе. И подправить какой-нибудь балл в спорной ситуации может любой. ("ничего личного, это всего лишь бизнес" (c) )

3. Любой желающий сможет подсчитывать итоги по ходу выставления оценок. Для людей, которые живут в этой теме это будет очень удобно. Да и организатор сможет сверить свои подсчёты с подсчётами других, чтобы избежать возможных ошибок.

Да, я знаю что выкладывание оценок вместе с итогами здесь стало традицией, но:
1. Почему бы не развиваться
2. Раньше был один проверенный незаинтересованный в результатах организатор, а сейчас ситуация изменилась.

Прошу провести обсуждение-голосовани-или что-то в этом роде по данному вопросу.

Мы за прозрачные выборы (c) Единая Россия

традицией это стало во избежание ненужных срачей и споров, потому как добрых "обсуждений" здесь не бывает
судьи выкладывают лишь комментарии, их вполне должно хватать для поддержания интереса у участников (вспомнить хотя бы прошлый раунд)
ну а также, судьи вполне могут исходя из уже выставленных оценок, корректировать свои, например. в случае же, когда итоги и оценки в конце, объективность намного больше

а я всегда любил оценки ебашить с комментами по мере их написания, не вижу в этом ничго плохого

-Цитата от Эгoист

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Эгoист

С баллами серьёзный косяк, кторый мог стоит некоторым командам прохода.
Когда от одного судьи команда получает максимум 20, а от других 60 - разница огромная.

ты не прав, подсчет в связи со сложившейся ситуацией проводился следующим образом:

результаты лучших трех текстов каждой команды от ельника и влады складывались и делились на три, а к этому значению потом прибавлялись оценки бэдмарка. это было наиболее оптимальные решением. погрешность конечно есть, но не столь существенная

Идея хорошая, но в таком случае максимальный балл от всех судей команде получается 60.
А в итогах минимальный только уже 61.
Либо я забыл математику, либо подсчёт был произведён другим образом. Каким?

я же написал, каким образом.

бэдмарк отсудил уровень команд в целом, то есть умножь его результаты на 3, и получишь приблизительно столько, сколько бы была от него сумма каждому участнику.

пример
у ельника сумма трех лучших 3 текстов равна 45
у влады - 50

получаем 45/3 + 50/3 + оценки от бэдмарка (например 14) = 15 + 16.6 + 14 = 45.6 - итоговый результат по 3 судьям

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Dima-Zidan

Я, как капитан одной из команд, вношу официальное предложение.

Прошу все оценки судей выкладывать ими самими же в тему баттла

Сразу отмечу плюсы:

1. Деятельность судей сразу же будет заметна. Это избавит тему от вечных "когда оценки?" и "когда итоги?"
Участники смогут обсудить баллы, сделать прогнозы и т.д. Как следствие, это сбережёт чьи-то нервы

2. Какой бы хорошей не была наша организаторша (а мои друзья отзываются о ней очень хорошо), но любому человеку свойственно стремление к славе. И подправить какой-нибудь балл в спорной ситуации может любой. ("ничего личного, это всего лишь бизнес" (c) )

3. Любой желающий сможет подсчитывать итоги по ходу выставления оценок. Для людей, которые живут в этой теме это будет очень удобно. Да и организатор сможет сверить свои подсчёты с подсчётами других, чтобы избежать возможных ошибок.

Да, я знаю что выкладывание оценок вместе с итогами здесь стало традицией, но:
1. Почему бы не развиваться
2. Раньше был один проверенный незаинтересованный в результатах организатор, а сейчас ситуация изменилась.

Прошу провести обсуждение-голосовани-или что-то в этом роде по данному вопросу.

Мы за прозрачные выборы (c) Единая Россия

традицией это стало во избежание ненужных срачей и споров, потому как добрых "обсуждений" здесь не бывает
судьи выкладывают лишь комментарии, их вполне должно хватать для поддержания интереса у участников (вспомнить хотя бы прошлый раунд)
ну а также, судьи вполне могут исходя из уже выставленных оценок, корректировать свои, например. в случае же, когда итоги и оценки в конце, объективность намного больше

1. Чтобы избежать недобрых обсуждений здесь присутствуют модераторы. А порядок можно поддерживать по силам бана.

2. Никакой интерес судьи не поддерживают. В прошлом раунде всего один выложил комменты. Да и из комментариев в последние время очень тяжело определить кому отдан голос в паре. А про сравнение с другими парами я уже молчу.

3 Что значит "судьи могут корректировать свои (оценки)"
То есть он посмотрел что какой-то его знакомый не проходит при данном раскладе и изменил свой выбор на другой??? Разве такое уместно на баттле? Мы живём в цивилизованном мире, или я ошибаюсь?

-Цитата от Dima-Zidan

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Dima-Zidan

Я, как капитан одной из команд, вношу официальное предложение.

Прошу все оценки судей выкладывать ими самими же в тему баттла

Сразу отмечу плюсы:

1. Деятельность судей сразу же будет заметна. Это избавит тему от вечных "когда оценки?" и "когда итоги?"
Участники смогут обсудить баллы, сделать прогнозы и т.д. Как следствие, это сбережёт чьи-то нервы

2. Какой бы хорошей не была наша организаторша (а мои друзья отзываются о ней очень хорошо), но любому человеку свойственно стремление к славе. И подправить какой-нибудь балл в спорной ситуации может любой. ("ничего личного, это всего лишь бизнес" (c) )

3. Любой желающий сможет подсчитывать итоги по ходу выставления оценок. Для людей, которые живут в этой теме это будет очень удобно. Да и организатор сможет сверить свои подсчёты с подсчётами других, чтобы избежать возможных ошибок.

Да, я знаю что выкладывание оценок вместе с итогами здесь стало традицией, но:
1. Почему бы не развиваться
2. Раньше был один проверенный незаинтересованный в результатах организатор, а сейчас ситуация изменилась.

Прошу провести обсуждение-голосовани-или что-то в этом роде по данному вопросу.

Мы за прозрачные выборы (c) Единая Россия

традицией это стало во избежание ненужных срачей и споров, потому как добрых "обсуждений" здесь не бывает
судьи выкладывают лишь комментарии, их вполне должно хватать для поддержания интереса у участников (вспомнить хотя бы прошлый раунд)
ну а также, судьи вполне могут исходя из уже выставленных оценок, корректировать свои, например. в случае же, когда итоги и оценки в конце, объективность намного больше

1. Чтобы избежать недобрых обсуждений здесь присутствуют модераторы. А порядок можно поддерживать по силам бана.

2. Никакой интерес судьи не поддерживают. В прошлом раунде всего один выложил комменты. Да и из комментариев в последние время очень тяжело определить кому отдан голос в паре. А про сравнение с другими парами я уже молчу.

3 Что значит "судьи могут корректировать свои (оценки)"
То есть он посмотрел что какой-то его знакомый не проходит при данном раскладе и изменил свой выбор на другой??? Разве такое уместно на баттле? Мы живём в цивилизованном мире, или я ошибаюсь?

ну ты же допускаешь, что организатор может исправить баллы, почему судей в расчет такого не берешь? но вообще я имел в виду, что по готовым оценкам от других судей могут ориентироваться

Может уже спрашивали,но я не нашел.

Если я пишу на тему номер 1 в жанре трагедия,то меня будут сравнивать с соперником по теме или по жанру?
И еще у нас такой расклад в нашей команде 5 и в их 5,получается у нас все сдают тексты?
И последнее.Победитель как определяться будет?У кого в сумме больше очков тот дальше?

-Цитата от Воин

Может уже спрашивали,но я не нашел.

Если я пишу на тему номер 1 в жанре трагедия,то меня будут сравнивать с соперником по теме или по жанру?
И еще у нас такой расклад в нашей команде 5 и в их 5,получается у нас все сдают тексты?
И последнее.Победитель как определяться будет?У кого в сумме больше очков тот дальше?

ну почитай хотя бы первую страницу, как это можно не найти

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Воин

Может уже спрашивали,но я не нашел.

Если я пишу на тему номер 1 в жанре трагедия,то меня будут сравнивать с соперником по теме или по жанру?
И еще у нас такой расклад в нашей команде 5 и в их 5,получается у нас все сдают тексты?
И последнее.Победитель как определяться будет?У кого в сумме больше очков тот дальше?

ну почитай хотя бы первую страницу, как это можно не найти

Я в глаза ебусь,увидел
Но первый вопрос все еще актуален.Пары составляются по жанру или по теме?

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Эгoист

-Цитата от ХеРуВим

ты не прав, подсчет в связи со сложившейся ситуацией проводился следующим образом:

результаты лучших трех текстов каждой команды от ельника и влады складывались и делились на три, а к этому значению потом прибавлялись оценки бэдмарка. это было наиболее оптимальные решением. погрешность конечно есть, но не столь существенная

Идея хорошая, но в таком случае максимальный балл от всех судей команде получается 60.
А в итогах минимальный только уже 61.
Либо я забыл математику, либо подсчёт был произведён другим образом. Каким?

я же написал, каким образом.

бэдмарк отсудил уровень команд в целом, то есть умножь его результаты на 3, и получишь приблизительно столько, сколько бы была от него сумма каждому участнику.

пример
у ельника сумма трех лучших 3 текстов равна 45
у влады - 50

получаем 45/3 + 50/3 + оценки от бэдмарка (например 14) = 15 + 16.6 + 14 = 45.6 - итоговый результат по 3 судьям

По такой системе не могло получиться 105 баллов.
Максимум от судьи сумма лучших 3 текстов равна 60
Ельник поставил всем 10-10, сумма на троих 60
Влада 60
Бэдмарк максимум 20
60/3+60/3+20=60 - максимум

-Цитата от Воин

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Воин

Может уже спрашивали,но я не нашел.

Если я пишу на тему номер 1 в жанре трагедия,то меня будут сравнивать с соперником по теме или по жанру?
И еще у нас такой расклад в нашей команде 5 и в их 5,получается у нас все сдают тексты?
И последнее.Победитель как определяться будет?У кого в сумме больше очков тот дальше?

ну почитай хотя бы первую страницу, как это можно не найти

Я в глаза ебусь,увидел
Но первый вопрос все еще актуален.Пары составляются по жанру или по теме?

а об этом почитай на второй странице

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Воин

-Цитата от ХеРуВим

ну почитай хотя бы первую страницу, как это можно не найти

Я в глаза ебусь,увидел
Но первый вопрос все еще актуален.Пары составляются по жанру или по теме?

а об этом почитай на второй странице

Ну бля,у меня долго грузить будет

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Dima-Zidan

-Цитата от ХеРуВим

традицией это стало во избежание ненужных срачей и споров, потому как добрых "обсуждений" здесь не бывает
судьи выкладывают лишь комментарии, их вполне должно хватать для поддержания интереса у участников (вспомнить хотя бы прошлый раунд)
ну а также, судьи вполне могут исходя из уже выставленных оценок, корректировать свои, например. в случае же, когда итоги и оценки в конце, объективность намного больше

1. Чтобы избежать недобрых обсуждений здесь присутствуют модераторы. А порядок можно поддерживать по силам бана.

2. Никакой интерес судьи не поддерживают. В прошлом раунде всего один выложил комменты. Да и из комментариев в последние время очень тяжело определить кому отдан голос в паре. А про сравнение с другими парами я уже молчу.

3 Что значит "судьи могут корректировать свои (оценки)"
То есть он посмотрел что какой-то его знакомый не проходит при данном раскладе и изменил свой выбор на другой??? Разве такое уместно на баттле? Мы живём в цивилизованном мире, или я ошибаюсь?

ну ты же допускаешь, что организатор может исправить баллы, почему судей в расчет такого не берешь? но вообще я имел в виду, что по готовым оценкам от других судей могут ориентироваться

Это всё лирика, Ром.
На мои аргументы ты не ответил.

Я никого не хочу обидеть или задеть. Просто это действительно улучшит баттл.
Так почему же так не сделать?

-Цитата от Эгoист

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Эгoист

Идея хорошая, но в таком случае максимальный балл от всех судей команде получается 60.
А в итогах минимальный только уже 61.
Либо я забыл математику, либо подсчёт был произведён другим образом. Каким?

я же написал, каким образом.

бэдмарк отсудил уровень команд в целом, то есть умножь его результаты на 3, и получишь приблизительно столько, сколько бы была от него сумма каждому участнику.

пример
у ельника сумма трех лучших 3 текстов равна 45
у влады - 50

получаем 45/3 + 50/3 + оценки от бэдмарка (например 14) = 15 + 16.6 + 14 = 45.6 - итоговый результат по 3 судьям

По такой системе не могло получиться 105 баллов.
Максимум от судьи сумма лучших 3 текстов равна 60
Ельник поставил всем 10-10, сумма на троих 60
Влада 60
Бэдмарк максимум 20
60/3+60/3+20=60 - максимум

извиняюсь, немного не так были проведены расчеты как я говорил, только сейчас это выяснилось. ты прав. и результаты на данный момент пересчитываются по описанной мной выше схеме
но измениться ситуация и расстановка пар особо не должны

-Цитата от Dima-Zidan

Я, как капитан одной из команд, вношу официальное предложение.

Прошу все оценки судей выкладывать ими самими же в тему баттла

Сразу отмечу плюсы:

1. Деятельность судей сразу же будет заметна. Это избавит тему от вечных "когда оценки?" и "когда итоги?"
Участники смогут обсудить баллы, сделать прогнозы и т.д. Как следствие, это сбережёт чьи-то нервы

2. Какой бы хорошей не была наша организаторша (а мои друзья отзываются о ней очень хорошо), но любому человеку свойственно стремление к славе. И подправить какой-нибудь балл в спорной ситуации может любой. ("ничего личного, это всего лишь бизнес" (c) )

3. Любой желающий сможет подсчитывать итоги по ходу выставления оценок. Для людей, которые живут в этой теме это будет очень удобно. Да и организатор сможет сверить свои подсчёты с подсчётами других, чтобы избежать возможных ошибок.

Да, я знаю что выкладывание оценок вместе с итогами здесь стало традицией, но:
1. Почему бы не развиваться
2. Раньше был один проверенный незаинтересованный в результатах организатор, а сейчас ситуация изменилась.

Прошу провести обсуждение-голосовани-или что-то в этом роде по данному вопросу.

Мы за прозрачные выборы (c) Единая Россия

+1

Кст, всех откомментировал только Бэдмарк?

-Цитата от Воин

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Воин

Я в глаза ебусь,увидел
Но первый вопрос все еще актуален.Пары составляются по жанру или по теме?

а об этом почитай на второй странице

Ну бля,у меня долго грузить будет

тема против темы будет

-Цитата от Dima-Zidan

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Dima-Zidan

1. Чтобы избежать недобрых обсуждений здесь присутствуют модераторы. А порядок можно поддерживать по силам бана.

2. Никакой интерес судьи не поддерживают. В прошлом раунде всего один выложил комменты. Да и из комментариев в последние время очень тяжело определить кому отдан голос в паре. А про сравнение с другими парами я уже молчу.

3 Что значит "судьи могут корректировать свои (оценки)"
То есть он посмотрел что какой-то его знакомый не проходит при данном раскладе и изменил свой выбор на другой??? Разве такое уместно на баттле? Мы живём в цивилизованном мире, или я ошибаюсь?

ну ты же допускаешь, что организатор может исправить баллы, почему судей в расчет такого не берешь? но вообще я имел в виду, что по готовым оценкам от других судей могут ориентироваться

Это всё лирика, Ром.
На мои аргументы ты не ответил.

Я никого не хочу обидеть или задеть. Просто это действительно улучшит баттл.
Так почему же так не сделать?

диман, споры по этому поводу идут уже не первый год и не только на этом ресурсе

и всегда находятся минусы и плюсы. в любой системе. ты и сам это прекрасно понимаешь. поэтому утверждать, что "это действительно улучшит баттл" я бы не стал. но сразу и не отвергаю. я просто привел тебе инфу о том, почему на данный момент принята нынешняя система.

и все последние баттлы были проведены по ней в этом плане, и всегда находились те, кто предлагал публиковать оценки (я в том числе, кстати ) и всегда дальше предложений это не уходило. окромя случаев, когда судьи сами, по своей инициативе выкидывали оценки в тему, правда ельник тут же их удалял и оставлял только комментарии

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Эгoист

-Цитата от ХеРуВим

я же написал, каким образом.

бэдмарк отсудил уровень команд в целом, то есть умножь его результаты на 3, и получишь приблизительно столько, сколько бы была от него сумма каждому участнику.

пример
у ельника сумма трех лучших 3 текстов равна 45
у влады - 50

получаем 45/3 + 50/3 + оценки от бэдмарка (например 14) = 15 + 16.6 + 14 = 45.6 - итоговый результат по 3 судьям

По такой системе не могло получиться 105 баллов.
Максимум от судьи сумма лучших 3 текстов равна 60
Ельник поставил всем 10-10, сумма на троих 60
Влада 60
Бэдмарк максимум 20
60/3+60/3+20=60 - максимум

извиняюсь, немного не так были проведены расчеты как я говорил, только сейчас это выяснилось. ты прав. и результаты на данный момент пересчитываются по описанной мной выше схеме
но изменится ситуация и расстановка пар особо не должны

Изменения кое-где будут. В основном некоторые команды поменяются местами и пары получатся иные.
Не уверен повлияет ли это на непрошедших. Надо взглянуть, если там между 32-33 был минимальный разрыв, а оценка Бэдмарка в пользу 33их, то и там могут быть изменения.
Но это всё предположения, я не считал.

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Воин

-Цитата от ХеРуВим

а об этом почитай на второй странице

Ну бля,у меня долго грузить будет

тема против темы будет

-Цитата от Dima-Zidan

-Цитата от ХеРуВим

ну ты же допускаешь, что организатор может исправить баллы, почему судей в расчет такого не берешь? но вообще я имел в виду, что по готовым оценкам от других судей могут ориентироваться

Это всё лирика, Ром.
На мои аргументы ты не ответил.

Я никого не хочу обидеть или задеть. Просто это действительно улучшит баттл.
Так почему же так не сделать?

диман, споры по этому поводу идут уже не первый год и не только на этом ресурсе

и всегда находятся минусы и плюсы. в любой системе. ты и сам это прекрасно понимаешь. поэтому утверждать, что "это действительно улучшит баттл" я бы не стал. но сразу и не отвергаю. я просто привел тебе инфу о том, почему на данный момент принята нынешняя система.

и все последние баттлы были проведены по ней в этом плане, и всегда находились те, кто предлагал публиковать оценки (я в том числе, кстати ) и всегда дальше предложений это не уходило. окромя случаев, когда судьи сами, по своей инициативе выкидывали оценки в тему, правда ельник тут же их удалял и оставлял только комментарии

Ром, на всех этих баттлах организатор не был участником!!!
Это же колоссальная разница!
Прецендент я бы сказал.
Ради такого можно пересмотреть традицию.
Тем более, если большинство участников одобрит.

-Цитата от Dima-Zidan

Прошу все оценки судей выкладывать ими самими же в тему баттла

лучше не знать оценки другим судьям и участникам, так что я надеюсь, что такой глупости не будет на баттлах этого раздела, это автоматом убережёт от нескольких проблем. судья может свои коменты писать, если у него будет желание.

-Цитата от Воин

Может уже спрашивали,но я не нашел.

Если я пишу на тему номер 1 в жанре трагедия,то меня будут сравнивать с соперником по теме или по жанру?
И еще у нас такой расклад в нашей команде 5 и в их 5,получается у нас все сдают тексты?
И последнее.Победитель как определяться будет?У кого в сумме больше очко тот дальше?

-Цитата от Dima-Zidan

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Воин

Ну бля,у меня долго грузить будет

тема против темы будет

-Цитата от Dima-Zidan

Это всё лирика, Ром.
На мои аргументы ты не ответил.

Я никого не хочу обидеть или задеть. Просто это действительно улучшит баттл.
Так почему же так не сделать?

диман, споры по этому поводу идут уже не первый год и не только на этом ресурсе

и всегда находятся минусы и плюсы. в любой системе. ты и сам это прекрасно понимаешь. поэтому утверждать, что "это действительно улучшит баттл" я бы не стал. но сразу и не отвергаю. я просто привел тебе инфу о том, почему на данный момент принята нынешняя система.

и все последние баттлы были проведены по ней в этом плане, и всегда находились те, кто предлагал публиковать оценки (я в том числе, кстати ) и всегда дальше предложений это не уходило. окромя случаев, когда судьи сами, по своей инициативе выкидывали оценки в тему, правда ельник тут же их удалял и оставлял только комментарии

Ром, на всех этих баттлах организатор не был участником!!!
Это же колоссальная разница!
Прецендент я бы сказал.
Ради такого можно пересмотреть традицию.
Тем более, если большинство участников одобрит.

был тут как-то донательник в одном баттле

а тут хоть известно, кто это.

прием текстов вот вочу доверили, задания и темы судьи и администрация будет придумывать, все ради того, чтобы оградить участников от претензий к организатору, то бишь аляске. а теперь вот значит и оценки считать ей нельзя. так давайте найдем, кто и этим будет заниматься!
а тогда вообще какой смысл от организатора будет?))

прецедент имеет место быть, никто не отрицает, но надо было что-то делать а не просто сидеть и ждать с неба манны небесной) поэтому и сложности сейчас будут возникать.

в общем, обсудим и решим, бро

-Цитата от Voch

-Цитата от Dima-Zidan

Прошу все оценки судей выкладывать ими самими же в тему баттла

лучше не знать оценки другим судьям и участникам, так что я надеюсь, что такой глупости не будет на баттлах это раздела, это автоматом убережёт от нескольких проблем. судья может свои коменты писать, если у него будет желание.

вот что старожил пишет, учитывайте его мнение

-Цитата от Эгoист

-Цитата от Маарид

-Цитата от Эгoист

Не понял про ссать в глаза, но ерунды ты пишешь здесь почти больше всех.
Правильно, если доказать не можешь - не берись, а я сам решу что, когда и зачем мне говорить.

ну если потроллить, то пусто как-то, изворотливей будь
ты про позицию говорил? что мне тебе доказывать? ерунду сча ты и написал и ссышь своей позицией, доступно тебе?
я не понимаю чему удивляться, напомню не в значай

Бегло прочитав, я решил, что ты написал "доказывал всем, что нет смысла что-то доказывать". Если это не так, то моя вторая строчка неактуальна.
Ты по-видимому имел ввиду, что доказывал, мол нет смысла всем "ссать в глаза", но я так и не понял, что ты хотел этим сказать.
Про ерунду понял.

ммм математика и логика? хорошая позиция, не ссать всем в глаза ею

-Цитата от Илюша Визави

-Цитата от Воин

Может уже спрашивали,но я не нашел.

Если я пишу на тему номер 1 в жанре трагедия,то меня будут сравнивать с соперником по теме или по жанру?
И еще у нас такой расклад в нашей команде 5 и в их 5,получается у нас все сдают тексты?
И последнее.Победитель как определяться будет?У кого в сумме больше очко тот дальше?

Добавлено через 1 минуту 8 секунд

-Цитата от Dima-Zidan

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Dima-Zidan

Я, как капитан одной из команд, вношу официальное предложение.

Прошу все оценки судей выкладывать ими самими же в тему баттла

Сразу отмечу плюсы:

1. Деятельность судей сразу же будет заметна. Это избавит тему от вечных "когда оценки?" и "когда итоги?"
Участники смогут обсудить баллы, сделать прогнозы и т.д. Как следствие, это сбережёт чьи-то нервы

2. Какой бы хорошей не была наша организаторша (а мои друзья отзываются о ней очень хорошо), но любому человеку свойственно стремление к славе. И подправить какой-нибудь балл в спорной ситуации может любой. ("ничего личного, это всего лишь бизнес" (c) )

3. Любой желающий сможет подсчитывать итоги по ходу выставления оценок. Для людей, которые живут в этой теме это будет очень удобно. Да и организатор сможет сверить свои подсчёты с подсчётами других, чтобы избежать возможных ошибок.

Да, я знаю что выкладывание оценок вместе с итогами здесь стало традицией, но:
1. Почему бы не развиваться
2. Раньше был один проверенный незаинтересованный в результатах организатор, а сейчас ситуация изменилась.

Прошу провести обсуждение-голосовани-или что-то в этом роде по данному вопросу.

Мы за прозрачные выборы (c) Единая Россия

традицией это стало во избежание ненужных срачей и споров, потому как добрых "обсуждений" здесь не бывает
судьи выкладывают лишь комментарии, их вполне должно хватать для поддержания интереса у участников (вспомнить хотя бы прошлый раунд)
ну а также, судьи вполне могут исходя из уже выставленных оценок, корректировать свои, например. в случае же, когда итоги и оценки в конце, объективность намного больше

1. Чтобы избежать недобрых обсуждений здесь присутствуют модераторы. А порядок можно поддерживать по силам бана.

2. Никакой интерес судьи не поддерживают. В прошлом раунде всего один выложил комменты. Да и из комментариев в последние время очень тяжело определить кому отдан голос в паре. А про сравнение с другими парами я уже молчу.

3 Что значит "судьи могут корректировать свои (оценки)"
То есть он посмотрел что какой-то его знакомый не проходит при данном раскладе и изменил свой выбор на другой??? Разве такое уместно на баттле? Мы живём в цивилизованном мире, или я ошибаюсь?

И такое тоже бывает

вечер пятницы в разделе стихов на хипхопрю в самом разгаре

Завтра фристайл батл

-Цитата от Dima-Zidan

Что значит "судьи могут корректировать свои (оценки)"

проснулся как-то утром один судья, и вдруг в памяти текст всплыл, и подсознательно он понимает, что немного не те оценки поставил команде, перечитал, и точно, надо изменить оценки... если срок не вышел, то он вправе организатору отправить эти изменения. если он выкладывает оценки на форум, то пусть даже он вдруг понимает, что накосячил, он не может изменять уже ничего.