-Цитата от SliMan

Прежде чем спорить, можно же открыть таблицу и посмотреть:

То, что идет в сумму от оценок Ельника (смотрим формулы)



То, что идет в сумму от оценок Влады (смотрим формулы)



От Ельника берутся оценки Рибака, Визави и Никитикита.
От Влады беруться оценки Никитикита, Девайда и Фреддо

Поэтому в итоге у команды и получилось 46,33 вместо 45,67

Сейчас согласна со мной?

девелопер Слиман обнаружил уязвимость, вопрос - на сколько готова это оценить администрация?

-Цитата от SliMan

Прежде чем спорить, можно же открыть таблицу и посмотреть:

То, что идет в сумму от оценок Ельника (смотрим формулы)



То, что идет в сумму от оценок Влады (смотрим формулы)



От Ельника берутся оценки Рибака, Визави и Никитикита.
От Влады беруться оценки Никитикита, Девайда и Фреддо

Поэтому в итоге у команды и получилось 46,33 вместо 45,67

Сейчас согласна со мной?

кстати, когда я считала, я считала всё вручную, не доверяю я этим формулам - вручную мне проще.

Что и как складывается - объяснять не нужно, это все можно посмотреть в таблице. А вот почему была выбрана такая странна методика - это вопрос.

-Цитата от SliMan

Что и как складывается - объяснять не нужно, это все можно посмотреть в таблице. А вот почему была выбрана такая странна методика - это вопрос.

я сейчас это всё уточнять буду.
опять проблемы, проблемный раунд, но, ничего, дальше всё будет хорошо.

велосипеды просто изобретать не надо

-Цитата от isiltasuna

велосипеды просто изобретать не надо

да они и не изобретались изначально.
всё было подсчитано простейшим образом.
я склоняюсь к тому, что и далее всё надо будет подсчитывать так же - просто, не изобретая формул...

На счет изобретения велосипеда - тут верно подмечено, потому что здесь именно все так и произошло. Казалось, что может быть проще:

1. Сначала сложить все оценки каждого участника;
2. Выбрать 3 максимальных результата
3. Сложить их
4. Посчитать среднее, разделив на 3.
5. Прибавить к этому сумму оценок Бэдмарка

-Цитата от SliMan

На счет изобретения велосипеда - тут верно подмечено, потому что здесь именно все так и произошло. Казалось, что может быть проще:

1. Сначала сложить все оценки каждого участника;
2. Выбрать 3 максимальных результата
3. Сложить их
4. Посчитать среднее, разделив на 3.
5. Прибавить к этому сумму оценок Бэдмарка

как-то с ниндзёнком не ясно выходит, по части преопределения его оценок на счёт команд что они вообще означают?

-Цитата от Маарид

-Цитата от SliMan

На счет изобретения велосипеда - тут верно подмечено, потому что здесь именно все так и произошло. Казалось, что может быть проще:

1. Сначала сложить все оценки каждого участника;
2. Выбрать 3 максимальных результата
3. Сложить их
4. Посчитать среднее, разделив на 3.
5. Прибавить к этому сумму оценок Бэдмарка

как-то с ниндзёнком не ясно выходит, по части преопределения его оценок на счёт команд что они вообще означают?

скажу одно, при трёх разных пересчётах команды прошедший в этот раунд остаются одни и те же.
склоняюсь к тому, чтобы всё осталось так как есть, ибо изменения могут быть, но лишь незначительными.

ох, как же это сложно - перенимать баттлы.
нужно, чтобы всё было нормально, всё делать сначала с самого, с набора судей, блин.

Да не очкуйте вы))Все будет окейно))Мы сдали))

-Цитата от Аляска

-Цитата от Маарид

-Цитата от SliMan

На счет изобретения велосипеда - тут верно подмечено, потому что здесь именно все так и произошло. Казалось, что может быть проще:

1. Сначала сложить все оценки каждого участника;
2. Выбрать 3 максимальных результата
3. Сложить их
4. Посчитать среднее, разделив на 3.
5. Прибавить к этому сумму оценок Бэдмарка

как-то с ниндзёнком не ясно выходит, по части преопределения его оценок на счёт команд что они вообще означают?

скажу одно, при трёх разных пересчётах команды прошедший в этот раунд остаются одни и те же.
склоняюсь к тому, чтобы всё осталось так как есть, ибо изменения могут быть, но лишь незначительными.

ох, как же это сложно - перенимать баттлы.
нужно, чтобы всё было нормально, всё делать сначала с самого, с набора судей, блин.

ну мне плясать не под что, так как пройти отбор моя вышка что хотел, то получил

-Цитата от Electric Boy

Да не очкуйте вы))Все будет окейно))Мы сдали))

мда)

-Цитата от Voch

приняты тексты от:

1. Саски СД

спасибо бро,!

Я все пересчитал, во второй райнд проходят те же команды, что и по предыдущим результатам. Поменяются только пары

-Цитата от SliMan

Я все пересчитал, во второй райнд проходят те же команды, что и по предыдущим результатам. Поменяются только пары

это немаловажно. исправлять кто то будет?

У меня вот так получается (см. вложение, там 4 вкладки-листа: оценки, итоги, рейтинг и разбивка по парам)

Пары такие теперь (по моим подсетам, не официальные):
1. Маньяковские - Дункан Маклауд

2. Больше никакого рок-н-ролла - детский мир

3. Бурундуки - Marvel Comics

4. Не сдали на раунд - Триумвират

5. КРИК - Командный баттл

6. Выносящие смыслом - Трико

7. проклятие благородных нацисток - Садовые инструменты

8. Тени тринадцати пархатых персональных Сталинов - This is Орёёёёёл!!

9. Кучерявые - Чкаловский микрорайон

10. трепанация черепной коробки - ТРИ ПАХОМЁНКА

11. <Без темы> - Саски СД

12. 46-й гвардейский ночной бомбардировочный авиационный полк - Made in Uzbekistan

13. пХавда - Вуаль февраля

14. Грузовик отца - txt battle

15. Серые Интеллигенты - Капюшон

16. ТриСемёрки - Команда [Save.Our.Sols]


Теперь осталось, чтобы организаторы согласовали, или не согласовали. Хотя разбивка по парам не критична, если все останется, как было. Никто не пострадает. А то может кто в текстах там уже написал про оппонентов, или еще что

эх, дункан маклауд обещался модников порвать и уже, говорят, настрочили плотные тексты, а вы вот так берёте и спасаете рокенрольщиков от верной гибели.

Вообще все будет, как скажут организаторы, официальных решений еще не было. Это просто мои подсчеты.

Я тоже считаю, что раз уж изменения по оценкам не повлияли на тех, кто прошел/не прошел во второй раунд, то разбивка по парам не очень критична. Посмотрим, что решит Аляска.

Просто в следующий раз нужно быть поаккуратнее, и выдавать правильные результаты с первого раза, а не с третьего

бля
я вот, например, написал дикий дис на оппонентов
а вы тут пары меняете
за четыре с половиной часа до конца
это чо ваще?
тут два варианта
либо аляска выкладывает фото сисек, ибо косяк с неё
либо пары оставляем старые

Добавлено через 2 минуты 40 секунд

а воще похуй
делайте чо хотите

Не охуели ли под конец раунда пары менять? Так дела не делаются

-Цитата от Аракс

Не охуели ли под конец раунда пары менять? Так дела не делаются

да ещё ничо не поменяли
это просто слиман пересчитал
последнее слово за аляской

-Цитата от SliMan

То есть вы взяли от Ельника оценки Рибака, Визави и Никитикита, а от Влады оценки Никитикита, Девайда и Фреддо. Их сложили и поделили на 3. Это что за вычисления такие?

Забавно. А кто второй раз считал?

И можно расписать, какие баллы получились у команд при пересчёте в третий раз? А то расстановка похожа на первый подсчёт, который был ещё хуже.

Да я просто так попиздеть, нашу пару всё равно не поменяли

-Цитата от Эгoист

И можно расписать, какие баллы получились у команд при пересчёте в третий раз? А то расстановка похожа на первый подсчёт, который был ещё хуже.

Не надо, заметил файл.

Добавлено через 3 минуты 6 секунд

Да, похоже на правду. Я на второй раз поверил на слово, а вот оно как оказалось.

Херувим что ли ошибся?

спасибо Слиману.
сейчас советуемся с Ромой, но я против изменения в расстановке пар.