-Цитата от SmInT[02_region]

-Цитата от Сексуальный Алексей

-Цитата от MEGABYTE

Полностью поддерживаю. Есть люди разумные, а есть не очень, а есть долбоёбы, которые за аллаха людей мирных убивают и хотят меня зарезать, по крайнеё мере тут их минимум двое щас

Я как то сказал в компании ,что алаха в рот ебал ,так один на меня глаза выпучил ,начал ахинею гнать за всё святое
Сказал бы я что бога в рот ебал никто бы не шелохнулся.

Бог один в Исламе его называют Аллах, в других верах подругому неважно как ты его назвал когда сказал про него плохо

бог
Может тогда ещё не считать за долбоёбов тех кто перуну или зевсу покланяются?
и тех кто в бабу ягу и деда мароза верят?

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от MEGABYTE

-Цитата от $hiZ1k.^

во-первых, за отречение от ислама человек не карается смертной казнью, как и жена за блуд (хотя в последнем я не совсем уверен, в силу различий между ортодоксальным и нынешним исламом, а так же многообразием школ)
тем не менее, даже если предположить что за оба приведенных примера следует смертная казнь, разве это призыв убивать кого то ? это акт наказание, внутри исламистской религиозной системы

речь о призыве убивать людей
где он ?
в чем он содержится ?



если отбросить от машины кузов, двигатель, ходовку, то машина это колесо

ЗА ЧТО НАКАЗЫВАТЬ? ЗА ВАШИ ЕБАНЫЕ, ПРИДУМАННЫЕ 2000 лет назад древними людьми, законы? Это хуйня, как и весь ваш сраный каран. УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ НЕЛЬЗЯ БЛЯ!!!!!!!!!!! ТЕМ БОЛЕЕ ЗА ПУСТЯКИ.

ну например по законам шариата, за убийство полагается смертная казнь, в отличии от например христианства, где за это по сути даже наказание не следует

наказания в ислме следуют за блуд, употребление алкаголя и наркотиков, убийство, воровство
заметил, что за ебаные 2000лет нихуя не изменилось ?

а хуйня это ты, о постигший суть жизни

Хуйня это твой вымышленный предводитель эйкиэй сатана

А если например бога нет, то нет ни неверных, ни верных, ни "правильных" религий, ни "неправильных", вся мерзость, которую совершало и совершает человечество во имя религии, прикрываясь именем бога, вся эта мерзость моментально теряет свой смысл и становится обычным ублюдским варварством. что христиане со своими походами крестовыми и инквизицией, что мусульмане со своим ебанутым сводом правил(особенно для женщин) и зашкаливающей жестокостью ВО ИМЯ КОРАНА, живущие по законам, вполне годным для 7го века, но никак не для 21го, что остальные религии.

Библия, Коран, Талмуд и тд - это лишь книги, которые написаны людьми и вовсе не факт, что смысл книг надиктовал им Господь, а не собственные корыстные планы, к примеру. И мне кажется глупым СВЯТО верить тому, что написал человек или группа людей, это опасно, особенно в такой религии, как ислам, где так легко промыть верующему мозги, превращая его в смертельно опасного для окружающих ебанутого фанатика, которых необходимо уничтожать, пока они не уничтожили других.

Возможно, бог есть, но это не то, о чем написано в священных писаниях, где даже описание ЕДИНОГО БОГА отличается от другого канонического священного писания.
бог должен быть внутри, я считаю,а не появляется ИЗВНЕ, в результате того, что человек узнает о Библии и Коране. (забавно вообще, до появления первых мировых основных религий человечество верило в многобожие, а не в единого Иегову/Аллаха/Летающего Спагетти Монстра, затем уже появляется иудаизм с христианством, где бог один, получается ддо этих религий его не существовало, а тут он ВНЕЗАПНО появился, когда людям понадобился?) А какими уж там религиозными идеями и каким религиозным дерьмом забивать свою голову - тут пусть каждый сам решает, главное чтобы не распространял содержимое свей головы на остальных и не ебал своей верой не верующим или "неверным" мозг.

-Цитата от MEGABYTE

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от MEGABYTE

ЗА ЧТО НАКАЗЫВАТЬ? ЗА ВАШИ ЕБАНЫЕ, ПРИДУМАННЫЕ 2000 лет назад древними людьми, законы? Это хуйня, как и весь ваш сраный каран. УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ НЕЛЬЗЯ БЛЯ!!!!!!!!!!! ТЕМ БОЛЕЕ ЗА ПУСТЯКИ.

ну например по законам шариата, за убийство полагается смертная казнь, в отличии от например христианства, где за это по сути даже наказание не следует

наказания в ислме следуют за блуд, употребление алкаголя и наркотиков, убийство, воровство
заметил, что за ебаные 2000лет нихуя не изменилось ?

а хуйня это ты, о постигший суть жизни

Хуйня это твой вымышленный предводитель эйкиэй сатана

судя по тому, что ты пишешь и как, твой предводитель это синдром дауна и комплексы 15летнего домашнего чуханка

Отпишу тут. Я сам являюсь мусульманином. Все эти терракты и т.д. и т.п... Этого нет в Коране. Вообще, нет, наверное, такой религии, которая толкает людей к убийству людей другой религии. Но. Эти терракты, бесспорно, плохо. А ведь были времена когда католики убивали мусульман. Крестовые походы и т.д. и т.п. В общем, главное верить в Бога. Бог один, но называют его по разному.

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от MEGABYTE

-Цитата от $hiZ1k.^

ну например по законам шариата, за убийство полагается смертная казнь, в отличии от например христианства, где за это по сути даже наказание не следует

наказания в ислме следуют за блуд, употребление алкаголя и наркотиков, убийство, воровство
заметил, что за ебаные 2000лет нихуя не изменилось ?

а хуйня это ты, о постигший суть жизни

Хуйня это твой вымышленный предводитель эйкиэй сатана

судя по тому, что ты пишешь и как, твой предводитель это синдром дауна и комплексы 15летнего домашнего чуханка

Тебе и сказать то нечего мудачок, кроме как по три раза писать, что мне 15 лет, у меня в профиле написан возраст глянь волосатик. Люди мы мирные и ислам самая мирная религия, а людей мы убиваем за то что аллах приказал, а так самая мирная религия!!!

-Цитата от Sharky [Say Yeah]

Отпишу тут. Я сам являюсь мусульманином. Все эти терракты и т.д. и т.п... Этого нет в Коране. Вообще, нет, наверное, такой религии, которая толкает людей к убийству людей другой религии. Но. Эти терракты, бесспорно, плохо. А ведь были времена когда католики убивали мусульман. Крестовые походы и т.д. и т.п. В общем, главное верить в Бога. Бог один, но называют его по разному.

Крестовые походы тоже были выгодны просто.

-Цитата от EMZ1T

А если например бога нет, то нет ни неверных, ни верных, ни "правильных" религий, ни "неправильных", вся мерзость, которую совершало и совершает человечество во имя религии, прикрываясь именем бога, вся эта мерзость моментально теряет свой смысл и становится обычным ублюдским варварством. что христиане со своими походами крестовыми и инквизицией, что мусульмане со своим ебанутым сводом правил(особенно для женщин) и зашкаливающей жестокостью ВО ИМЯ КОРАНА, живущие по законам, вполне годным для 7го века, но никак не для 21го, что остальные религии.

Библия, Коран, Талмуд и тд - это лишь книги, которые написаны людьми и вовсе не факт, что смысл книг надиктовал им Господь, а не собственные корыстные планы, к примеру. И мне кажется глупым СВЯТО верить тому, что написал человек или группа людей, это опасно, особенно в такой религии, как ислам, где так легко промыть верующему мозги, превращая его в смертельно опасного для окружающих ебанутого фанатика, которых необходимо уничтожать, пока они не уничтожили других.

Возможно, бог есть, но это не то, о чем написано в священных писаниях, где даже описание ЕДИНОГО БОГА отличается от другого канонического священного писания.
бог должен быть внутри, я считаю,а не появляется ИЗВНЕ, в результате того, что человек узнает о Библии и Коране. (забавно вообще, до появления первых мировых основных религий человечество верило в многобожие, а не в единого Иегову/Аллаха/Летающего Спагетти Монстра, затем уже появляется иудаизм с христианством, где бог один, получается ддо этих религий его не существовало, а тут он ВНЕЗАПНО появился, когда людям понадобился?) А какими уж там релегиозными идеями и каким религиозным дерьмом забивать свою голову - тут пусть каждый сам решает, главное чтобы не распространял содержимое свей головы на остальных и не ебал своей верой не верующим или "неверным" мозг.

дело говоришь

Евреев вообще Убивали и продолжают убивать и всем хорошо

-Цитата от EMZ1T

А если например бога нет, то нет ни неверных, ни верных, ни "правильных" религий, ни "неправильных", вся мерзость, которую совершало и совершает человечество во имя религии, прикрываясь именем бога, вся эта мерзость моментально теряет свой смысл и становится обычным ублюдским варварством. что христиане со своими походами крестовыми и инквизицией, что мусульмане со своим ебанутым сводом правил(особенно для женщин) и зашкаливающей жестокостью ВО ИМЯ КОРАНА, живущие по законам, вполне годным для 7го века, но никак не для 21го, что остальные религии.

Библия, Коран, Талмуд и тд - это лишь книги, которые написаны людьми и вовсе не факт, что смысл книг надиктовал им Господь, а не собственные корыстные планы, к примеру. И мне кажется глупым СВЯТО верить тому, что написал человек или группа людей, это опасно, особенно в такой религии, как ислам, где так легко промыть верующему мозги, превращая его в смертельно опасного для окружающих ебанутого фанатика, которых необходимо уничтожать, пока они не уничтожили других.

Возможно, бог есть, но это не то, о чем написано в священных писаниях, где даже описание ЕДИНОГО БОГА отличается от другого канонического священного писания.
бог должен быть внутри, я считаю,а не появляется ИЗВНЕ, в результате того, что человек узнает о Библии и Коране. (забавно вообще, до появления первых мировых основных религий человечество верило в многобожие, а не в единого Иегову/Аллаха/Летающего Спагетти Монстра, затем уже появляется иудаизм с христианством, где бог один, получается ддо этих религий его не существовало, а тут он ВНЕЗАПНО появился, когда людям понадобился?) А какими уж там релегиозными идеями и каким религиозным дерьмом забивать свою голову - тут пусть каждый сам решает, главное чтобы не распространял содержимое свей головы на остальных и не ебал своей верой не верующим или "неверным" мозг.

Да

-Цитата от MEGABYTE

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от MEGABYTE

Хуйня это твой вымышленный предводитель эйкиэй сатана

судя по тому, что ты пишешь и как, твой предводитель это синдром дауна и комплексы 15летнего домашнего чуханка

Тебе и сказать то нечего мудачок, кроме как по три раза писать, что мне 15 лет, у меня в профиле написан возраст глянь волосатик. Люди мы мирные и ислам самая мирная религия, а людей мы убиваем за то что аллах приказал, а так самая мирная религия!!!

для тебя походу ничего святого нету. Иди дрочи на треки Шока и бухай с одноклассниками в подъездах.

Добавлено через 1 минуту 46 секунд

-Цитата от MEGABYTE

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от MEGABYTE

Хуйня это твой вымышленный предводитель эйкиэй сатана

судя по тому, что ты пишешь и как, твой предводитель это синдром дауна и комплексы 15летнего домашнего чуханка

Тебе и сказать то нечего мудачок, кроме как по три раза писать, что мне 15 лет, у меня в профиле написан возраст глянь волосатик. Люди мы мирные и ислам самая мирная религия, а людей мы убиваем за то что аллах приказал, а так самая мирная религия!!!

https://www.hip-hop.ru/forum/cruel-addict-moment-moi-3851...1073856183 плюс потанцуй под Максима Доши, уебок.

-Цитата от EMZ1T

А если например бога нет, то нет ни неверных, ни верных, ни "правильных" религий, ни "неправильных", вся мерзость, которую совершало и совершает человечество во имя религии, прикрываясь именем бога, вся эта мерзость моментально теряет свой смысл и становится обычным ублюдским варварством. что христиане со своими походами крестовыми и инквизицией, что мусульмане со своим ебанутым сводом правил(особенно для женщин) и зашкаливающей жестокостью ВО ИМЯ КОРАНА, живущие по законам, вполне годным для 7го века, но никак не для 21го, что остальные религии.

Библия, Коран, Талмуд и тд - это лишь книги, которые написаны людьми и вовсе не факт, что смысл книг надиктовал им Господь, а не собственные корыстные планы, к примеру. И мне кажется глупым СВЯТО верить тому, что написал человек или группа людей, это опасно, особенно в такой религии, как ислам, где так легко промыть верующему мозги, превращая его в смертельно опасного для окружающих ебанутого фанатика, которых необходимо уничтожать, пока они не уничтожили других.

Возможно, бог есть, но это не то, о чем написано в священных писаниях, где даже описание ЕДИНОГО БОГА отличается от другого канонического священного писания.
бог должен быть внутри, я считаю,а не появляется ИЗВНЕ, в результате того, что человек узнает о Библии и Коране. (забавно вообще, до появления первых мировых основных религий человечество верило в многобожие, а не в единого Иегову/Аллаха/Летающего Спагетти Монстра, затем уже появляется иудаизм с христианством, где бог один, получается ддо этих религий его не существовало, а тут он ВНЕЗАПНО появился, когда людям понадобился?) А какими уж там релегиозными идеями и каким религиозным дерьмом забивать свою голову - тут пусть каждый сам решает, главное чтобы не распространял содержимое свей головы на остальных и не ебал своей верой не верующим или "неверным" мозг.

только вот суть ислама, христианства и иудаизма вовсе не в том, что бог один, и до них существовало огромное множество религий монотеистического толка
суть этих религий в том, что бог один и ЕДИНСТВЕНЕН (а не един (просто слово един явно воспринимается массами абсолютно ложно))
то есть в религиях скажем манифестационистского толка (доавраамических) человеку тоже было дозволено стать богом, и он действительно мог это сделать
а в религиях креационистского (ислам христианство иудаизм) это невозможно
вот в принципе основное отличие

и бог трех религий не един
это боги АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ
они просто единого толка и схожи по принципу взаимодействия
но они отдельны друг от друга

и я бы хотел добавить как бы для всех
спекуляции при помощи священных писаний и религия как система это абсолютно разные вещи
если кто то совершает крестовый поход, во имя христа например
то это не христианство говно
это тот кто это придумал и воплотил - говно
если кто то взрывает метро, прикрываясь религиозными убеждениями, то это не религиозные убеждения говно
а тот пидарас, который взрывает метро

откройте коран, откройте шариат, откройте библию, талмуд - прочитайте
не будет лишним
и за одно все эти уебанские предубеждения, мысли, додумки, пропагандистские сказки не будут так сильно мешать воспринимать действительность

Добавлено через 1 минуту 52 секунды

-Цитата от MEGABYTE

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от MEGABYTE

Хуйня это твой вымышленный предводитель эйкиэй сатана

судя по тому, что ты пишешь и как, твой предводитель это синдром дауна и комплексы 15летнего домашнего чуханка

Тебе и сказать то нечего мудачок, кроме как по три раза писать, что мне 15 лет, у меня в профиле написан возраст глянь волосатик. Люди мы мирные и ислам самая мирная религия, а людей мы убиваем за то что аллах приказал, а так самая мирная религия!!!

ты не кипишуй так, а то вдруг из тебя говно польется бесконтрольно
обидно же будет

-Цитата от Sharky [Say Yeah]

-Цитата от MEGABYTE

-Цитата от $hiZ1k.^

судя по тому, что ты пишешь и как, твой предводитель это синдром дауна и комплексы 15летнего домашнего чуханка

Тебе и сказать то нечего мудачок, кроме как по три раза писать, что мне 15 лет, у меня в профиле написан возраст глянь волосатик. Люди мы мирные и ислам самая мирная религия, а людей мы убиваем за то что аллах приказал, а так самая мирная религия!!!

для тебя походу ничего святого нету. Иди дрочи на треки Шока и бухай с одноклассниками в подъездах.

Добавлено через 1 минуту 46 секунд

-Цитата от MEGABYTE

-Цитата от $hiZ1k.^

судя по тому, что ты пишешь и как, твой предводитель это синдром дауна и комплексы 15летнего домашнего чуханка

Тебе и сказать то нечего мудачок, кроме как по три раза писать, что мне 15 лет, у меня в профиле написан возраст глянь волосатик. Люди мы мирные и ислам самая мирная религия, а людей мы убиваем за то что аллах приказал, а так самая мирная религия!!!

https://www.hip-hop.ru/forum/cruel-addict-moment-moi-3851...1073856183 плюс потанцуй под Максима Доши, уебок.

эй мудак, верящий в мудака, по твоему если я не верю в выебаного ослом аллаха, то я обязательно должен бухать в подъездах? Ну хули логика, а ты тогда иди купи динамит нацепи на грудь и взорви что-нибудь.

-Цитата от EMZ1T

А если например бога нет, то нет ни неверных, ни верных, ни "правильных" религий, ни "неправильных", вся мерзость, которую совершало и совершает человечество во имя религии, прикрываясь именем бога, вся эта мерзость моментально теряет свой смысл и становится обычным ублюдским варварством. что христиане со своими походами крестовыми и инквизицией, что мусульмане со своим ебанутым сводом правил(особенно для женщин) и зашкаливающей жестокостью ВО ИМЯ КОРАНА, живущие по законам, вполне годным для 7го века, но никак не для 21го, что остальные религии.

Библия, Коран, Талмуд и тд - это лишь книги, которые написаны людьми и вовсе не факт, что смысл книг надиктовал им Господь, а не собственные корыстные планы, к примеру. И мне кажется глупым СВЯТО верить тому, что написал человек или группа людей, это опасно, особенно в такой религии, как ислам, где так легко промыть верующему мозги, превращая его в смертельно опасного для окружающих ебанутого фанатика, которых необходимо уничтожать, пока они не уничтожили других.

Возможно, бог есть, но это не то, о чем написано в священных писаниях, где даже описание ЕДИНОГО БОГА отличается от другого канонического священного писания.
бог должен быть внутри, я считаю,а не появляется ИЗВНЕ, в результате того, что человек узнает о Библии и Коране. (забавно вообще, до появления первых мировых основных религий человечество верило в многобожие, а не в единого Иегову/Аллаха/Летающего Спагетти Монстра, затем уже появляется иудаизм с христианством, где бог один, получается ддо этих религий его не существовало, а тут он ВНЕЗАПНО появился, когда людям понадобился?) А какими уж там религиозными идеями и каким религиозным дерьмом забивать свою голову - тут пусть каждый сам решает, главное чтобы не распространял содержимое свей головы на остальных и не ебал своей верой не верующим или "неверным" мозг.

кстати идея о "боге внутри" имеет название - деизм
и это не ты так считашь, это 90% земного мячика так считают уже 3 века как
этому явлению даже есть логическое объяснение
но это слишком долго объяснять, да и не в кассу

Не хотел высказываться, но пришлось, читая некоторые комментарии. Проблема исламизации существует не только в России, но и во многих странах Западной Европы. (например, самое популярное имя в Англии, является Мухаммед). С этим конечно нужно бороться, но не с помощью геноцида и прочих насильственных мер. Нужна именно депортация. С одновременным принятием обширного комплекса экономических и пропагандистских мер, направленного на сокращение потребности в неквалифицированной рабочей силе извне.

Тех, кто родился в стране, надо воспитывать. Причём плевать с высокого дерева на мультикультурализм. Культуры в принципе не могут быть равны. Процитированная Юлианом Семёновичем Ляндресом в романе "17 мгновений весны" фраза из Большой Советской Энциклопедии "Великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье" -- верное направление действий.

А тех, кто отказывается признавать законы и обычаи страны пребывания -- депортировать в страны, более соответствующие их вкусам и предпочтениям. Даже если придётся -- ради того, чтобы в этих странах приняли -- наделять каждого приданым в несколько тысяч евро, это куда дешевле межнациональных конфликтов.

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от EMZ1T

А если например бога нет, то нет ни неверных, ни верных, ни "правильных" религий, ни "неправильных", вся мерзость, которую совершало и совершает человечество во имя религии, прикрываясь именем бога, вся эта мерзость моментально теряет свой смысл и становится обычным ублюдским варварством. что христиане со своими походами крестовыми и инквизицией, что мусульмане со своим ебанутым сводом правил(особенно для женщин) и зашкаливающей жестокостью ВО ИМЯ КОРАНА, живущие по законам, вполне годным для 7го века, но никак не для 21го, что остальные религии.

Библия, Коран, Талмуд и тд - это лишь книги, которые написаны людьми и вовсе не факт, что смысл книг надиктовал им Господь, а не собственные корыстные планы, к примеру. И мне кажется глупым СВЯТО верить тому, что написал человек или группа людей, это опасно, особенно в такой религии, как ислам, где так легко промыть верующему мозги, превращая его в смертельно опасного для окружающих ебанутого фанатика, которых необходимо уничтожать, пока они не уничтожили других.

Возможно, бог есть, но это не то, о чем написано в священных писаниях, где даже описание ЕДИНОГО БОГА отличается от другого канонического священного писания.
бог должен быть внутри, я считаю,а не появляется ИЗВНЕ, в результате того, что человек узнает о Библии и Коране. (забавно вообще, до появления первых мировых основных религий человечество верило в многобожие, а не в единого Иегову/Аллаха/Летающего Спагетти Монстра, затем уже появляется иудаизм с христианством, где бог один, получается ддо этих религий его не существовало, а тут он ВНЕЗАПНО появился, когда людям понадобился?) А какими уж там релегиозными идеями и каким религиозным дерьмом забивать свою голову - тут пусть каждый сам решает, главное чтобы не распространял содержимое свей головы на остальных и не ебал своей верой не верующим или "неверным" мозг.

только вот суть ислама, христианства и иудаизма вовсе не в том, что бог один, и до них существовало огромное множество религий монотеистического толка
суть этих религий в том, что бог один и ЕДИНСТВЕНЕН (а не един (просто слово един явно воспринимается массами абсолютно ложно))
то есть в религиях скажем манифестационистского толка (доавраамических) человеку тоже было дозволено стать богом, и он действительно мог это сделать
а в религиях креационистского (ислам христианство иудаизм) это невозможно
вот в принципе основное отличие

и бог трех религий не един
это боги АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ
они просто единого толка и схожи по принципу взаимодействия
но они отдельны друг от друга

и я бы хотел добавить как бы для всех
спекуляции при помощи священных писаний и религия как система это абсолютно разные вещи
если кто то совершает крестовый поход, во имя христа например
то это не христианство говно
это тот кто это придумал и воплотил - говно
если кто то взрывает метро, прикрываясь религиозными убеждениями, то это не религиозные убеждения говно
а тот пидарас, который взрывает метро

откройте коран, откройте шариат, откройте библию, талмуд - прочитайте
не будет лишним
и за одно все эти уебанские предубеждения, мысли, додумки, пропагандистские сказки не будут так сильно мешать воспринимать действительность

Добавлено через 1 минуту 52 секунды

-Цитата от MEGABYTE

-Цитата от $hiZ1k.^

судя по тому, что ты пишешь и как, твой предводитель это синдром дауна и комплексы 15летнего домашнего чуханка

Тебе и сказать то нечего мудачок, кроме как по три раза писать, что мне 15 лет, у меня в профиле написан возраст глянь волосатик. Люди мы мирные и ислам самая мирная религия, а людей мы убиваем за то что аллах приказал, а так самая мирная религия!!!

ты не кипишуй так, а то вдруг из тебя говно польется бесконтрольно
обидно же будет

возможно религия должна являтся неким учебником для человека, сводом правил, что можно ему делать, а что нельзя, как жить и поступать с окружающими.
и лучше бы так и было, не приплетая сюда бога. но и этот свод правил необходимо МОДЕРНИЗИРОВАТЬ, причем не только в исламе.
ты говоришь, что во всех мировых религиях бог един, но во всех них он АБСОЛЮТНО РАЗНЫЙ. это ли не показатель, что все 3 религии ошибаются, если даже создатель в них отличается от "другого" создателя? и каждый вероисповеданник одной из религий считает, что истинно верна лишь его религия, а остальные хотя бы чуть-чуть, но заблуждаются. лебедь, рак и щука - каждый тянет собственную правоту в свою сторону, а воз и ныне там.

почему человечество еще не эволюционировало в плане религии, приобретя допустим веру в единого бога для всех, где нет отличий в том, какой ты религии, ведь главное, что ты веришь в того же бога, что и я, где твоя религия не будет уже отличаться в чем то от других, все верующие верят в одно целое, а не в частички этого целого, причем разные частички, из которых целое то и не собрать.
а пока так и будет - христиане ненавидят мусульман, мусульмане забивают нахуй камнями девушку, вышедшую замуж за "неверного" христианина, евреи враждуют с арабами, буддисты смотрят на все это и думают - "что за хуита там у них происходит?"

это все, если учесть, что бог реален и существует.
Ну а если его нет - то вера ограничивается теми самыми правилами и законами, помогающими верующему жить

-Цитата от EMZ1T

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от EMZ1T

А если например бога нет, то нет ни неверных, ни верных, ни "правильных" религий, ни "неправильных", вся мерзость, которую совершало и совершает человечество во имя религии, прикрываясь именем бога, вся эта мерзость моментально теряет свой смысл и становится обычным ублюдским варварством. что христиане со своими походами крестовыми и инквизицией, что мусульмане со своим ебанутым сводом правил(особенно для женщин) и зашкаливающей жестокостью ВО ИМЯ КОРАНА, живущие по законам, вполне годным для 7го века, но никак не для 21го, что остальные религии.

Библия, Коран, Талмуд и тд - это лишь книги, которые написаны людьми и вовсе не факт, что смысл книг надиктовал им Господь, а не собственные корыстные планы, к примеру. И мне кажется глупым СВЯТО верить тому, что написал человек или группа людей, это опасно, особенно в такой религии, как ислам, где так легко промыть верующему мозги, превращая его в смертельно опасного для окружающих ебанутого фанатика, которых необходимо уничтожать, пока они не уничтожили других.

Возможно, бог есть, но это не то, о чем написано в священных писаниях, где даже описание ЕДИНОГО БОГА отличается от другого канонического священного писания.
бог должен быть внутри, я считаю,а не появляется ИЗВНЕ, в результате того, что человек узнает о Библии и Коране. (забавно вообще, до появления первых мировых основных религий человечество верило в многобожие, а не в единого Иегову/Аллаха/Летающего Спагетти Монстра, затем уже появляется иудаизм с христианством, где бог один, получается ддо этих религий его не существовало, а тут он ВНЕЗАПНО появился, когда людям понадобился?) А какими уж там релегиозными идеями и каким религиозным дерьмом забивать свою голову - тут пусть каждый сам решает, главное чтобы не распространял содержимое свей головы на остальных и не ебал своей верой не верующим или "неверным" мозг.

только вот суть ислама, христианства и иудаизма вовсе не в том, что бог один, и до них существовало огромное множество религий монотеистического толка
суть этих религий в том, что бог один и ЕДИНСТВЕНЕН (а не един (просто слово един явно воспринимается массами абсолютно ложно))
то есть в религиях скажем манифестационистского толка (доавраамических) человеку тоже было дозволено стать богом, и он действительно мог это сделать
а в религиях креационистского (ислам христианство иудаизм) это невозможно
вот в принципе основное отличие

и бог трех религий не един
это боги АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ
они просто единого толка и схожи по принципу взаимодействия
но они отдельны друг от друга

и я бы хотел добавить как бы для всех
спекуляции при помощи священных писаний и религия как система это абсолютно разные вещи
если кто то совершает крестовый поход, во имя христа например
то это не христианство говно
это тот кто это придумал и воплотил - говно
если кто то взрывает метро, прикрываясь религиозными убеждениями, то это не религиозные убеждения говно
а тот пидарас, который взрывает метро

откройте коран, откройте шариат, откройте библию, талмуд - прочитайте
не будет лишним
и за одно все эти уебанские предубеждения, мысли, додумки, пропагандистские сказки не будут так сильно мешать воспринимать действительность

Добавлено через 1 минуту 52 секунды

-Цитата от MEGABYTE

Тебе и сказать то нечего мудачок, кроме как по три раза писать, что мне 15 лет, у меня в профиле написан возраст глянь волосатик. Люди мы мирные и ислам самая мирная религия, а людей мы убиваем за то что аллах приказал, а так самая мирная религия!!!

ты не кипишуй так, а то вдруг из тебя говно польется бесконтрольно
обидно же будет

возможно религия должна являтся неким учебником для человека, сводом правил, что можно ему делать, а что нельзя, как жить и поступать с окружающими.
и лучше бы так и было, не приплетая сюда бога. но и этот свод правил необходимо МОДЕРНИЗИРОВАТЬ, причем не только в исламе.

в принципе так и есть
но в отсутствии системы и системы мер наказания за отступление от этих правил
сами правила теряют смысл

еслиб уголовный кодекс не определял наказания за нарушения закона и наказания бы вообще не было
то нахуя, спрашивается уголовный кодекс ?

для этого в религии вводится понятие жизни после смерти, великого суда и бога
лучше механизма не придумаешь

с одной стороны ты можешь не подчиниться
но с другой над тобой всегда нависает угроза вечных мук и прочих прелестей божьей кары
может его нет
но вдруг есть

-

ты говоришь, что во всех мировых религиях бог един, но во всех них он АБСОЛЮТНО РАЗНЫЙ. это ли не показатель, что все 3 религии ошибаются, если даже создатель в них отличается от "другого" создателя? и каждый вероисповеданник одной из религий считает, что истинно верна лишь его религия, а остальные хотя бы чуть-чуть, но заблуждаются. лебедь, рак и щука - каждый тянет свобправоту в свою сторону, а воз и ныне там.

твое заблуждение в том, что ты допускаешь возможность того, что кто-то ошибается
никто не ошибается
потому что возможность выбора, на самом деле отсутствует
нет того, кто прав, и того, кто не прав
есть твоя религия (религия твоих предков) и всё
она верна в любом случае, при любом раскладе
просто не смотри на это свысока, религия она ближе к людям чем к теологам

-

почему человечество еще не эволюционировало в плане религии, приобретя допустим веру в единого бога для всех, где нет отличий в том, какой ты религии, ведь главное, что ты веришь в того же бога, что и я, где твоя религия не будет уже отличаться в чем то от других, все верующие верят в одно целое, а не в частички этого целого, причем разные частички, из которых целое то и не собрать.

эволюционировало
просто бог ныне не свыше
а изнутри
и каждый сам решает как ему верить, пользуясь старыми писаниями или нет
единая для всех концепция
удобно, не так ли ?

-

это все, если учесть, что бог реален и существует.
Ну а если его нет - то вера ограничивается теми самыми правилами и законами, помогающими верующему жить

бог не реален и не существует
теологически это не правильно
бог теизмов находится в трансцендентности по отношению к тому, что ты предпочитаешь реальным или существующим
его нет в мире
он лежит за миром, пред миром, он его создатель
умирая, выходя из этого мира, ты попадаешь к нему
всё просто

а религия без божества или подобной конструкции - бессмысленна и непригодна
то же законодательство
только причудливое и без системы наказания

Как просто в один прекрасный день всё свалить на бога

-Цитата от 7ERIAL KILLER

-Цитата от Savas

-Цитата от 7ERIAL KILLER

И ты решил что Ислам это свет в конце тоннеля?
И то что спасет мир? Интересно правда как это все произойдет раз они сами между собой не могут разобратся.Вообще погляди как эта религия быстро разростается
как будто ктото управляет этим и набирает целую армию.

Но у них есть и свои фишки Борьба с неверными к примеру , шахид получает 70 девствинец плюс убив неверного ты поподаеш автоматом в рай ПФФФФ
Я даже и не знаю что лучше это или Пидарасы со своими Маршами.

Наверно ты подзабыл Как святой Ислам Ебанул Метро

Вот тебе - http://top.rbc.ru/special/29/03/2010/386092.shtml

Также театр вспомним ну и Домодедово

Тебе нужны еще факты ??? Какие это классные ребята

Ты нелюбишь Ислам и людей этой веры у меня к этому другое отношение ,так что во избежания ненужного срача не будем дальше спорить .

Ты мне скажи что тут любить то надо?

а чего тебе говорить,ты же сразу про экстремистов втираешь ,про шахидов которые только прикрываются религией ,понаслушался израильской пропаганды и корчишь из себя борца с якобы опасной религией, так что как я уже писал с тобой разговор окончен.

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от EMZ1T

-Цитата от $hiZ1k.^

только вот суть ислама, христианства и иудаизма вовсе не в том, что бог один, и до них существовало огромное множество религий монотеистического толка
суть этих религий в том, что бог один и ЕДИНСТВЕНЕН (а не един (просто слово един явно воспринимается массами абсолютно ложно))
то есть в религиях скажем манифестационистского толка (доавраамических) человеку тоже было дозволено стать богом, и он действительно мог это сделать
а в религиях креационистского (ислам христианство иудаизм) это невозможно
вот в принципе основное отличие

и бог трех религий не един
это боги АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ
они просто единого толка и схожи по принципу взаимодействия
но они отдельны друг от друга

и я бы хотел добавить как бы для всех
спекуляции при помощи священных писаний и религия как система это абсолютно разные вещи
если кто то совершает крестовый поход, во имя христа например
то это не христианство говно
это тот кто это придумал и воплотил - говно
если кто то взрывает метро, прикрываясь религиозными убеждениями, то это не религиозные убеждения говно
а тот пидарас, который взрывает метро

откройте коран, откройте шариат, откройте библию, талмуд - прочитайте
не будет лишним
и за одно все эти уебанские предубеждения, мысли, додумки, пропагандистские сказки не будут так сильно мешать воспринимать действительность

Добавлено через 1 минуту 52 секунды

ты не кипишуй так, а то вдруг из тебя говно польется бесконтрольно
обидно же будет

возможно религия должна являтся неким учебником для человека, сводом правил, что можно ему делать, а что нельзя, как жить и поступать с окружающими.
и лучше бы так и было, не приплетая сюда бога. но и этот свод правил необходимо МОДЕРНИЗИРОВАТЬ, причем не только в исламе.

в принципе так и есть
но в отсутствии системы и системы мер наказания за отступление от этих правил
сами правила теряют смысл

еслиб уголовный кодекс не определял наказания за нарушения закона и наказания бы вообще не было
то нахуя, спрашивается уголовный кодекс ?

для этого в религии вводится понятие жизни после смерти, великого суда и бога
лучше механизма не придумаешь

с одной стороны ты можешь не подчиниться
но с другой над тобой всегда нависает угроза вечных мук и прочих прелестей божьей кары
может его нет
но вдруг есть

-

ты говоришь, что во всех мировых религиях бог един, но во всех них он АБСОЛЮТНО РАЗНЫЙ. это ли не показатель, что все 3 религии ошибаются, если даже создатель в них отличается от "другого" создателя? и каждый вероисповеданник одной из религий считает, что истинно верна лишь его религия, а остальные хотя бы чуть-чуть, но заблуждаются. лебедь, рак и щука - каждый тянет свобправоту в свою сторону, а воз и ныне там.

твое заблуждение в том, что ты допускаешь возможность того, что кто-то ошибается
никто не ошибается
потому что возможность выбора, на самом деле отсутствует
нет того, кто прав, и того, кто не прав
есть твоя религия (религия твоих предков) и всё
она верна в любом случае, при любом раскладе
просто не смотри на это свысока, религия она ближе к людям чем к теологам

-

почему человечество еще не эволюционировало в плане религии, приобретя допустим веру в единого бога для всех, где нет отличий в том, какой ты религии, ведь главное, что ты веришь в того же бога, что и я, где твоя религия не будет уже отличаться в чем то от других, все верующие верят в одно целое, а не в частички этого целого, причем разные частички, из которых целое то и не собрать.

эволюционировало
просто бог ныне не свыше
а изнутри
и каждый сам решает как ему верить, пользуясь старыми писаниями или нет
единая для всех концепция
удобно, не так ли ?

-

это все, если учесть, что бог реален и существует.
Ну а если его нет - то вера ограничивается теми самыми правилами и законами, помогающими верующему жить

бог не реален и не существует
теологически это не правильно
бог теизмов находится в трансцендентности по отношению к тому, что ты предпочитаешь реальным или существующим
его нет в мире
он лежит за миром, пред миром, он его создатель
умирая, выходя из этого мира, ты попадаешь к нему
всё просто

а религия без божества или подобной конструкции - бессмысленна и непригодна
то же законодательство
только причудливое и без системы наказания

Я вас разочарую уважаемые ссыкуны, но после смерти нет жизни, человек уникален и больше нигде и никогда не возродится, всё находится в мозгу, а мозг к сожалению достаётся не богу, а червям.

-Цитата от MEGABYTE

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от EMZ1T

возможно религия должна являтся неким учебником для человека, сводом правил, что можно ему делать, а что нельзя, как жить и поступать с окружающими.
и лучше бы так и было, не приплетая сюда бога. но и этот свод правил необходимо МОДЕРНИЗИРОВАТЬ, причем не только в исламе.

в принципе так и есть
но в отсутствии системы и системы мер наказания за отступление от этих правил
сами правила теряют смысл

еслиб уголовный кодекс не определял наказания за нарушения закона и наказания бы вообще не было
то нахуя, спрашивается уголовный кодекс ?

для этого в религии вводится понятие жизни после смерти, великого суда и бога
лучше механизма не придумаешь

с одной стороны ты можешь не подчиниться
но с другой над тобой всегда нависает угроза вечных мук и прочих прелестей божьей кары
может его нет
но вдруг есть

-

ты говоришь, что во всех мировых религиях бог един, но во всех них он АБСОЛЮТНО РАЗНЫЙ. это ли не показатель, что все 3 религии ошибаются, если даже создатель в них отличается от "другого" создателя? и каждый вероисповеданник одной из религий считает, что истинно верна лишь его религия, а остальные хотя бы чуть-чуть, но заблуждаются. лебедь, рак и щука - каждый тянет свобправоту в свою сторону, а воз и ныне там.

твое заблуждение в том, что ты допускаешь возможность того, что кто-то ошибается
никто не ошибается
потому что возможность выбора, на самом деле отсутствует
нет того, кто прав, и того, кто не прав
есть твоя религия (религия твоих предков) и всё
она верна в любом случае, при любом раскладе
просто не смотри на это свысока, религия она ближе к людям чем к теологам

-

почему человечество еще не эволюционировало в плане религии, приобретя допустим веру в единого бога для всех, где нет отличий в том, какой ты религии, ведь главное, что ты веришь в того же бога, что и я, где твоя религия не будет уже отличаться в чем то от других, все верующие верят в одно целое, а не в частички этого целого, причем разные частички, из которых целое то и не собрать.

эволюционировало
просто бог ныне не свыше
а изнутри
и каждый сам решает как ему верить, пользуясь старыми писаниями или нет
единая для всех концепция
удобно, не так ли ?

-

это все, если учесть, что бог реален и существует.
Ну а если его нет - то вера ограничивается теми самыми правилами и законами, помогающими верующему жить

бог не реален и не существует
теологически это не правильно
бог теизмов находится в трансцендентности по отношению к тому, что ты предпочитаешь реальным или существующим
его нет в мире
он лежит за миром, пред миром, он его создатель
умирая, выходя из этого мира, ты попадаешь к нему
всё просто

а религия без божества или подобной конструкции - бессмысленна и непригодна
то же законодательство
только причудливое и без системы наказания

Я вас разочарую уважаемые ссыкуны, но после смерти нет жизни, человек уникален и больше нигде и никогда не возродится, всё находится в мозгу, а мозг к сожалению достаётся не богу, а червям.

я тебя разочарую, товарищ гипотеза, но твои домыслы, помыслы и недомыслия, скучны, унылы, однообразны и абсолютно никому не интересны
твоя скудная позиция ясна, можешь ее впредь не оглашать, тем более в такой напыщенной форме

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от MEGABYTE

-Цитата от $hiZ1k.^

в принципе так и есть
но в отсутствии системы и системы мер наказания за отступление от этих правил
сами правила теряют смысл

еслиб уголовный кодекс не определял наказания за нарушения закона и наказания бы вообще не было
то нахуя, спрашивается уголовный кодекс ?

для этого в религии вводится понятие жизни после смерти, великого суда и бога
лучше механизма не придумаешь

с одной стороны ты можешь не подчиниться
но с другой над тобой всегда нависает угроза вечных мук и прочих прелестей божьей кары
может его нет
но вдруг есть



твое заблуждение в том, что ты допускаешь возможность того, что кто-то ошибается
никто не ошибается
потому что возможность выбора, на самом деле отсутствует
нет того, кто прав, и того, кто не прав
есть твоя религия (религия твоих предков) и всё
она верна в любом случае, при любом раскладе
просто не смотри на это свысока, религия она ближе к людям чем к теологам




эволюционировало
просто бог ныне не свыше
а изнутри
и каждый сам решает как ему верить, пользуясь старыми писаниями или нет
единая для всех концепция
удобно, не так ли ?




бог не реален и не существует
теологически это не правильно
бог теизмов находится в трансцендентности по отношению к тому, что ты предпочитаешь реальным или существующим
его нет в мире
он лежит за миром, пред миром, он его создатель
умирая, выходя из этого мира, ты попадаешь к нему
всё просто

а религия без божества или подобной конструкции - бессмысленна и непригодна
то же законодательство
только причудливое и без системы наказания

Я вас разочарую уважаемые ссыкуны, но после смерти нет жизни, человек уникален и больше нигде и никогда не возродится, всё находится в мозгу, а мозг к сожалению достаётся не богу, а червям.

я тебя разочарую, товарищ гипотеза, но твои домыслы, помыслы и недомыслия, скучны, унылы, однообразны и абсолютно никому не интересны
твоя скудная позиция ясна, можешь ее впредь не оглашать, тем более в такой напыщенной форме

Но ведь вера в червей - это тоже вера

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от MEGABYTE

-Цитата от $hiZ1k.^

в принципе так и есть
но в отсутствии системы и системы мер наказания за отступление от этих правил
сами правила теряют смысл

еслиб уголовный кодекс не определял наказания за нарушения закона и наказания бы вообще не было
то нахуя, спрашивается уголовный кодекс ?

для этого в религии вводится понятие жизни после смерти, великого суда и бога
лучше механизма не придумаешь

с одной стороны ты можешь не подчиниться
но с другой над тобой всегда нависает угроза вечных мук и прочих прелестей божьей кары
может его нет
но вдруг есть



твое заблуждение в том, что ты допускаешь возможность того, что кто-то ошибается
никто не ошибается
потому что возможность выбора, на самом деле отсутствует
нет того, кто прав, и того, кто не прав
есть твоя религия (религия твоих предков) и всё
она верна в любом случае, при любом раскладе
просто не смотри на это свысока, религия она ближе к людям чем к теологам




эволюционировало
просто бог ныне не свыше
а изнутри
и каждый сам решает как ему верить, пользуясь старыми писаниями или нет
единая для всех концепция
удобно, не так ли ?




бог не реален и не существует
теологически это не правильно
бог теизмов находится в трансцендентности по отношению к тому, что ты предпочитаешь реальным или существующим
его нет в мире
он лежит за миром, пред миром, он его создатель
умирая, выходя из этого мира, ты попадаешь к нему
всё просто

а религия без божества или подобной конструкции - бессмысленна и непригодна
то же законодательство
только причудливое и без системы наказания

Я вас разочарую уважаемые ссыкуны, но после смерти нет жизни, человек уникален и больше нигде и никогда не возродится, всё находится в мозгу, а мозг к сожалению достаётся не богу, а червям.

я тебя разочарую, товарищ гипотеза, но твои домыслы, помыслы и недомыслия, скучны, унылы, однообразны и абсолютно никому не интересны
твоя скудная позиция ясна, можешь ее впредь не оглашать, тем более в такой напыщенной форме

Мне так-то похуй на тебя, на твоего гомика аллаха, на эту тему, я тут в отличии от тебя не расписываю по пол страницы, о том, что ваши волосатые жопы попадут в рай, а разумный мир будет гореть в аду, не глупо ли?

-Цитата от MEGABYTE

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от MEGABYTE

Я вас разочарую уважаемые ссыкуны, но после смерти нет жизни, человек уникален и больше нигде и никогда не возродится, всё находится в мозгу, а мозг к сожалению достаётся не богу, а червям.

я тебя разочарую, товарищ гипотеза, но твои домыслы, помыслы и недомыслия, скучны, унылы, однообразны и абсолютно никому не интересны
твоя скудная позиция ясна, можешь ее впредь не оглашать, тем более в такой напыщенной форме

Мне так-то похуй на тебя, на твоего гомика аллаха, на эту тему, я тут в отличии от тебя не расписываю по пол страницы, о том, что ваши волосатые жопы попадут в рай, а разумный мир будет гореть в аду, не глупо ли?

интересно а ты в присутствии мусульман к примеру так же об Аллахе высказываешься или очко жмет

-Цитата от MEGABYTE

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от MEGABYTE

Я вас разочарую уважаемые ссыкуны, но после смерти нет жизни, человек уникален и больше нигде и никогда не возродится, всё находится в мозгу, а мозг к сожалению достаётся не богу, а червям.

я тебя разочарую, товарищ гипотеза, но твои домыслы, помыслы и недомыслия, скучны, унылы, однообразны и абсолютно никому не интересны
твоя скудная позиция ясна, можешь ее впредь не оглашать, тем более в такой напыщенной форме

Мне так-то похуй на тебя, на твоего гомика аллаха, на эту тему, я тут в отличии от тебя не расписываю по пол страницы, о том, что ваши волосатые жопы попадут в рай, а разумный мир будет гореть в аду, не глупо ли?

а еще, в отличии от меня, ты не хочешь и не сможешь уловить суть разговора и сделать выводы, хотя бы на йоту соответствующие написанному, о малолетний знаток жизни

ты кстати, по всей видимости, пытаешься меня задеть, оскорбляя аллаха или просто бога
так вот, спешу заверить, я не верующий человек
я даже наоборот - в корне неверующий
и мне как бы похуй