-

Цитата от Flat :
Я смиюсь и плачю.
Как маленькие треугольники могут быть не равны, если они равны по условию задачи

ну на рисунке прям сверху ведь написано - площадь треугольника равна сумме площадей составляющих его фигур.
если во втором треугольнике вылезла пустая клеточка, значит, площадь маленьких треугольничков уменьшилась ровно на эту клеточку. если сам начертишь на листочке, там ясно видно, что маленькие треугольнички разные по величине

О, боже
"Части ТЕ ЖЕ САМЫЕ только размещены они по-другому"

Я вот читаю эту тему и у меня есть 2 варианта. Либо ты решила пошутить над всеми в честь первого апреля своими догадками, либо у тебя вообще картинка другая, потому что думать что ты все это говоришь всерьез мне сейчас больше всего не хочется

-

давайте нарисуем кактус

Там калючки, больна рисовать

-

Цитата от Flat :
Парни, Фью вроде все объяснил и довольно понятно, и владеть тут никаким языком не надо Здесь даны четырехугольник и семиугольник

если вершины отверстия считать то вторая фигура - восьмиугольник.

Cutthroat, преподу по матану зря отдали.. Он там походу нашёл какие новые чёрные интегральные зоны.. Мы в универе всё время ржали что они умеют тока сложные математические хуйни решать, логики нихуя..

-

Цитата от $яv@ :
Cutthroat, преподу по матану зря отдали.. Он там походу нашёл какие новые чёрные интегральные зоны.. Мы в универе всё время ржали что они умеют тока сложные математические хуйни решать, логики нихуя..

Пропадает не логика, а гибкость ума. Меня и тебя это тоже ожидает в будущем.

-

Цитата от Flat :
О, боже
"Части ТЕ ЖЕ САМЫЕ только размещены они по-другому"

если части те же самые разместить по другому, у тебя не выйдет треугольника, Вовв. Никак не выйдет

-

Цитата от митчелл :


если части те же самые разместить по другому, у тебя не выйдет треугольника, Вовв. Никак не выйдет

Варь, там и нет треугольников.
Просто ты отталкиваешься от того, что данные фигуры треугольники, а это неверно. В этом вся суть данной задачи.

-

Цитата от митчелл :


если части те же самые разместить по другому, у тебя не выйдет треугольника, Вовв. Никак не выйдет

так там и нету треугольников на том рисунке.

-

Цитата от Flat :
Вы больны, как треугольник может быть подобен самому себе?

нет, болен ты

любой треугольник в первую очередь подобен самому себе по двум углам например

Арчи, он иронизировал.

-

Цитата от Guero :

Варь, там и нет треугольников.
Просто ты отталкиваешься от того, что данные фигуры треугольники, а это неверно. В этом вся суть данной задачи.

Антош, если ты нарисуешь то же самое у себя в тетрадке, по линеечке, то тогда точно будут треугольники (забудь про картинку уже). И откуда тогда дырка берется?

ну если заморочиться и нарисовать в тетрадке по линеечке, то можно и разрезать на части и попробовать
тока ничо не получицо

-

Цитата от R_Chie :
ну если заморочиться и нарисовать в тетрадке по линеечке, то можно и разрезать на части и попробовать
тока ничо не получицо

конечно ничего не получится. картинка поедет. я про то и говорю

-

Цитата от митчелл :


Антош, если ты нарисуешь то же самое у себя в тетрадке, по линеечке, то тогда точно будут треугольники (забудь про картинку уже). И откуда тогда дырка берется?

Оттуда же.
Я уже раз пять сказал все, другие тоже.

Может кому будет интересно. ХЗ. Мой первый пост возник вот из-за такой хуйни
Там вообще сайт очень интересный.

Достаточно посмотреть на гипотенузу, как она проходит по клеткам. В первом случае она "впуклая", во втором "выпуклая".
В общем разные треугольники...

В общем это не треугольники даже!
кто не верит скачай распечатайте и приложите линейку.

Вот и вся отгадка

Хуй поймешь... Но что за нахуй...

Кароче считайте меня все долбаебом, но я уже беру в руки бумагу и ножницы

-

Цитата от митчелл :


Антош, если ты нарисуешь то же самое у себя в тетрадке, по линеечке, то тогда точно будут треугольники (забудь про картинку уже). И откуда тогда дырка берется?

Для самых-самых-самых неверующих:
находим тангенс (или котангенс, хуй знает) маленького угла в красном треугольнике как отношение противолежащего катета к гипотенузе, получаем 3/8=0,375. То же самое для зеленого треугольника: 2/5 = 0,4. Тангенсы углов разные, следовательно углы разные, следовательно они оба НЕ могут быть образованы гипотенузой большого тре-ка, следовательно т.н. "гипотенуза" явл-ся линией не прямой, а ломаной, след-но нам дан в первом случае четырехугольник, а во-втором - восьми, просто с равными площадями согласно условию задачи. Закройте тему пока сюда не подтянулись Рамон с Рэппер Иксом

Владимир, я знал, что могу положиться на вас

-

Цитата от митчелл :


Антош, если ты нарисуешь то же самое у себя в тетрадке, по линеечке, то тогда точно будут треугольники (забудь про картинку уже). И откуда тогда дырка берется?

Для самых-самых-самых неверующих:
находим тангенс (или котангенс, хуй знает) маленького угла в красном треугольнике как отношение противолежащего катета к гипотенузе, получаем 3/8=0,375. То же самое для зеленого треугольника: 2/5 = 0,4. Тангенсы углов разные, следовательно углы разные, следовательно они оба НЕ могут быть образованы гипотенузой большого тре-ка, следовательно т.н. "гипотенуза" явл-ся линией не прямой, а ломаной, след-но нам дан в первом случае четырехугольник, а во-втором - восьми, просто с равными площадями согласно условию задачи. Закройте тему пока сюда не подтянулись Рамон с Рэппер Иксом

Владимир, я знал, что на вас можно положиться.