лично мои мысли:
человек - большой эзотерик, способный сохранить осознание и после смерте, не растеряв ничего, способен родиться заново на этой планете. но если осознание его задержит память о нем других людей после смерти, такому человеку не переродиться, пока о нем помнять, и чем больше людей помнят тем меньше шансов. Не зря всех великих возвели в святые и преподают на уроках или в церквях. На самом деле иисус был большим эзотериком, но люди убили его, и заставили людей ему покланяться. церковь это было есть и остается всего лишь мощным органом власти.

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от Dichter und Denker

-Цитата от L'ÉTRANGER

Ахаха, да ты специалист я смотрю. Вникни в квантовую механику, тебя там ждут много сюрпризов.

Вселенная - теория большого взрыва.
Жизнь - абиогенез. Теории Опарина-Холдейна, панспермия и т.д..

Кури эту хрень, много интересного узнаешь.

ну а ты коколь, какой теории больше доверяеш ?

пшёл нахуй, унтерменш

адекватно

главное не сказал что иисус был хохлом

-Цитата от Dichter und Denker

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от Dichter und Denker

ну а ты коколь, какой теории больше доверяеш ?

пшёл нахуй, унтерменш

адекватно

главное не сказал что иисус был хохлом

при чем тут хохлы вообще? как же заебали ебучие ватники, сующие везде свою национальную тему. фу нахуй

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от Dichter und Denker

-Цитата от L'ÉTRANGER

пшёл нахуй, унтерменш

адекватно

главное не сказал что иисус был хохлом

при чем тут хохлы вообще? как же заебали ебучие ватники, сующие везде свою национальную тему. фу нахуй

попробуем ещё раз:

- какая теория тебе болъше по нраву ?

-Цитата от Dichter und Denker

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от Dichter und Denker

адекватно

главное не сказал что иисус был хохлом

при чем тут хохлы вообще? как же заебали ебучие ватники, сующие везде свою национальную тему. фу нахуй

попробуем ещё раз:

- какая теория тебе болъше по нраву ?

так то лучше.

Абиогенез в рамках химической эволюции, то-есть возникновение органических соединений из неорганических, в силу химических реакций.

Или менее вероятная

Панспермия - занесение органической жизни из космоса (из метеоритов, космической пыли и т.д..) Дело в том, что на Марсе найдены следы умершей примитивной жизни, то-есть возможность зарождения жизни в других местах, и случайного ее попадания на Землю, существует. Правда это не снимает вопрос об изначальном принципе зарождения жизни.

Добавлено через 1 минуту 45 секунд

А на счёт Вселенной, я уже сказал - большой взрыв.

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от Dichter und Denker

-Цитата от L'ÉTRANGER

при чем тут хохлы вообще? как же заебали ебучие ватники, сующие везде свою национальную тему. фу нахуй

попробуем ещё раз:

- какая теория тебе болъше по нраву ?

так то лучше.

Абиогенез в рамках химической эволюции, то-есть возникновение органических соединений из неорганических, в силу химических реакций.

Или менее вероятная

Панспермия - занесение органической жизни из космоса (из метеоритов, космической пыли и т.д..) Дело в том, что на Марсе найдены следы умершей примитивной жизни, то-есть возможность зарождения жизни в других местах, и случайного ее попадания на Землю, существует. Правда это не снимает вопрос об изначальном принципе зарождения жизни.

Добавлено через 1 минуту 45 секунд

А на счёт Вселенной, я уже сказал - большой взрыв.

добро

я придерживаюсь тоже гипотезе Панспермия, это вполне вероятно и звучит убедительно, но всё равно я думаю что на 100 % никто никогда не разгадает тайну вселенной.

Добавлено через 5 минут 6 секунд

хотя гипотиза о проишождении жизни на земле в связи химических реакций в атмосфере и океане вполне не плохая

Добавлено через 9 минут 10 секунд

Ну а Большой Взрыв это теория на любителя, ведь перед ним должно было что-то быть, какое-то пространство, иная материя из за которой мог произойти взрыв давший нам жизнь, быть может до взрыва был другой взрыв, и до тоже ? хмм....это не плохая головоломка

Эволюционная теория Дарвина- это не теория возникновения жизни, а теория её дальнейшего развития.

-Цитата от Dichter und Denker

но никто, никогда не сможет точно сказать как и когда всё началось

Никто и не скажет, потому что никогда ничего не начиналось. Вселенная было всегда

-Цитата от Шмых

-Цитата от Dichter und Denker

но никто, никогда не сможет точно сказать как и когда всё началось

Никто и не скажет, потому что никогда ничего не начиналось. Вселенная было всегда

не исключено

-Цитата от Reggie Noble

И вообще, как появился мир? Модные варианты типа большого взрыва не принимаются, взрыв не может произойти из ничего.

Любой ответ на этот вопрос будет выражением вкусовых предпочтений отвечающего, т.к. научного доказательства нет, а религии априори предлагают принять свою версии на веру.

а вообще интересно получилось, у каждого народа своя религия, своя вера, но ведь как-то она появилось, это ладно христианство и ислам навязали глупым людям, но почему, например древние римляне, до христианства верили во многих богов ? просто очень интересно откуда вообще появилась такая вера

хотя я бы сказал что это правда, что нас посещали инопланетные гости, и люди из этого стали верить

-Цитата от Ник Подрывник

Как то пили с отцом пивко и обсуждали религиозные вопросы, так вот, по множественным статьям, передачам и прочему прочему, сделали вывод.
Что Иисус, на самом деле был, являлся он одним из пророков, коих в те времена было бесчисленное множество. По некоторым рукописям, есть инфа, что были в Иерусалиме пророки, имеющие фейма поболее, чем вышеупомянутый Иисус. Затем, некие люди, решили похаслить, а дабы хаслить на религии, нужен мученик, коим и стал парень, по имени Иисус. После, в библии, ему приписали то, чего не было, что бы сделать его еще более могучим мучеником в глазах религиозного быдла и поехавших фанатиков. Какая то чудодейственная шняга, всевышние силы, рай, на мой взгляд - ебатень полная.
Ваше мнение по поводу всей этой хуйни?

и ежу понятно
с родителями пивко попивать... Леща въебать сыну за дерзость

-Цитата от Dichter und Denker

интересно откуда вообще появилась такая вера

В теме "Религия" писали, что вера в сверхъестественное появилась, как результат попытки объяснения (и как следствие, за неимением доступного научного аппарата, их обожествления) действия стихийных природных сил

-Цитата от Шмых

-Цитата от Dichter und Denker

интересно откуда вообще появилась такая вера

В теме "Религия" писали, что вера в сверхъестественное появилась, как результат попытки объяснения (и как следствие, за неимением доступного научного аппарата, их обожествления) действия стихийных природных сил

ну писать и доказывать можно всякое пытатся

не пора ли уже иисуса в тему религия перенести? заебал он отсвечивать.

-Цитата от Dichter und Denker

-Цитата от Шмых

-Цитата от Dichter und Denker

интересно откуда вообще появилась такая вера

В теме "Религия" писали, что вера в сверхъестественное появилась, как результат попытки объяснения (и как следствие, за неимением доступного научного аппарата, их обожествления) действия стихийных природных сил

ну писать и доказывать можно всякое пытатся

как вариант

вы тогда вот что скажите, а Дьявол существует?

-Цитата от sportik

вы тогда вот что скажите, а Дьявол существует?

http://www.youtube.com/watch?v=zdXyCAJi7NU

-Цитата от sportik

вы тогда вот что скажите, а Дьявол существует?

ничего нет. ни дьявола, ни ангелов ни темной ни светлой стороны. это все аллегория. метафора. фэнтези. миф. сказка.

нет.

а одной темы уже не достаточно?