Согласен. Подборка инструментов важна, в том числе железо, включая микрофоны, а также условия записи. Исполнительное продюсирование.

Показать скрытый текст

Onyx - performer, vocals
Fredro Starr - performer, vocals
Sticky Fingaz - performer, vocals
Sonny Seeza - performer, vocals
X1 - performer, vocals
Method Man - performer, vocals
Raekwon - performer, vocals
Killa Sin - performer, vocals
Latief - producer
Don Elliott - engineer, mixing
DJ LS One - additional mix engineer, scratches

Команда которая работала над треком the worst. Ребята нехуя не понимающие в бочке, да и в продакшене тоже.

-Цитата от Посыл

Команда которая работала над треком the worst. Ребята нехуя не понимающие в бочке, да и в продакшене тоже.

Бро, в своё время они сделали круто. Но это было ещё в 20 веке. Вроде же ясно выразил эту мысль в предыдущем посте. Неужели ты сам не слышишь, как звучит бочка относительно современной музыки?

https://youtu.be/0IujnLNk2x4

Может ли ремастеринг композиций в большинстве случаев исправить проблему? (при условии что всё более менее сведено и у этого звука хоть на чуть чуть есть шанс стать идеальнее)

Добавлено через 2 часа 25 минут 38 секунд

имею в виду шершавый и грязный звук коих большинство в сегменте андера

-Цитата от yannu

Может ли ремастеринг композиций в большинстве случаев исправить проблему? (при условии что всё более менее сведено и у этого звука хоть на чуть чуть есть шанс стать идеальнее)

Добавлено через 2 часа 25 минут 38 секунд

имею в виду шершавый и грязный звук коих большинство в сегменте андера

Непонятно, о какой проблеме идёт речь, ничего хотя бы более или менее конкретного ты не сказал, но в подавляющем большинстве случаев - ответ отрицательный.

Имел в виду проблему общего восприятия звука, чтобы когда при переключении трэков фэйспалм не словить из за качества

-14 LUFS

вот тут можно измерить его https://lufs.org/
но что самое странное что оптимальные отметки идут от порога в -14
хотя объективно проигрышные трэки имеют отметку в -13 и они всё равно тихие

Добавлено через 1 день 1 час 38 минут

P.S. прослушал исходники посыла - они почти все хорошие кроме regulate, мне попался излишне скомпрессированный вэйв
у иманбека если скачать с саундклауда ремикса roses почти всё хорошо звучит за исключением того что середина местами хрипит

-Цитата от yannu

Имел в виду проблему общего восприятия звука, чтобы когда при переключении трэков фэйспалм не словить из за качества

Не понимаю этой проблемы, ведь всегда можно взять в качестве референсов те треки, которые ты сам считаешь за эталон, и на них равняться по громкости и общему стилю звучания при сведении/мастеринге.

Добавлено через 1 минуту 38 секунд

-Цитата от yannu

вот тут можно измерить его https://lufs.org/
но что самое странное что оптимальные отметки идут от порога в -14
хотя объективно проигрышные трэки имеют отметку в -13 и они всё равно тихие

Ты не на цифры, а уши свои опирайся (если с ними всё ок). Слушатель слушает ушами, а не сидит с формулами. Представь, что и ты такой же слушатель. Честный, капризный. Если долго возишься, отдохни - сходи прогуляйся, поиграй, пообщайся с кем-нибудь и пр. А потом снова включи свой трек и референс, который ты для себя выбрал. Вот и всё.

Друзья, здравствуйте. На проводе нейрофизиолог.

Звук - это энергия. Чем амплитуднее, резонанснее и синфазнее распределяется звуковая энергия по слуховой коре полушарий - тем пизже микс, потому как тем меньше потери энергии на пути к уху. Анатомия уха как музыкального инструмента - это коллектор, резонатор и приёмник. Резонатор (наружный слуховой проход) максимально синфазен в диапазоне 50-500 Гц. Построение идеального микса заключается в максимальном распределении и упаковке плотности звуковой энергии на единицу времени в данном частотном диапазоне. Достигается это двумя путями.

Наслушанность: не просто включать, а аналитически сравнивать, любые звуки, в любой песне. Обыватель слышит верха, то есть АЧХ. Звукари, получающие Грэмми, слышат RMS. Потому у них пиздатые миксы, а у обывателей - нет. Потому для звукаря, как и для обывателя, стэк имеет второстепенное значение. Обыватель не соберет сбалансированный микс в пиздатой студии. Звукарь с Грэмми соберет сбалансированный микс на ноуте и наушниках.

Создание условий для наслушанности: необходима акустическая среда с максимально высоким разрешением данного частотного диапазона. В идеале таковыми являются профессиональные студии. В профессиональной студии даже на громкости ниже средней к уху подключаются большой объем костной проводимости и все остальные резонаторы организма: грудная клетка и полости лицевого черепа, которые создают дополнительное разрешение для анализа поступающей в голову звуковой энергии. Для анализа неискаженного диапазона 50-500 в условиях дома подойдут любые высокоуровневые наушники с усилителем, плюс их программная коррекция.

Итого: сбалансированный микс заключается в сбалансированной середине, получить ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о которой можно лишь множеством часов прослушивания достоверной акустической среды. А уже из ПРЕДСТАВЛЕНИЯ правильного звучания затем и формируются правильные миксы.

Да сколько сейчас уже этих "идеальных звуков"! Вон яндекс-волну пустить, оно тебе стооолько идеальных звучаний найдёт на вкус и цвет - выбирай любое)) А так, это всё по вкусу, главное чтобы по финалу качественно всё было, грамотно и слушабельно.

шо такое качественно ?

Идеальная форма - шар
Идеальный звук - синусоида

получается тречики михаила круга максимально идеальные

-Цитата от приключения Шурика

получается тречики михаила круга максимально идеальные

Круг это репа из 90х.

-Цитата от приключения Шурика

шо такое качественно ?

Чисто, без брака, ровно, без всяких частотных конфликтов и т. п., сбалансированно, в общем чтобы слушать хотелось и кайфовалось с трека

-Цитата от ooZee

Идеальная форма - шар
Идеальный звук - синусоида

идеальный удар-под дых