-

серьезно? ахуенно здравая позиция, в духе - "да, я гей, и люблю сосать хуи, но всеравно буду обличать проклятых геев".

кстати дурацкое сравнение, быть геем ни плохо ни хорошо, это твоя личная жизнь, а быть продажным это плохо, это влияет на всю страну и ее жизнь, продажных людей всегда честь вывести на чистую воду, похуй что сам такой же.

Посмотрел интервью, Гнойный заинтересовал. Как и сам формат - обнюхаться спидами и потоком сознания пояснить Дудю за то, что он не очень умный. Задорно кричащий Замай с бутылочкой воды в руках показался мне очень трогательным и обаятельным.

После просмотра решил прочесть статью "Новая эстетическая теория", на которую ссылался Гнойный. Расскажу немного о своем впечатлении и поделюсь мыслями, на которые натолкнула вся эта затея. Как никак реп-батл это самое масштабное событие в современной русской культуре, судя по фидбэку (даже Дмитрий Быков 15 минут тараторит как заведенный про этот батл на эхо москвы).

И так, первая глава статьи называется "О журналистике".
Сперва просматриваю ее по диагонали и сразу приятный сюрприз - половина статьи, несмотря на название, посвящена Оксимирону и его последнему альбому. Кто бы мог подумать. Конечно, он там только как частный пример медленной гибели культуры. Автор, разумеется, предлагает путь ее возрождения.
Начинаю читать. Написана в формате, который уже был упомянут - обнюхаться спидами и зарядить поток сознания.
Я приведу только одну цитату из главы "О журналистике":

Естественно, ОКСИМИРОН всю эту историю (имеется в виду горгород) рассказывает СТИХАМИ, да не простыми, а ПЕРЕПОЛНЕННЫМИ РИФМАМИ; их количество в текстах прямо-таки зашкаливает. Что и ведёт к разладу между формой и содержанием. «Хочешь поведать нам достойную с твоей точки зрения историю? Изволь! Но только уж будь добр рассказать её внятно и доступно» - такой принцип кажется мне очень логичным... (конец цитаты)

Авангардист Замай и постмодернист Гнойный ссылаются на статью, где автор постулирует принцип отсутствия разлада между формой и содержанием (на секундочку, сам гнойный это разлад между формой комара и содержанием парижанина) и подкрепляют существование этого принципа тем, что он "кажется (!!!) очень логичным".
Не, ну раз кажется.
Дальше я дропнул статью к хуям. Возможно, я пропустил самую суть, но что-то подсказывает мне, что самую суть я во время успел уловить.

Так вот, после ознакомления со статьей и просмотра интервью я для себя уяснил, что у антихайпа есть три действительно живых направления: и это не авангард, постмодерн и презрение к капитализму - это все старые, временные, отжившие формы. В сердце содержания у антихайпа вечные спиды, балантайз и оксимирон.

По факту есть богатый оксимирон, который взял и сказал себе: я не хочу больше жить в говне, депрессии, грязи, на дне и вытащил себя за волосы как мюнхаузен. Свой талант он направил на то, чтобы адаптироваться в обществе спектакля и подставить задницу капиталу. Сделал это блестяще.
И есть бедный Слава КПСС который предпочел подавить всю болезненность от проживания в обществе спектакля с помощью веществ и алкоголя и презрительно плеваться из своей выгребной ямы в того, кто решил жить в чистоте ценой торговли ебалом в омерзительном обществе.
Жить при дворе или в ссылке (добровольной идеологической ссылке, двадцать первый век как никак)?
Вечная история. Но прикол в том, что эта вечная история разворачивается в новом мире. Уже нельзя сказать, что один дракон, а другой герой. Они оба герои и драконы одновременно. Гнойный забавно оговорился в интервью у дудя, который как мне хочется верить не так глуп каким кажется на видео. Мне искреннее кажется, что у Гнойного есть некоторое, например, тайное желание стать оксимироном. Выбраться из говна, где условный обкиданный замай с трудом подбирая слова кричит про искусство, туда, наверх, где Путин обнимет и добавит телегу. Ну или на худой случай к Ване Урганту.

-Цитата от Lasker.Emanuel

Посмотрел интервью, Гнойный заинтересовал. Как и сам формат - обнюхаться спидами и потоком сознания пояснить Дудю за то, что он не очень умный. Задорно кричащий Замай с бутылочкой воды в руках показался мне очень трогательным и обаятельным.

После просмотра решил прочесть статью "Новая эстетическая теория", на которую ссылался Гнойный. Расскажу немного о своем впечатлении и поделюсь мыслями, на которые натолкнула вся эта затея. Как никак реп-батл это самое масштабное событие в современной русской культуре, судя по фидбэку (даже Дмитрий Быков 15 минут тараторит как заведенный про этот батл на эхо москвы).

И так, первая глава статьи называется "О журналистике".
Сперва просматриваю ее по диагонали и сразу приятный сюрприз - половина статьи, несмотря на название, посвящена Оксимирону и его последнему альбому. Кто бы мог подумать. Конечно, он там только как частный пример медленной гибели культуры. Автор, разумеется, предлагает путь ее возрождения.
Начинаю читать. Написана в формате, который уже был упомянут - обнюхаться спидами и зарядить поток сознания.
Я приведу только одну цитату из главы "О журналистике":

Естественно, ОКСИМИРОН всю эту историю (имеется в виду горгород) рассказывает СТИХАМИ, да не простыми, а ПЕРЕПОЛНЕННЫМИ РИФМАМИ; их количество в текстах прямо-таки зашкаливает. Что и ведёт к разладу между формой и содержанием. «Хочешь поведать нам достойную с твоей точки зрения историю? Изволь! Но только уж будь добр рассказать её внятно и доступно» - такой принцип кажется мне очень логичным... (конец цитаты)

Авангардист Замай и постмодернист Гнойный ссылаются на статью, где автор постулирует принцип отсутствия разлада между формой и содержанием (на секундочку, сам гнойный это разлад между формой комара и содержанием парижанина) и подкрепляют существование этого принципа тем, что он "кажется (!!!) очень логичным".
Не, ну раз кажется.
Дальше я дропнул статью к хуям. Возможно, я пропустил самую суть, но что-то подсказывает мне, что самую суть я во время успел уловить.

Так вот, после ознакомления со статьей и просмотра интервью я для себя уяснил, что у антихайпа есть два действительно живых направления: и это не авангард, постмодерн и презрение к капитализму - это все старые, временные, отжившие формы. В сердце содержания у антихайпа вечные спиды, балантайз и оксимирон.

По факту есть богатый оксимирон, который взял и сказал себе: я не хочу больше жить в говне, депрессии, грязи, на дне и вытащил себя за волосы как мюнхаузен. Свой талант он направил на то, чтобы адаптироваться в обществе спектакля и подставить задницу капиталу. Сделал это блестяще.
И есть бедный Слава КПСС который предпочел подавить всю болезненность от проживания в обществе спектакля с помощью веществ и алкоголя и презрительно плеваться из своей выгребной ямы в того, кто решил жить в чистоте ценой торговли ебалом в омерзительном обществе.
Жить при дворе или в ссылке (добровольной идеологической ссылке, двадцать первый век как никак)?
Вечная история. Но прикол в том, что эта вечная история разворачивается в новом мире. Уже нельзя сказать, что один дракон, а другой герой. Они оба герои и драконы одновременно. Гнойный забавно оговорился в интервью у дудя, который как мне хочется верить не так глуп каким кажется на видео. Мне искреннее кажется, что у Гнойного есть некоторое, например, тайное желание стать оксимироном. Выбраться из говна, где условный обкиданный замай с трудом подбирая слова кричит про искусство, туда, наверх, где Путин обнимет и добавит телегу. Ну или на худой случай к Ване Урганту.

ебать, умняк зашкаливает

я кстати просто угараю с форумчан типо L'ÉTRANGER, которые пытаются найти двуличие в таких незаурядных и роффлящих людях как Гнойный, но что Оксимирон им ссыт в рот и врет уже по третьему кругу и не скрывает это, упорно уже который раз игнорируют и не отвечают.

Какой фильм Слава посоветовал посмотреть? Пересматривать не хочу

-Цитата от arthurnerimbaud

-Цитата от loko-roma

Дудец нормально так показал свой уровень понимания реп-игры фразой "ой, я ошибся, это не из трека, это из панча". У меня даже девушка выпала, хотя она реп только со мной слушает если

по-моему, его "авангард это хоккейная команда такая" и "я не знаю, что такое трикстер, зато знаю, что такой трицепс" исчерпывающе показывает его уровень интеллекта. чуть выше алексея навального, чуть ниже мешка с хуями.

а по-моему, он просто использует классическую приколюшку: "он косит под умного -я включаю долбоёба

-Цитата от Lasker.Emanuel

обнюхаться спидами и потоком сознания пояснить Дудю за то, что он не очень умный

После спидов люди через чур оживлённые, а Гнойный был на седативе...

Вообще Славик то ещё двуличное хуйло, прогнётся при любом давлении, своей ПОЗИЦИИ просто нет. Тот же Бабанчик, хоть и ебаный сралинист, но имел ПОЗИЦИЮ и ебал всех в рот десять лет. Может у Славика она и была, но после угроз чурок резко изменилась.)

ну ты и дудь. когда фит с дудем славик с песенкой вдудь дудю?

-Цитата от Dr. Morbid

Вообще Славик то ещё двуличное хуйло, прогнётся при любом давлении, своей ПОЗИЦИИ просто нет. Тот же Бабанчик, хоть и ебаный сралинист, но имел ПОЗИЦИЮ и ебал всех в рот десять лет. Может у Славика она и была, но после угроз чурок резко изменилась.)

а у кого она есть назовешь пару имен? и желательно чтобы они влипли так же сильно как Гнойный и вырулили из этого сохранив свои позиции

смешно получилось, интервью у Славы куда лучше, чем треки

эмдээмашечки хочешь?

-Цитата от Dr. Morbid

Вообще Славик то ещё двуличное хуйло, прогнётся при любом давлении, своей ПОЗИЦИИ просто нет. Тот же Бабанчик, хоть и ебаный сралинист, но имел ПОЗИЦИЮ и ебал всех в рот десять лет. Может у Славика она и была, но после угроз чурок резко изменилась

То, что он ляпнул "ебу китаянок, чеченок" во время баттла - это "позиция"? Ты вообще ебанутый?
Ну, а так, к слову - у Славы вышла песня "герой России" после того инцидента. Можешь забить в vk и послушать

-Цитата от Emilien

Какой фильм Слава посоветовал посмотреть? Пересматривать не хочу

Выблядки

кто-то до сих пор с пеной у рта всеми способами хуесосит КПСС?

Добавлено через 1 минуту 35 секунд

[QUOTE=zskb;1079764344][QUOTE=Dr. Morbid;1079764295]Вообще Славик то ещё двуличное хуйло, прогнётся при любом давлении, своей ПОЗИЦИИ просто нет. Тот же Бабанчик, хоть и ебаный сралинист, но имел ПОЗИЦИЮ и ебал всех в рот десять лет. Может у Славика она и была, но после угроз чурок резко изменилась.)[/QUOTE

я тебе скажу, что сам ты "двуличное хуйло". А в таком случае у него не 2, а все 100 лиц - это факт. А какой он на самом деле известно одной лишь Саше Дискотеке.

нет, все смирились и припали на одно колено. ведь этому безумно талантлдивому поэту с гигантским потенциалом риспекнул даже соловьев.

-Цитата от Ахуй Москвы

нет, все смирились и припали на одно колено. ведь этому безумно талантлдивому поэту с гигантским потенциалом риспекнул даже соловьев.

Один замкаддыш -пидор респектнул другому

-Цитата от zskb

-Цитата от Dr. Morbid

Вообще Славик то ещё двуличное хуйло, прогнётся при любом давлении, своей ПОЗИЦИИ просто нет. Тот же Бабанчик, хоть и ебаный сралинист, но имел ПОЗИЦИЮ и ебал всех в рот десять лет. Может у Славика она и была, но после угроз чурок резко изменилась.)

а у кого она есть назовешь пару имен? и желательно чтобы они влипли так же сильно как Гнойный и вырулили из этого сохранив свои позиции

Хуй знает, Паша Техник может, хотя он тоже за путена))

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Ахуй Москвы

нет, все смирились и припали на одно колено. ведь этому безумно талантлдивому поэту с гигантским потенциалом риспекнул даже соловьев.

Один замкаддыш -пидор респектнул другому

с кем-то путаешь, если верить википедии

-Цитата от Lasker.Emanuel

Посмотрел интервью, Гнойный заинтересовал. Как и сам формат - обнюхаться спидами и потоком сознания пояснить Дудю за то, что он не очень умный.

а если бы он гашишем обкололся, прикинь?

-Цитата от Lasker.Emanuel

Так вот, после ознакомления со статьей и просмотра интервью я для себя уяснил, что у антихайпа есть три действительно живых направления: и это не авангард, постмодерн и презрение к капитализму - это все старые, временные, отжившие формы. В сердце содержания у антихайпа вечные спиды, балантайз и оксимирон.

По факту есть богатый оксимирон, который взял и сказал себе: я не хочу больше жить в говне, депрессии, грязи, на дне и вытащил себя за волосы как мюнхаузен. Свой талант он направил на то, чтобы адаптироваться в обществе спектакля и подставить задницу капиталу. Сделал это блестяще.
И есть бедный Слава КПСС который предпочел подавить всю болезненность от проживания в обществе спектакля с помощью веществ и алкоголя и презрительно плеваться из своей выгребной ямы в того, кто решил жить в чистоте ценой торговли ебалом в омерзительном обществе.
Жить при дворе или в ссылке (добровольной идеологической ссылке, двадцать первый век как никак)?
Вечная история. Но прикол в том, что эта вечная история разворачивается в новом мире. Уже нельзя сказать, что один дракон, а другой герой. Они оба герои и драконы одновременно. Гнойный забавно оговорился в интервью у дудя, который как мне хочется верить не так глуп каким кажется на видео. Мне искреннее кажется, что у Гнойного есть некоторое, например, тайное желание стать оксимироном. Выбраться из говна, где условный обкиданный замай с трудом подбирая слова кричит про искусство, туда, наверх, где Путин обнимет и добавит телегу. Ну или на худой случай к Ване Урганту.

-Цитата от НОВАЯ ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Любые попытки совмещать помоечный подход с серьёзным не работают – помойка с радостью поглощает своих новых адептов, оставаясь помойкой.

в целом это может и плевки из одной ямы в другую только подкреплённые какой никакой эстетической теорией и вкусом к чему и ведет статья, и нет каких то скрытых смыслов в его поведении и словах всё изи антьхайп рил толк, схемы возможно и старые но почему от этого они не могут быть рабочими?....да, и после неё становится понятно где от части черпал вдохновение славян

-

....да, и после неё становится понятно где от части черпал вдохновение славян

скорее наоборот - статья создавалась под влиянием Славы, ей и года нету

-Цитата от Клавиатурный Герой

у Славы вышла песня "герой России" после того инцидента.

До.

"Юрий не въезжает в суть
Не въезжает в суть Юрий"

-Цитата от mr. Hulliwood

Создавая музыку, мы создаём историю. Стоит ли спорить с теми, кто сейчас стоит во дворе?

почему-то вся эта хуйня напомнила мне этот трек

БЭНГА