Главы о рэпе из психологической литературы. От учёных-психологов.
С сайта психологической литературы.

Очень интересно!
ЧИТАЙТЕ ТУТ!


http://bookap.by.ru/psywar/raschkoff/gl27.shtm
http://bookap.by.ru/psywar/raschkoff/gl28.shtm
http://bookap.by.ru/psywar/raschkoff/gl29.shtm

http://lib.aldebaran.ru/author/rashkoff_duglas/rashkoff_...ediavirus/

-

Как бы то ни было, рэп имеет свойства заклинания, будучи непрерывным монотонным речевым потоком, самые важные слова в котором выделяются с помощью метра.

Это что значит?

-Цитата от Сладкoeжка

Это что значит?

Это значит, что автор за неимением внятных доводов, пытается придать весу своим словам такими вот ему самому непонятными конструкциями из терминов и высокопарных слов.

Пиздить умников тряпками

ниасилил

спасибо за ссылочку очень интересный текст почерпнул для себя несколько новых моментов... особенно более глубинное объяснение про Нацию Ислама и Пять Процентов.... очень занимательно... хотя все таки мне кажеться в нашей пост-модерновой эпохе все знаки очень быстро теряют свое значение... и можно сказать знаковость и вирусность рэпа в мэйнстриме потеряна все таки...

-Цитата от Скальд

Это значит, что автор за неимением внятных доводов, пытается придать весу своим словам такими вот ему самому непонятными конструкциями из терминов и высокопарных слов.

Пиздить умников тряпками

Ты серьёзно?
Если да, то ты не правильно понял суть)).
Скорее речь идёт об интонационных приёмах.

-Цитата от dj Urbanite

очень занимательно... хотя все таки мне кажеться в нашей пост-модерновой эпохе все знаки очень быстро теряют свое значение... и можно сказать знаковость и вирусность рэпа в мэйнстриме потеряна все таки...

Аналогично думаю сам.

не знаю. скальд прав. у этих психологов мало представления о хип-хопе. чтобы о нем написать, не надо быть там "изнутри чорным", или положить жизнь за реп, или там виггером стать - надо просто его слушать до хуя, причем всякий хип-хоп - а психолог ограничился поисками интервью олдскульщиков и статьями своих коллег на ту же тему. поэтому он просто мутит воду. если бы он вперся с рэпа, послушал несколько лет, покурил бы, поугорал - тогда бы не писал про состояние транса, отсутвие системы и прочие сантиметры. это как математика заставлять профессионально оценивать картину, с точки зрения математики. а чтобы сказать, что дескать "рэп - музыка чорных" и "рэп - музыка протеста" и еще про "чорных самцов" - это не надо быть охуенно умным. я вон тоже могу про психологов сказать, что они вообще сами загоняются. интересно, конечно, но мне интереснее, что про рэп может сказать человек, более близкий к этой музыке. который хотя бы слушает рэп=))))

-Цитата от С-м-а-р-т

Ты серьёзно?
Если да, то ты не правильно понял суть)).
Скорее речь идёт об интонационных приёмах.

Я понял что они хотели сказать, но писал я о том, что эту же мысль можно было сформулировать просто. А они дрочат умными словами. Потому что мысль очевидная и если ее писать просто -- все поймут, что тут велосипед изобретают, поэтому и мутят воды, мол мы тут умные сидим слушайте нас.

ЕБАНАТСТВО ВСЕ ЭТО, ебаный свет, """Сами послания рэпа являются наиболее прямыми политическими заявлениями в рок-музыке """ Вообще шедевр

ЗАУМНО но пусто. Афтор далпаеп, удалить как спам!

-Цитата от Скальд

Это значит, что автор за неимением внятных доводов, пытается придать весу своим словам такими вот ему самому непонятными конструкциями из терминов и высокопарных слов.

Пиздить умников тряпками

ЖЖОШ, Скальд!)

Толстый ты чтоли?

Да пошли они, ботаны ебанутые!!!!!!!!!!!Попроще бы писали, и в первую очередь по МЕНЬШЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Когда-нибудь обязательно прочитаю, когда-нибудь...

-

Как бы то ни было, рэп имеет свойства заклинания, будучи непрерывным монотонным речевым потоком, самые важные слова в котором выделяются с помощью метра.

-Цитата от Сладкoeжка

Это что значит?

это значит, что автор в курсе последних событий русрапа и знает, что трек на отборочный раунд не должен превышать метра!

-Цитата от mc_books

Да пошли они, ботаны ебанутые!!!!!!!!!!!Попроще бы писали, и в первую очередь по МЕНЬШЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Когда-нибудь обязательно прочитаю, когда-нибудь...

с таким ником ты просто обязан прочитать!

блин нафига тада было брать ник эмси книги?

хах)

ксати интересный материал - книга эта) но скучный(

муть

Исходя из данной информации , находящейся по вышеупомянутой ссылке , я заметил тенденцию психологов к черезмерно объёмным словестным конструкциям, несущих общеизветный и далеко не инновационный материал.

забавно! к чему он/они это писал/писали?

было написано,что типа зачитать леко и ничто не ограничивает читаку...но блин они не упомянули,что многие не могут попасть в бит , что хуй ты с первого раза нормально зачитаешь ...

Добавлено через 2 минуты

кстати больше напоминает просто статью а-ля "знакоство с рэпом" ,чем научно-психологические сочинения...

никакого анализа...тупо факты...

-Цитата от Sкрим

Исходя из данной информации , находящейся по вышеупомянутой ссылке , я заметил тенденцию психологов к черезмерно объёмным словестным конструкциям, несущих общеизветный и далеко не инновационный материал.

В данном конкретном случае, не исключая все уважение к вам и улавливая сарказм и иронию, выраженную нынче вами, после своевременного прочтения этих злополучных трех страниц, могу лишь предположить, хотя боюсь оказаться неправым, что часто используемый, и затертый до неузнаваемости, термин "инновационный" менее всего подходит к контексту книгоописания, так как несет в себе слегка технократичный смысл.

-Цитата от eD

В данном конкретном случае, не исключая все уважение к вам и улавливая сарказм и иронию, выраженную нынче вами, после своевременного прочтения этих злополучных трех страниц, могу лишь предположить, хотя боюсь оказаться неправым, что часто используемый, и затертый до неузнаваемости, термин "инновационный" менее всего подходит к контексту книгоописания, так как несет в себе слегка технократичный смысл.

Не могу с вами не согласиться и принимаю во внимание ваше замечание ,признаю свой далеко не полноценный словарный запас, но в защиту свой личности хотелось бы донести до вас,что за крайне короткий срок написания обсуждаемого нами поста , данное слово первым пришло мне в голову,прошу понять моё отнюдь не идеальную грамотность. Искренне извиняюсь за доставленные неудобства в процессе чтения моего предыдущего сообщения в этой теме.

хе-хе! все хватит глумиться! мне иногда так писать приходица. )

-Цитата от Sкрим

Исходя из данной информации , находящейся по вышеупомянутой ссылке , я заметил тенденцию психологов к черезмерно объёмным словестным конструкциям, несущих общеизветный и далеко не инновационный материал.

им за это деньги плотют...


а что касается разговоров про то что писать о хип-хопе можно тока живя им - бред.
ибо психологи опираются не на культуру, как таковую, а на свои приёмы и методы, выуживая из той или и ной статьи какие-либо события и описывая их со своей, научной, точки зрения. Быть дохуя в теме им совсем не обязательно!