-Цитата от Skyler

btw его мейн произведения пиздато читать в том порядке, в котором он их написал, как по мне

Согласен, в школе ещё читал "ПиН", а потом почитывал разные повести ("Двойник и т.п.") и как потом выяснилось - не совсем удачные по мнению и критиков, и читателей. Сложилось неправильное мнение, каюсь. "Бесы" очень толково и актуально.

-Цитата от KAJF

-Цитата от Skyler

btw его мейн произведения пиздато читать в том порядке, в котором он их написал, как по мне

Согласен, в школе ещё читал "ПиН", а потом почитывал разные повести ("Двойник и т.п.") и как потом выяснилось - не совсем удачные по мнению и критиков, и читателей. Сложилось неправильное мнение, каюсь. "Бесы" очень толково и актуально.

я кроме "ПиН" в школе ничего и не читал у него это в последние лет 5-6 интересно стало

-Цитата от Skyler

-Цитата от KAJF

-Цитата от Skyler

btw его мейн произведения пиздато читать в том порядке, в котором он их написал, как по мне

Согласен, в школе ещё читал "ПиН", а потом почитывал разные повести ("Двойник и т.п.") и как потом выяснилось - не совсем удачные по мнению и критиков, и читателей. Сложилось неправильное мнение, каюсь. "Бесы" очень толково и актуально.

я кроме "ПиН" в школе ничего и не читал у него это в последние лет 5-6 интересно стало

Прочитанная в школе "ПиН" - Отбила все желание на несколько будущих лет читать Достоевского. Но помню, как начал с "Бесов" - очень понравилось, особенно история Шатова, безумный Кириллов. Финал Ставрогина. Затем "Идиота", было сложнее в силу повествования и маштаба сюжета, но финал, в котором Мышкин, Настасья Филипповна и Рогожин "встречаются" вместе, очень хороша. И, конечно, "Братья Карамазовы". Это абсолют. Есть солидные экранизации этого романа?

-Цитата от Персонаж из Хаоса

-Цитата от Skyler

-Цитата от KAJF

Согласен, в школе ещё читал "ПиН", а потом почитывал разные повести ("Двойник и т.п.") и как потом выяснилось - не совсем удачные по мнению и критиков, и читателей. Сложилось неправильное мнение, каюсь. "Бесы" очень толково и актуально.

я кроме "ПиН" в школе ничего и не читал у него это в последние лет 5-6 интересно стало

Прочитанная в школе "ПиН" - Отбила все желание на несколько будущих лет читать Достоевского. Но помню, как начал с "Бесов" - очень понравилось, особенно история Шатова, безумный Кириллов. Финал Ставрогина. Затем "Идиота", было сложнее в силу повествования и маштаба сюжета, но финал, в котором Мышкин, Настасья Филипповна и Рогожин "встречаются" вместе, очень хороша. И, конечно, "Братья Карамазовы". Это абсолют. Есть солидные экранизации этого романа?

согласен, Достоевский умеет создавать интересных персонажей и охуительные истории с ними, а на счёт экранизаций понятия не имею, я только пару спектаклей видел

Проебать бы дня 2 работы и прочесть Братьев Карамазовых

-Цитата от Персонаж из Хаоса

-Цитата от Skyler

-Цитата от KAJF

Согласен, в школе ещё читал "ПиН", а потом почитывал разные повести ("Двойник и т.п.") и как потом выяснилось - не совсем удачные по мнению и критиков, и читателей. Сложилось неправильное мнение, каюсь. "Бесы" очень толково и актуально.

я кроме "ПиН" в школе ничего и не читал у него это в последние лет 5-6 интересно стало

Прочитанная в школе "ПиН" - Отбила все желание на несколько будущих лет читать Достоевского. Но помню, как начал с "Бесов" - очень понравилось, особенно история Шатова, безумный Кириллов. Финал Ставрогина. Затем "Идиота", было сложнее в силу повествования и маштаба сюжета, но финал, в котором Мышкин, Настасья Филипповна и Рогожин "встречаются" вместе, очень хороша. И, конечно, "Братья Карамазовы". Это абсолют. Есть солидные экранизации этого романа?

радикально не соглашусь -- всегда казалось, что братья карамазовы как раз один из самых слабых романов Ф.М. (хотя тут едва ли применимо слово "слабый" -- но в сравнении) просто по той причине, что он не дописан -- там только один персонаж действительно РАСКРЫТ (нужно ли уточнять, какой?). тот же алёшка, не успевший стать кровавым революционером, вышел крайне блеклым.

а ПиН наоборот идеально в пубертатном периоде читать (как и вообще достоевского, впрочем), когда моральный маятник находится в дико расшатанном состоянии, а все "вечные вопросы" приобретают актуальность трепета. не понимаю, почему возникают подобные проблемы, идеальная книжка для 14-15 лет ведь.

насчёт экранизаций -- не знаю, все же остервенелая и зеркальная диалогичность эпилептика -- не для кино. никак не соберусь советский с солоницыным посмотреть про самого Ф.М, но можно его попробовать, например. солоницыну можно доверять. если свернуть в другую плоскость -- кому русская страдальческая эсхатология по душе приходится, определенно стоит попробовать в двадцатом веке белого и ремизова; только они более образные и витиеватые в плане слога. особенно дореволюционного ремизова (пруд, часы или крестовые сестры, например).

у самого эпилептика вершиной видится все же не один из великих романов, а записки из подполья. вот это действительно "абсолют" и икона стиля, почти библия, сплошь состоящая из резонерских судорог.

А мне у него Неточка Незванова нравится

-Цитата от Хохол A.K.A.ЁБА

А мне у него Неточка Незванова нравится

Поддерживаю) ну это вроде как недописанный роман, к середине заметно что он хуй забил.

Добавлено через 2 минуты 1 секунду

Бесы, Идиот , Карамазовы Топ3 ))

Добавлено через 4 минуты 4 секунды

Археологи блять

один из самых крутых русскоязычных писателей , очень интересные у него произведения,похожие на нашу реальность,и где-то до сих пор актуальны

-Цитата от Semer

один из самых крутых русскоязычных писателей , очень интересные у него произведения,похожие на нашу реальность,и где-то до сих пор актуальны

Если сравнить с другим гигантом: Толстым, то Федя актуален будет ещё долго, потому что писал про простых людей и соц.дно, грубо говоря. А Лев про душевные страдания аристократии, которые смешны простому человеку.

-Цитата от shamhal

-Цитата от Semer

один из самых крутых русскоязычных писателей , очень интересные у него произведения,похожие на нашу реальность,и где-то до сих пор актуальны

Если сравнить с другим гигантом: Толстым, то Федя актуален будет ещё долго, потому что писал про простых людей и соц.дно, грубо говоря. А Лев про душевные страдания аристократии, которые смешны простому человеку.

ну от части так и есть,хоть мне и у Толстого нравятся некоторые темы,понимаю о чем он,но тут ты правильно написал,Достоевский писал о более простом народе,людях(в его произведениях больше таких персонажей)

-Цитата от Персонаж из Хаоса

-Цитата от Skyler

-Цитата от KAJF

Согласен, в школе ещё читал "ПиН", а потом почитывал разные повести ("Двойник и т.п.") и как потом выяснилось - не совсем удачные по мнению и критиков, и читателей. Сложилось неправильное мнение, каюсь. "Бесы" очень толково и актуально.

я кроме "ПиН" в школе ничего и не читал у него это в последние лет 5-6 интересно стало

Прочитанная в школе "ПиН" - Отбила все желание на несколько будущих лет читать Достоевского. Но помню, как начал с "Бесов" - очень понравилось, особенно история Шатова, безумный Кириллов. Финал Ставрогина. Затем "Идиота", было сложнее в силу повествования и маштаба сюжета, но финал, в котором Мышкин, Настасья Филипповна и Рогожин "встречаются" вместе, очень хороша. И, конечно, "Братья Карамазовы". Это абсолют. Есть солидные экранизации этого романа?

посмотрел после прочтения, кастинг - точно в цель
https://www.kinopoisk.ru/film/46217/

-Цитата от shamhal

-Цитата от Semer

один из самых крутых русскоязычных писателей , очень интересные у него произведения,похожие на нашу реальность,и где-то до сих пор актуальны

Если сравнить с другим гигантом: Толстым, то Федя актуален будет ещё долго, потому что писал про простых людей и соц.дно, грубо говоря. А Лев про душевные страдания аристократии, которые смешны простому человеку.

Ну промежутками я бы сказал. Допустим взять Идиота, или же Бесов, какое-же это соц дно. Там высшее общество,(в Бесах все перемешалось) а соц дно присутствует лишь в некоторых персонажах.
Вот бедные люди, преступление и еще что-то там да.

-Цитата от Юджин

-Цитата от shamhal

-Цитата от Semer

один из самых крутых русскоязычных писателей , очень интересные у него произведения,похожие на нашу реальность,и где-то до сих пор актуальны

Если сравнить с другим гигантом: Толстым, то Федя актуален будет ещё долго, потому что писал про простых людей и соц.дно, грубо говоря. А Лев про душевные страдания аристократии, которые смешны простому человеку.

Ну промежутками я бы сказал. Допустим взять Идиота, или же Бесов, какое-же это соц дно. Там высшее общество,(в Бесах все перемешалось) а соц дно присутствует лишь в некоторых персонажах.
Вот бедные люди, преступление и еще что-то там да.

За чайком я б пояснил, что имею ввиду, потому что ты тоже прав. Думаю мы поняли друг друга)

-Цитата от shamhal

-Цитата от Юджин

-Цитата от shamhal

Если сравнить с другим гигантом: Толстым, то Федя актуален будет ещё долго, потому что писал про простых людей и соц.дно, грубо говоря. А Лев про душевные страдания аристократии, которые смешны простому человеку.

Ну промежутками я бы сказал. Допустим взять Идиота, или же Бесов, какое-же это соц дно. Там высшее общество,(в Бесах все перемешалось) а соц дно присутствует лишь в некоторых персонажах.
Вот бедные люди, преступление и еще что-то там да.

За чайком я б пояснил, что имею ввиду, потому что ты тоже прав. Думаю мы поняли друг друга)

Я бы Федю с Толстым воще в один ряд не поставил.
Толстой очень скучный тип по моему мнению, в то время же как Федя цепляет меня как ни странно ЮМОРОМ. Почти во всех произведениях у него есть события или персонаж дико угарно описанные. В преступлении то разумихин, в карамазовых отец, в идиоте генерал отставной и так далее. Вот это разбавление Фединым юмором довольно таки мрачных событий, сука своего рода феномен я не ебу как переводят это на другие языки напрмер, и переводят ли воще

А насчет экранизаций, то более точно пока делает Бортко по мне так, его идиот мне понравился прям воще. Остальные экранизации довольно таки средние все по мне, еще видел пару итальянских когда-то, тоже довольно среднее.
Хуй знает , Достоевского воще считается очень сложным экранизировать..

достоевский заебумба

закончил братья карамазовы, заебись, но очень много ненужной философии о религии, о боге. Это интересно, но достоевский одну и ту же мысль повторяет снова и снова.
Половину книги можно смело было убрать

-Цитата от Сын проститутки

закончил братья карамазовы, заебись, но очень много ненужной философии о религии, о боге. Это интересно, но достоевский одну и ту же мысль повторяет снова и снова.
Половину книги можно смело было убрать

Ну под конец жизни Федя как раз таки в Бога ударился дико, хотя поначалу был замечен как атеист вроде как.
Мне вот тоже показались некоторые моменты скучны помню, хотя главы у ТИхона довольно таки пиздатые

-Цитата от shamhal

-Цитата от Semer

один из самых крутых русскоязычных писателей , очень интересные у него произведения,похожие на нашу реальность,и где-то до сих пор актуальны

Если сравнить с другим гигантом: Толстым, то Федя актуален будет ещё долго, потому что писал про простых людей и соц.дно, грубо говоря. А Лев про душевные страдания аристократии, которые смешны простому человеку.

Ну так то конечно да , но взять вот хоть бы детство ,отрочество ,юность Николенька в конце то докумекивает ,что пасаны босые ,его богатого на хую вертели

-Цитата от shamhal

-Цитата от Semer

один из самых крутых русскоязычных писателей , очень интересные у него произведения,похожие на нашу реальность,и где-то до сих пор актуальны

Если сравнить с другим гигантом: Толстым, то Федя актуален будет ещё долго, потому что писал про простых людей и соц.дно, грубо говоря. А Лев про душевные страдания аристократии, которые смешны простому человеку.

у Толстого "Воскресение" только понравилось, а так согласен с тобой

-Цитата от Иван Козлов

https://www.youtube.com/watch?v=fJ6pktZjNfA

а люди-то не знают, что в известном российском сериале достоевский, - снялся сам достоевский. то есть в этом сериале - достоевский сыграл самого себя.

не спрашивайте что может достигший самого верха. легче сказать чего он - не может.

Это одно из его тел матрицы , но живое....

Добавлено через 1 минуту 58 секунд

Хочу прочитать Идиот

"Бесы" понравились

Записки из подполья и Бесы - самые сильные труды. Уже за счет только этих двух трудов Достоевского можно считать самым важным русским философом, пожалуй. И дико смешно, когда в один ряд с ним ставят мистера "подставь вторую щеку". "Достик" - это самая нехудожественная литература даже среди русской философии. Впрочем, вся русская философия - это хуита.

Ну и то, что его труды не должны быть частью школьной программы - здравая идея. Потому как какова цена изучению их вне контекста? Вот философию с 10 класса можно было бы и ввести, и тогда бы Достоевского как-нибудь подцепить можно. Но это до егэ. Сейчас школьники с 9 класса строго говоря ничего не изучают, только готовятся к ебучим экзаменам. Я сдавал егэ, меня в 10-11 классах вообще в школе не видно было. Ну а хули ёпта.

я сейчас читаю "Подросток", нашел дома случайно. На очереди "Бесы" и "Идиот"

-Цитата от LuciusPictorPopenius

Записки из подполья и Бесы - самые сильные труды. Уже за счет только этих двух трудов Достоевского можно считать самым важным русским философом, пожалуй. И дико смешно, когда в один ряд с ним ставят мистера "подставь вторую щеку". "Достик" - это самая нехудожественная литература даже среди русской философии. Впрочем, вся русская философия - это хуита.

Ну и то, что его труды не должны быть частью школьной программы - здравая идея. Потому как какова цена изучению их вне контекста? Вот философию с 10 класса можно было бы и ввести, и тогда бы Достоевского как-нибудь подцепить можно. Но это до егэ. Сейчас школьники с 9 класса строго говоря ничего не изучают, только готовятся к ебучим экзаменам. Я сдавал егэ, меня в 10-11 классах вообще в школе не видно было. Ну а хули ёпта.

это кто

-Цитата от Сын проститутки

я сейчас читаю "Подросток", нашел дома случайно. На очереди "Бесы" и "Идиот"

-Цитата от LuciusPictorPopenius

Записки из подполья и Бесы - самые сильные труды. Уже за счет только этих двух трудов Достоевского можно считать самым важным русским философом, пожалуй. И дико смешно, когда в один ряд с ним ставят мистера "подставь вторую щеку". "Достик" - это самая нехудожественная литература даже среди русской философии. Впрочем, вся русская философия - это хуита.

Ну и то, что его труды не должны быть частью школьной программы - здравая идея. Потому как какова цена изучению их вне контекста? Вот философию с 10 класса можно было бы и ввести, и тогда бы Достоевского как-нибудь подцепить можно. Но это до егэ. Сейчас школьники с 9 класса строго говоря ничего не изучают, только готовятся к ебучим экзаменам. Я сдавал егэ, меня в 10-11 классах вообще в школе не видно было. Ну а хули ёпта.

это кто

Толстой мб