-Цитата от Толян Морс

-Цитата от Crazy Boil

-Цитата от Толян Морс

а я по своим наблюдениям за тобой это давно кстати понял.....я с перепою дикого такую хуйню не пишу как ты по трезвяни мотай на ус пионер, ну или на пушок под носом в твоём случае

ну теперь ты меня потроллить решил пиздюк

Показать скрытый текст

по трезвяне? не, не слышал

ни в коем случае....я даже стараюсь чтобы мои посты рядом с твоими не пересекались

хуёво стараешься

ну в я же в данный момент с тобой разговариваю? или ты в астрале и этого не заметил?

-Цитата от Толян Морс

ну в я же в данный момент с тобой разговариваю? или ты в астрале и этого не заметил?

кстати заебись подпись у тебяя бы не смог банку колы закрыть

-Цитата от Толян Морс

ну в я же в данный момент с тобой разговариваю? или ты в астрале и этого не заметил?

http://lurkmore.ru/Всем_похуй

говарят фондовцы сами барыжат

-Цитата от Crazy Boil

-Цитата от Толян Морс

ну в я же в данный момент с тобой разговариваю? или ты в астрале и этого не заметил?

http://lurkmore.ru/Всем_похуй

Угарная статья. Поржал.

Ну а по серьёзной, адекватный взрослый человек никогда эту фразу не выдаст вслух, естественно, так же как и "мне не интересно".

Лучше уж как-нибудь дипломатичней выразиться

Добавлено через 11 мгновений

-Цитата от Женя Сплиф

Ну а где про сам "фонд" написанно? Каковы его цели,предложения,программы и т.д.?
Или весь движняк "фонда" окончился на том,что они распечатали текста "говнокуров" и отправили их в ГНК? Тру.

-Цитата от B.I.G. B.A.N.G.

а виноваты родители этих хуесосов малолетних.

Спорный момент,кстати. Родители должны заложить правильный "фундамент" у ребенка,а дальше он уже делает выбор сам.

Действительно спорный. Но родители всё таки должны хоть как-то следить,
допустим принудительно заставить заниматься спортом, это не помешает в любом случае. Каким видом спорта - выбор за ребёнком. Внушить как следует, что быть спортсменом это полезно и круто, а быть укурком это вредно и стрёмно, рассказать ху из ху его одноклассники, и кого что ждёт в дальнейшем. Ну а какой ещё выход? Кто кроме родителей поможет ребёнку вырасти нормальным человеком, если у него у самого ещё вместо мозгов манная каша?

-Цитата от B.I.G. B.A.N.G.

Ну а по серьёзной, адекватный взрослый человек никогда эту фразу не выдаст вслух, естественно, так же как и "мне не интересно".
Лучше уж как-нибудь дипломатичней выразиться

это не по сабжу статья

все люди винят других людей,как обычно.всё от самого себя зависит.

блядь эта тема просто провал
знаете вот раньше такие выражения не редко использовались "кино для взрослых", "песни для взрослых"
и это были не обязательно порнуха и красная плесень)) хотя лет 10 назад в неблагополучных районах и семьях ребятня по 13-14 лет во всю дурь курили и бухали. и не было тогда такой жесткой пропаганды в каждой второй песне.
проблема того что дети слушают поебистику всякую и якобы из-за этого начинают дурь курить - хуйня и провокация. уму-разуму надо учить их родителей, которые прекрасно знают из телевизора какой кошмар творится вокруг. знаю по своему детскому опыту, что заинтересованный родитель всегда запалит и синьку и план и табак и тд.
а автор перья в красный цвет подкрасил, борец ёбаный за трезвость молодёжи

-Цитата от kajemaje

блядь эта тема просто провал
знаете вот раньше такие выражения не редко использовались "кино для взрослых", "песни для взрослых"
и это были не обязательно порнуха и красная плесень)) хотя лет 10 назад в неблагополучных районах и семьях ребятня по 13-14 лет во всю дурь курили и бухали. и не было тогда такой жесткой пропаганды в каждой второй песне.
проблема того что дети слушают поебистику всякую и якобы из-за этого начинают дурь курить - хуйня и провокация. уму-разуму надо учить их родителей, которые прекрасно знают из телевизора какой кошмар творится вокруг. знаю по своему детскому опыту, что заинтересованный родитель всегда запалит и синьку и план и табак и тд.
а автор перья в красный цвет подкрасил, борец ёбаный за трезвость молодёжи

верно
только сейчас большего от родителей требуется участия что ли.ибо интернет

ну и хуй на них, пусть дохнут

-Цитата от Andronjah

Почему я вспомнил эту историю?
Сегодня задержали такого же рэппера-говнокура Гуфа, у которого обнаружили наркотики. Что примечательно, говнокур Гуф, незадолго до задержания давал интервью, где сказал что он вообще не употребляет наркотики. Врал. За что и получил.

нельзя же так

Показать скрытый текст

о мертвых либо хорошо либо ничего

-Цитата от kajemaje

блядь эта тема просто провал
знаете вот раньше такие выражения не редко использовались "кино для взрослых", "песни для взрослых"
и это были не обязательно порнуха и красная плесень)) хотя лет 10 назад в неблагополучных районах и семьях ребятня по 13-14 лет во всю дурь курили и бухали. и не было тогда такой жесткой пропаганды в каждой второй песне.
проблема того что дети слушают поебистику всякую и якобы из-за этого начинают дурь курить - хуйня и провокация. уму-разуму надо учить их родителей, которые прекрасно знают из телевизора какой кошмар творится вокруг. знаю по своему детскому опыту, что заинтересованный родитель всегда запалит и синьку и план и табак и тд.
а автор перья в красный цвет подкрасил, борец ёбаный за трезвость молодёжи

Вот и я того же мнения.

В 90х и без Вити с Гуфом тоже хватало всякого, в той же всемилюбимой Красной плесене и Сектор газа - была гора песен про синьку, травку, и даже тарен.
И сами мы с друзьями их слушали ещё чуть ли не с садика, никто же из нас не начал в 12-13 лет бухать и шмалить.

Ройзман и Кабанов молодцы.

печаль, но уже поздно, многих погубил их реп, сам знаю нескольких ребят

-Цитата от Andronjah

Большой плакат во весь пятиэтажный дом красуется в центре Березовского. На плакате изображен укуренный говнокур Витя АК, с такими же укуренными штепселями. Жутко!

Он там с Максимом стоит

У меня племянник лет 10, слушает ак47, не думаю что у него есть желание дунуть,он половину в тексте не понимает. Ему это также как мне в нулевые Децл,главное ЙО,РЭП,ПОТРЯСТИ ВЕТКАМИ.

Я ему говорю узнаю если куришь всю жопу отпинаю,но у него и желания нету

Думаю большое влияние на молодежь оказывают старшие сверстники или старшие братья. Кто у молодых имеет авторитет,если пиздюк видет что старшаки на перемены курить бегают,то и он со временем забегает,а если они в футбольца выходят погонять каждую перемену,то и про курево у него мыслей не возникнет

а вообще, если без юморка и троллинга, то вот человек пишет истину:

Показать скрытый текст

... Если говорить всерьез, то горькая беда отечественной (да и мировой пропаганды) именно в том, что она "размывает" термин наркотиков. С детства ребенка запугивают страшным распадом личности наркомана, шприцами, ломками и смертью от передозировки, а когда он повзрослеет, то начинает с изумлением замечать, что наркотики принимают самые разные люди - от музыкальных кумиров до коллег по офису: кто-то травку покурил, кто-то экстази слопал, кто-то кокаин понюхал или амфетаминами разгонался, кто-то в Амстердаме грибы галюциногенные ел, там это и вовсе легально продается... А некоторые и колоть что-то пробовали ужасным шприцом - например, кетамин. Но все живы, здоровы, веселы, никто не болеет, никто не умер, ни о каких ломках сроду не слышали... Что должен думать юноша? Естественно, он приходит к выводу, что всё ужасы наркотиков, которыми его пугали с детства, - дурацкий бред и страшилки, верить этому не надо, а можно смело экспериментировать. И вот он начинает экспериментировать, и наконец доходит до опиатов (героин, морфин, "ханка" и проч.). Причем, вот ведь злая шутка: их же не обязательно колоть шприцом в вену! Достаточно поначалу просто нюхать. Единственное преимущество шприца - заметно сокращает дозу, поэтому к нему приходят уже потом, когда кончаются деньги на наркоту. Иными словами, когда человек наконец понимает, что с ним произошло все то, чем его пугали с детства дурацкие плакаты про наркотики, то уже поздно. Кстати, есть и вторая злая шутка: человеку с детства объясняли, что беда наркомана в том, что он не может победить ломки. Поэтому он не считает, что жизнь кончена, если у него получается бороться с ними. Только потом, когда он уже пробовал и бросать и лечиться, опийный наркоман понимает, что ломки-то современными медикаментами снимаются за сутки, а вот зависимость остается на всю жизнь, и ее ничем уже не снимешь, потому что так в мозгу срослись нейроны, что теперь любое удовольствие жизни ассоциируется только с наркотиком.

Единственный здесь выход - очень четко разграничивать понятие наркотиков, объясняя с детства, что передозировка, ломки, распад личности со стиранием представлений о добре, зле, чести, долге (это обусловлено чисто физиологически - действием на лимбическую систему мозга), коварные сети наркодельцов, гребущих бешеные деньги на наркотрафике, и неизбежная смерть - это все относится лишь наркотики на основе опиатов. Все же остальное, что принято называть наркотиками, совершенно не смертельно, а грозит ну максимум, нервными срывами, небольшими проблемами с сердцем или легким отупением (например, если ежедневно курить гашиш).


Если у вас есть дети или вы имеете отношение к педагогике - заставьте их твердо вызубрить, что героин, морфин, опиум и все, что может им оказаться - ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ПРОБОВАТЬ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. Зато все остальное, дети, - это ваши личные проблемы с законом и здоровьем. Только такая честная пропаганда может решить проблему наркомании. И иногда мне кажется, что так не делается не потому, что социальщики некомпетентны, а потому, что это действительно огромные деньги, и кому-то это выгодно.

http://ru-kaganov.livejournal.com/3576.html

я давно говорил об отвественности.
всех пидарасов на кол

"Когда мы были молодыми мы тоже глотали дым // в поисках пустоты внутри себя и много ребят застряли на этом пути" (с) Боб

если у ребёнка мозгов нету это не значит что виноваты гуфы ак и прочие

-Цитата от МЭДЫЧ

а вообще, если без юморка и троллинга, то вот человек пишет истину:

Показать скрытый текст

... Если говорить всерьез, то горькая беда отечественной (да и мировой пропаганды) именно в том, что она "размывает" термин наркотиков. С детства ребенка запугивают страшным распадом личности наркомана, шприцами, ломками и смертью от передозировки, а когда он повзрослеет, то начинает с изумлением замечать, что наркотики принимают самые разные люди - от музыкальных кумиров до коллег по офису: кто-то травку покурил, кто-то экстази слопал, кто-то кокаин понюхал или амфетаминами разгонался, кто-то в Амстердаме грибы галюциногенные ел, там это и вовсе легально продается... А некоторые и колоть что-то пробовали ужасным шприцом - например, кетамин. Но все живы, здоровы, веселы, никто не болеет, никто не умер, ни о каких ломках сроду не слышали... Что должен думать юноша? Естественно, он приходит к выводу, что всё ужасы наркотиков, которыми его пугали с детства, - дурацкий бред и страшилки, верить этому не надо, а можно смело экспериментировать. И вот он начинает экспериментировать, и наконец доходит до опиатов (героин, морфин, "ханка" и проч.). Причем, вот ведь злая шутка: их же не обязательно колоть шприцом в вену! Достаточно поначалу просто нюхать. Единственное преимущество шприца - заметно сокращает дозу, поэтому к нему приходят уже потом, когда кончаются деньги на наркоту. Иными словами, когда человек наконец понимает, что с ним произошло все то, чем его пугали с детства дурацкие плакаты про наркотики, то уже поздно. Кстати, есть и вторая злая шутка: человеку с детства объясняли, что беда наркомана в том, что он не может победить ломки. Поэтому он не считает, что жизнь кончена, если у него получается бороться с ними. Только потом, когда он уже пробовал и бросать и лечиться, опийный наркоман понимает, что ломки-то современными медикаментами снимаются за сутки, а вот зависимость остается на всю жизнь, и ее ничем уже не снимешь, потому что так в мозгу срослись нейроны, что теперь любое удовольствие жизни ассоциируется только с наркотиком.

Единственный здесь выход - очень четко разграничивать понятие наркотиков, объясняя с детства, что передозировка, ломки, распад личности со стиранием представлений о добре, зле, чести, долге (это обусловлено чисто физиологически - действием на лимбическую систему мозга), коварные сети наркодельцов, гребущих бешеные деньги на наркотрафике, и неизбежная смерть - это все относится лишь наркотики на основе опиатов. Все же остальное, что принято называть наркотиками, совершенно не смертельно, а грозит ну максимум, нервными срывами, небольшими проблемами с сердцем или легким отупением (например, если ежедневно курить гашиш).


Если у вас есть дети или вы имеете отношение к педагогике - заставьте их твердо вызубрить, что героин, морфин, опиум и все, что может им оказаться - ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ПРОБОВАТЬ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. Зато все остальное, дети, - это ваши личные проблемы с законом и здоровьем. Только такая честная пропаганда может решить проблему наркомании. И иногда мне кажется, что так не делается не потому, что социальщики некомпетентны, а потому, что это действительно огромные деньги, и кому-то это выгодно.

http://ru-kaganov.livejournal.com/3576.html

ну хуй знает. спиды тоже не опиаты, но понюхай раз в неделю на протяжении года и деградация личности на лицо. а если 2 года - то человек психически нездоровый уже становится
а физически тоже наверняка мало хорошего. но вот говорю на примере тех кого наблюдал несколько лет назад.
пороховые страшные люди)

все верно. надо долбить
барыг в смысле долбить , и реперов пропагандистов

по-моему, наглядный пример бездействия ГНК. ведь если вся школа курит, значит у детей вообще никаких проблем с покупкой у барыг анаши. в таких масштабах, это ужасно на самом деле...
сам хуево к песням ак-47 отношусь, но дело тут не толькоо в их говнопеснях.

-Цитата от Открываю Шлагбаум

-Цитата от МЭДЫЧ

а вообще, если без юморка и троллинга, то вот человек пишет истину:

Показать скрытый текст

... Если говорить всерьез, то горькая беда отечественной (да и мировой пропаганды) именно в том, что она "размывает" термин наркотиков. С детства ребенка запугивают страшным распадом личности наркомана, шприцами, ломками и смертью от передозировки, а когда он повзрослеет, то начинает с изумлением замечать, что наркотики принимают самые разные люди - от музыкальных кумиров до коллег по офису: кто-то травку покурил, кто-то экстази слопал, кто-то кокаин понюхал или амфетаминами разгонался, кто-то в Амстердаме грибы галюциногенные ел, там это и вовсе легально продается... А некоторые и колоть что-то пробовали ужасным шприцом - например, кетамин. Но все живы, здоровы, веселы, никто не болеет, никто не умер, ни о каких ломках сроду не слышали... Что должен думать юноша? Естественно, он приходит к выводу, что всё ужасы наркотиков, которыми его пугали с детства, - дурацкий бред и страшилки, верить этому не надо, а можно смело экспериментировать. И вот он начинает экспериментировать, и наконец доходит до опиатов (героин, морфин, "ханка" и проч.). Причем, вот ведь злая шутка: их же не обязательно колоть шприцом в вену! Достаточно поначалу просто нюхать. Единственное преимущество шприца - заметно сокращает дозу, поэтому к нему приходят уже потом, когда кончаются деньги на наркоту. Иными словами, когда человек наконец понимает, что с ним произошло все то, чем его пугали с детства дурацкие плакаты про наркотики, то уже поздно. Кстати, есть и вторая злая шутка: человеку с детства объясняли, что беда наркомана в том, что он не может победить ломки. Поэтому он не считает, что жизнь кончена, если у него получается бороться с ними. Только потом, когда он уже пробовал и бросать и лечиться, опийный наркоман понимает, что ломки-то современными медикаментами снимаются за сутки, а вот зависимость остается на всю жизнь, и ее ничем уже не снимешь, потому что так в мозгу срослись нейроны, что теперь любое удовольствие жизни ассоциируется только с наркотиком.

Единственный здесь выход - очень четко разграничивать понятие наркотиков, объясняя с детства, что передозировка, ломки, распад личности со стиранием представлений о добре, зле, чести, долге (это обусловлено чисто физиологически - действием на лимбическую систему мозга), коварные сети наркодельцов, гребущих бешеные деньги на наркотрафике, и неизбежная смерть - это все относится лишь наркотики на основе опиатов. Все же остальное, что принято называть наркотиками, совершенно не смертельно, а грозит ну максимум, нервными срывами, небольшими проблемами с сердцем или легким отупением (например, если ежедневно курить гашиш).


Если у вас есть дети или вы имеете отношение к педагогике - заставьте их твердо вызубрить, что героин, морфин, опиум и все, что может им оказаться - ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ПРОБОВАТЬ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. Зато все остальное, дети, - это ваши личные проблемы с законом и здоровьем. Только такая честная пропаганда может решить проблему наркомании. И иногда мне кажется, что так не делается не потому, что социальщики некомпетентны, а потому, что это действительно огромные деньги, и кому-то это выгодно.

http://ru-kaganov.livejournal.com/3576.html

ну хуй знает. спиды тоже не опиаты, но понюхай раз в неделю на протяжении года и деградация личности на лицо. а если 2 года - то человек психически нездоровый уже становится
а физически тоже наверняка мало хорошего. но вот говорю на примере тех кого наблюдал несколько лет назад.
пороховые страшные люди)

если бухать два года или жрать макдональдс - будет лучше? суть в том что он верно излагает по поводу нагоняющего ужасу вранья, которое в итоге вскрывается как таковое. для меня в щегловские годы было хуясе открытием , что к травке не привыкают физически и т.п.

-Цитата от МЭДЫЧ

а вообще, если без юморка и троллинга, то вот человек пишет истину:

Показать скрытый текст

... Если говорить всерьез, то горькая беда отечественной (да и мировой пропаганды) именно в том, что она "размывает" термин наркотиков. С детства ребенка запугивают страшным распадом личности наркомана, шприцами, ломками и смертью от передозировки, а когда он повзрослеет, то начинает с изумлением замечать, что наркотики принимают самые разные люди - от музыкальных кумиров до коллег по офису: кто-то травку покурил, кто-то экстази слопал, кто-то кокаин понюхал или амфетаминами разгонался, кто-то в Амстердаме грибы галюциногенные ел, там это и вовсе легально продается... А некоторые и колоть что-то пробовали ужасным шприцом - например, кетамин. Но все живы, здоровы, веселы, никто не болеет, никто не умер, ни о каких ломках сроду не слышали... Что должен думать юноша? Естественно, он приходит к выводу, что всё ужасы наркотиков, которыми его пугали с детства, - дурацкий бред и страшилки, верить этому не надо, а можно смело экспериментировать. И вот он начинает экспериментировать, и наконец доходит до опиатов (героин, морфин, "ханка" и проч.). Причем, вот ведь злая шутка: их же не обязательно колоть шприцом в вену! Достаточно поначалу просто нюхать. Единственное преимущество шприца - заметно сокращает дозу, поэтому к нему приходят уже потом, когда кончаются деньги на наркоту. Иными словами, когда человек наконец понимает, что с ним произошло все то, чем его пугали с детства дурацкие плакаты про наркотики, то уже поздно. Кстати, есть и вторая злая шутка: человеку с детства объясняли, что беда наркомана в том, что он не может победить ломки. Поэтому он не считает, что жизнь кончена, если у него получается бороться с ними. Только потом, когда он уже пробовал и бросать и лечиться, опийный наркоман понимает, что ломки-то современными медикаментами снимаются за сутки, а вот зависимость остается на всю жизнь, и ее ничем уже не снимешь, потому что так в мозгу срослись нейроны, что теперь любое удовольствие жизни ассоциируется только с наркотиком.

Единственный здесь выход - очень четко разграничивать понятие наркотиков, объясняя с детства, что передозировка, ломки, распад личности со стиранием представлений о добре, зле, чести, долге (это обусловлено чисто физиологически - действием на лимбическую систему мозга), коварные сети наркодельцов, гребущих бешеные деньги на наркотрафике, и неизбежная смерть - это все относится лишь наркотики на основе опиатов. Все же остальное, что принято называть наркотиками, совершенно не смертельно, а грозит ну максимум, нервными срывами, небольшими проблемами с сердцем или легким отупением (например, если ежедневно курить гашиш).


Если у вас есть дети или вы имеете отношение к педагогике - заставьте их твердо вызубрить, что героин, морфин, опиум и все, что может им оказаться - ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ПРОБОВАТЬ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. Зато все остальное, дети, - это ваши личные проблемы с законом и здоровьем. Только такая честная пропаганда может решить проблему наркомании. И иногда мне кажется, что так не делается не потому, что социальщики некомпетентны, а потому, что это действительно огромные деньги, и кому-то это выгодно.

http://ru-kaganov.livejournal.com/3576.html

импотенцию забыл, да и вообще много чего не вписал по-моему.
а так всё верно.

просто такое впечатление что вся борьба с наркоманией - это просто проплата одними наркокартелями (табака и бухла) своего тепленького места, и всяческих типа помех конкурентам из других .