-Цитата от Пэпэ

1. это был обычный садик. просто в детстве я ни с кем не общалась и у меня была такая программа
2. пример посмотреть ни смогу обществознание, социология так же изучает общество и его жизнь. религия дает ответ в чем наше бытие (хотя если рассматривать философию по этапам то там мифы религия наука идет. вроде так ? или что то уже подзабыла ? )

никогда не слышала о таких этапах философии. В античности она развивалась под влиянием мифов, называть это этапами .. Оо
Так-то любая наука изучает жизнь, различные ее стороны. философия же все знания объединяет. я уже похожа на попугая, который повторяет одно и тоже
на какие вопросы отвечает религия сказать не могу за неимением достаточных знаний в этой области, а голословное рассуждение о марсианах оставлю писателям-фантастам
пример смотреть не обязательно абсолютно

Добавлено через 2 минуты 6 секунд

-Цитата от ДЫНЯ

Представь что ты живёшь одна в мире, живёшь живёшь, но неможешь говорить, и гдето в к 40 годам, к тебе подходит бородатый дядя допустим и говоит мол : Задай вопрос и получи на него ответ, но знай, это будет твой единственный вопрос в этой жизни.
Какой будет твой вопрос Пэпэ ?...

мне вот очень интересно стало. а какой бы вопрос задал ты? =)

Sein Vinsen,ебануться можно)) ты как раз про эгоизм заговорила и я решил поделиться мыслями которыми сегодня мне довелось свой разум загрузить

но вначале скажу))) ничего бесконечного нет и быть не может))) просто могут быть как бы замкнутые системы отсчёта,если посмотреть со стороны,то они весьма конечны,как кольцо.

сегодня я размышлял на тему того что я эгоист и тд))) почитал в вики не мало,но пришёл к выводу что я не просто эгоист,я разумный эгоист.

обычно люди под словом эгоист подразумевают человека который совершенно ни о ком не думает кроме себя(эгоцентрист).

так вот разумный эгоист никак не отрицает учитывания чужих интересов,а на против, но по корыстным соображения.

так что теперь просто эгоистом я себя не назову,чтобы не правильно не поняли.


и ещё я понял что мораль))) и закон,это не мерило человеческой стратегии поведения,так как человек стремится увеличить свои возможности, для улучшения своего положения,а эти две хуйни))) ограничивают не давая получить пользу,лишая благ

так вот я понял,что всю эту хуйню надо в печку сбрасывать))) и всегда проверять на прочность, короче не ограничивать себя там где нету реальных последствий

то есть большинство ограничений иллюзорны,и их можно нарушать без серьёзных последствий.это я говорю в противовес тем у кого мораль и закон встают как компас поведения))) что то вроде бесструктурного управления.

я считаю что мы все ни хуя не ровны))) каждый друг от друга отличается и именно по этому мы не должны получать по ровну(надеюсь концепция ясна)

но я считаю что и мораль и закон надо знать,для того чтобы использовать в своих целях, к примеру чтобы знать где нельзя нарушать мораль и закон))) дабы не получить долгоиграющие последствия ,плюс можно использовать мораль для оправдывания своих действий,а закон для защиты интересов

короче мой стиль, это благоразумие

-Цитата от Пустота

кул стори ...

Буть осторожным друг, это всё хорошо конечно, но ты входишь в чужую территорию, на территорию анти-мира, если у нас созидательная енергия это любовь, то там созидательная енергия, это анти-енергия или страх. Но это такие же живые сужества как и мы, они хотят существовать... причём настолько сильно что их "души" остались тут, настолько они привязаны...

-Цитата от Я-Есмь

лучше бы там девушка приснилась аля романтика, но не эта бл*ть ерудна.

Поменяемся ?
А то я порнушку снимаю, но какбы мне это не надо, а вот капитаном америка с родостью стану Может нам снится то чего мы нехотим? Или может то чего не имеем? Мол грубо говоря на белом листе видно тёмное, а на тёмном листе видно белое ?

-Цитата от Др.ЖиваГо

Sein Vinsen, вселенная не просто растягивается))) она растёт))) в массе

И к томуже по фибоначи растёт... ну или по константе Хаббла, это как назвать.

-Цитата от Др.ЖиваГо

мне кажется что обратно он не пойдёт)))
по тому что от простого к сложному))) всё постоянно развивается, обратного пути нет(иначе бы нас не появилось- ведь мы результат многократного усложнения структуры материи ),именно по тому мы растём - это моё мнение,если даже частично мы какой то процесс и повернём в обратную сторону или начнём заново, то это совершено не повернёт всё остальное ,что то вроде того,когда ты каждый раз делаешь одно и то же движение но каждый раз немного по другому,как витки в пружине(плоской)

Так ли иначе пойдёт
Всё есть цикл, если посмотреть в анфас
Всё есть волна, если посомтреть в профль
Всё есть спираль, если посмотреть в тридэ

Темболее что то что когдато рождается когдато и умирает, таков закон

Добавлено через 32 минуты 25 секунд

-Цитата от Sein Vinsen

я уже похожа на попугая

Кеша ?

-Цитата от Sein Vinsen

философия же все знания объединяет.

наука единства.
На самом деле наука от НЕ науки отличается МЕТОДОМ работы, а по методу работы филисофи наука. Думаю что смущает некоторых это тот факт, что филосовская работа она внутренняя, тоесть тут ненужны никакие оппараты и так далее, единственный аппарат это мозг перо и лист бумаги, и думаю это склоняет некоторых говорить что философия ближе к литратуре чем к науке. хз

-Цитата от Др.ЖиваГо

ничего бесконечного нет и быть не может)))

Правельно! Ничто не вечно, но ни-что -- вечно. Наамин френд? Одно утверждение что Бог - вечен, говорит о том что Бог это Чистота/Пустота/ Ригпа/Вакуум/ 0...и тд...

-Цитата от Др.ЖиваГо

так что теперь просто эгоистом я себя не назову,чтобы не правильно не поняли.

Яяяясно
Тоесть ты какбы нано-эгоист, как нано-воин только не эгоцентрист Отличный на амом деле анализ, очень глубокий, ты прав... Но если взять ракурс со стороны, то "нано-гоистов" некоторые называют манипуляторами... но я хз, неимею полного объёма того что ты чувствуешь под этим определением.

-Цитата от Др.ЖиваГо

ограничивают не давая получить пользу,лишая благ

Ты имеешь ровно то что хочешь
Но если спуститься на землю, то ограничивают тебя не законы и мораль, но лишь твоя похоть... хочу хочу хочу... чм больше "хочу" тем больше несбывшихся надежд, и тем больше ты чувствуешь себя ограниченным чемто "снаружи".
Но если с твоей точки смотрть, то -ДА ограничивают, и слава богу Гитлер он конечно гений, но он не в тот поток попал, унесо течением так сказать.

-Цитата от Др.ЖиваГо

я считаю что мы все ни хуя не ровны))) каждый друг отличается и именно по этому мы не должны получать по ровну(надеюсь концепция ясна)

Полностью согласен
Одни "чисты" и олучают всё что хотят от жизнь лишь подумав об этом, другие же напротив, и вынужденны бороться с моралью и властями чтобы добиться чегото....
Ты прав не все равны в этом мире, это печально я считаю, ибо мы все рождены чистыми

-Цитата от Др.ЖиваГо

короче мой стиль, это благоразумие

Так буть благо-разум-мээээн

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от Пустота

кул стори ...

Буть осторожным друг, это всё хорошо конечно, но ты входишь в чужую территорию, на территорию анти-мира, если у нас созидательная енергия это любовь, то там созидательная енергия, это анти-енергия или страх. Но это такие же живые сужества как и мы, они хотят существовать... причём настолько сильно что их "души" остались тут, настолько они привязаны...

-Цитата от Я-Есмь

лучше бы там девушка приснилась аля романтика, но не эта бл*ть ерудна.

Поменяемся ?
А то я порнушку снимаю, но какбы мне это не надо, а вот капитаном америка с родостью стану Может нам снится то чего мы нехотим? Или может то чего не имеем? Мол грубо говоря на белом листе видно тёмное, а на тёмном листе видно белое ?

Тебе там чё за порнуха снится ?

не, нужна романтика, свечи и шампанское

без понятий почему вот такие сны бывают, я думаю их что то бессознательное контролирует и задаёт.

Если бы моя голова была меньше компьютером забита, то я бы разгадал ету загадку хехе

дыня,Так ли иначе пойдёт
Всё есть цикл, если посмотреть в анфас
Всё есть волна, если посомтреть в профль
Всё есть спираль, если посмотреть в тридэ

Тем более что то что когда то рождается когда то и умирает, таков закон


ответ:
я похожую тему про частицу и волну слышал в теории всего,что типа всё зависит от точки отсчёта,да спираль,но не просто спираль а растущая,я думаю ты поймёшь(как у юбисфовта в логотипе) .

то что рождается то умирает))) не надо путать метаморфозы со смертью,вселенная не живая))) мы живые))) по этому вселенная не умрёт))) не переживай за неё


материя просто продолжит своё усложнение))

короче говоря,сама вселенная своим возрастом,как бы намекает))) какой на фиг назад))
только вперёд и не надо играть на относительностях, вселенная слишком старая чтобы меняться в своих привычках по типу усложнения и расширения.

-Цитата от Sein Vinsen

мне вот очень интересно стало. а какой бы вопрос задал ты? =)

Я один
Я хожу один
Я ем один
Я сплю один
Я во сне один
Я просыпаюсь один
Я охочусь один
Я возвращаюсь домой один
...

Опа !!! а ТЫ кто ?

Думаю я бы спросил кто он Ибо есть лишь Я и никого больше... Но если бы допустим голос пошёл из головы, или отовсюду, без присутсвия образа, я бы спросил : ЧЁ ОРЁШЬ ??? хахаха...
Не Ян, если честно не знаю даже Но что то среднее между кто я и где я

Добавлено через 13 минут 33 секунды

-Цитата от Др.ЖиваГо

я похожую тему про частицу и волну слышал в теории всего,что типа всё зависит от точки отсчёта,да спираль,но не просто спираль а растущая,я думаю ты поймёшь(как у юбисфовта в логотипе) .

Ну да, это квантовая особенность частиц, они одновременно и волна и точка.
Это как допустим для одних одно слово обозначает объект, а для ругих тоже самое слово обозначает процесс... как то так.
Кстати об возрастании спирали тоже подумал, но опять же я уверен что это субъективное представление, когда смотришь с ПЕРСПЕКТИВОЙ, как будто смотришь вниз(назад во времени) на спиральную лестницу, видишь точку и думаешь - "ЭТО начало", или смотришь вверх(вперёд во времени) видишь точку думаешь - "ЭТО конец", хотя лестниза сделана местными татжиками по всем стандартам качества.

Может биг бэнг иллюзия временной перспективы?
Может конец света иллюзия временной перспективы?

-Цитата от Др.ЖиваГо

то что рождается то умирает))) не надо путать метаморфозы со смертью,вселенная не живая))) мы живые))) по этому вселенная не умрёт))) не переживай за неё

Тоесть для тебя жизнь сделанна не из вселенной и не вселенской "ДНК"?

-Цитата от Др.ЖиваГо

и не надо играть на относительностях

Вот я про тоже
Назови чтонибуть во вселенной что существует вечно

Добавлено через 18 минут 55 секунд

-Цитата от Я-Есмь

Тебе там чё за порнуха снится ?

Да хрен его знает... сижу значит дома, бах смотрю на диван, а у меня там мулатка распахнула свои объятия, смотрю на руку а у меня камера, ну я вобщем сообразительный, понял что куда вставлять... и засунул кароче касету в видио камеру, а то как же видио без касеты правельно?........

Но хорошо всё то что хорошо кончается, и я проснулся

дыня,то что ты сказал,что ничто не вечно, но вечно ничто.
я бы сказал,что ту не всё так просто))) так понятиями играть не стоит))) это опасно
это не сумма слагаемых или что ты там представил

в этой спирали бог это принцип развития(элементарный(о разуме говорить даже не стоит,не больше 10 байт информации закодировано в нём ))
бог как по мне это гравитация)))

по поводу манипулятора))) я ничего плохого не имею,это просто способность управлять))
которая приносит пользу, но не надо путать с психологическим(он не имеет реальных источников давления как превосходящяя возможность) манипулятором

это как правда и лож, как достоин или нет

я не за просто контроль )) я за пользу от контроля.

манипулятор ,это не плохо,если что


по поводу хочешь хочешь))) ты путаешь восприятие и реальность

ты можешь вообще сказать мне жить не хочется)) и убиться)))
чем больше ты получаешь,тем лучше твоё положение, а от этого идёт как следствие удовольствие)) что же тут плохого
ты думаешь что мозг просто так желания рождает?
нет ни хуя это вычисления того что тебе нужно для того чтобы улучшить жизнь,это плохо,это идёт в интересах организма,это природа,против неё не попрёшь,её не осудишь или придётся сдохнуть очень быстро)?


ладно харе на стереотипах и грать)) Гитлера приплетая,даже если он был гением,но не благоразумным.

то что мы не ровны))) это естественно,мы же не в одинаковых условиях живём(а личность зависит именно от опыта а не генов) и возможности у всех разные, а ведь именно от возможностей зависит то как ты преуспеешь в развитии и тд

надеюсь мысли уловишь

-Цитата от Др.ЖиваГо

так понятиями играть не стоит))) это опасно

Это точно, вон некоторые из за этого войны устраивают

-Цитата от Др.ЖиваГо

бог как по мне это гравитация)))

ОПааа !!! Неожидал этого услышать от кого-то
Ты прав, Бог о котором принято думать это гравитация... а точнее сказать это одно из божественных качеств -- ЕДИНСТВО.
Тоесть говоря о пустоте и гравитации мы изучаем его КАЧЕСТВА (свойства). Только нужно незабывать что есть гравтация-любовь и анти гравитация-страх, как именно внести в страх в эту формулу пока незнаю, из за незнания этой силы, но то что это одна сила, одна волна - факт

Пустота = бесконечность
Гравитация = единство

Единый Бесконечный Создатель
Его имя ЁБС ! Профессия Повар
Всё сходится.

-Цитата от Др.ЖиваГо

я не за просто контроль )) я за пользу от контроля.

пользу себе или людям ?
если себе, то почему т обязан крывать свою манипуляцию? тоесть тот факт что ты делаешь это скрыто, показывает что на подсознательном уровне это приносит ВРЕД, темболее ты я уверен вынужден лгать, и направлять когото против когото.... вообщем ты говно человек Думаю ты это знаешь и как ты говоришь ты не считешь это плохим, думаю тогда это для тебя комплимент.

-Цитата от Др.ЖиваГо

это идёт в интересах организма,это природа,против неё не попрёшь,её не осудишь или придётся сдохнуть очень быстро)?

В интерсах организма две вещи : жрать и спать.
К томуже мы по типу своего организмя - вегитерианцы, почему ты идёшь против своего организма, против своей природы?
Всё что нам нужно это еда - остальное лишнее и выдуманное.

-Цитата от Др.ЖиваГо

возможности у всех разные, а ведь именно от возможностей зависит то как ты преуспеешь в развитии и тд

Как я понимаю ты имеешь ввиду материальные возможности ?
Если да, то мои первоначально скромные материальные возможности не сделали из меня плохоразвитого человека.
Как думаешь ты преуспел в развитии манипуляции ? Если да - чего ты добился через манипуляцию ?

дыня,я считаю что спираль с не одинаковыми витками должна быть , а каждый раз с более большим в радиусе, но то же вокруг. пойми это))) это и есть цикл

не надо усложнять))) лишь бы свои какие то убеждения оправдать, смотря на вселенную и её жизнь, я могу сказать,что для того чтобы создать всё что в ней есть нужно время невозможно большое для моего сознания.короче слишком долгое время длится этот цикл в общем,потому что это не цикл это уже до хуя циклов,короче попробуй уловить интуитивно.

посмотри на историю развития вселенной, она делала не раз уже деформации не малые, но меньше не становилась.

с началом и концом вообще не вкуриваю

я кстати сегодня понял,что однажды я могу стать известным философом и музыкантом,если буду развиваться продолжать. это покруче чем учиться на профессию.
приятно знать что у меня есть такие перспективы))) может даже в историю попаду



конец света,это шляпа)))
может биг бэнг не правильное объяснение рождения(не буквально) вселенной(в смысле всего)))

и в любом случае у всего есть начало


с вселенской днк ты загнул конкретно)))


жизнь это особая форма материи))) очень многомерной

а вселенная примитивна в целом

и там материя совсем другого калибра))) не живая

так что не надо обобщать,это не круто

днк это днк а не вселенская днк
днк не просто структура материи))) это пиздец какая редкость по соотношению в объёме(к примеру) в сравнении с всей вселенной.

у тебя убеждения конечно жестокие))) побочный эффект от философства(это парадокс, но это закономерность))))причина в том что узнать истину сразу нельзя,надо много прохавать шита,и переварить

надеюсь ещё просветлеешь))) как я

вселенная существует вечно)))
а не что то во вселенной

-Цитата от Др.ЖиваГо

мне кажется что обратно он не пойдёт)))
по тому что от простого к сложному))) всё постоянно развивается, обратного пути нет(иначе бы нас не появилось- ведь мы результат многократного усложнения структуры материи ),именно по тому мы растём - это моё мнение,если даже частично мы какой то процесс и повернём в обратную сторону или начнём заново, то это совершено не повернёт всё остальное ,что то вроде того,когда ты каждый раз делаешь одно и то же движение но каждый раз немного по другому,как витки в пружине(плоской)

Мне кажется, что все процессы периодичны, достигают максимума, затем минимума и т.д. В принципе нет смысла об этом спорить. Все это лишь догадки, можно дать волю фантазии и порезвиться в сласть

-Цитата от Др.ЖиваГо

мне кажется,что хоть и могут открываться новые просторы для познания, но они никоим образом не обнуляют уже накопленный опыт.

Согласна. я не говорила об обнулении =) Скорее каждый раз, когда кажется. что истина уже под рукой и вроде все устаканилось, вдруг открывается что-то новое, новый уровень, более тонкий. То, что было доказано ранее, так же имеет место, но не имеет роль всеобъемлющего, а скорее частного случая

-Цитата от Др.ЖиваГо

чем больше узнаём,тем ближе мы к истине

Я вижу это так.. Тебе кажется, что ты уже близко и можешь протянуть руку и потрогать лань рукой, а она вдруг тает, как мираж, и возникает где-то дальше за деревьями. То есть близость к истине носит чисто фиктивный характер

-Цитата от Др.ЖиваГо

мне кажется что один и тот же почерк это просто отражение одной и той же реальности,а не твои желания,мозг просто ищет закономерности постоянно, сравнивая одно с другим,и оценивая отличия. так кстати происходит процесс размышления между нейронами.

Дело не просто в желаниях. Это несколько поверхностно. В общем есть какое-то твое Я, которое накладывает свой оттенок на действительность вокруг. Или можно сравнить его еще с фильтром, который пропускает лишь какую-то определенную информацию. Даже то, как происходит сравнивание одного с другим носит субъективный характер

-Цитата от Др.ЖиваГо

для бесконечности есть простая метафора))) это круг))) он на самом деле конечен,но всё время возвращается к началу,это моё имхо.

интересная идея =) по-моему я слышала что-то такое

-Цитата от Др.ЖиваГо

кто бы что не говорил, но наше человечество сей час как никогда близко к истине, и её плоды нам дали невероятные возможности)))

дело даже не в близости к истине и не в открытых возможностях. а в том, как ты этим воспользуешься.
иной раз какая-нибудь "новая истина" и "новые горизонты" могут наделать много бед.

а точнее сказать это одно из божественных качеств -- ЕДИНСТВО.
Тоесть говоря о пустоте и гравитации мы изучаем его КАЧЕСТВА (свойства). Только нужно незабывать что есть гравтация-любовь и анти гравитация-страх, как именно внести в страх в эту формулу пока незнаю, из за незнания этой силы, но то что это одна сила, одна волна - факт

Пустота = бесконечность
Гравитация = единство

Единый Бесконечный Создатель
Его имя ЁБС ! Профессия Повар
Всё сходится.

ответ:
здесь я не подписываюсь, если у тебя там и есть понятные мне утверждения,то их слишком мало

можно управлять,принося пользу))) и себе и другим
о таком ты наверно не слышал
это просто слишком сложно, там где люди от тебя независимы то их нельзя подчинить,можно только заслужить.
а там где можно за так что получить то это то же заебись)))

гавно это твоё ебало тупое)))
от твоих утверждений я хуже ни сколько не стану
гавно это человек плохого качества,это твоё сука рыло гнилое

скрывать надо тем кто вредит другим
,ведь только он враг, ты дебил ,фанатик

Добавлено через 3 минуты 24 секунды

ДЫНЯ, лгать ты тупое чмо не умею по большому счёту))
короче ты тупое чмо альтруист, иди на хуй
твои утверждения необоснованны ,потому что ты стереотипный мудел

ты мудло я готов привнести в мир пользу по больше чем ты, но ради своей пользы.

-Цитата от ДЫНЯ

Так ли иначе пойдёт
Всё есть цикл, если посмотреть в анфас
Всё есть волна, если посомтреть в профль
Всё есть спираль, если посмотреть в тридэ

Темболее что то что когдато рождается когдато и умирает, таков закон

Солидарна =)

-Цитата от ДЫНЯ

наука единства.
На самом деле наука от НЕ науки отличается МЕТОДОМ работы, а по методу работы филисофи наука. Думаю что смущает некоторых это тот факт, что филосовская работа она внутренняя, тоесть тут ненужны никакие оппараты и так далее, единственный аппарат это мозг перо и лист бумаги, и думаю это склоняет некоторых говорить что философия ближе к литратуре чем к науке. хз

Согласна, философия не пользуется физическим опытом, только мыслью, так сказать. именно отсутствием физических опытов и несколько разнятся методы =)
Я не говорила, что в философии нет ничего научного. Это одна из составляющих
А вообще - как жирафа не назови, он так и будет жирафом

ДЫНЯ, вегетарианство тупое ты гавно я уже давно знаю, ты мудак)))
иди к фриману фанатик долбаный

к примеру может и естественно хавать без мяса и тд, но только лучше хавать что то что едят в наше время)) чем больше перевариваешь в желудке тем больше сил потрачено,вот одна из причин почему мы не вегетарианцы и просто от хуёвых условий,что там такие растения не растут так, же в разных продуктах разные элементы,которые могут замещать недостающие в организме(из-за хуёвых условий жизни физических(психологических то же)) .
то есть если хорошо живёшь то ты улыбаешься,а если покуришь то без хорошей жизни улыбнёшься.

вообще сука мне жаль тебе даже свои выводы отдавать, вот ты крыса вероломная. проповедник китайский)) вали к индусам и прочитай пару мантр, может тебе свалится на голову птичье дерьмо.

короче ты ебанутый)) чем больше себя ограничиваешь тем меньше притоков удовольствия,а это чревато истощением эмоциональным и просто физическим.

ты грёбаный трехлебов короче , под чёрным хлебом

ДЫНЯ, через свою манипуляцию я себе пиздатую жизнь получил, при чём ничего не скрывая)) играя в открытые карты,убогое ты чмо, иди в инквизицию запишись
заканчивай пытаться сыграть на том)) ты реально не сможешь этого сделать
я слишком умён для твоей убогой бошки чтобы не отразить твои обвинения
ты петя, обосновывать научись

Добавлено через 11 минут 43 секунды

Sein Vinsen
про циклы я не согласен)))

верх или низ это и есть максимум и мин
но к началу возвращения не будет думаю

отождестви разумную жизнь с тонким уровнем развития материи, посмотри на остальную вселенную, сравни в массе)))

и ты поймёшь что каждый новый простор всё уже и уже)))

так что как я сказал про то что меньше узнавать, но с большим трудом.

мне кажется что сей час мы не на таком уровне развития чтобы истина была далека от нас.
причина в том что истина это не знание обо всём во вселенной, это знание о самом важном во вселенной.

пойми,что все мы люди и просто философы похожи друг на друга,ведь условия нужны весьма редкие,а реальность у всех вообще одна и самым важными во вселенной у них являются одни и те же темы(вселенная одна же).

-Цитата от Др.ЖиваГо

дыня,я считаю что спираль с не одинаковыми витками должна быть , а каждый раз с более большим в радиусе,

Возможно... На что можно обосновать эту гипотезу?

-Цитата от Др.ЖиваГо

короче слишком долгое время длится этот цикл в общем,

Да ты прав он длинный, но длинный лишь для нашего восприятия, ибо мы маленького масштаба относительно размеров, тоесть мы как пучок енергии слошком сконцентрированны и поэтому объекты меньшей концентрации для нас кажутся долговечны и наоборот.
Но в с абсолютной точки зрения время человека оно идёт медленно, ибо на рисунке ы находимся в ущелии времени так сказать, в самом дне.
парадокс в том, что для нас там наверху всё кажется очень длинным, и кажется что мол если мы туда попадём т сдохнем от этой длительности, но там сверху когда смотрят сюда вниз, думают, блять как же всё моментально происходит (вспомни учёных что ловят наносекунды), но попав в наш масштаб видят что норм. Тоесть если мы допустим станем масштабом со вселнную, то время будет идти нормально, или допустим наоборот спустимся вниз...


И ещё есть такая фишка как форма вселенной, учёные вычеслили что наша вселенная имеет плоскую форму, либо сферичную но с невообразимым радиусом непозволяющим нам видить её сферичность ибо експеримент по вычеслению проходил со светом...

Если она сферична, то рано или позно будет коллапс, шар надувается до определённого момента и Бам! коллапс... это закон.

-Цитата от Др.ЖиваГо

приятно знать что у меня есть такие перспективы))) может даже в историю попаду

Давай

-Цитата от Др.ЖиваГо

и в любом случае у всего есть начало

Значит есть и конец

-Цитата от Др.ЖиваГо

жизнь это особая форма материи))) очень многомерной

Согласен, но я бы немного изенил, ты меня поёмёшь
жизнь это особая форма енергии))) очень сконцентрированной

-Цитата от Др.ЖиваГо

и там материя совсем другого калибра))) не живая

А гравитация? Ты забыл про Бога Он же связывает все измерения воедино, у планет есть разум еквивалентный её енергии, но осознан ли этот разум или нет - вопрос.

Я с фломо уже перетирал эту тему. Вообщем Водород - проводник разума. Он связывает материю и разум, два этих измерения. Даже в Библии про водород написанно Тоесть многомерность она везде, но осознанность - нет. Грубо говоря, жизнь - осознанная енергия, или зародышь творца.

-Цитата от Др.ЖиваГо

днк это днк а не вселенская днк

Ну под ДНК вселенной я имел виду её законы, основные законы, её ДНК так сказать, и вот если посомтреть воокруг, то её ДНК мне говорит что у всего чего есть начало есть конец... я лично ещё невидил и незнаком нисчем что бы появлялось, и потом оставалось вечно...
Я допустим предполагаю, относительно Библии и парочку атематических вычеслений, что вселенная, после колапса какбы выворачивается наизнанку, и та сторона где была материя становится анти миром, и наоборот. Как песочные часы пересыпаются, или если представить вселенную виде планеты то когда солнце содится с одной стоны и восходит с другой.
Так сказать День сменяется Ночью, а Ночь сменяется днём.
Тогда вопрос............ КТО КРУТИТСЯ ВООКРУГ ВСЕЛЕННОЙ ИСТОЧНИКОМ ЕНЕРГИИ ?

-Цитата от Др.ЖиваГо

у тебя убеждения конечно жестокие))) побочный эффект от философства(это парадокс, но это закономерность))))причина в том что узнать истину сразу нельзя,надо много прохавать шита,и переварить

надеюсь ещё просветлеешь))) как я

Спасибо Я тоже надеюсь, ты соображаешь.

-Цитата от Др.ЖиваГо

вселенная существует вечно)))

Наша отдельная вселенная - НЕТ
БЫТИЕ или МИР (как совокупность бесконечных вселенных) - ДА

Но для того чтобы она существовала вечно она должна быть константной, прямолинейной, наша же вселенная как ты это сам сказал таквой не является...а значит Биг Кранч обеспечен.

Добавлено через 13 минут 16 секунд

-Цитата от Др.ЖиваГо

гавно это твоё ебало тупое)))
от твоих утверждений я хуже ни сколько не стану
гавно это человек плохого качества,это твоё сука рыло гнилое

-Цитата от Др.ЖиваГо

ДЫНЯ, вегетарианство тупое ты гавно я уже давно знаю, ты мудак)))
иди к фриману фанатик долбаный

-Цитата от Др.ЖиваГо

вообще сука мне жаль тебе даже свои выводы отдавать, вот ты крыса вероломная. проповедник китайский)) вали к индусам и прочитай пару мантр, может тебе свалится на голову птичье дерьмо.

-Цитата от Др.ЖиваГо

иди в инквизицию запишись

До слёз
Обажаю таких людей как ты !!! Блин давно уже не встречал
Спасибо

Как то хочется тебя ёще раз спровоцировать, но блин язык не поднимается на такое милое создание. Ей Богу без приколов !! У тебя ругань какаято добрая и смешная, ты меня напоминаешь лет в 16, когда я на витю СД дисс писал, и хотел подраться с Радио

Мой голос за тебя однозначно, я твой фан. Можно чмокнуть ?

-Цитата от Др.ЖиваГо

(вселенная одна же).

.... бесконечно много

ДЫНЯ,дело короче в том,что гонишь хуйню в который раз, обосновывать я тебе никак не буду,говорил тебе ты тупая крыса что развитие постоянное,каждый раз новый виток, а не старый))

именно по этому я и сказал про относительность, не надо тут в абсолютизмы играть(сравнивая с каким то мифическим,воображаемым идеалом- пора стать реалистом), почему то нигде такого не наблюдается, но ты ебать шерлок холмс нашёл, что это периодический процесс)) хули же ни в чём другом он не наблюдается,на больших масштабах вселенной,ничто меньше не становится,даже с учётом чёрных дыр?

ты по ходу решил что если у тебя есть схемки в три дэ то ты крутой))) ага меня это улыбает.

то что мы в глубине времени не меняет того что вселенная растёт и проросла уже всё время которое только существует, а это не меньше милиардов 30,как я считаю, у тебя нету короче обоснований чтобы о циклах говорить, когда нет не одного подтверждения этого. вселенная это всё что только существует и это всё время))) дрозд, следующий вопрос

Добавлено через 2 минуты

время это блядь просто способ отсчёта событий))
его в реальности нет, очнись))) из него схемы рисовать,обосновывая вселенную тупова то

ты пытаешься следствие за причину выставить, ты не прав старик фура

Добавлено через 4 минуты 17 секунд

ДЫНЯ,то что я хочу по земле это совершенно не значит что земля моя часть, харе заливать, тогда ты часть бомжа в переходе)) ведь вы соединены гравитацией)))
бог это принцип,а не нервная система подключённая к мозгу (вот она умеет,соединять)

Зачем грубить,если знаешь правду?

Времени нет,материи нет,есть только один бесконечный потенциал. Всё,я ВСЁ обсудил в этом посте.

ДЫНЯ,чё за хуйню ты фанатик долбаный лепечишь, короче разума у планет нет, не мели хуйню, ты не знаешь что такое тонкая структура))) материи,как нейроны мозга, у них совершенно другие принципы в общем строении,гораздо более сложные чем в планете любой.

Добавлено через 2 минуты 46 секунд

дыня, ты живёшь в вымышленном мире)) и пытаешься обосновывать авторитетом а не доказательством.

Добавлено через 3 минуты 57 секунд

дынь)))
твои доказательства основанные на библии меня умиляют ты реально хуйло

Добавлено через 4 минуты 31 секунду

это смешно просто

Добавлено через 8 минут 12 секунд

дынь,днк это это не принципы, не надо играть на том что в любой материи как и в днк есть принцип бога(короче гравитация или арифметика потенциалов), это ни хуя не делает всю вселенную днк, планеты не под нашей властью, звёзды то же)))
так о каком соединении ты говоришь,ты что квасу перепил или секрет пересмотрел?

короче вселенная не наша часть, хоть мы и являемся её частью

Когда я согласен с тем что она увеличивается, то я (и физика) не согласен с тем что это увеличение будет продолжаться вечно.
Когда я согласен что оно (бытие/миры) бесконечны, то я несогласен с тем что вселенная одна.

Одна вселенная - смертна
Мультиверс - вечен, ибо скалярное поле(чистота/пустота и тд) неимеют ни начала ни конца, как НОЛЬ оно ВЕЧНО.

-Цитата от Др.ЖиваГо

ты по ходу решил что если у тебя есть схемки в три дэ то ты крутой))) ага меня это улыбает.

Чёрт
Обычно выглядит умно

-Цитата от Др.ЖиваГо

хули же ни в чём другом он не наблюдается,на больших масштабах вселенной,ничто меньше не становится,даже с учётом чёрных дыр?

Тогда я хочу видеть пример вечного увеличения среди изученных объектов вселенной

-Цитата от Др.ЖиваГо

и проросла уже всё время которое только существует

Ну когда звезда умирает она тоже растёт, только для атома этот процесс - вечен, для нас - длинный, а для вселенной - мнгновенен.
Также как для тебя вселенная увеличивается вечно, а для меня - мнгновенно

-Цитата от Др.ЖиваГо

а это не меньше милиардов 30

на половину меньше
14.5 млдр лет
обознатки перепрятки

-Цитата от Др.ЖиваГо

как я считаю, у тебя нету короче обоснований чтобы о циклах говорить, когда нет не одного подтверждения этого. вселенная это всё что только существует и это всё время)))

Ну у меня 3 агрумента
1. еффект перспективы
2. эффект коллапса сфер (кстати заметь во вселенной ВСЁ сферично, все объекты сферичны, когда допустим понос в космосе получается сфера поноса)
3. для бесконечности нужен коефицент НОЛЬ

дыня,по поводу вселенной ты ни хуя не вкуриваешь))) она одна(там и материя и антиматерия), и она это как ты сказал мир, твои параллельные миры никак не доказаны
если ты постоянно обходишь одну и ту же окружность расширяясь, то тебе совсем не обязательно быть прямым))) вот тебе и парадокс))) просто пойми что нету конца пространства, оно рождается от предыдущего

короче, больше не пизди на меня хуйни(быть может из-за завести) и я оскорблять тебя не стану

Добавлено через 3 минуты 2 секунды

в общем это был тяжёлый спор

Добавлено через 4 минуты 7 секунд

для меня вселенная это всё что существует, хоть во всех вселенных,хотя я не верю в это по поводу параллельности

Добавлено через 5 минут 29 секунд

ДЫНЯ,ты меня не знаешь я про твои 14 с половиной знал)))
просто я думаю что вселенная старше так как она больше, и так как она не так родилась как они там высчитывают

Добавлено через 7 минут 8 секунд

для вселенной он вечен))) вот что вечно, я понял, не ничто))) вселенная вечна, вот ответ, теперь иди убейся это реально как озарение, так просто
ни что не вечно во вселенной, но вселенная вечна, а ни хуя не твоё ничто, ёбаное ты чмо.

-Цитата от Др.ЖиваГо

но вначале скажу))) ничего бесконечного нет и быть не может))) просто могут быть как бы замкнутые системы отсчёта,если посмотреть со стороны,то они весьма конечны,как кольцо.

хорошо, не буду спорить по той причине, что я не знаю, что может быть на 100%, а чего быть не может. я всего лишь простой человек

-Цитата от Др.ЖиваГо

сегодня я размышлял на тему того что я эгоист и тд))) почитал в вики не мало,но пришёл к выводу что я не просто эгоист,я разумный эгоист.

извини, конечно, но википедия не лучший источник. для поверхностных знаний - да, пожалуйста. пробежаться глазами и ознакомиться с общими определениями. но для каких-то глубоких копаний не лучший вариант
это как судить о жизни в мире по желтой газете

-Цитата от Др.ЖиваГо

обычно люди под словом эгоист подразумевают человека который совершенно ни о ком не думает кроме себя(эгоцентрист).

так вот разумный эгоист никак не отрицает учитывания чужих интересов,а на против, но по корыстным соображения.

так что теперь просто эгоистом я себя не назову,чтобы не правильно не поняли.

Есть выражение: жопа есть, а слова нет.
Можно называть себя фиалкой, можно бараком обамой, поймут тебя все равно не правильно =) почему? у каждого свои представления, слова и поступки каждый наделяет своим смыслом

В обществе так сложилось, что любовь к себе не считают добродетельной, это плохо, это нехорошо и т.д. я бы даже сказала, что считается, насколько ты любишь себя, настолько уменьшается твоя любовь к окружающим. Но в обществе много чего считают. любовь к себе частенько называют эгоизмом.
Для начала скажу, что любовь к окружающим - это значит ценить, уважать уникальность и индивидуальность другого человека. но и сам ты - тоже человек, тоже индивидуальность. так почему кощунственно любить себя?
Любовь к окружающим и к себе неразрывно связаны, тут нет альтернативы.
Любовь - это не подверженности чьему-то воздействию или влиянию, не состояние аффекта, так сказать. это активная борьба за счастье и развитие любимого человека таким, какой он есть. если человек способен любить созидательно (то есть уважатьи заботиться о жизни другого человека, его развитии, свободе, счастье), он любит и себя. любовь же только к окружающим говорит скорее о фиктивности такой любви, т.е. он не способен любить вообще.
Эгоизм же - это озабоченность человека только о самом себе. Он сосредоточен лишь на том. что может взять, а не дать. И смотрит на окружающий мир в поисках: "что же я могу от него хапнуть?" такой человек не видит в общем-то ничего кроме себя, не уважает целостность и индивидуальность других людей. Я думаю, что такая озабоченность собой коренится в том, что человек слишком слабо любит себя, или не любит вовсе. он так пуст, что пытается урвать побольше, лишь бы наполнить себя какими-то удовольствиями, да вообще не важно чем. он пытается прикрыть занавеской свою неспособность заботиться о себе.
эгоист не просто не может любить окружающих, он не любит и себя.
так я считаю
а как ты хочешь себя называть и какими путями хочешь урвать себе "кусок"... все это глубоко не важно

-Цитата от Александр Хлапов

Зачем грубить,если знаешь правду?

Времени нет,материи нет,есть только один бесконечный потенциал. Всё,я ВСЁ обсудил в этом посте.

УРА САшь !! Я ждал когда ты подвидёшь итоги !! Всегда вовремя приходишь а то спатцшки завтра рана вставать

-Цитата от Др.ЖиваГо

ДЫНЯ,чё за хуйню ты фанатик долбаный лепечишь, короче разума у планет нет, не мели хуйню, ты не знаешь что такое тонкая структура))) материи,как нейроны мозга, у них совершенно другие принципы в общем строении,гораздо более сложные чем в планете любой.

Дело не в строении, дело в массе\енергии. ибо это единственное взаимодействие которое не прикрепленно к нашей реальности но пронизывает вс реальности, и связывает их воедино.
Кстати если вернуться к колапсу сферичных форм, то этот коллапс как раз из за гравитации происходит. САМ ГОСПОДЬ БОГ ПРОТИВ БЛЕАТЬ !!

-Цитата от Др.ЖиваГо

ты реально хуйло

Извени я больше так не буду Это был первый и последний раз

-Цитата от Др.ЖиваГо

так о каком соединении ты говоришь,ты что квасу перепил или секрет пересмотрел?

Кстати давно несмотрел секрет

Знаешь как гравитация проявляется в человеке но в другом измерении ? ЛЮБОВЬ. Любовь это сила гравтации в другом измерении.
Так вот это я хз почему сказал. Видимо потому, что солнце и земля производят на нас гравитацию, заставляя любить. Только когда разум попадает в землю, то он попадает в то что люди называют "АД", ибо водорода нету ну и кароче незнаю как там что но кароче разум чувствует страдания. Когда же разум после сперти попадает к Солнцу, то он попадает в РАЙ, ибо там разум может делать всё что угодно, ибо везде водрод, и он грубо говоря попадает в мир полных возможностей.

Но эта модель устарела, она существует паралельно моим буддийским убеждениям, и я пока если честно недумал как их соединить.
Жив, у тебя ниточки для зубов не найдётся?

-Цитата от Др.ЖиваГо

короче вселенная не наша часть, хоть мы и являемся её частью

Хммм... как же с тобой тут не согласиться ?

Sein Vinsen
я считаю,что обратив любовь к себе,можно стать превосходным,а потом своим превосходством поделиться с другими(к примеру музыкой, выводами)
и таким образом получить в ответ любовь многих,а можно выслуживаться у кого то пуская себя в расход))) в первом варианте эффективность усилий гораздо более высокая.
то есть в одном случае ты служишь себе и таким образом служишь многим,а многие тебе, в другом случае служишь другим, и они тебе(это как много и несколько-большая разница)

это объясняет парадокс ,полюби себя и люди полюбят тебя, просто полюбить себя сложно если ты унылое гавно как некоторые))) надо чтобы было за что любить

я думаю,что любовь это служение)) вот и всё, это стремление принести пользу другому

и кстати каждый человек не любить и быть любимым хочет,а хочет просто быть любимым ,жаль что просто так никто никого не любит, но есть лазейка, это стать таким которого любят за сам факт существования и образа жизни(золотой билет).
это сложно, но если повезло, то есть шансы, и я хочу стать именно таким.

ведь были же раньше такие люди))

короче человек стремится к пользе, значит хочет хапануть, ничего в этом плохого не вижу.

можно в людях ценить достоинства какие то но это не мешает преследованию личных интересов.

я считаю,что люди не должны уповать на то чтобы кто то о них думал,сами думайте, но если уж всё так плохо у тебя, тогда думай о другом,чтобы про себя не вспоминать объективно и быть беспечным(думая что ты в реале номер один).

так что хватит стереотипов, я пояснил,что эгоист, это не тождественное разумному эгоисту,потому что второй может приносить пользу другим и хочет,но только когда за это сам получает пользу.

Добавлено через 8 минут 20 секунд

не понял всего, но могу сказать.что про любовь))) это фигня каждый себя любит, тот который бросается помогать другому себя любит меньше чем тот кто нет.
просто когда человека больше любят со стороны,то он о себе меньше думает.

короче, хуйня))) можно себя любить и желать быть любимым другими

то что о чём говоришь, это херня, не более чем игра понятиями)))

ладно замнём тему, мы друг друга не поймём,у тебя убеждения не конгруэнтные моим , ты не обосновываешь))) ты просто авторитетно разъясняешь

меня ты не убедила, у эгоиста может быть и оценка не такая высокая, но любовь это стремление послужить на пользу тому или иному,

ты путаешь самооценку с любовью к себе)))

ты путаешь чувство с действиями ,любовь это не чувство, это действие,а вот испытание на себе любви, это чувство.

ясен красен что любовь к себе появляется когда другие недостаточно любят тебя)))
это закономерно


вот к примеру чикса всю жизнь была на шеи родителей ни о чём не парилась, и думала о других, по тому что о ней все уже подумали)))

а потом она думает что в мире так же сработает,что ты думаешь о другом а он о тебе)))

но только твои интересы часто противоречат другим

короче говоря,это заблуждение,человека не знающего самодостаточности и необходимого одиночества.
и я не про просто эгоиста говорил,а про разумного,заметь

Вообщем,для того что бы врубиться в тему,нужно понять что ТЫ и ДРУГИЕ-это ТЫ и ТЫ,нет других,все другие люди-это ТЫ. Только отсюда можно придти к правде. Если есть не согласные с этим,извеняюсь,но вы не знаете и не хотите пока что знать правду.

Нельзя не любить что то в другом и любить это в себе,как и наоборот. Когда мы все вместе придем к выводу того что мы-одно целое,без всяких иллюзий на разделение я круче,ты круче,он такой я такой и тд и тп,тогда можно будет коллективное сознание ускорить в эволюцию того уровня что на выведет эту планету из карантина,потому что тысячи лет грязи внутри не отмыть 20-ью годами Ню Эйджа.

Баланс вокруг тебя,отношения с другими,ситуации и погода вокруг-это твое отражение,по нему можно судить что да как у тебя в жизни,если всё в гармонии,если нет конфликтов и непоняток,то баланс держится,если ссоры,драки и недопонимание со стороны,значит есть над чем работать.