добрятина :)
Сообщения: 8,953
Регистрация: 15.11.2009 Откуда: Мурманск | -Цитата от Jew.A.M. -Цитата от Арбузятина -Цитата от Jew.A.M. Давно хотел обсудить одну тему, но всё забывал.Тему собственно такую:Почему нельзя жить без веры, или почему это плохо?.Вспомнил я эту тему, читая книгу Толстого:"Об истине, жизни и поведении", где он тоже эту тему упоминает, пишет мнение своё, цитаты других авторов и в конце главы пишет:"Жизнь человека без веры-жизнь животного".Я к примеру с ним не согласен, хотелось бы прочесть ваше мнение мне кажется , что жить не во что не веря в этой жизни - это не есть хорошо
но верить т оможно во что угодно
даже в себя
это тоже некая вера
я , например , верю в Бога , когда мне не во что больше верить Я вот например не во что так особо не верю, но и не отрицаю ничего и не знаю почему это плохо считается если ты не во что не веришь , как я считаю , то тогда твоя жизнь не имеет смыла
мы же играем все
дак почему бы не обыгрывать все обстоятельства в этом мире
а чтобы обыгрывать , нужно верить в победу хотя бы
хуле нет то Добавлено через 1 минуту 2 секунды сегодня ты веришь в одно , а завтра в другое
послезавтра ещё во что - то
вот настоящий движ , на мой взгляд | | | | В никуда .
Сообщения: 4,078
Регистрация: 03.03.2007 Откуда: Изнутри | -Цитата от Арбузятина -Цитата от Jew.A.M. -Цитата от Арбузятина
мне кажется , что жить не во что не веря в этой жизни - это не есть хорошо
но верить т оможно во что угодно
даже в себя
это тоже некая вера
я , например , верю в Бога , когда мне не во что больше верить Я вот например не во что так особо не верю, но и не отрицаю ничего и не знаю почему это плохо считается если ты не во что не веришь , как я считаю , то тогда твоя жизнь не имеет смыла
мы же играем все
дак почему бы не обыгрывать все обстоятельства в этом мире
а чтобы обыгрывать , нужно верить в победу хотя бы
хуле нет то Добавлено через 1 минуту 2 секунды сегодня ты веришь в одно , а завтра в другое
послезавтра ещё во что - то
вот настоящий движ , на мой взгляд
Я не про победу говорил, в неё-то я верю.Я имел в виду религии всякие, теории о происхождении человека, мира и т.д | | | | добрятина :)
Сообщения: 8,953
Регистрация: 15.11.2009 Откуда: Мурманск | -Цитата от Jew.A.M. -Цитата от Арбузятина -Цитата от Jew.A.M.
Я вот например не во что так особо не верю, но и не отрицаю ничего и не знаю почему это плохо считается если ты не во что не веришь , как я считаю , то тогда твоя жизнь не имеет смыла
мы же играем все
дак почему бы не обыгрывать все обстоятельства в этом мире
а чтобы обыгрывать , нужно верить в победу хотя бы
хуле нет то Добавлено через 1 минуту 2 секунды сегодня ты веришь в одно , а завтра в другое
послезавтра ещё во что - то
вот настоящий движ , на мой взгляд
Я не про победу говорил, в неё-то я верю.Я имел в виду религии всякие, теории о происхождении человека, мира и т.д ну я вот тоже считаю , что это не плохо , когда ты не веришь не в одну из религий | | | | Law of One
Сообщения: 8,129
Регистрация: 18.01.2007 Откуда: Питер/Miami | По-моему каждый человек в своей жизни проходят через огромный ряд понимания мира вокруг себя,начиная с рождения до смерти -картина мира меняется радикально. По-этому это всего лишь вопрос времени.
Для того что бы убедиться в чем то,нужно желать этого,стремиться к этому,к знанию того чего хочешь.
Однажды вы найдете правду,противоречить которой не сможете даже сами,обычно после этого человек чувствует спокойствие,потому что правда приносит баланс. Каждый для себя ищет свою. | | | | в Бане
Сообщения: 9,987
Регистрация: 19.05.2006 Откуда: Тайланд | -Цитата от Кто Я ? это мой суровый вывод Арбузятина, и я подписываюсь под этим
буддисты жевут на уровне сознания. у них отсутсвует понятие Душы.
всё время стараются что-та познать своим умом. как ж ты познашь любовь, если её можно только чувствовать. Умом любовь не познашь, вазможно только частично.
Зайди на любой буддикий форум, ебать у них там холодком веет ...
За девушку твою рад, если она искрени это чювствует
вапрос на засыпку: почему не зрячие люди намного душевнее, чем зрячие ? Я попытаюсь объяснить, если разрешишь конечно Лёшь
Ну в нашей философии души нету, не потомучто её нету, а потомучто нету ничего То есть если проследить логику то она такая. ЕСТЬ то, что ЕСТЬ вечно. То есть то что существует вечно это и есть тот стержень, Бог и тд... То что неявляется стержнем, в принципе не существует само по себе, а являтся лишь набором определённых явлений.
Тоесть Душы нету, не потому, что её нету, а просто потому, что душа это концепция нашего восприятия. Тоесть если приблизится к понятию души, как и к разуму и сознанию, то можно убедится что они НЕ ОДНОРОДНЫ, они состоят из множества составляющих, как например - мысль, емоция, желание, свобода воли и тд и тп, которые в свою очередь тоже не существуют автономно, а являются лишь чемто что составляют другие более мелкие составляющие...
У нас концепция души не отсутствует, просто это понятие слишком ОБОЩЁННОЕ, и состоит из множества кусочков, чтобы можно было им както опирировать в более глубоких опирациях.
А вот про познавание любви умом я несоглашусь что это неверно/ нееффективно / нехорошо. Скажи мне чесно, готов ли ты своим сердцем полюбить человека который убил твою любимую собаку? Если да то попытайся объяснить почему ты его полюбишь.
А про тот буддийский форум так это трололо а не форум ну с точки зрения нормального человека. Меня там щас опять забанили , и тд и тп. но я невоспринимаю это как чтото плохое, или какоето плохое отношение, плохое общение, не буддийство... Потому, что люди которые относятся к тебе плохо, являются твоими лучшими учителями. Подумай над этим. | | | | В никуда .
Сообщения: 4,078
Регистрация: 03.03.2007 Откуда: Изнутри | -Цитата от Александр Хлапов По-моему каждый человек в своей жизни проходят через огромный ряд понимания мира вокруг себя,начиная с рождения до смерти -картина мира меняется радикально. По-этому это всего лишь вопрос времени.
Для того что бы убедиться в чем то,нужно желать этого,стремиться к этому,к знанию того чего хочешь.
Однажды вы найдете правду,противоречить которой не сможете даже сами,обычно после этого человек чувствует спокойствие,потому что правда приносит баланс. Каждый для себя ищет свою. Ты как-то не понятно отписался, ты по поводу моего поста писал, или просто? Добавлено через 6 минут 30 секунд -Цитата от Арбузятина -Цитата от Jew.A.M. -Цитата от Арбузятина
если ты не во что не веришь , как я считаю , то тогда твоя жизнь не имеет смыла
мы же играем все
дак почему бы не обыгрывать все обстоятельства в этом мире
а чтобы обыгрывать , нужно верить в победу хотя бы
хуле нет то Добавлено через 1 минуту 2 секунды сегодня ты веришь в одно , а завтра в другое
послезавтра ещё во что - то
вот настоящий движ , на мой взгляд
Я не про победу говорил, в неё-то я верю.Я имел в виду религии всякие, теории о происхождении человека, мира и т.д ну я вот тоже считаю , что это не плохо , когда ты не веришь не в одну из религий Да не то что даже из религий, я не верю не в одну теорию о создании мира, но не отрицаю ничего, много слышал мнений типо это плохо, только никак не получалось спросить:"почему плохо?" | | | | Дыня ушёл.
Сообщения: 3,786
Регистрация: 14.03.2009 Откуда: Berlinoy | -Цитата от Jew.A.M. Давно хотел обсудить одну тему, но всё забывал.Тему собственно такую:Почему нельзя жить без веры, или почему это плохо?.Вспомнил я эту тему, читая книгу Толстого:"Об истине, жизни и поведении", где он тоже эту тему упоминает, пишет мнение своё, цитаты других авторов и в конце главы пишет:"Жизнь человека без веры-жизнь животного".Я к примеру с ним не согласен, хотелось бы прочесть ваше мнение Вера - это энергия. пока ты веришь ты жизнеспособен. Как вера утрачевается, выжить становится труднее ... наченаются проблемы, болезни. не осознашь это - тотальный исход -Цитата от ДЫНЯ -Цитата от Кто Я ? это мой суровый вывод Арбузятина, и я подписываюсь под этим
буддисты жевут на уровне сознания. у них отсутсвует понятие Душы.
всё время стараются что-та познать своим умом. как ж ты познашь любовь, если её можно только чувствовать. Умом любовь не познашь, вазможно только частично.
Зайди на любой буддикий форум, ебать у них там холодком веет ...
За девушку твою рад, если она искрени это чювствует
вапрос на засыпку: почему не зрячие люди намного душевнее, чем зрячие ? Я попытаюсь объяснить, если разрешишь конечно Лёшь
Ну в нашей философии души нету, не потомучто её нету, а потомучто нету ничего То есть если проследить логику то она такая. ЕСТЬ то, что ЕСТЬ вечно. То есть то что существует вечно это и есть тот стержень, Бог и тд... То что неявляется стержнем, в принципе не существует само по себе, а являтся лишь набором определённых явлений.
Тоесть Душы нету, не потому, что её нету, а просто потому, что душа это концепция нашего восприятия. Тоесть если приблизится к понятию души, как и к разуму и сознанию, то можно убедится что они НЕ ОДНОРОДНЫ, они состоят из множества составляющих, как например - мысль, емоция, желание, свобода воли и тд и тп, которые в свою очередь тоже не существуют автономно, а являются лишь чемто что составляют другие более мелкие составляющие...
У нас концепция души не отсутствует, просто это понятие слишком ОБОЩЁННОЕ, и состоит из множества кусочков, чтобы можно было им както опирировать в более глубоких опирациях.
А вот про познавание любви умом я несоглашусь что это неверно/ нееффективно / нехорошо. Скажи мне чесно, готов ли ты своим сердцем полюбить человека который убил твою любимую собаку? Если да то попытайся объяснить почему ты его полюбишь.
А про тот буддийский форум так это трололо а не форум ну с точки зрения нормального человека. Меня там щас опять забанили , и тд и тп. но я невоспринимаю это как чтото плохое, или какоето плохое отношение, плохое общение, не буддийство... Потому, что люди которые относятся к тебе плохо, являются твоими лучшими учителями. Подумай над этим. ух и загрузил ты меня, я подумаю над этим
отвечю позже |
Последний раз редактировалось Сикрет, 20 июня 2011 в 21:06.
| | | Kremlin CREW
Сообщения: 16,245
Регистрация: 07.06.2007 | душа - это сознание, то есть способность высокорганизованной материи выстраивать представление об окружающем мире посредством образов.
всё просто. ещё за душу можно взять возможность дышать, то что поддерживает жизнедеятельность. | | | | Law of One
Сообщения: 8,129
Регистрация: 18.01.2007 Откуда: Питер/Miami | -Цитата от Jew.A.M. -Цитата от Александр Хлапов По-моему каждый человек в своей жизни проходят через огромный ряд понимания мира вокруг себя,начиная с рождения до смерти -картина мира меняется радикально. По-этому это всего лишь вопрос времени.
Для того что бы убедиться в чем то,нужно желать этого,стремиться к этому,к знанию того чего хочешь.
Однажды вы найдете правду,противоречить которой не сможете даже сами,обычно после этого человек чувствует спокойствие,потому что правда приносит баланс. Каждый для себя ищет свою. Ты как-то не понятно отписался, ты по поводу моего поста писал, или просто? Добавлено через 6 минут 30 секунд -Цитата от Арбузятина -Цитата от Jew.A.M.
Я не про победу говорил, в неё-то я верю.Я имел в виду религии всякие, теории о происхождении человека, мира и т.д ну я вот тоже считаю , что это не плохо , когда ты не веришь не в одну из религий Да не то что даже из религий, я не верю не в одну теорию о создании мира, но не отрицаю ничего, много слышал мнений типо это плохо, только никак не получалось спросить:"почему плохо?" Вера и религия -это ведь разные вещи.
Там пару постов про веру было,вот я свое мнение выдал,что не понятного конкретно в том что я написал? | | | | Kremlin CREW
Сообщения: 16,245
Регистрация: 07.06.2007 | -Цитата от Александр Хлапов -Цитата от Jew.A.M. -Цитата от Александр Хлапов По-моему каждый человек в своей жизни проходят через огромный ряд понимания мира вокруг себя,начиная с рождения до смерти -картина мира меняется радикально. По-этому это всего лишь вопрос времени.
Для того что бы убедиться в чем то,нужно желать этого,стремиться к этому,к знанию того чего хочешь.
Однажды вы найдете правду,противоречить которой не сможете даже сами,обычно после этого человек чувствует спокойствие,потому что правда приносит баланс. Каждый для себя ищет свою. Ты как-то не понятно отписался, ты по поводу моего поста писал, или просто? Добавлено через 6 минут 30 секунд -Цитата от Арбузятина
ну я вот тоже считаю , что это не плохо , когда ты не веришь не в одну из религий Да не то что даже из религий, я не верю не в одну теорию о создании мира, но не отрицаю ничего, много слышал мнений типо это плохо, только никак не получалось спросить:"почему плохо?" Вера и религия -это ведь разные вещи.
Там пару постов про веру было,вот я свое мнение выдал,что не понятного конкретно в том что я написал? не зная религии, ты не сможешь верить нормально. | | | | Law of One
Сообщения: 8,129
Регистрация: 18.01.2007 Откуда: Питер/Miami | -Цитата от Jеss -Цитата от Александр Хлапов -Цитата от Jew.A.M.
Ты как-то не понятно отписался, ты по поводу моего поста писал, или просто? Добавлено через 6 минут 30 секунд
Да не то что даже из религий, я не верю не в одну теорию о создании мира, но не отрицаю ничего, много слышал мнений типо это плохо, только никак не получалось спросить:"почему плохо?" Вера и религия -это ведь разные вещи.
Там пару постов про веру было,вот я свое мнение выдал,что не понятного конкретно в том что я написал? не зная религии, ты не сможешь верить нормально. Уверен есть люди не знающие религий и верящие во что то больше себя.
Что такое верить "Нормально"? Слово нормально мне не вообще не нравится,кто решил что нормально,а что нет? | | | | Kremlin CREW
Сообщения: 16,245
Регистрация: 07.06.2007 | -Цитата от Александр Хлапов -Цитата от Jеss -Цитата от Александр Хлапов Вера и религия -это ведь разные вещи.
Там пару постов про веру было,вот я свое мнение выдал,что не понятного конкретно в том что я написал? не зная религии, ты не сможешь верить нормально. Уверен есть люди не знающие религий и верящие во что то больше себя.
Что такое верить "Нормально"? Слово нормально мне не вообще не нравится,кто решил что нормально,а что нет? а я думаю, что люди, которые не знают религию ни во что не верят. и вообще какой-то долбоебизм - то, о чём вы тут трёте.
вера какая-то. без религии у тебя в голову хуйня о том, что бог создал мир, не придёт никак. | | | | в Бане
Сообщения: 9,987
Регистрация: 19.05.2006 Откуда: Тайланд | -Цитата от Кто Я ? -Цитата от Jew.A.M. Давно хотел обсудить одну тему, но всё забывал.Тему собственно такую:Почему нельзя жить без веры, или почему это плохо?.Вспомнил я эту тему, читая книгу Толстого:"Об истине, жизни и поведении", где он тоже эту тему упоминает, пишет мнение своё, цитаты других авторов и в конце главы пишет:"Жизнь человека без веры-жизнь животного".Я к примеру с ним не согласен, хотелось бы прочесть ваше мнение Вера - это энергия. пока ты веришь ты жизнеспособен. Как вера утрачевается, выжить становится труднее ... наченаются проблемы, болезни. не осознашь это - тотальный исход -Цитата от ДЫНЯ -Цитата от Кто Я ? это мой суровый вывод Арбузятина, и я подписываюсь под этим
буддисты жевут на уровне сознания. у них отсутсвует понятие Душы.
всё время стараются что-та познать своим умом. как ж ты познашь любовь, если её можно только чувствовать. Умом любовь не познашь, вазможно только частично.
Зайди на любой буддикий форум, ебать у них там холодком веет ...
За девушку твою рад, если она искрени это чювствует
вапрос на засыпку: почему не зрячие люди намного душевнее, чем зрячие ? Я попытаюсь объяснить, если разрешишь конечно Лёшь
Ну в нашей философии души нету, не потомучто её нету, а потомучто нету ничего То есть если проследить логику то она такая. ЕСТЬ то, что ЕСТЬ вечно. То есть то что существует вечно это и есть тот стержень, Бог и тд... То что неявляется стержнем, в принципе не существует само по себе, а являтся лишь набором определённых явлений.
Тоесть Душы нету, не потому, что её нету, а просто потому, что душа это концепция нашего восприятия. Тоесть если приблизится к понятию души, как и к разуму и сознанию, то можно убедится что они НЕ ОДНОРОДНЫ, они состоят из множества составляющих, как например - мысль, емоция, желание, свобода воли и тд и тп, которые в свою очередь тоже не существуют автономно, а являются лишь чемто что составляют другие более мелкие составляющие...
У нас концепция души не отсутствует, просто это понятие слишком ОБОЩЁННОЕ, и состоит из множества кусочков, чтобы можно было им както опирировать в более глубоких опирациях.
А вот про познавание любви умом я несоглашусь что это неверно/ нееффективно / нехорошо. Скажи мне чесно, готов ли ты своим сердцем полюбить человека который убил твою любимую собаку? Если да то попытайся объяснить почему ты его полюбишь.
А про тот буддийский форум так это трололо а не форум ну с точки зрения нормального человека. Меня там щас опять забанили , и тд и тп. но я невоспринимаю это как чтото плохое, или какоето плохое отношение, плохое общение, не буддийство... Потому, что люди которые относятся к тебе плохо, являются твоими лучшими учителями. Подумай над этим. ух и загрузил ты меня, я подумаю над этим
отвечю позже Хорошо Лёшь ! Хороших раздумий | | | | В никуда .
Сообщения: 4,078
Регистрация: 03.03.2007 Откуда: Изнутри | -Цитата от Александр Хлапов -Цитата от Jew.A.M. -Цитата от Александр Хлапов По-моему каждый человек в своей жизни проходят через огромный ряд понимания мира вокруг себя,начиная с рождения до смерти -картина мира меняется радикально. По-этому это всего лишь вопрос времени.
Для того что бы убедиться в чем то,нужно желать этого,стремиться к этому,к знанию того чего хочешь.
Однажды вы найдете правду,противоречить которой не сможете даже сами,обычно после этого человек чувствует спокойствие,потому что правда приносит баланс. Каждый для себя ищет свою. Ты как-то не понятно отписался, ты по поводу моего поста писал, или просто? Добавлено через 6 минут 30 секунд -Цитата от Арбузятина
ну я вот тоже считаю , что это не плохо , когда ты не веришь не в одну из религий Да не то что даже из религий, я не верю не в одну теорию о создании мира, но не отрицаю ничего, много слышал мнений типо это плохо, только никак не получалось спросить:"почему плохо?" Вера и религия -это ведь разные вещи.
Там пару постов про веру было,вот я свое мнение выдал,что не понятного конкретно в том что я написал? Я и не противоречу, как ты написал, я ничего не отрицал как бы, просто не верю... -Цитата от Кто Я ? -Цитата от Jew.A.M. Давно хотел обсудить одну тему, но всё забывал.Тему собственно такую:Почему нельзя жить без веры, или почему это плохо?.Вспомнил я эту тему, читая книгу Толстого:"Об истине, жизни и поведении", где он тоже эту тему упоминает, пишет мнение своё, цитаты других авторов и в конце главы пишет:"Жизнь человека без веры-жизнь животного".Я к примеру с ним не согласен, хотелось бы прочесть ваше мнение Вера - это энергия. пока ты веришь ты жизнеспособен. Как вера утрачевается, выжить становится труднее ... наченаются проблемы, болезни. не осознашь это - тотальный исход -Цитата от ДЫНЯ -Цитата от Кто Я ? это мой суровый вывод Арбузятина, и я подписываюсь под этим
буддисты жевут на уровне сознания. у них отсутсвует понятие Душы.
всё время стараются что-та познать своим умом. как ж ты познашь любовь, если её можно только чувствовать. Умом любовь не познашь, вазможно только частично.
Зайди на любой буддикий форум, ебать у них там холодком веет ...
За девушку твою рад, если она искрени это чювствует
вапрос на засыпку: почему не зрячие люди намного душевнее, чем зрячие ? Я попытаюсь объяснить, если разрешишь конечно Лёшь
Ну в нашей философии души нету, не потомучто её нету, а потомучто нету ничего То есть если проследить логику то она такая. ЕСТЬ то, что ЕСТЬ вечно. То есть то что существует вечно это и есть тот стержень, Бог и тд... То что неявляется стержнем, в принципе не существует само по себе, а являтся лишь набором определённых явлений.
Тоесть Душы нету, не потому, что её нету, а просто потому, что душа это концепция нашего восприятия. Тоесть если приблизится к понятию души, как и к разуму и сознанию, то можно убедится что они НЕ ОДНОРОДНЫ, они состоят из множества составляющих, как например - мысль, емоция, желание, свобода воли и тд и тп, которые в свою очередь тоже не существуют автономно, а являются лишь чемто что составляют другие более мелкие составляющие...
У нас концепция души не отсутствует, просто это понятие слишком ОБОЩЁННОЕ, и состоит из множества кусочков, чтобы можно было им както опирировать в более глубоких опирациях.
А вот про познавание любви умом я несоглашусь что это неверно/ нееффективно / нехорошо. Скажи мне чесно, готов ли ты своим сердцем полюбить человека который убил твою любимую собаку? Если да то попытайся объяснить почему ты его полюбишь.
А про тот буддийский форум так это трололо а не форум ну с точки зрения нормального человека. Меня там щас опять забанили , и тд и тп. но я невоспринимаю это как чтото плохое, или какоето плохое отношение, плохое общение, не буддийство... Потому, что люди которые относятся к тебе плохо, являются твоими лучшими учителями. Подумай над этим. ух и загрузил ты меня, я подумаю над этим
отвечю позже Это по твоему так,и ты в это веришь, а я как бы нет, так что не думаю, что со мной случится тотальный исход.К тому же я не замечал вроде у себя нехватку энергии -Цитата от Jеss -Цитата от Александр Хлапов -Цитата от Jеss не зная религии, ты не сможешь верить нормально. Уверен есть люди не знающие религий и верящие во что то больше себя.
Что такое верить "Нормально"? Слово нормально мне не вообще не нравится,кто решил что нормально,а что нет? а я думаю, что люди, которые не знают религию ни во что не верят. и вообще какой-то долбоебизм - то, о чём вы тут трёте.
вера какая-то. без религии у тебя в голову хуйня о том, что бог создал мир, не придёт никак. Опять же повторю, что ничего не отрицаю, а просто не верю, а "тру" я здесь друг, потому что интересно вас почитать, ваши мысли и выводы | | | | в Бане
Сообщения: 9,987
Регистрация: 19.05.2006 Откуда: Тайланд | Парни если чесно я считаю что спорить о том какая вера (не религия а именно вера) вернее, тоже самое что спорить какой цвет круче...
как сказал бы фломастер, на вкус и цвет все фломестеры разные
хотя наверно я чтото упускаю | | | | добрятина :)
Сообщения: 8,953
Регистрация: 15.11.2009 Откуда: Мурманск | -Цитата от ДЫНЯ Парни если чесно я считаю что спорить о том какая вера (не религия а именно вера) вернее, тоже самое что спорить какой цвет круче...
как сказал бы фломастер, на вкус и цвет все фломестеры разные
хотя наверно я чтото упускаю правильно мыслишь
главное верьте , ребят
верьте хоть во что - то
а в конечном итоге научитесь балансировать
я вот лично не умею жить в полной гармонии
либо просто ещё до конца не добился то самой гармонии , которой мне нужно | | | | в Бане
Сообщения: 9,987
Регистрация: 19.05.2006 Откуда: Тайланд | Да Лёшь ! надо верить ! Во что это дело каждого (хотелось бы конечно чтобы эта вера была как более альтруистична....но тут ничего не поделашь)
Я уже както рассказывал тут эту историю одной подруги. Она арабка, её отец религиозные человек, и вобщем он ей сказал, ты мол дорогая можешь верить можешь не верить, но в трудную минуту когда тебе ненакого будет положится, вера двст тебе стержень и поднимет тебя с колен. | | | | le doy gracias a Dios
Сообщения: 6,072
Регистрация: 01.12.2007 | -Цитата от ДЫНЯ Да Лёшь ! надо верить ! Во что это дело каждого (хотелось бы конечно чтобы эта вера была как более альтруистична....но тут ничего не поделашь)
Я уже както рассказывал тут эту историю одной подруги. Она арабка, её отец религиозные человек, и вобщем он ей сказал, ты мол дорогая можешь верить можешь не верить, но в трудную минуту когда тебе ненакого будет положится, вера двст тебе стержень и поднимет тебя с колен. Почти так же мне сказала мама когда-то. Цитирую: Ты Дим можешь верить, а можешь нет, но наступит однажды такой момент, когда от тебя все отвернутся и не откуда будет ждать помощи, вот тогда ты поверишь. | | | | Дыня ушёл.
Сообщения: 3,786
Регистрация: 14.03.2009 Откуда: Berlinoy | -Цитата от ДЫНЯ -Цитата от Кто Я ? -Цитата от Jew.A.M. Давно хотел обсудить одну тему, но всё забывал.Тему собственно такую:Почему нельзя жить без веры, или почему это плохо?.Вспомнил я эту тему, читая книгу Толстого:"Об истине, жизни и поведении", где он тоже эту тему упоминает, пишет мнение своё, цитаты других авторов и в конце главы пишет:"Жизнь человека без веры-жизнь животного".Я к примеру с ним не согласен, хотелось бы прочесть ваше мнение Вера - это энергия. пока ты веришь ты жизнеспособен. Как вера утрачевается, выжить становится труднее ... наченаются проблемы, болезни. не осознашь это - тотальный исход -Цитата от ДЫНЯ
Я попытаюсь объяснить, если разрешишь конечно Лёшь
Ну в нашей философии души нету, не потомучто её нету, а потомучто нету ничего То есть если проследить логику то она такая. ЕСТЬ то, что ЕСТЬ вечно. То есть то что существует вечно это и есть тот стержень, Бог и тд... То что неявляется стержнем, в принципе не существует само по себе, а являтся лишь набором определённых явлений.
Тоесть Душы нету, не потому, что её нету, а просто потому, что душа это концепция нашего восприятия. Тоесть если приблизится к понятию души, как и к разуму и сознанию, то можно убедится что они НЕ ОДНОРОДНЫ, они состоят из множества составляющих, как например - мысль, емоция, желание, свобода воли и тд и тп, которые в свою очередь тоже не существуют автономно, а являются лишь чемто что составляют другие более мелкие составляющие...
У нас концепция души не отсутствует, просто это понятие слишком ОБОЩЁННОЕ, и состоит из множества кусочков, чтобы можно было им както опирировать в более глубоких опирациях.
А вот про познавание любви умом я несоглашусь что это неверно/ нееффективно / нехорошо. Скажи мне чесно, готов ли ты своим сердцем полюбить человека который убил твою любимую собаку? Если да то попытайся объяснить почему ты его полюбишь.
А про тот буддийский форум так это трололо а не форум ну с точки зрения нормального человека. Меня там щас опять забанили , и тд и тп. но я невоспринимаю это как чтото плохое, или какоето плохое отношение, плохое общение, не буддийство... Потому, что люди которые относятся к тебе плохо, являются твоими лучшими учителями. Подумай над этим. ух и загрузил ты меня, я подумаю над этим
отвечю позже Хорошо Лёшь ! Хороших раздумий так Дыня, ты мой друг виртуальный давай расуждать логически
про стрежень ты чётко задвинул , я стабой соглашусь ... но вот, что душа состоит из из множества составляющих, незнаю даже. Да, не вапрос на душу влияют : дух человека, здоровье и психика например. Но моя гипотеза такова, что душа первична. онa типа что-то отдельной тонкой части человека. А потом уже идёт уровень духовности, уровень тела. Чё ещё я знаю, что душа вообще не защищена. Тоесть человек по своей сути, он безащитен ... на тонком уровен. Я кодга это узнал, я 3 дня ахеревал ... как так wtf ? у меня гордыня ебашила из всех щелей, агрессия, безсилие, уныние и потом я понял, что ни какой физической силой и духовной силой душу не защитить. только : любовью и заботой ! Подумай над этим !
теперь смоделируем ситуация про про бедную собачку,
Конешно я не готов буду вазлюбить его. но главное тут считаю не вазлюбить, а сохранить любовь! Как бы ты не думал, что мир не справедлив ... главное не потерять любовь, а сохранить . Тем самым облегчив свои страдания. алилуя
на счёт учетелей-людей (прям оборотни какието ) пока не думал , но что-то в этом есть Добавлено через 7 минут 3 секунды -Цитата от Jew.A.M. -Цитата от Александр Хлапов -Цитата от Jew.A.M.
Ты как-то не понятно отписался, ты по поводу моего поста писал, или просто? Добавлено через 6 минут 30 секунд
Да не то что даже из религий, я не верю не в одну теорию о создании мира, но не отрицаю ничего, много слышал мнений типо это плохо, только никак не получалось спросить:"почему плохо?" Вера и религия -это ведь разные вещи.
Там пару постов про веру было,вот я свое мнение выдал,что не понятного конкретно в том что я написал? Я и не противоречу, как ты написал, я ничего не отрицал как бы, просто не верю... -Цитата от Кто Я ? -Цитата от Jew.A.M. Давно хотел обсудить одну тему, но всё забывал.Тему собственно такую:Почему нельзя жить без веры, или почему это плохо?.Вспомнил я эту тему, читая книгу Толстого:"Об истине, жизни и поведении", где он тоже эту тему упоминает, пишет мнение своё, цитаты других авторов и в конце главы пишет:"Жизнь человека без веры-жизнь животного".Я к примеру с ним не согласен, хотелось бы прочесть ваше мнение Вера - это энергия. пока ты веришь ты жизнеспособен. Как вера утрачевается, выжить становится труднее ... наченаются проблемы, болезни. не осознашь это - тотальный исход -Цитата от ДЫНЯ
Я попытаюсь объяснить, если разрешишь конечно Лёшь
Ну в нашей философии души нету, не потомучто её нету, а потомучто нету ничего То есть если проследить логику то она такая. ЕСТЬ то, что ЕСТЬ вечно. То есть то что существует вечно это и есть тот стержень, Бог и тд... То что неявляется стержнем, в принципе не существует само по себе, а являтся лишь набором определённых явлений.
Тоесть Душы нету, не потому, что её нету, а просто потому, что душа это концепция нашего восприятия. Тоесть если приблизится к понятию души, как и к разуму и сознанию, то можно убедится что они НЕ ОДНОРОДНЫ, они состоят из множества составляющих, как например - мысль, емоция, желание, свобода воли и тд и тп, которые в свою очередь тоже не существуют автономно, а являются лишь чемто что составляют другие более мелкие составляющие...
У нас концепция души не отсутствует, просто это понятие слишком ОБОЩЁННОЕ, и состоит из множества кусочков, чтобы можно было им както опирировать в более глубоких опирациях.
А вот про познавание любви умом я несоглашусь что это неверно/ нееффективно / нехорошо. Скажи мне чесно, готов ли ты своим сердцем полюбить человека который убил твою любимую собаку? Если да то попытайся объяснить почему ты его полюбишь.
А про тот буддийский форум так это трололо а не форум ну с точки зрения нормального человека. Меня там щас опять забанили , и тд и тп. но я невоспринимаю это как чтото плохое, или какоето плохое отношение, плохое общение, не буддийство... Потому, что люди которые относятся к тебе плохо, являются твоими лучшими учителями. Подумай над этим. ух и загрузил ты меня, я подумаю над этим
отвечю позже Это по твоему так,и ты в это веришь, а я как бы нет, так что не думаю, что со мной случится тотальный исход.К тому же я не замечал вроде у себя нехватку энергии все мы разные, у всех своя наследвенность ... кто-то жевёт себе и жевёт, ни думаю о религии о вере и ему заебись . У него проста хороший запас на подсознательном уровне. Но когда он может исякнуть. У каво то же хуёвая наследсвенность и отречение от веры равнa самоубийству |
Последний раз редактировалось Сикрет, 21 июня 2011 в 00:22.
| | | Kremlin CREW
Сообщения: 16,245
Регистрация: 07.06.2007 | сегодня сдал философию на 94 из 100
теперь с чистой совестью могу сказать, что с этой наукой, и в то же время не наукой, я дружусь | | | | в Бане
Сообщения: 9,987
Регистрация: 19.05.2006 Откуда: Тайланд | -Цитата от Абвер -Цитата от ДЫНЯ Да Лёшь ! надо верить ! Во что это дело каждого (хотелось бы конечно чтобы эта вера была как более альтруистична....но тут ничего не поделашь)
Я уже както рассказывал тут эту историю одной подруги. Она арабка, её отец религиозные человек, и вобщем он ей сказал, ты мол дорогая можешь верить можешь не верить, но в трудную минуту когда тебе ненакого будет положится, вера двст тебе стержень и поднимет тебя с колен. Почти так же мне сказала мама когда-то. Цитирую: Ты Дим можешь верить, а можешь нет, но наступит однажды такой момент, когда от тебя все отвернутся и не откуда будет ждать помощи, вот тогда ты поверишь. -Цитата от Кто Я ? -Цитата от ДЫНЯ -Цитата от Кто Я ?
Вера - это энергия. пока ты веришь ты жизнеспособен. Как вера утрачевается, выжить становится труднее ... наченаются проблемы, болезни. не осознашь это - тотальный исход
ух и загрузил ты меня, я подумаю над этим
отвечю позже Хорошо Лёшь ! Хороших раздумий так Дыня, ты мой друг виртуальный давай расуждать логически
про стрежень ты чётко задвинул , я стабой соглашусь ... но вот, что душа состоит из из множества составляющих, незнаю даже. Да, не вапрос на душу влияют : дух человека, здоровье и психика например. Но моя гипотеза такова, что душа первична. онa типа что-то отдельной тонкой части человека. А потом уже идёт уровень духовности, уровень тела. Чё ещё я знаю, что душа вообще не защищена. Тоесть человек по своей сути, он безащитен ... на тонком уровен. Я кодга это узнал, я 3 дня ахеревал ... как так wtf ? у меня гордыня ебашила из всех щелей, агрессия, безсилие, уныние и потом я понял, что ни какой физической силой и духовной силой душу не защитить. только : любовью и заботой ! Подумай над этим !
теперь смоделируем ситуация про про бедную собачку,
Конешно я не готов буду вазлюбить его. но главное тут считаю не вазлюбить, а сохранить любовь! Как бы ты не думал, что мир не справедлив ... главное не потерять любовь, а сохранить . Тем самым облегчив свои страдания. алилуя
на счёт учетелей-людей (прям оборотни какието ) пока не думал , но что-то в этом есть Добавлено через 7 минут 3 секунды -Цитата от Jew.A.M. -Цитата от Александр Хлапов Вера и религия -это ведь разные вещи.
Там пару постов про веру было,вот я свое мнение выдал,что не понятного конкретно в том что я написал? Я и не противоречу, как ты написал, я ничего не отрицал как бы, просто не верю... -Цитата от Кто Я ?
Вера - это энергия. пока ты веришь ты жизнеспособен. Как вера утрачевается, выжить становится труднее ... наченаются проблемы, болезни. не осознашь это - тотальный исход
ух и загрузил ты меня, я подумаю над этим
отвечю позже Это по твоему так,и ты в это веришь, а я как бы нет, так что не думаю, что со мной случится тотальный исход.К тому же я не замечал вроде у себя нехватку энергии все мы разные, у всех своя наследвенность ... кто-то жевёт себе и жевёт, ни думаю о религии о вере и ему заебись . У него проста хороший запас на подсознательном уровне. Но когда он может исякнуть. У каво то же хуёвая наследсвенность и отречение от веры равнa самоубийству Кстати ты очень хорошо подметил что душа беззащитна в принципе я об этом не думал... единственное что может её защетить, во всяком случае мою душу, это..... разум, мудрость... которые кстати являются одними из аспектов души в моём понимании. Тоесть видишь душа настолько широка, что ей нельзя ловко опирировать в рассуждениях обязательно нужно использывать более тонкие составляющие этой души. Но ты прав, душа доминирует над материей, это факт
То есть человек имеет две части Тело - физическая масса, у которого есть разные органы, без полного набора которых тело не живёт; и Душа - тонкая масса, у которой тоже есть органы, бех которых сама душа неможет называться таковой.
Пример который используют часто буддисты это колесница. Тоесть в собранном состоянии она называется колесницой, но в разобранном её так неназовёшь... будет колесо, корпус, дверца повозка и тд. Это сделанно не просто чтобы мозги какбы себе ебать а чтобы проследить за тем как всё работает, то есть разобрать и собрать заного.
Почему они могут защитить её? Да просто потому, что ум находит причину по которой душа не имеет причин для страдания ! То есть в принципе она беззащитна, но лишь от самой себя, она неможет быть повреждена елементом снаружи, лишь изнутри... иллюзией восприятия.
Есть такая буддийская история про одного монаха. Его поймали китайц и и повезли в тюрьму на камазе. Подороге комаз свалился с дороги толи в пропость толи ещё кудато. Почти все в нём погибли, но монах остался в живых хоть и потерял одну ногу. Когда китайские военные начали разгребать всё это дело, они наткнулись на монаха, который с улыбкой и совершенно счастливо на них смотрел и радовался ! Они охуели и спросили мол, ты чё радуешься дед? у тебя нога отвалилась А он им сказал : А что мне грустить? я жив - это главное а то что у меня ноги нет - это правда, но моё тело уже страдает, а зачем страдать и моей душе ? ...
Посмотри внимательно, видишь как он ловко воспользывался своим умом и логикой и дудростью чтобы избавиться от иллюзии духовного и ментального страдания
Про любовь и заботу ты прав, очень сильные силы. Но считаю что любовь не защищает душу, а отчищает её. И опять же, я всё таки уверен что это именно ум у руля, и именно именно с помощью ума можно управлять чувствами.
На примере с собакой попытаюсь объяснить Смотри человек убил любимую собаку. Никаких причин нету, просто взял и убил, можно сказать по привычке... он сд ака садист, живодёр, очень гнилой человек. Казалось бы любить его в принципе нельзя и всячески воспрещается... Но это лишь кажется. О нём мы не знаем совершенно ничего, но его действие говорит за себя. Этот человек очень несчастный человек раз так поступил, возможно его в детстве били мальчишки, возможно над ним издевались родители, возможно он просто человек с отклонениями и невоспринимает информацию о страданиях живых существ, может ему кажется что они так испытывают радость, может его в детстве сильно искусала собака, он этого непомнит, но зато сколько себя помнит никогда нелюбил собак, при возможности бил их, и вот сегодня у него на работе был ужастный день, может у него вообще работы нету, может он лешился её в этот день... и вот на его пути выбегает собака.... она спокойная не лает на него в нимание не обращает. Этот образ заставил остановится его, он стал наблюдать за ней, за её повидением. Собака почувствовала это, повернулась на мнгновение ... и снова принлась обнюхивать все кусты. Этот человек пуст, он просто наблюдает, этот образ отключил его от реальности, отключил от печали и той ненависти которая таится в нём, от просто смотрел как смотрят психи, с наклонившейся набок головой. И вот собака учуяла своего родственника, и просто гавкнула один раз, чтобы защетить свою территорию. Этот звук разбудил мужчину, он перемаргнул, сообразил где он и кто перед ним. Тутже всплявают всевозможные плозие новости этого дня, какието детские воспоминания ! Собака гавкнула ёщё раз ! Он вспомнил родителей, боль, чужой смех и собственный плач... это всё подкатывало клубком ненависти и обиды в его теле ! хотелось кричать, рвать и метять! и вот собака гавкнула в третий раз... и поскуливая посмотрела на человека, чувствуя его боль... но было уже слишком поздно потомучто нога уже ударила носком по голове, и взгляд из открытых, наполненных кровью, глаз уже расстворился в пустоте... А человек устремился вперёд, убегая, толи от того что он только что сделал, толь от своего детства, толи от себя самого...
Стоит лишь выстроить логическую цепочку и встать на место человека , и даже самый отвратный поступок, даёт повод для того чтобы помочь тому кто его сделал и полюбить его, посочувствовать ему.
А вообще мне котегорически воспрещается быть судьёй по работе... иначе все бы оказались невиновными -Цитата от Jеss сегодня сдал философию на 94 из 100
теперь с чистой совестью могу сказать, что с этой наукой, и в то же время не наукой, я дружусь Гуд ворк бро поздравляю | | | | Дыня ушёл.
Сообщения: 3,786
Регистрация: 14.03.2009 Откуда: Berlinoy | мой рейтинг таков друг :
1. душа (вера/нравственность/этика)
2. дух (сознание/разум)
3. тело (нупонятно)
есть такая тема, что в прошлом Исус был буддой. Как и многие перевоплотился, помудрел в итоге мы имеем новый завет в библии. Тоесть логично утверждать, что буддисты топчатся на месте, ведь их учитель перевоплотился и пошёл дальше, а они так и стоят на месте стремясь к туманой гармонии ... kто ещё толком не ощущял. Кстати слыхал, что буддисты тама у себя в Тибете уже вымерают понемногу, уже перешли на женскую кастрацию. смысл её не знаю, не юзал в инете. Но это факт, это так. Как думаешь в правельном направление они идут?
Мы с табой определённо по разнаму смотрим на эту ситуациию. Но хотчю сказать, что душевно ты развет не плохо. Если даже не догадываешся об этом. В итоге у меня получается 3 составляющие, из которых состоит человек. Конешно каждую часть можно ещё раздробить на более мелкие её составляющие. В итоге исходя из какой либо одной, из этих 3 частей у человека строится мировозрение на мир. Если от Тела, то означает покланиение своему телу. Всё для тела и т.д. тоесть на душу, дух похую. От этого кстати человек и становится завистливым. Зависть - грех тела ! Буддисты жевут разумом, сознанием. Потому такое мировозрение о Боге, о религии. ведь умом они Бога познать не могут, отсюда вывод всем известный. Хотчю сказать тебе друг, что у сознания есть определёные рамки/границы. дальше них не выйти, тем самым ограниченное восприятие мира. "я создатель" и всё. Y души же рамок етих нет, то к чему буддист стремится всю свою жизнь. простой душевный человек, может достичь скажем за год ! Это как пример, моё мнение. Это намного круче друг, пойми
На щёт "илюзий", снова тема буддистов. Ни могут они обьяснить всё вокруг, кроме как словом "илюзия". Ограниченое понемание вселенной!
с собачкой, я не могу выстроить цепочку. Я могу накидать идееик всякиx, почему он так мог вообще поступить и какие у него проблемы по жизни. Продиагнстировать так сказать ... ради прикола. Добавлено через 5 минут 30 секунд и ещё вернусь к старой теме, я там спрашевал у одного товарищя : почему не зрячие душевней, зрячих людей? Ответ прост. Они ведь видять по другому, и воспренимают этот мир совсем подругому. Душой, а не разумом и сознанием. йоги кстати это называют внутренним глазом. У не зрячих напрочь отсутсвует понятие как : гордыня, осуждение других, превосходство над кем-то. Они жевут в ритме Души, |
Последний раз редактировалось Сикрет, 21 июня 2011 в 06:00.
| | | мазл тоф
Сообщения: 1,171
Регистрация: 27.02.2009 | -Цитата от Кто Я ? мой рейтинг таков друг :
1. душа (вера/нравственность/этика)
2. дух (сознание/разум)
3. тело (нупонятно) есть такая тема, что в прошлом Исус был буддой. Как и многие перевоплотился, помудрел в итоге мы имеем новый завет в библии. Тоесть логично утверждать, что буддисты топчатся на месте, ведь их учитель перевоплотился и пошёл дальше, а они так и стоят на месте стремясь к туманой гармонии ... kто ещё толком не ощущял. Кстати слыхал, что буддисты тама у себя в Тибете уже вымерают понемногу, уже перешли на женскую кастрацию. смысл её не знаю, не юзал в инете. Но это факт, это так. Как думаешь в правельном направление они идут?
юморной пасан, а иссус в кого переродился - не в тебя ли случаем, мудрец, блядь, пишущий с ошибками из пятого класса. | | | | Дыня ушёл.
Сообщения: 3,786
Регистрация: 14.03.2009 Откуда: Berlinoy | у тебя проблемы? не видишь будушего в своей стране ? полное уныние ? прискорбно ...
а я пишу из за бугра, погода у нас отличная | | | | мазл тоф
Сообщения: 1,171
Регистрация: 27.02.2009 | эй, а где же твоя любовь, так и в ад попасть недолго | | | | |