Law of One
Сообщения: 8,129
Регистрация: 18.01.2007 Откуда: Питер/Miami | -Цитата от фломастер -Цитата от Александр Хлапов -Цитата от фломастер
я вижу то, что вижу и чувствую чистым открытым сознанием и тонкими телами, а ты, только то, что тебе дал наркотик задурманивший твой разум.
все вокруг - это мир и ГАРМОНИЯ. а любовь это КАЧЕСТВО, его можно ИСПЫТЫВАТЬ, либо нет.
я отлично понимаю понимание мира людьми отречения, задурманенного сознания и одиночества, которые свою горечь, сожаления и бессмысленность обращают в НОРМУ. Добавлено через 2 минуты 50 секунд
если я настолько разумен, что считаю абсурдом, постижение момента посредством наркотического опьянения, не нужно называть это страхом. Ты всё правильно делаешь. на самом деле, моё порицание, вызвано далеко не тем, чтобы как-то приткнуть или унизить лично тебя или ещё кого-то. совсем нет. просто это тема "философия", куда заходит много молодежи, которая только и читает тут, о вашей "пустоте", "отречении" "отсутствии добра и зла" и объебосе сознания. когда на деле, истинно познанать мир, можно ЛИШЬ чистым сознанием и осознанием ВАЖНОСТИ материального мира со всеми его составляющими, в том числе его ДЕЛЕНИЕМ НА ХОРОШЕЕ И ПЛОХОЕ, другими людьми в нём и прочим. то есть стремление должно быть ОБРЕСТИ ГАРМОНИЮ между духовной и материальной составляющей, а не только лишь, уход в фантазии и поиски гармонии там.
духовность нужно обрести в материальном мире ВОПРЕКИ ВСЕМУ, но посредством действия, а не бездействия (как вы пропогандируете). если бы было не так, у нас бы не было физических тел и вообще физического мира вокруг нас. я лишь об этом Я за действие,мы тут что бы воплощать свои желания в жизнь,мы тут что бы жить. Согласен насчет баланса,духовность/матерьяльность.
Согласен,что здоровый путь-это хорошо,просто не было бы таких эффектов у растений,если бы они не должны были нам их показать. | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,922
Регистрация: 14.04.2007 Откуда: New York | -Цитата от Александр Хлапов просто не было бы таких эффектов у растений,если бы они не должны были нам их показать. растение нужно еще по назначению использовать. Если растение или что-то другое, что дает природа, используешь не по назначению, оно приносит вред. Одним и тем же растением можно вылечить, а можно и убить. Для этого человеку дан ум. Наркоманы им пренебрегают. | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 | -Цитата от Александр Хлапов -Цитата от фломастер -Цитата от Александр Хлапов
Ты всё правильно делаешь. на самом деле, моё порицание, вызвано далеко не тем, чтобы как-то приткнуть или унизить лично тебя или ещё кого-то. совсем нет. просто это тема "философия", куда заходит много молодежи, которая только и читает тут, о вашей "пустоте", "отречении" "отсутствии добра и зла" и объебосе сознания. когда на деле, истинно познанать мир, можно ЛИШЬ чистым сознанием и осознанием ВАЖНОСТИ материального мира со всеми его составляющими, в том числе его ДЕЛЕНИЕМ НА ХОРОШЕЕ И ПЛОХОЕ, другими людьми в нём и прочим. то есть стремление должно быть ОБРЕСТИ ГАРМОНИЮ между духовной и материальной составляющей, а не только лишь, уход в фантазии и поиски гармонии там.
духовность нужно обрести в материальном мире ВОПРЕКИ ВСЕМУ, но посредством действия, а не бездействия (как вы пропогандируете). если бы было не так, у нас бы не было физических тел и вообще физического мира вокруг нас. я лишь об этом Я за действие,мы тут что бы воплощать свои желания в жизнь,мы тут что бы жить. Согласен насчет баланса,духовность/матерьяльность.
Согласен,что здоровый путь-это хорошо,просто не было бы таких эффектов у растений,если бы они не должны были нам их показать. если камнем ебануть себе по голове, то он разобъет твою голову. но это не значит, что назначение камня - разбивать людские головы. -Цитата от HARDMC -Цитата от Александр Хлапов просто не было бы таких эффектов у растений,если бы они не должны были нам их показать. растение нужно еще по назначению использовать. Если растение или что-то другое, что дает природа, используешь не по назначению, оно приносит вред. Одним и тем же растением можно вылечить, а можно и убить. Для этого человеку дан ум. Наркоманы им пренебрегают. | | | | пассивный пользователь
Сообщения: 3,483
Регистрация: 10.04.2005 Откуда: dArKTAU | да, вы там парни поосторожнее с этими делами... а то был хороший товарищ на форуме Ромич, так он на этой почве в психушку попал Добавлено через 22 минуты 48 секунд я вот про него, если что https://www.hip-hop.ru/forum/id41582-gaba-breceptor | | | | Таксист
Сообщения: 8,502
Регистрация: 20.01.2007 Откуда: С Проспекта | Ромича я помню. Откуда такая инфа? | | | | пассивный пользователь
Сообщения: 3,483
Регистрация: 10.04.2005 Откуда: dArKTAU | -Цитата от Taxi Driver Ромича я помню. Откуда такая инфа? https://www.hip-hop.ru/forum/fleimhana-a-7-a-420645-post1...1076130987
я то еще думал куда парнишка пропал, а то раньше частенько общались с ним в теме про тренажерку. Надеюсь, что сейчас у него все хорошо. | | | | Таксист
Сообщения: 8,502
Регистрация: 20.01.2007 Откуда: С Проспекта | - Просыпаюсь пятый день в шесть утра, перестраиваю режим. пытаюсь закидывать по йогински нога на ногу и читаю Упанишады.. Надеюсь на выздоровление от питание энергией Вселенной! чото я сомневаюсь | | | | пассивный пользователь
Сообщения: 3,483
Регистрация: 10.04.2005 Откуда: dArKTAU | вот до чего может довести самосовершенствование | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 | -Цитата от ErB0L вот до чего может довести самосовершенствование точнее, не корректные его попытки. | | | | добрятина :)
Сообщения: 8,953
Регистрация: 15.11.2009 Откуда: Мурманск | Фломастер - Александр Хлапов.
эго пытается поговорить с сознанием )) точнее подавить его с помощью логики )))))) но эго - это и есть логика ))))))
Саша, смотрел фильм "РЕВОЛЬВЕР" ?
Фломастер, посмотри обязательно фильмец, если не видел | | | | Law of One
Сообщения: 8,129
Регистрация: 18.01.2007 Откуда: Питер/Miami | -Цитата от HARDMC -Цитата от Александр Хлапов просто не было бы таких эффектов у растений,если бы они не должны были нам их показать. растение нужно еще по назначению использовать. Если растение или что-то другое, что дает природа, используешь не по назначению, оно приносит вред. Одним и тем же растением можно вылечить, а можно и убить. Для этого человеку дан ум. Наркоманы им пренебрегают. Наркоманы-Это слово придуманное для населения разума страхом. Разумный человек знает что ему нужно и что ему не нужно. Я говорил о тех кому нужно понимание и примеры присутствия "творца" в этом мире.
Конечно же растение нужно использовать с умом,если попытаться выпить 3 литра воды,можно и захлебнуться,теперь давайте не будем продавать воду в 3-х литровых банках.
Меньше всего я хочу доказывать людям которые не знают этого опыта,что этот опыт стоит свечь.Если вы не пришли к нему,значит и не нужно вам это,но кроме как из своего опыта,я боюсь что то тут писать;A существование других реальностей,высших существ и иллюзорности всего вокруг для меня в физическом мире пришло при сочетании медитации и либо грибов,либо растений. Если кто то добился всего этого через усилия воли и ума,я очень за них рад,но таких людей я тут не встречал,либо они просто не пишут здесь,ибо им это до лампочки,доказывать кому то-что-то это действительно пустое дело,тем более через слова. Добавлено через 1 минуту 58 секунд -Цитата от Арбузятина Фломастер - Александр Хлапов.
эго пытается поговорить с сознанием )) точнее подавить его с помощью логики )))))) но эго - это и есть логика ))))))
Саша, смотрел фильм "РЕВОЛЬВЕР" ?
Фломастер, посмотри обязательно фильмец, если не видел Смотрел( REVOLVER),в 5-ке лучших фильмов я считаю. Просто многие не видят либо отрицают насколько глубоко Ричи полез в этом кино. Фильм снимался 4-года,как сам Ричи сказал,у данного фильма самые большие фанаты оказались как раз из России.. Добавлено через 13 минут 36 секунд -Цитата от фломастер -Цитата от Александр Хлапов -Цитата от фломастер
на самом деле, моё порицание, вызвано далеко не тем, чтобы как-то приткнуть или унизить лично тебя или ещё кого-то. совсем нет. просто это тема "философия", куда заходит много молодежи, которая только и читает тут, о вашей "пустоте", "отречении" "отсутствии добра и зла" и объебосе сознания. когда на деле, истинно познанать мир, можно ЛИШЬ чистым сознанием и осознанием ВАЖНОСТИ материального мира со всеми его составляющими, в том числе его ДЕЛЕНИЕМ НА ХОРОШЕЕ И ПЛОХОЕ, другими людьми в нём и прочим. то есть стремление должно быть ОБРЕСТИ ГАРМОНИЮ между духовной и материальной составляющей, а не только лишь, уход в фантазии и поиски гармонии там.
духовность нужно обрести в материальном мире ВОПРЕКИ ВСЕМУ, но посредством действия, а не бездействия (как вы пропогандируете). если бы было не так, у нас бы не было физических тел и вообще физического мира вокруг нас. я лишь об этом Я за действие,мы тут что бы воплощать свои желания в жизнь,мы тут что бы жить. Согласен насчет баланса,духовность/матерьяльность.
Согласен,что здоровый путь-это хорошо,просто не было бы таких эффектов у растений,если бы они не должны были нам их показать. если камнем ебануть себе по голове, то он разобъет твою голову. но это не значит, что назначение камня - разбивать людские головы. -Цитата от HARDMC -Цитата от Александр Хлапов просто не было бы таких эффектов у растений,если бы они не должны были нам их показать. растение нужно еще по назначению использовать. Если растение или что-то другое, что дает природа, используешь не по назначению, оно приносит вред. Одним и тем же растением можно вылечить, а можно и убить. Для этого человеку дан ум. Наркоманы им пренебрегают. Каждый день,по всему миру, головы многих пробивают камни-если это случается,люди делающие это, решили что предназночение камня в этой ситуации более чем подходящее; Более забавным я нахожу то что ты похоже знаешь предназначение камня (Боюсь не поймешь).
Я за тебя как за Форумщика года проголосовал,кстати,действительно люблю темы которые ты поднимаешь и вещи которые ты говоришь. Добавлено через 5 минут 2 секунды -Цитата от фломастер -Цитата от ErB0L вот до чего может довести самосовершенствование точнее, не корректные его попытки. Абсолютно верно.
Когда человек берется за духовные дела,чакры от красной до желтой должны быть как минимум активированы,в идеале не заблокированы,но когда человек работает над зеленой,голубой и индиго,а его красная чакра заблокированна,то энергия как минимум не дойдет даже до зеленой,отсюда будет очень много злости на себя и других,хотя побуждения были добрыми изначально. |
Последний раз редактировалось Александр Хлапов, 5 февраля 2013 в 03:07.
| | | Отмороженный Пингвин
Сообщения: 2,690
Регистрация: 14.08.2009 | ищу тут в интернете, как покончить жизнь самоубийством,обезболивающие, таблетки, оружие, инъекции и сука, везде ни хуя нет, только отговорки одни и просьбы звонить в службу поддержки. вроде бы всю жизнь все только и хотят чтоб ты сдох да, а как доходит до дела ничего не остаётся, как под машину прыгать или из окна, вешаться или подобные варварские способы.
короче наткнулся на компиляцию афоризмов на тему суицида, может кого-нибудь тоже позабавит
Есть лишь одна по-настоящему серьезная философская проблема - проблема самоубийства. Решить, стоит или не стоит жизнь того, чтобы ее прожить, - значит ответить на фундаментальный вопрос философии. Все остальное - имеет ли мир три измерения, руководствуется ли разум девятью или двенадцатью категориями - второстепенно. Альбер Камю
Нет, пожалуй, ни одного думающего человека, который, хотя бы раз в жизни, не задумывался о самоубийстве. Уильям Джеймс
- "Ты согласен с тем, что самоубийство - это постоянное решением временной проблемы? " - "Я буддист, и думаю, что самоубийство - это временное решение постоянной проблемы". Кто-то из буддистов
Мы не можем вырвать ни одной страницы из нашей жизни, хотя легко можем бросить в огонь саму книгу. Жорж Санд
Мысль о самоубийстве - могучее утешение, с ней проживаешь много трудных ночей. Фридрих Ницше
Самоубийца именно потому и перестает жить, что не может перестать хотеть. Артур Шопенгауэр
Самоубийство – следствие ощущения личного краха. Фазиль Искандер
Вполне возможно, что человек кончает с собой из чувства самосохранения. Халиль Джебран
Многие не смеют покончить с собой из страха вызвать неодобрение у соседей. Сирилл Коннолли
Лошади никогда не кончают самоубийством, потому что, будучи лишены дара речи, они не имеют возможность выяснять отношения. Владимир Маяковский
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. Природа назначила нам лишь один путь появления на свет, но указала нам тысячи способов, как уйти из жизни. Мишель Монтень
Убийца убивает человека, самоубийца – человечество. Гилберт Честертон
Самоубийство – мольба о помощи, которою никто не услышал. Равиль Алеев
Ничто так не утомляет, как ожидание поезда, особенно когда лежишь на рельсах. Дон-Аминадо
Из всего, что свойственно богам, наибольшее сожаление вызывает то, что они не могут совершить самоубийства. Рюноскэ Акутагава
У молодых самоубийство - мольба о помощи, у стариков - только мольба о смерти. Антоний Кэмпиньский
Самоубийство убивает двоих. Генри Миллер
Между тех, кто ищет смерти, мало тех, кто находит ее в то самое время, когда она была бы им на пользу. Наполеон
Тот, кто не может пережить приступ меланхолии и убивает себя сегодня, захотел бы жить, если бы у него хватило терпения подождать. Вольтер
Каждому из нас суждено умереть - но не стоит класть голову в пасть льву. Саади
Перед удачливыми открыты все двери, перед неудачливыми - все окна. В. Верховский
Самоубийца: человек, погибший при попытке бегства от себя самого. Веслав Брудзиньский
Тот, кто кончает с собой одновременно и очень труслив и очень смел: он не смеет бороться со временем, но не боится вечности. Пьер Буаст
Не будь у меня свободы покончить самоубийством, я бы уже давно застрелился. Эмиль Сьоран | | | | в Бане
Сообщения: 9,987
Регистрация: 19.05.2006 Откуда: Тайланд | -Цитата от фломастер -Цитата от Александр Хлапов -Цитата от фломастер
ну ну
лсд ключь, "трава не наркотик", грибы тоже не наркотик. все блеют о разных видах объебоса и наркоты одно и тоже.
задурманивание чистого разума и энергетического канала наркотой, для получения "правды", это сильно конечно
любые медитации под объебосом, не имеют ничего общего с реальностью, это лишь игры подсознания и моделирование, так называемые осознанные сновидения.
"познать бога под сальвией", это мощно сказано Страх -Единственное что может остановить твой канал от получения энергии,всё остальное это любовь.
Наркотиком называть растение которое уже пару тысяч лет используют шаманы разных стран-это нормально для ума никогда не испытавшего такой опыт. Я тоже самое думал об этом всём.Многие думают тоже самое. У каждого свой путь,не у всех есть время на постоянные медитации. Некоторые вещи,некоторым людям(не увижу-не поверю) нужно испытать самим.
Нужно помнить,что свою дорогу ты выбираешь сам и знаешь лучше всех что нужно делать. Вещи которые ты боишся,в конце концов показывают тебе пустоту мысли о страхе;Если что то не произошло-этого глуппо бояться,а если произошло-уже ничего не изменишь. не страх, а осознание ненужности, осознание пагубности. не нужно подменять понятия. страх и понимание - разные вещи. "испугался поставиться гером по вене. не нужно бояться, нужно испытывать лишь позитив и нужно полюбить это", так чтоли? ну ну.
это вы себе мозги все проебали и прокурили с дыней, своим "единением" разных вещей. что нет добра и зла, нет черного и белого, вот поэтому у вас и любовь ко всякой хуйне, которую РАЗУМНО нужно обходить стороной и считать "черным".
и что? авторитеты чтоли это для тебя - шаманы? дикари считающие примитивный объебос мозга, каким-то откровением. кокаин тоже больше двух тысяч лет ебашат, причем опять же, начали индейцы, тобой в пример приведенные. - «Мама кока» почиталась доброй богиней, благоволившей человеку и освящавшей его своим могуществом
в таком состоянии, нихуевее из себя "знающих на публике" корчить. это как жрецы у фараонов пудрили мозги своим лохам затменями, так и эти олени своим лохам своим бредом по кумару.
не нужно сувать руку в мясорубку, чтобы знать, что ей пиздец, если ты разумен.
понятно что каждый выбирает сам свою дорогу, например некоторые выбирают детей резать, или ебать, это их дорога да, они её сами выбрали, или с крыши прыгать, но это не значит, что она истинно верная, как и выдумки под наркотиками. - Вещи которые ты боишся,в конце концов показывают тебе пустоту мысли о страхе конечно пустоту мысли о страхе, когда мозги прокуришь, похуй до всего, это и так ясно. - Если что то не произошло-этого глуппо бояться,а если произошло-уже ничего не изменишь. причем тут страх вообще? круто ты решил всех нормальных здравомыслящих людей, под ссыкунов подписать мол, вы просто боитесь открыться пустоте вода это ебаная и ссор для разума.
но даже если мы разберем твоё высказывание непосредственно о "страхе" (хоть и тут оно было не уместно), то оно само не верное в принципе:
если ты пока не упал с крыши, или не выстрелил себе нечаянно в голову с ружья, то нужно остергаться этого и знать, что нужно делать, а что нет. то есть страх тут как инстинк самосохраения. а если ты все таки засунул руку в мясорубку, то ты должен впредь боятся делать АНАЛОГИЧНЫЕ глупости.
и не нужно вообще слово любовь применять в том формате, который вы тут с дыней решили обозвали объебошенное сознание которому ПОХУЙ ДО ВСЕГО любовью, и рады оба любовь, это не тотальный похуй, это жажда самопожертвования во имя чего-то\кого-то, жажда созидательного ДЕЙСТВИЯ и нет других толкований, ваши выдумки - лишь выдумки и желания ваше бесчувствие и вашу ПУСТОТУ - показать как любовь.
вы с дыней заблудшие, одинокие и пустые люди, не порочте собой слово "любовь" Добавлено через 1 минуту -Цитата от Александр Хлапов а пазлы становятся интересней и сказочнее. ну это зависит от крепости наркотика Ещё раз посвторю.
Мы Алексом говорим не на субъективном уровне с той или инной точки зрения, мы говорим на объективном уровне с точки зрения механизма.
Проблема в том что есть такие механизмы которые не имеют названия в нашем языке, и единственные этикетки которые мы можем ипользывать говоря об этих механизмах это любовь, мудрость и прочие.
Но ещё раз повторю, мы не говори о эмрциях либви и мудрости, мы говорим о механизмах любви и мдрости.
Это не эгоитический похуизм, это мудрая равностность, не путай, и не перемешивай, это разные вещи.
Два вопроса: что есть сознание? что есть чистое сознание? естественно с твоей точки зрения. | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 | -Цитата от ДЫНЯ Ещё раз посвторю.
Мы Алексом говорим не на субъективном уровне с той или инной точки зрения, мы говорим на объективном уровне с точки зрения механизма. ты мне только не рассказывай, про ваш уровень, ты это рассказывай в своих манифестах, а я вижу его. твой, одурманенный единением всего и его, наркотиками.
так вот ваш язык, это именно и есть, язык людей, одурманных и самопровозглашающих себя вне рамок, вне субъектива, понимающими абсолют.
такие заявления, показывают лишь вашу глупость и ущербность. это как козел жующий качан капусты, рассуждающий о том, что познал суть и тонкие тела человека. или камень, познавший капусту. ты с такими заявлениями, выглядишь так же нелепо. - Проблема в том что есть такие механизмы которые не имеют названия в нашем языке, и единственные этикетки которые мы можем ипользывать говоря об этих механизмах это любовь, мудрость и прочие. очередная глупость.
ты - человек. если бы ты до конца понимал это и не стремился за теми бреднями, которые тебе ссут в уши, то ты СМОГ понять что такое ЛЮБОВЬ, и ты бы явно отличал её от мудрости.
твоё самоотречение от проблем и забот, забивание на всё хуй, не есть любовь, как ты думаешь. типо принятие всего мира, как единого целого со всеми его минусами и плюсами, и любовь к нему как к единому целому. твоя позиция такова, и ты думаешь, мне она не ясна. но мне она ясна, и она не верна.
суть человека, не в осознании ЦЕЛОСТНОСТИ механизма и принятии ВСЕГО ЧТО ОН ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ, как ты ошибочно полагаешь, а в умении РАЗДЕЛИТЬ хорошее от плохого В НЁМ, добро от зла В НЁМ, любовь от ненависти и ВЫБРАТЬ СВОЁ и ДЕЛАТЬ ЭТО. воплощать в жизнь свои выборы, ЗДЕСЬ, в этом материальном мире. а не смотреть на всё "свысока".
это УРОВЕНЬ И ЗАДАЧА человека. а понять что всё едино и забить на всё хуй, много ума не надо. ты зря счел это великой мудростью и тайной. нужно иметь лишь интеллект чуть выше среднего и сознание слегка приоткрытое и всё станет очевидно. и твои "умные речи" о единении всего, станут бессмысленными. почему? потому что делать выборы МЕЖДУ, так как оно и задумывалось, гораздо сложнее и чем смотреть на всё со стороны. - Но ещё раз повторю, мы не говори о эмрциях либви и мудрости, мы говорим о механизмах любви и мдрости. механизм любви - эмоциоальная жажда самопожертвования во имя того, что считаешь важным. это человеческое качество, высшего порядка. это ЕДИНСТВЕННЫЙ механизм - жажда самопожертвования. а твоя как тебе кажется ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ ЛЮБОВЬ КО ВСЕМУ, это хуйня. это называется безразличие. - Это не эгоитический похуизм, это мудрая равностность, не путай, и не перемешивай, это разные вещи. любовь это не желание потребить, как тебе кажется. желание потребить, является жгоистическим, но не счастье от жажды самопожертвования.
равностность твоя, это хуйня полная, это безразличие. человек, не умеющий делить черное и белое, плохое и хрошее, никогда не познает любовь. - Два вопроса: что есть сознание? что есть чистое сознание? естественно с твоей точки зрения. эти определения у меня пока не готовы, как будут готовы, выложу на сайт у себя, пока работаю над ними, уже долго кстати. но есть длинные рассуждения и прочая писанина касательно сознания, ведущие хорошие нити. поэтому пока выложу просто нешлифованные и не совсем ёмкие, но доступные и краткие умозаключения.
сознание - это интеллект и совесть души. способность тонкого тела, неподконтрольная мыслительной деятельности и находящаяся за рамками разума, познавать и анализировать все аспекты духовного потребления.
чистое сознание (абсолютную степень ты имел ввиду как я понял, то есть "абсолютно чистое сознание") - абсолютная ясность всех аспектов духовного потребления, способность отчетливо видеть грани истинно верного и истинно неверного, способность видеть истинную НОРМУ. недоступно человеку, как инструмент выходящий за рамки процесса эволюции посредством переработки того или иного потребления на земле (духовного или материального).
то есть человеку с таким сознанием тут просто нехуй делать. это значит он полностью реализовал человеческий потенциал.
но ты наверное думал, что чистое сознание, это очищенное от всевозможных рамок и суждений мышление, осознающее всё как единую данность. так вот я тебя разочарую, это лишь мышление с интеллектом выше среднего, и совсем даже не чистое сознание -Цитата от Александр Хлапов Наркоманы-Это слово придуманное для населения разума страхом. Разумный человек знает что ему нужно и что ему не нужно. Я говорил о тех кому нужно понимание и примеры присутствия "творца" в этом мире. каждый считает себя разумным, но не каждый им является.
разумный человек НИКОГДА не выберет наркотики.
опять вводишь людей в заблуждение. не нужно свои иллюзии под объебосом, называть возможностью узреть творца. - Конечно же растение нужно использовать с умом,если попытаться выпить 3 литра воды,можно и захлебнуться,теперь давайте не будем продавать воду в 3-х литровых банках. а растение тебе в косяк само не лезет, ты сам его куришь, как и тот, кто сам пытается выпить всю 3-х литровую банку. это просто ты сам делаешь не верный выбор, растение тут нипричем. - Каждый день,по всему миру, головы многих пробивают камни-если это случается,люди делающие это, решили что предназночение камня в этой ситуации более чем подходящее; да. разум этих людей, ни чуть не выше тех, что считают, что предназначение растений в том, чтобы человек их курил. - Более забавным я нахожу то что ты похоже знаешь предназначение камня (Боюсь не поймешь). ещё более забавным для тебя будет то, что я действитльно знаю предназначение камня.
всё что есть на земле, это ресурсы предназначенные для создания гармонии в материальном мире, с помощью которой человек смог бы постичь и духовную, а после и гармонию между духовным и материальным потреблением. скалы ли это, горы, или создаваемое человеком доброе БЛАГО из этих ресурвос и любое их использование, направленное на высшие его цели, как и вода, огонь и земля.
но некоторые, не поняв это, бьют камнями по голове друг другу, пьют по 3 литра воды и курят растения. -Цитата от Арбузятина Фломастер - Александр Хлапов.
эго пытается поговорить с сознанием )) точнее подавить его с помощью логики )))))) но эго - это и есть логика ))))))
Саша, смотрел фильм "РЕВОЛЬВЕР" ?
Фломастер, посмотри обязательно фильмец, если не видел мудрый и прохававший жизнь человек, похлопал по плечу ретивого сопляка и узрев его "молодые глупости", простил понимающе с доброй улыбкой. твоя надменность мне понравилась, на самом деле нормально у тебя вышло
так вот на деле же, одно сознание, пытается поговорить с другим сознанием, которые было загнано разумом в иллюзию из которой очень сложно выбраться.
гай ричи женушку свою переслушал с её кабалой. Добавлено через 24 минуты 30 секунд то есть дыня, ты пойми такую вещь, мир построен так, чтобы МЫ ИСКАЛИ гармонию всю жизнь. но найти её, живя так, как нужно жить в этом мире - не найти. в этом и есть смысл ПУТИ. ты же заявляешь, что УЖЕ ПРИШЕЛ. на деле же, ты не пришел, ты просто ВООБЩЕ отказался идти.
путь - это череда выборов, и вытекающие из них поступки и мысли. ты же, отказался делать это, сочтя всё единым и не имеющим граней. это и есть твоя великая ошибка.
люди, ЧТО УЖЕ ПРИШЛИ, не рождаются на земле и не живут на ней. как только ты ПРИДЕШЬ, ты узнаешь об этом сразу же, оказавшись закопанным в земле. поэтому все твои заявление несостоятельны. |
Последний раз редактировалось фломастер, 12 февраля 2013 в 05:49.
| | | добрятина :)
Сообщения: 8,953
Регистрация: 15.11.2009 Откуда: Мурманск | -Цитата от фломастер -Цитата от ДЫНЯ Ещё раз посвторю.
Мы Алексом говорим не на субъективном уровне с той или инной точки зрения, мы говорим на объективном уровне с точки зрения механизма. ты мне только не рассказывай, про ваш уровень, ты это рассказывай в своих манифестах, а я вижу его. твой, одурманенный единением всего и его, наркотиками.
так вот ваш язык, это именно и есть, язык людей, одурманных и самопровозглашающих себя вне рамок, вне субъектива, понимающими абсолют.
такие заявления, показывают лишь вашу глупость и ущербность. это как козел жующий качан капусты, рассуждающий о том, что познал суть и тонкие тела человека. или камень, познавший капусту. ты с такими заявлениями, выглядишь так же нелепо. - Проблема в том что есть такие механизмы которые не имеют названия в нашем языке, и единственные этикетки которые мы можем ипользывать говоря об этих механизмах это любовь, мудрость и прочие. очередная глупость.
ты - человек. если бы ты до конца понимал это и не стремился за теми бреднями, которые тебе ссут в уши, то ты СМОГ понять что такое ЛЮБОВЬ, и ты бы явно отличал её от мудрости.
твоё самоотречение от проблем и забот, забивание на всё хуй, не есть любовь, как ты думаешь. типо принятие всего мира, как единого целого со всеми его минусами и плюсами, и любовь к нему как к единому целому. твоя позиция такова, и ты думаешь, мне она не ясна. но мне она ясна, и она не верна.
суть человека, не в осознании ЦЕЛОСТНОСТИ механизма и принятии ВСЕГО ЧТО ОН ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ, как ты ошибочно полагаешь, а в умении РАЗДЕЛИТЬ хорошее от плохого В НЁМ, добро от зла В НЁМ, любовь от ненависти и ВЫБРАТЬ СВОЁ и ДЕЛАТЬ ЭТО. воплощать в жизнь свои выборы, ЗДЕСЬ, в этом материальном мире. а не смотреть на всё "свысока".
это УРОВЕНЬ И ЗАДАЧА человека. а понять что всё едино и забить на всё хуй, много ума не надо. ты зря счел это великой мудростью и тайной. нужно иметь лишь интеллект чуть выше среднего и сознание слегка приоткрытое и всё станет очевидно. и твои "умные речи" о единении всего, станут бессмысленными. почему? потому что делать выборы МЕЖДУ, так как оно и задумывалось, гораздо сложнее и чем смотреть на всё со стороны. - Но ещё раз повторю, мы не говори о эмрциях либви и мудрости, мы говорим о механизмах любви и мдрости. механизм любви - эмоциоальная жажда самопожертвования во имя того, что считаешь важным. это человеческое качество, высшего порядка. это ЕДИНСТВЕННЫЙ механизм - жажда самопожертвования. а твоя как тебе кажется ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ ЛЮБОВЬ КО ВСЕМУ, это хуйня. это называется безразличие. - Это не эгоитический похуизм, это мудрая равностность, не путай, и не перемешивай, это разные вещи. любовь это не желание потребить, как тебе кажется. желание потребить, является жгоистическим, но не счастье от жажды самопожертвования.
равностность твоя, это хуйня полная, это безразличие. человек, не умеющий делить черное и белое, плохое и хрошее, никогда не познает любовь. - Два вопроса: что есть сознание? что есть чистое сознание? естественно с твоей точки зрения. эти определения у меня пока не готовы, как будут готовы, выложу на сайт у себя, пока работаю над ними, уже долго кстати. но есть длинные рассуждения и прочая писанина касательно сознания, ведущие хорошие нити. поэтому пока выложу просто нешлифованные и не совсем ёмкие, но доступные и краткие умозаключения.
сознание - это интеллект и совесть души. способность тонкого тела, неподконтрольная мыслительной деятельности и находящаяся за рамками разума, познавать и анализировать все аспекты духовного потребления.
чистое сознание (абсолютную степень ты имел ввиду как я понял, то есть "абсолютно чистое сознание") - абсолютная ясность всех аспектов духовного потребления, способность отчетливо видеть грани истинно верного и истинно неверного, способность видеть истинную НОРМУ. недоступно человеку, как инструмент выходящий за рамки процесса эволюции посредством переработки того или иного потребления на земле (духовного или материального).
то есть человеку с таким сознанием тут просто нехуй делать. это значит он полностью реализовал человеческий потенциал.
но ты наверное думал, что чистое сознание, это очищенное от всевозможных рамок и суждений мышление, осознающее всё как единую данность. так вот я тебя разочарую, это лишь мышление с интеллектом выше среднего, и совсем даже не чистое сознание -Цитата от Александр Хлапов Наркоманы-Это слово придуманное для населения разума страхом. Разумный человек знает что ему нужно и что ему не нужно. Я говорил о тех кому нужно понимание и примеры присутствия "творца" в этом мире. каждый считает себя разумным, но не каждый им является.
разумный человек НИКОГДА не выберет наркотики.
опять вводишь людей в заблуждение. не нужно свои иллюзии под объебосом, называть возможностью узреть творца. - Конечно же растение нужно использовать с умом,если попытаться выпить 3 литра воды,можно и захлебнуться,теперь давайте не будем продавать воду в 3-х литровых банках. а растение тебе в косяк само не лезет, ты сам его куришь, как и тот, кто сам пытается выпить всю 3-х литровую банку. это просто ты сам делаешь не верный выбор, растение тут нипричем. - Каждый день,по всему миру, головы многих пробивают камни-если это случается,люди делающие это, решили что предназночение камня в этой ситуации более чем подходящее; да. разум этих людей, ни чуть не выше тех, что считают, что предназначение растений в том, чтобы человек их курил. - Более забавным я нахожу то что ты похоже знаешь предназначение камня (Боюсь не поймешь). ещё более забавным для тебя будет то, что я действитльно знаю предназначение камня.
всё что есть на земле, это ресурсы предназначенные для создания гармонии в материальном мире, с помощью которой человек смог бы постичь и духовную, а после и гармонию между духовным и материальным потреблением. скалы ли это, горы, или создаваемое человеком доброе БЛАГО из этих ресурвос и любое их использование, направленное на высшие его цели, как и вода, огонь и земля.
но некоторые, не поняв это, бьют камнями по голове друг другу, пьют по 3 литра воды и курят растения. -Цитата от Арбузятина Фломастер - Александр Хлапов.
эго пытается поговорить с сознанием )) точнее подавить его с помощью логики )))))) но эго - это и есть логика ))))))
Саша, смотрел фильм "РЕВОЛЬВЕР" ?
Фломастер, посмотри обязательно фильмец, если не видел мудрый и прохававший жизнь человек, похлопал по плечу ретивого сопляка и узрев его "молодые глупости", простил понимающе с доброй улыбкой. твоя надменность мне понравилась, на самом деле нормально у тебя вышло
так вот на деле же, одно сознание, пытается поговорить с другим сознанием, которые было загнано разумом в иллюзию из которой очень сложно выбраться.
гай ричи женушку свою переслушал с её кабалой. Добавлено через 24 минуты 30 секунд то есть дыня, ты пойми такую вещь, мир построен так, чтобы МЫ ИСКАЛИ гармонию всю жизнь. но найти её, живя так, как нужно жить в этом мире - не найти. в этом и есть смысл ПУТИ. ты же заявляешь, что УЖЕ ПРИШЕЛ. на деле же, ты не пришел, ты просто ВООБЩЕ отказался идти.
путь - это череда выборов, и вытекающие из них поступки и мысли. ты же, отказался делать это, сочтя всё единым и не имеющим граней. это и есть твоя великая ошибка.
люди, ЧТО УЖЕ ПРИШЛИ, не рождаются на земле и не живут на ней. как только ты ПРИДЕШЬ, ты узнаешь об этом сразу же, оказавшись закопанным в земле. поэтому все твои заявление несостоятельны. извини меня, если ты увидел где - то высокомерия в моих словах. я не то имел в виду, а ты в свою очередь видишь то, что ты хочешь
ты себя называешь мудрым и человеком, который прохавал жизнь ? ок, пусть это будет так, я не против я глуп и я не хочу отрицать это. я хочу быть глупым
ты посмотрел фильмец ? если да, то я рад! потом пересмотри еще раз, когда в твоей жизни будут перемены, назовем это так | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 | -Цитата от Арбузятина извини меня, если ты увидел где - то высокомерия в моих словах. я не то имел в виду - потом пересмотри еще раз, когда в твоей жизни будут перемены, назовем это так
да говори уж сразу, "как доростешь до понимания этого фильма", че уж, я пойму, всё ок Добавлено через 5 минут 24 секунды -Цитата от Арбузятина ты себя называешь мудрым и человеком, который прохавал жизнь ? ок, пусть это будет так, я не против я глуп и я не хочу отрицать это. я хочу быть глупым
нет дружище, я назвал, как выглядит твоя писанина со стороны, а не себя. мол ты это он. потому что поведение и манера написания была именно такая. именно с позици "мудрости и прохаванности", мол "вырастешь - поймешь, сынок".
"себя назвал", ну ты даешь
думал мой сарказм понятен не люблю когда коряво что-то доношу. | | | | в Бане
Сообщения: 9,987
Регистрация: 19.05.2006 Откуда: Тайланд | -Цитата от фломастер -Цитата от ДЫНЯ Ещё раз посвторю.
Мы Алексом говорим не на субъективном уровне с той или инной точки зрения, мы говорим на объективном уровне с точки зрения механизма. ты мне только не рассказывай, про ваш уровень, ты это рассказывай в своих манифестах, а я вижу его. твой, одурманенный единением всего и его, наркотиками.
так вот ваш язык, это именно и есть, язык людей, одурманных и самопровозглашающих себя вне рамок, вне субъектива, понимающими абсолют.
такие заявления, показывают лишь вашу глупость и ущербность. это как козел жующий качан капусты, рассуждающий о том, что познал суть и тонкие тела человека. или камень, познавший капусту. ты с такими заявлениями, выглядишь так же нелепо. - Проблема в том что есть такие механизмы которые не имеют названия в нашем языке, и единственные этикетки которые мы можем ипользывать говоря об этих механизмах это любовь, мудрость и прочие. очередная глупость.
ты - человек. если бы ты до конца понимал это и не стремился за теми бреднями, которые тебе ссут в уши, то ты СМОГ понять что такое ЛЮБОВЬ, и ты бы явно отличал её от мудрости.
твоё самоотречение от проблем и забот, забивание на всё хуй, не есть любовь, как ты думаешь. типо принятие всего мира, как единого целого со всеми его минусами и плюсами, и любовь к нему как к единому целому. твоя позиция такова, и ты думаешь, мне она не ясна. но мне она ясна, и она не верна.
суть человека, не в осознании ЦЕЛОСТНОСТИ механизма и принятии ВСЕГО ЧТО ОН ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ, как ты ошибочно полагаешь, а в умении РАЗДЕЛИТЬ хорошее от плохого В НЁМ, добро от зла В НЁМ, любовь от ненависти и ВЫБРАТЬ СВОЁ и ДЕЛАТЬ ЭТО. воплощать в жизнь свои выборы, ЗДЕСЬ, в этом материальном мире. а не смотреть на всё "свысока".
это УРОВЕНЬ И ЗАДАЧА человека. а понять что всё едино и забить на всё хуй, много ума не надо. ты зря счел это великой мудростью и тайной. нужно иметь лишь интеллект чуть выше среднего и сознание слегка приоткрытое и всё станет очевидно. и твои "умные речи" о единении всего, станут бессмысленными. почему? потому что делать выборы МЕЖДУ, так как оно и задумывалось, гораздо сложнее и чем смотреть на всё со стороны. - Но ещё раз повторю, мы не говори о эмрциях либви и мудрости, мы говорим о механизмах любви и мдрости. механизм любви - эмоциоальная жажда самопожертвования во имя того, что считаешь важным. это человеческое качество, высшего порядка. это ЕДИНСТВЕННЫЙ механизм - жажда самопожертвования. а твоя как тебе кажется ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ ЛЮБОВЬ КО ВСЕМУ, это хуйня. это называется безразличие. - Это не эгоитический похуизм, это мудрая равностность, не путай, и не перемешивай, это разные вещи. любовь это не желание потребить, как тебе кажется. желание потребить, является жгоистическим, но не счастье от жажды самопожертвования.
равностность твоя, это хуйня полная, это безразличие. человек, не умеющий делить черное и белое, плохое и хрошее, никогда не познает любовь. - Два вопроса: что есть сознание? что есть чистое сознание? естественно с твоей точки зрения. эти определения у меня пока не готовы, как будут готовы, выложу на сайт у себя, пока работаю над ними, уже долго кстати. но есть длинные рассуждения и прочая писанина касательно сознания, ведущие хорошие нити. поэтому пока выложу просто нешлифованные и не совсем ёмкие, но доступные и краткие умозаключения.
сознание - это интеллект и совесть души. способность тонкого тела, неподконтрольная мыслительной деятельности и находящаяся за рамками разума, познавать и анализировать все аспекты духовного потребления.
чистое сознание (абсолютную степень ты имел ввиду как я понял, то есть "абсолютно чистое сознание") - абсолютная ясность всех аспектов духовного потребления, способность отчетливо видеть грани истинно верного и истинно неверного, способность видеть истинную НОРМУ. недоступно человеку, как инструмент выходящий за рамки процесса эволюции посредством переработки того или иного потребления на земле (духовного или материального).
то есть человеку с таким сознанием тут просто нехуй делать. это значит он полностью реализовал человеческий потенциал.
но ты наверное думал, что чистое сознание, это очищенное от всевозможных рамок и суждений мышление, осознающее всё как единую данность. так вот я тебя разочарую, это лишь мышление с интеллектом выше среднего, и совсем даже не чистое сознание -Цитата от Александр Хлапов Наркоманы-Это слово придуманное для населения разума страхом. Разумный человек знает что ему нужно и что ему не нужно. Я говорил о тех кому нужно понимание и примеры присутствия "творца" в этом мире. каждый считает себя разумным, но не каждый им является.
разумный человек НИКОГДА не выберет наркотики.
опять вводишь людей в заблуждение. не нужно свои иллюзии под объебосом, называть возможностью узреть творца. - Конечно же растение нужно использовать с умом,если попытаться выпить 3 литра воды,можно и захлебнуться,теперь давайте не будем продавать воду в 3-х литровых банках. а растение тебе в косяк само не лезет, ты сам его куришь, как и тот, кто сам пытается выпить всю 3-х литровую банку. это просто ты сам делаешь не верный выбор, растение тут нипричем. - Каждый день,по всему миру, головы многих пробивают камни-если это случается,люди делающие это, решили что предназночение камня в этой ситуации более чем подходящее; да. разум этих людей, ни чуть не выше тех, что считают, что предназначение растений в том, чтобы человек их курил. - Более забавным я нахожу то что ты похоже знаешь предназначение камня (Боюсь не поймешь). ещё более забавным для тебя будет то, что я действитльно знаю предназначение камня.
всё что есть на земле, это ресурсы предназначенные для создания гармонии в материальном мире, с помощью которой человек смог бы постичь и духовную, а после и гармонию между духовным и материальным потреблением. скалы ли это, горы, или создаваемое человеком доброе БЛАГО из этих ресурвос и любое их использование, направленное на высшие его цели, как и вода, огонь и земля.
но некоторые, не поняв это, бьют камнями по голове друг другу, пьют по 3 литра воды и курят растения. -Цитата от Арбузятина Фломастер - Александр Хлапов.
эго пытается поговорить с сознанием )) точнее подавить его с помощью логики )))))) но эго - это и есть логика ))))))
Саша, смотрел фильм "РЕВОЛЬВЕР" ?
Фломастер, посмотри обязательно фильмец, если не видел мудрый и прохававший жизнь человек, похлопал по плечу ретивого сопляка и узрев его "молодые глупости", простил понимающе с доброй улыбкой. твоя надменность мне понравилась, на самом деле нормально у тебя вышло
так вот на деле же, одно сознание, пытается поговорить с другим сознанием, которые было загнано разумом в иллюзию из которой очень сложно выбраться.
гай ричи женушку свою переслушал с её кабалой. Добавлено через 24 минуты 30 секунд то есть дыня, ты пойми такую вещь, мир построен так, чтобы МЫ ИСКАЛИ гармонию всю жизнь. но найти её, живя так, как нужно жить в этом мире - не найти. в этом и есть смысл ПУТИ. ты же заявляешь, что УЖЕ ПРИШЕЛ. на деле же, ты не пришел, ты просто ВООБЩЕ отказался идти.
путь - это череда выборов, и вытекающие из них поступки и мысли. ты же, отказался делать это, сочтя всё единым и не имеющим граней. это и есть твоя великая ошибка.
люди, ЧТО УЖЕ ПРИШЛИ, не рождаются на земле и не живут на ней. как только ты ПРИДЕШЬ, ты узнаешь об этом сразу же, оказавшись закопанным в земле. поэтому все твои заявление несостоятельны. Читал только пару слов, и понял что ты начинаешь грубить и нервничать. Остальное читать не буду.
Если ты мне покажешь аргументами что НОЛЬ это не начало - я продолжу разговор. А покачто пустословие, без аргументов. | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 | -Цитата от ДЫНЯ -Цитата от фломастер -Цитата от ДЫНЯ Ещё раз посвторю.
Мы Алексом говорим не на субъективном уровне с той или инной точки зрения, мы говорим на объективном уровне с точки зрения механизма. ты мне только не рассказывай, про ваш уровень, ты это рассказывай в своих манифестах, а я вижу его. твой, одурманенный единением всего и его, наркотиками.
так вот ваш язык, это именно и есть, язык людей, одурманных и самопровозглашающих себя вне рамок, вне субъектива, понимающими абсолют.
такие заявления, показывают лишь вашу глупость и ущербность. это как козел жующий качан капусты, рассуждающий о том, что познал суть и тонкие тела человека. или камень, познавший капусту. ты с такими заявлениями, выглядишь так же нелепо. - Проблема в том что есть такие механизмы которые не имеют названия в нашем языке, и единственные этикетки которые мы можем ипользывать говоря об этих механизмах это любовь, мудрость и прочие. очередная глупость.
ты - человек. если бы ты до конца понимал это и не стремился за теми бреднями, которые тебе ссут в уши, то ты СМОГ понять что такое ЛЮБОВЬ, и ты бы явно отличал её от мудрости.
твоё самоотречение от проблем и забот, забивание на всё хуй, не есть любовь, как ты думаешь. типо принятие всего мира, как единого целого со всеми его минусами и плюсами, и любовь к нему как к единому целому. твоя позиция такова, и ты думаешь, мне она не ясна. но мне она ясна, и она не верна.
суть человека, не в осознании ЦЕЛОСТНОСТИ механизма и принятии ВСЕГО ЧТО ОН ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ, как ты ошибочно полагаешь, а в умении РАЗДЕЛИТЬ хорошее от плохого В НЁМ, добро от зла В НЁМ, любовь от ненависти и ВЫБРАТЬ СВОЁ и ДЕЛАТЬ ЭТО. воплощать в жизнь свои выборы, ЗДЕСЬ, в этом материальном мире. а не смотреть на всё "свысока".
это УРОВЕНЬ И ЗАДАЧА человека. а понять что всё едино и забить на всё хуй, много ума не надо. ты зря счел это великой мудростью и тайной. нужно иметь лишь интеллект чуть выше среднего и сознание слегка приоткрытое и всё станет очевидно. и твои "умные речи" о единении всего, станут бессмысленными. почему? потому что делать выборы МЕЖДУ, так как оно и задумывалось, гораздо сложнее и чем смотреть на всё со стороны. - Но ещё раз повторю, мы не говори о эмрциях либви и мудрости, мы говорим о механизмах любви и мдрости. механизм любви - эмоциоальная жажда самопожертвования во имя того, что считаешь важным. это человеческое качество, высшего порядка. это ЕДИНСТВЕННЫЙ механизм - жажда самопожертвования. а твоя как тебе кажется ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ ЛЮБОВЬ КО ВСЕМУ, это хуйня. это называется безразличие. - Это не эгоитический похуизм, это мудрая равностность, не путай, и не перемешивай, это разные вещи. любовь это не желание потребить, как тебе кажется. желание потребить, является жгоистическим, но не счастье от жажды самопожертвования.
равностность твоя, это хуйня полная, это безразличие. человек, не умеющий делить черное и белое, плохое и хрошее, никогда не познает любовь. - Два вопроса: что есть сознание? что есть чистое сознание? естественно с твоей точки зрения. эти определения у меня пока не готовы, как будут готовы, выложу на сайт у себя, пока работаю над ними, уже долго кстати. но есть длинные рассуждения и прочая писанина касательно сознания, ведущие хорошие нити. поэтому пока выложу просто нешлифованные и не совсем ёмкие, но доступные и краткие умозаключения.
сознание - это интеллект и совесть души. способность тонкого тела, неподконтрольная мыслительной деятельности и находящаяся за рамками разума, познавать и анализировать все аспекты духовного потребления.
чистое сознание (абсолютную степень ты имел ввиду как я понял, то есть "абсолютно чистое сознание") - абсолютная ясность всех аспектов духовного потребления, способность отчетливо видеть грани истинно верного и истинно неверного, способность видеть истинную НОРМУ. недоступно человеку, как инструмент выходящий за рамки процесса эволюции посредством переработки того или иного потребления на земле (духовного или материального).
то есть человеку с таким сознанием тут просто нехуй делать. это значит он полностью реализовал человеческий потенциал.
но ты наверное думал, что чистое сознание, это очищенное от всевозможных рамок и суждений мышление, осознающее всё как единую данность. так вот я тебя разочарую, это лишь мышление с интеллектом выше среднего, и совсем даже не чистое сознание -Цитата от Александр Хлапов Наркоманы-Это слово придуманное для населения разума страхом. Разумный человек знает что ему нужно и что ему не нужно. Я говорил о тех кому нужно понимание и примеры присутствия "творца" в этом мире. каждый считает себя разумным, но не каждый им является.
разумный человек НИКОГДА не выберет наркотики.
опять вводишь людей в заблуждение. не нужно свои иллюзии под объебосом, называть возможностью узреть творца. - Конечно же растение нужно использовать с умом,если попытаться выпить 3 литра воды,можно и захлебнуться,теперь давайте не будем продавать воду в 3-х литровых банках. а растение тебе в косяк само не лезет, ты сам его куришь, как и тот, кто сам пытается выпить всю 3-х литровую банку. это просто ты сам делаешь не верный выбор, растение тут нипричем. - Каждый день,по всему миру, головы многих пробивают камни-если это случается,люди делающие это, решили что предназночение камня в этой ситуации более чем подходящее; да. разум этих людей, ни чуть не выше тех, что считают, что предназначение растений в том, чтобы человек их курил. - Более забавным я нахожу то что ты похоже знаешь предназначение камня (Боюсь не поймешь). ещё более забавным для тебя будет то, что я действитльно знаю предназначение камня.
всё что есть на земле, это ресурсы предназначенные для создания гармонии в материальном мире, с помощью которой человек смог бы постичь и духовную, а после и гармонию между духовным и материальным потреблением. скалы ли это, горы, или создаваемое человеком доброе БЛАГО из этих ресурвос и любое их использование, направленное на высшие его цели, как и вода, огонь и земля.
но некоторые, не поняв это, бьют камнями по голове друг другу, пьют по 3 литра воды и курят растения. -Цитата от Арбузятина Фломастер - Александр Хлапов.
эго пытается поговорить с сознанием )) точнее подавить его с помощью логики )))))) но эго - это и есть логика ))))))
Саша, смотрел фильм "РЕВОЛЬВЕР" ?
Фломастер, посмотри обязательно фильмец, если не видел мудрый и прохававший жизнь человек, похлопал по плечу ретивого сопляка и узрев его "молодые глупости", простил понимающе с доброй улыбкой. твоя надменность мне понравилась, на самом деле нормально у тебя вышло
так вот на деле же, одно сознание, пытается поговорить с другим сознанием, которые было загнано разумом в иллюзию из которой очень сложно выбраться.
гай ричи женушку свою переслушал с её кабалой. Добавлено через 24 минуты 30 секунд то есть дыня, ты пойми такую вещь, мир построен так, чтобы МЫ ИСКАЛИ гармонию всю жизнь. но найти её, живя так, как нужно жить в этом мире - не найти. в этом и есть смысл ПУТИ. ты же заявляешь, что УЖЕ ПРИШЕЛ. на деле же, ты не пришел, ты просто ВООБЩЕ отказался идти.
путь - это череда выборов, и вытекающие из них поступки и мысли. ты же, отказался делать это, сочтя всё единым и не имеющим граней. это и есть твоя великая ошибка.
люди, ЧТО УЖЕ ПРИШЛИ, не рождаются на земле и не живут на ней. как только ты ПРИДЕШЬ, ты узнаешь об этом сразу же, оказавшись закопанным в земле. поэтому все твои заявление несостоятельны. Читал только пару слов, и понял что ты начинаешь грубить и нервничать. Остальное читать не буду.
Если ты мне покажешь аргументами что НОЛЬ это не начало - я продолжу разговор. А покачто пустословие, без аргументов. ебать. ты меня просто обезоружил такими фразами, особенно про пустословие.
я знаю, что ты прочиал всё, и если ты не возражаешь яро, значит ты либо что-то понял, либо по меньшей мере, задумался так как тебе хватает выдержки, читать даже прямые оскорбления, а уж прочесть мой ответ, у тебя явно хватило выдержки и интереса всего хорошего дружище. | | | | в Бане
Сообщения: 9,987
Регистрация: 19.05.2006 Откуда: Тайланд | -Цитата от фломастер ебать. ты меня просто обезоружил такими фразами, особенно про пустословие.
я знаю, что ты прочиал всё, и если ты не возражаешь яро, значит ты либо что-то понял, либо по меньшей мере, задумался так как тебе хватает выдержки, читать даже прямые оскорбления, а уж прочесть мой ответ, у тебя явно хватило выдержки и интереса всего хорошего дружище. Нет, я просто попросил тебя перейти от пустословия к делу, и аргументированно показать что 0 это не начало.
Прошу второй раз, на третий раз я имею тенденцию определять людей как пустословов и прекращать с ними любой рзговор из за не состоятельности собеседника. | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 | -Цитата от ДЫНЯ -Цитата от фломастер ебать. ты меня просто обезоружил такими фразами, особенно про пустословие.
я знаю, что ты прочиал всё, и если ты не возражаешь яро, значит ты либо что-то понял, либо по меньшей мере, задумался так как тебе хватает выдержки, читать даже прямые оскорбления, а уж прочесть мой ответ, у тебя явно хватило выдержки и интереса всего хорошего дружище. Нет, я просто попросил тебя перейти от пустословия к делу, и аргументированно показать что 0 это не начало.
Прошу второй раз, на третий раз я имею тенденцию определять людей как пустословов и прекращать с ними любой рзговор из за не состоятельности собеседника. если бы ты был более внимателен, то тебе не пришлось бы нести пафосную хуйню в очередной раз.
я уже отвечал тебе на этот вопрос, всего пару страниц назад - ноль, это именно что НАЧАЛО. но это не минус и не плюс, и тем более минус не есть плюс. есть ноль, есть минус и есть плюс. они ВСЕ ТРИ ЕСТЬ И ОНИ НЕ РАВНЫ МЕЖДУ СОБОЙ и не являются ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ в рамках человеческого понимания (ясен хуй, что всё это ЕДИНО И ГАРМОНИЯ, это всё и есть МИР, но для человека, такая информация не является ценной и не несет никакого смысла). все это собрать в кучу и обозвать "всем и ничем", много ума не надо. суть философии, не в бессмысленном пустом трепе и сбрасыванием всего в одну кучу, а разумном упорядочении по полкам КАЖДОГО КОНКРЕТНОГО. а не обзывание всё "единым шкафом" и всё на этом. это вода и хуета, а не философия. но в такой философии есть и плюсы - отвечать не надо за сказанное. этот пост
демагогия тебя не спасет, как и обвинения меня в "пустословии" и прочих собственных грехах. если не хочешь что-то обсуждать, скажи прямо, я перестану вести с тобой диалог | | | | пассивный пользователь
Сообщения: 3,483
Регистрация: 10.04.2005 Откуда: dArKTAU | фломастер, просто ты разрушаешь его воздушные замки))) видно, что твои слова все-таки его задевают | | | | в Бане
Сообщения: 9,987
Регистрация: 19.05.2006 Откуда: Тайланд | -Цитата от фломастер -Цитата от ДЫНЯ -Цитата от фломастер ебать. ты меня просто обезоружил такими фразами, особенно про пустословие.
я знаю, что ты прочиал всё, и если ты не возражаешь яро, значит ты либо что-то понял, либо по меньшей мере, задумался так как тебе хватает выдержки, читать даже прямые оскорбления, а уж прочесть мой ответ, у тебя явно хватило выдержки и интереса всего хорошего дружище. Нет, я просто попросил тебя перейти от пустословия к делу, и аргументированно показать что 0 это не начало.
Прошу второй раз, на третий раз я имею тенденцию определять людей как пустословов и прекращать с ними любой рзговор из за не состоятельности собеседника. если бы ты был более внимателен, то тебе не пришлось бы нести пафосную хуйню в очередной раз.
я уже отвечал тебе на этот вопрос, всего пару страниц назад - ноль, это именно что НАЧАЛО. но это не минус и не плюс, и тем более минус не есть плюс. есть ноль, есть минус и есть плюс. они ВСЕ ТРИ ЕСТЬ И ОНИ НЕ РАВНЫ МЕЖДУ СОБОЙ и не являются ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ в рамках человеческого понимания (ясен хуй, что всё это ЕДИНО И ГАРМОНИЯ, это всё и есть МИР, но для человека, такая информация не является ценной и не несет никакого смысла). все это собрать в кучу и обозвать "всем и ничем", много ума не надо. суть философии, не в бессмысленном пустом трепе и сбрасыванием всего в одну кучу, а разумном упорядочении по полкам КАЖДОГО КОНКРЕТНОГО. а не обзывание всё "единым шкафом" и всё на этом. это вода и хуета, а не философия. но в такой философии есть и плюсы - отвечать не надо за сказанное. этот пост
демагогия тебя не спасет, как и обвинения меня в "пустословии" и прочих собственных грехах. если не хочешь что-то обсуждать, скажи прямо, я перестану вести с тобой диалог Ноль это начало, исток, база, основа - мы оба согланы. Тогда в чём спор?
Или тебя смущает что + и - имеют ноль как ось и исчисляются относительно друг друга - что они двойственны, и взаимо обусловленны, тем самым иллюзорны?
Никто не говорил что + и - нету вообще, они есть, но их бытие иллюзорно ибо обусловленно, когда усовия уходят уходит и + и -.
0 не имеет уловий, он ВНЕ условий, это ОСЬ, позвоночник, стержень, Бог, Абсолют и всё что желаешь.
Ты опираешься на не стабильность + и -.
Я опираюсь на стабильность 0.
Все счастливы. Все довольны. -Цитата от ErB0L фломастер, просто ты разрушаешь его воздушные замки))) видно, что твои слова все-таки его задевают Мне просто всё равно. | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 | -Цитата от ДЫНЯ Никто не говорил что + и - нету вообще, они есть, но их бытие иллюзорно ибо обусловленно, когда усовия уходят уходит и + и -.
0 не имеет уловий, он ВНЕ условий, это ОСЬ, позвоночник, стержень, Бог, Абсолют и всё что желаешь. наличие ноля, для человека, ничего не значит. человек обсусловлен плюсами и минусами, нравится тебе это или нет. их бытие не иллюзорно, а оно и являет собой человеческую жизнь, а не наличие ноля.
жизнь, это теорема, а не аксиома. нужно пройти путь и доказать, а не просто узнать, что есть ноль. смысл жизни в жизни, а не в одноментном понимании её базы.
я тебе говорю, что мы живем в городе, в нём нужно жить и работать, а ты мне говоришь "расслаблся бро, мы живем в галактике млечный путь, всё нормально", а я тебе говорю "да похуй дыня, это не важно, что мы в ней живем, нам от этого не холодно не жарко, НУЖНО жить в городе в котором мы живем, кушать, дышать и т.д." а ты понять этого не можешь. ты сидишь в городе, в хате на жопе на стуле, и рассуждаешь о том, что ты живешь в млечном пути.
смени ПОРЯДОК вещей, не на ту планку ты замахнулся, ты всего лишь человек. - Ты опираешься на не стабильность + и -.
Я опираюсь на стабильность 0. я делаю выборы, между ними, потому что я человек и знаю, свой путь - путь проб и ошибок, поступков и мыслей.
а ты, отказался от всего этого.
ты человек, твоя задача уровнем ниже, чем ты себе возомнил. это как если бы собака привязанная на цепь сторожевая, сказала бы своему хозяину "да хули гавкать толку, без разницы по сути, кто войдет и что возмет, всё это не имеет смысла в рамках вселенной". ты так же нелеп. | | | | в Бане
Сообщения: 9,987
Регистрация: 19.05.2006 Откуда: Тайланд | -Цитата от фломастер -Цитата от ДЫНЯ Никто не говорил что + и - нету вообще, они есть, но их бытие иллюзорно ибо обусловленно, когда усовия уходят уходит и + и -.
0 не имеет уловий, он ВНЕ условий, это ОСЬ, позвоночник, стержень, Бог, Абсолют и всё что желаешь. наличие ноля, для человека, ничего не значит. человек обсусловлен плюсами и минусами, нравится тебе это или нет. их бытие не иллюзорно, а оно и являет собой человеческую жизнь, а не наличие ноля.
жизнь, это теорема, а не аксиома. нужно пройти путь и доказать, а не просто узнать, что есть ноль. смысл жизни в жизни, а не в одноментном понимании её базы.
я тебе говорю, что мы живем в городе, в нём нужно жить и работать, а ты мне говоришь "расслаблся бро, мы живем в галактике млечный путь, всё нормально", а я тебе говорю "да похуй дыня, это не важно, что мы в ней живем, нам от этого не холодно не жарко, НУЖНО жить в городе в котором мы живем, кушать, дышать и т.д." а ты понять этого не можешь. ты сидишь в городе, в хате на жопе на стуле, и рассуждаешь о том, что ты живешь в млечном пути.
смени ПОРЯДОК вещей, не на ту планку ты замахнулся, ты всего лишь человек. - Ты опираешься на не стабильность + и -.
Я опираюсь на стабильность 0. я делаю выборы, между ними, потому что я человек и знаю, свой путь - путь проб и ошибок, поступков и мыслей.
а ты, отказался от всего этого.
ты человек, твоя задача уровнем ниже, чем ты себе возомнил. это как если бы собака привязанная на цепь сторожевая, сказала бы своему хозяину "да хули гавкать толку, без разницы по сути, кто войдет и что возмет, всё это не имеет смысла в рамках вселенной". ты так же нелеп. Знаешь что такое просвятление?
Это когда ты нашёл в себе ноль. Когда ты его в себе найдёшь (многие ищут десятилетиями) тогда ты почувствуешь очень большое облягчение и тебе уже ничего не будет важно, ты будешь свободен и улыбка не будет сходить с твоего лица.
Вся практика заключаетя в том чтобы найти этот ноль в себе, найти свою истинную природу бытия, и освободиться от тела и мыслей, видеть прямо, что это не моё, не я, не то чем я являюсь.
Для тебя это звучит абстрактно, как бред, но это аболютно конкретные вещи, абсолютно конкретный ОПЫТ. Проблема твоего непонимания и непринятия наши слов заключается в том, что тебе кажется что мы просто жанглируем какимито концептами, логическими выводами и тд, но ты ошибаешься, мы обсуждаем в первую очередь опыт.
Для тебя правда заключается в + и - ибо ты имеешь этот опыт, ты отождествляешься с + и -.
Для нас правда заключается в 0, в не двойственности и единстве. Я абсолютно согласен что эти лова - просто слова, и "ясен хер" что всё едино, вопрос заключается в опыте...
Это понять не легко, нужно стать тишиной (ъ)ОУ74
Именно стать...
Наркота тут не причём, она только мешает, нужно отчищаться а не загрязняться.
Сказать НОЛЬ и пережить эту СВОБОДУ которая тебя больше никогда не покидает - разные вещи.
Да, первые месяцы тебя распирае от свободы, тебя просто прёт от того что ты проснулся и видишь мир таким каким он является, что теперь ты на другой стороне, на другом берегу, со временем эта радость заменяется аболютным покоем и тишиной... С наружи это может быть интерпритированно как похуизм, но а как ещё относиться к фокуснику фокусы которого ты знаешь? Радываься , огорчаться и удивляться его фокусам...
Ты платишь фокуснику за то что он тебя гоняет по + и -, а я просто жду когда закончится сеанс, ибо его фокусы я уже знаю.
Помнишь в детстве рестлиг, казалось что это правда... а когда пошли слухи что мол это цирк - все стали шмыгать носом? Аналогичная итуация.
Жаль что не многие готовы оставить эту цепь, и просто почувствовать свободу, от мыслей, от тела, от чувств, от эмоций, от рождения, от смерти... Как ты думаешь почему я готов отдать жизнь если надо? Потому что я свободен от жизни, мне тупо всё равно что будет происходить на сцене, я сошел со сцены и просто жду антракта.
Конечно концерт есть, есть слёзы и радость, но я предпочитаю не отождествляться с ним но крепко чувтвоввать зрительское кресло под жопой. | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 | -Цитата от ДЫНЯ Знаешь что такое просвятление? знаю. это когда я ясно вижу что в этом мире являет собой плюс, а что минус. что черное в нём, а что белое. - Это когда ты нашёл в себе ноль. Когда ты его в себе найдёшь (многие ищут десятилетиями) тогда ты почувствуешь очень большое облягчение и тебе уже ничего не будет важно, ты будешь свободен и улыбка не будет сходить с твоего лица. это когда мне похуй до всего станет, так будет. когда мне будет похуй, и на черное и на белое в мире. - Вся практика заключаетя в том чтобы найти этот ноль в себе, найти свою истинную природу бытия, и освободиться от тела и мыслей, видеть прямо, что это не моё, не я, не то чем я являюсь. не верно.
ты это ты, ты являешься собой здесь и сейчас, твоё тело и твои мысли, твоя душа, то всё ты. и именно посредством этих инструментов, ты и должен познавать мир. через их призму. а не отбрасывать их. я же тебе говорю, ты принял аксиому, а нужно доказать теорему. - Для тебя правда заключается в + и - ибо ты имеешь этот опыт, ты отождествляешься с + и -.
Для нас правда заключается в 0, в не двойственности и единстве. Я абсолютно согласен что эти лова - просто слова, и "ясен хер" что всё едино, вопрос заключается в опыте...
Это понять не легко, нужно стать тишиной (ъ)ОУ74
Именно стать... ещё раз повторяю, задача человека, не в осознании ноля, а в его конкретном выборе между плюсами и минусами.
гармония человека, это не ГОЛЫЙ НОЛЬ. это дохуя минусов и столько же дохуя плюсов, дающих в СОВОКУПНОСТИ ноль. - Наркота тут не причём, она только мешает, нужно отчищаться а не загрязняться. да - Сказать НОЛЬ и пережить эту СВОБОДУ которая тебя больше никогда не покидает - разные вещи.
Да, первые месяцы тебя распирае от свободы, тебя просто прёт от того что ты проснулся и видишь мир таким каким он является, что теперь ты на другой стороне, на другом берегу, со временем эта радость заменяется аболютным покоем и тишиной... С наружи это может быть интерпритированно как похуизм, но а как ещё относиться к фокуснику фокусы которого ты знаешь? Радываься , огорчаться и удивляться его фокусам... только совсем разные вещи, когда тебе сказали, что копперфильд фокусник, и ты знаешь, что это фокусы и хуйня, и все выживут, а совсем другое, увидеть и смочь разгадать и понять. так вот понять, без плюсов и минусов, невозможно. голый ноль, это просто факт того, что он фокусник, а плюсы и минусы это уже конкретные наблюдения и твои личные выводы за его фокусами. от которых ты - отказался, поняв что это фокус. |
Последний раз редактировалось фломастер, 12 февраля 2013 в 19:15.
| | | |