там вместо не горюй совсем пропащий, ошибся

-Цитата от Don Draper

С пред. сюжетом?
С предварительным сюжетом?
С предыдущим? С предшествующим? С предстоящим? С предвзятым?

думаю, с предсказуемым

за что я люблю селезня, так это за его любовь к советским кинчикам

ведете себя как станцентрум в теме шмоточников

кин-дза-дза 199лет хочу посмотреть. вот после сериала про мормонов первый в списке

Только что посмотрел "На грани" - вещь

-Цитата от Сeрёжа

-Цитата от Don Draper

а вообще Шлагбаум очень важную тему поднял.
я давно уже хотел пополемизировать с ним на эту тему, и раз уж такая возможность здесь представилась - отлично.

То, что он в последнее время всё больше и больше углубляется в разные проявления дискриминации - это лично я очень уважаю, котирую. Принципы ненасилия, я считаю, должны пронизывать поступки человека, быть одним из факторов, влияющих на принятие решения. И очень здраво, что принципы уважения к животным переросли в принципы гуманности к людям.

Только вот прямой лобовой подход, который он пропогандирует, как правильный, он за счёт этой прямолинейности несёт больше ущерба, чем пользы. Во-первых, подход навязывается агрессивно (к примеру, запрет на пропаганду сомнительных отношений в ККСЖ на неокрепшие умы, или вот здесь, защита дроздов). Иначе говоря, по твоей логике, что нужно соблюдать ФОРМАЛЬНЫЕ этичные правила в ущерб общему здравому смыслу. Может быть, это всё-таки не слишком правильно? Может быть, в этом гораздо больше радикализма?

Потому что, я считаю, если ты через косвенные признаки транслируешь правильные идеи, гуманность и человечность, даёшь понять, что умеешь их распознавать - к тебе уже стоит прислушиваться. Но это совсем не означает, что в угоду этой гуманности нужно жертвовать общим замыслом. Ибо цельный замысел - он ведь ценнее именно с гуманной точки зрения

Агрессивное навязывание? Антон, ты ничего не попутал?)) я то подумал что у нас уютные интеллигентные попизделочки за кино-домино и экзистенциализм))
Агрессивная дискриминация это как раз твое "ПОХУЙ"и "Нахуя смотреть четвёртый раз то, что тебе первые три раза не понравилось"

И в отличии от моего готового к гибкости взгляда твое вроде как уже не подлежит обсуждению.

Побанить всех илиисключить из темы и получим киноклуб опять же. Где 10 пиздатых пацанов творят историю) идиотов не выжечь))
Поэтому как раз ахимса и рубиться не против тех кто творит зло, а против зла самого

-Цитата от Don Draper

Каждая сага имеет начало.
Всё когда-нибудь возвращается на круги своя.
Так и одинокий странник с бескрайних степей, спустя долгие годы, всё-таки решил взяться за фильм, который рекомендовали в теме "классический кинематограф".

may the force be with you

Я очень давно хочу глянуть, но шот никак. Данелию смотри. Плюнь на модность

-Цитата от Открываю Шлагбаум

Побанить всех илиисключить из темы

а по-моему было весело

-Цитата от maerkid

ведете себя как станцентрум в теме шмоточников

кин-дза-дза 199лет хочу посмотреть. вот после сериала про мормонов первый в списке

Я походу тоже из-за тебяна мармонов подсел
Глаза блядь синющие от того что пялюсь целый день в экран. Поди скоро скажут вега косит чувака. Все из-за вас



Сереж, я надеюсь весь этот треп будет потерт, да?

-Цитата от Сeрёжа

за что я люблю селезня, так это за его любовь к советским кинчикам

Далеко не все. Любовь и голуби хуйней считаю, как закалялась сталь - залупа и пропаганда. Служебный роман - фи. Ирония судьбы тоже так себе. Яковлев тока спасает

-Цитата от Открываю Шлагбаум

Сереж, я надеюсь весь этот треп будет потерт, да?

я уже подумывал над этим, завтра, наверное, подмету выборочно

Раз уж и я вылез из конуры придется отписаться.
Посмотрел уж как пару месяцев назад, мейби и писал здесь чего - хуй упомнишь. Но не суть.
Tinker Tailor Soldier Spy
Один из лучших представителей спай муви эвер. Эталон жанра блять, ни больше ни меньше. Охуительнейшая постановка! Сценарий, камера, режик, актеры, музыка. Сок! Удерживать два часа у экранов, наблюдая за, казалось бы, на первый взгляд, такой вялой тягомотиной - Great!
Любовь, дружба, предательство, человечность - все это пропущено через призму скучного бытия спецслужб, где цели туманны и неясны, где разведчик - это отнюдь не доблестный и благородный мачо. Интеллектуальные игрища в душных и запыленных офисах старой доброй Англии доставляют похлеще бондианы.
Один из лучших выстрелов в 2011!
На свежий отечественный высер на схожую тематику не вижу смысла ходить кстати. Эволюция Борна чую тоже обосрется.

-Цитата от Открываю Шлагбаум

Я походу тоже из-за тебяна мармонов подсел

и как тебе? я пока на пилоте остановился.

но по-моему веселая братва. как секта ничем принципиально не отличается от секты христиан допустим. разве что у нас не спонсируется государством. а так еще и вместо воскресенья, когда у всех смертных катарсис, у них суббота. плюс они все попадают в рай, и у мужиков исключительная полигамия, дозуя плюсов

Я вот уже думаю в кого податься - в кришнаиты или мормоны. подруга зовет на курсу по приготовлению супов к кришнаитам, а так есть маза и к мармонам припарковаться и ходить с иностранцами парами за руку, интеллигентные америкосы ведь так делают?

-Цитата от Открываю Шлагбаум

-Цитата от Сeрёжа

-Цитата от Don Draper

а вообще Шлагбаум очень важную тему поднял.
я давно уже хотел пополемизировать с ним на эту тему, и раз уж такая возможность здесь представилась - отлично.

То, что он в последнее время всё больше и больше углубляется в разные проявления дискриминации - это лично я очень уважаю, котирую. Принципы ненасилия, я считаю, должны пронизывать поступки человека, быть одним из факторов, влияющих на принятие решения. И очень здраво, что принципы уважения к животным переросли в принципы гуманности к людям.

Только вот прямой лобовой подход, который он пропогандирует, как правильный, он за счёт этой прямолинейности несёт больше ущерба, чем пользы. Во-первых, подход навязывается агрессивно (к примеру, запрет на пропаганду сомнительных отношений в ККСЖ на неокрепшие умы, или вот здесь, защита дроздов). Иначе говоря, по твоей логике, что нужно соблюдать ФОРМАЛЬНЫЕ этичные правила в ущерб общему здравому смыслу. Может быть, это всё-таки не слишком правильно? Может быть, в этом гораздо больше радикализма?

Потому что, я считаю, если ты через косвенные признаки транслируешь правильные идеи, гуманность и человечность, даёшь понять, что умеешь их распознавать - к тебе уже стоит прислушиваться. Но это совсем не означает, что в угоду этой гуманности нужно жертвовать общим замыслом. Ибо цельный замысел - он ведь ценнее именно с гуманной точки зрения

Агрессивное навязывание? Антон, ты ничего не попутал?)) я то подумал что у нас уютные интеллигентные попизделочки за кино-домино и экзистенциализм))
Агрессивная дискриминация это как раз твое "ПОХУЙ"и "Нахуя смотреть четвёртый раз то, что тебе первые три раза не понравилось"

И в отличии от моего готового к гибкости взгляда твое вроде как уже не подлежит обсуждению.

Побанить всех илиисключить из темы и получим киноклуб опять же. Где 10 пиздатых пацанов творят историю) идиотов не выжечь))
Поэтому как раз ахимса и рубиться не против тех кто творит зло, а против зла самого

ну почему же не подлежит обсуждению? зачем бы я тогда это выносил. просто вопрос очень сложный, и лично мне гораздо важнее докопаться до истины, чем показаться правым.

давай разберём на конкретном примере - возьмём лавочку во дворе, на которой невинно играют в шахматы два дрозда-заукана. Спустя некоторое время во двор залетает куча гопов, начинает матюгаться, жрать семки, харкаться, подъёбывать дроздов.
Зауканы решают удалиться из двора, и перейти играть в другое место. Через полгода весь двор гопы засрали, лавочки разбиты, цветы на клумбе потоптаны, двери захарканы и т.д. Зауканские дрозды, вернувшись, охуели - апокалипсис сегодня, нахуй.
И когда гоп неожиданно решает в очередной раз подколоть дрозда, у дроздов резко откуда-то из подсознания, как в "оправданной жестокости", вспоминаются все приёмы нужные, и гопов они благополучно щемят.

Так вот, "щемление", ты здесь трактуешь, как неэтичное поведение, которое не позволяет самовыражаться гопам и не даёт им права на самоопределение. По твоей логике, получается, им нужно это самоопределение дать, даже если они засрут всю площадку.

и тд забыл поставить.

Мне нравится тот же Белорусский вокзал за характеры. Настоящие мужики, хоть и простые рабочие.

Старший сын мне нравится из-за "отца".

Данелия вообще в любимые режи метит, вернее я его мечу.

Кстати, тут скай советовал всякие модные журналы читать о кино.. да хуйня все это, поцы. Леонов - письма сыну. Простыми словами, без модных речевых оборотов... От человека, который понимал больше любого модного графомана Рекомендую.

хуясибе аналогии тут

"Мишень" - хуйня
"2016" - хуйня
Избегайте просмотра этих фильмов.

-Цитата от Stupid Monkey

Раз уж и я вылез из конуры придется отписаться.
Посмотрел уж как пару месяцев назад, мейби и писал здесь чего - хуй упомнишь. Но не суть.
Tinker Tailor Soldier Spy
Один из лучших представителей спай муви эвер. Эталон жанра блять, ни больше ни меньше. Охуительнейшая постановка! Сценарий, камера, режик, актеры, музыка. Сок! Удерживать два часа у экранов, наблюдая за, казалось бы, на первый взгляд, такой вялой тягомотиной - Great!
Любовь, дружба, предательство, человечность - все это пропущено через призму скучного бытия спецслужб, где цели туманны и неясны, где разведчик - это отнюдь не доблестный и благородный мачо. Интеллектуальные игрища в душных и запыленных офисах старой доброй Англии доставляют похлеще бондианы.
Один из лучших выстрелов в 2011!
На свежий отечественный высер на схожую тематику не вижу смысла ходить кстати. Эволюция Борна чую тоже обосрется.

вчера пересмотрел Шпиона с удовольствием. Не врёт Манки, стопро.

-Цитата от maerkid

-Цитата от Открываю Шлагбаум

Я походу тоже из-за тебяна мармонов подсел

и как тебе? я пока на пилоте остановился.

но по-моему веселая братва. как секта ничем принципиально не отличается от секты христиан допустим. разве что у нас не спонсируется государством. а так еще и вместо воскресенья, когда у всех смертных катарсис, у них суббота. плюс они все попадают в рай, и у мужиков исключительная полигамия, дозуя плюсов

Я вот уже думаю в кого податься - в кришнаиты или мормоны. подруга зовет на курсу по приготовлению супов к кришнаитам, а так есть маза и к мармонам припарковаться и ходить с иностранцами парами за руку, интеллигентные америкосы ведь так делают?

На самом деле шоу даже чётче недавней Марта Марси Мэй Марлен

-Цитата от Stupid Monkey

Раз уж и я вылез из конуры придется отписаться.
Посмотрел уж как пару месяцев назад, мейби и писал здесь чего - хуй упомнишь. Но не суть.
Tinker Tailor Soldier Spy
Один из лучших представителей спай муви эвер. Эталон жанра блять, ни больше ни меньше. Охуительнейшая постановка! Сценарий, камера, режик, актеры, музыка. Сок! Удерживать два часа у экранов, наблюдая за, казалось бы, на первый взгляд, такой вялой тягомотиной - Great!
Любовь, дружба, предательство, человечность - все это пропущено через призму скучного бытия спецслужб, где цели туманны и неясны, где разведчик - это отнюдь не доблестный и благородный мачо. Интеллектуальные игрища в душных и запыленных офисах старой доброй Англии доставляют похлеще бондианы.
Один из лучших выстрелов в 2011!
На свежий отечественный высер на схожую тематику не вижу смысла ходить кстати. Эволюция Борна чую тоже обосрется.

Надо глянуть раз уж такое дело..

-Цитата от maerkid

-Цитата от Открываю Шлагбаум

Я походу тоже из-за тебяна мармонов подсел

и как тебе? я пока на пилоте остановился.

но по-моему веселая братва. как секта ничем принципиально не отличается от секты христиан допустим. разве что у нас не спонсируется государством. а так еще и вместо воскресенья, когда у всех смертных катарсис, у них суббота. плюс они все попадают в рай, и у мужиков исключительная полигамия, дозуя плюсов

Я вот уже думаю в кого податься - в кришнаиты или мормоны. подруга зовет на курсу по приготовлению супов к кришнаитам, а так есть маза и к мармонам припарковаться и ходить с иностранцами парами за руку, интеллигентные америкосы ведь так делают?

Я щас буду 4ую серию смотреть. Там уже за бабки базар пошел. Не совсем по апдайку все будет видимо. Видимо Раскроются тайные денежные интересы папаши жены-блондинки, Романа в шляпе. Секта она и есть секта.

Братан, кришнаиты еще ебанутей на голову нежели сыроеды
К тому же веганизм не угоден кришне. Будут тебе молочко хоть клизмой вгонять. Они малость двинуты на молоке, это же у них дар священной коровы.. Там все вообще не просто

кстати, по поводу того, что надо посмотреть. практически ничего не видел от азиатов и как-то специально мимо себя пропускаю восточный регион. наверное, из-за "Олдбоя", который в своё совершенно не вкатил - восток дело тонкое, да. для начала хотелось ознакомится хотя бы с Китано и Куросавой(знаю только, что он снял "Йодзимбо", сценарий которого лёг в оснвоу "за пригоршню долларов" Леоне и ещё видел замечательный вестерн "великолепная семёрка" , сценарий которого, по слухам, целиком и полностью спижжен из куросавиных "7 самураев") и если их фильмы придутся по душе, буду дальше углубляться в этом направлении.

американский пирог 4

шел на это кинополотно с неким предубеждением, потому что режиссерами выступили создатели эпопеи про Гарольда и Кумара, Джон Харвитц и Хейден Шлоссберг. Боялся, что эти ребята привнесут во франшизу свойственную им фирменную психоделичность и сделают явный уклон в сторону употребления героями легких наркотических препаратов. Согласитесь, что обкуренные Зяблик или Шерминатор способны ввести в состояние когнитивного диссонанса кого угодно, ведь создатели предыдущих частей тщательно обходили эту тему стороной.
Эта участь к счастью нас миновала, и фильм получился весьма годный, хотя некоторые шутки могли быть и потоньше. Стоит однако отметить явные отсылки к Шекспиру "Сон в летнюю ночь" с сорок пятую по пятьдесят первую минуту хронометража. Быдло в зале по моему поняло юмор не до конца и лишь я один понимающе улыбался.
Операторская работа заслуживает лишь похвал, сцена того как Стифлер срал в переносной холодильник для пива снята с шедеврального ракурса, да и сама сцена, как вы пониаете, является отсылкой к эксплуатационному кино 70-х годов
Как итог, советую всем любителям интеллектуального кино, фильм не для разового просмотра. Уверен что посмотрев еще раз, я найду там много интересных нюансов и режиссерских находок. Извините что кратенько, просто впечатления колоссальны, с этим надо переспать. Завтра вторая часть моей зачетной рецы

-Цитата от maerkid

ведете себя как станцентрум в теме шмоточников

кин-дза-дза 199лет хочу посмотреть. вот после сериала про мормонов первый в списке

потом
Не горюй смотри

-Цитата от пламѣнныйъ

кстати, по поводу того, что надо посмотреть. практически ничего не видел от азиатов и как-то специально мимо себя пропускаю восточный регион. наверное, из-за "Олдбоя", который в своё совершенно не вкатил - восток дело тонкое, да. для начала хотелось ознакомится хотя бы с Китано и Куросавой(знаю только, что он снял "Йодзимбо", сценарий которого лёг в оснвоу "за пригоршню долларов" Леоне и ещё видел замечательный вестерн "великолепная семёрка" , сценарий которого, по слухам, целиком и полностью спижжен из куросавиных "7 самураев") и если их фильмы придутся по душе, буду дальше углубляться в этом направлении.

Ну 7 самураев точно круче великолепной семёрки.

А вот Йодзимбо надо обязательно свежим и внимательным смотреть. он такой, требует погружения.

Добавлено через 1 минуту 17 секунд

-Цитата от totalschaden

американский пирог 4

шел на это кинополотно с неким предубеждением, потому что режиссерами выступили создатели эпопеи про Гарольда и Кумара, Джон Харвитц и Хейден Шлоссберг. Боялся, что эти ребята привнесут во франшизу свойственную им фирменную психоделичность и сделают явный уклон в сторону употребления героями легких наркотических препаратов. Согласитесь, что обкуренные Зяблик или Шерминатор способны ввести в состояние когнитивного диссонанса кого угодно, ведь создатели предыдущих частей тщательно обходили эту тему стороной.
Эта участь к счастью нас миновала, и фильм получился весьма годный, хотя некоторые шутки могли быть и потоньше. Стоит однако отметить явные отсылки к Шекспиру "Сон в летнюю ночь" с сорок пятую по пятьдесят первую минуту хронометража. Быдло в зале по моему поняло юмор не до конца и лишь я один понимающе улыбался.
Операторская работа заслуживает лишь похвал, сцена того как Стифлер срал в переносной холодильник для пива снята с шедеврального ракурса, да и сама сцена, как вы пониаете, является отсылкой к эксплуатационному кино 70-х годов
Как итог, советую всем любителям интеллектуального кино, фильм не для разового просмотра. Уверен что посмотрев еще раз, я найду там много интересных нюансов и режиссерских находок. Извините что кратенько, просто впечатления колоссальны, с этим надо переспать. Завтра вторая часть моей зачетной рецы

вот это я понимаю! респект!)

-Цитата от Don Draper

-Цитата от Открываю Шлагбаум

-Цитата от Сeрёжа

-Цитата от Don Draper

а вообще Шлагбаум очень важную тему поднял.
я давно уже хотел пополемизировать с ним на эту тему, и раз уж такая возможность здесь представилась - отлично.

То, что он в последнее время всё больше и больше углубляется в разные проявления дискриминации - это лично я очень уважаю, котирую. Принципы ненасилия, я считаю, должны пронизывать поступки человека, быть одним из факторов, влияющих на принятие решения. И очень здраво, что принципы уважения к животным переросли в принципы гуманности к людям.

Только вот прямой лобовой подход, который он пропогандирует, как правильный, он за счёт этой прямолинейности несёт больше ущерба, чем пользы. Во-первых, подход навязывается агрессивно (к примеру, запрет на пропаганду сомнительных отношений в ККСЖ на неокрепшие умы, или вот здесь, защита дроздов). Иначе говоря, по твоей логике, что нужно соблюдать ФОРМАЛЬНЫЕ этичные правила в ущерб общему здравому смыслу. Может быть, это всё-таки не слишком правильно? Может быть, в этом гораздо больше радикализма?

Потому что, я считаю, если ты через косвенные признаки транслируешь правильные идеи, гуманность и человечность, даёшь понять, что умеешь их распознавать - к тебе уже стоит прислушиваться. Но это совсем не означает, что в угоду этой гуманности нужно жертвовать общим замыслом. Ибо цельный замысел - он ведь ценнее именно с гуманной точки зрения

Агрессивное навязывание? Антон, ты ничего не попутал?)) я то подумал что у нас уютные интеллигентные попизделочки за кино-домино и экзистенциализм))
Агрессивная дискриминация это как раз твое "ПОХУЙ"и "Нахуя смотреть четвёртый раз то, что тебе первые три раза не понравилось"

И в отличии от моего готового к гибкости взгляда твое вроде как уже не подлежит обсуждению.

Побанить всех илиисключить из темы и получим киноклуб опять же. Где 10 пиздатых пацанов творят историю) идиотов не выжечь))
Поэтому как раз ахимса и рубиться не против тех кто творит зло, а против зла самого

ну почему же не подлежит обсуждению? зачем бы я тогда это выносил. просто вопрос очень сложный, и лично мне гораздо важнее докопаться до истины, чем показаться правым.

давай разберём на конкретном примере - возьмём лавочку во дворе, на которой невинно играют в шахматы два дрозда-заукана. Спустя некоторое время во двор залетает куча гопов, начинает матюгаться, жрать семки, харкаться, подъёбывать дроздов.
Зауканы решают удалиться из двора, и перейти играть в другое место. Через полгода весь двор гопы засрали, лавочки разбиты, цветы на клумбе потоптаны, двери захарканы и т.д. Зауканские дрозды, вернувшись, охуели - апокалипсис сегодня, нахуй.
И когда гоп неожиданно решает в очередной раз подколоть дрозда, у дроздов резко откуда-то из подсознания, как в "оправданной жестокости", вспоминаются все приёмы нужные, и гопов они благополучно щемят.

Так вот, "щемление", ты здесь трактуешь, как неэтичное поведение, которое не позволяет самовыражаться гопам и не даёт им права на самоопределение. По твоей логике, получается, им нужно это самоопределение дать, даже если они засрут всю площадку.

Ну я понял твой неудачный пример.
Ну если ты мою сложную и многогранную личность рассматриваешь с ракурса ахимсы, то я тебе уже сказал, что щемить гопов не по ахимсе. Щемить надо свою злость к гопам))
А двор этот такой же твой как и гопов.
Да и макрокосму пофиг что есть семки что в шахматы играть. Это по Сартру и по Данте и вообще логично)
Тема не про Кино просмотренное. Вот пацаны из кинотеатров и пишут. Я о названиях фильмов из нынешнег опроката вот узнаю всегда в этой теме)) если два раза упоминают фильм с незнакомым названием определенные неопознанные в доске славы персонажи - стало быть киноновинка кинотеаторная)

В жуткой депрессии сел смотреть "Меланхолию" Триера... Нахуя...

ЗЫ - Но так то фильм пиздат.