-Цитата от Такуан

потом прочту. помню, читал где-то, что он снимал фильм в чернейшей депрессии, образы вычерпывал из собственных снов-кошмаров, не особо оглядываясь на рацию.

вот я и палил его как сновидение, не ломая голову над тем, что и к чему там. мне просто ДИКО нравится эта зловещая обстановка, которую не часто встретишь. вот весь мой смысл.

значит не нужно искать смысол там где его, собственно, нет

З.Ы. а в ссылке там на библейские темы упор делается.

-Цитата от Taxi Driver

антихрист внотуре хуй пойми че

Вы не смотрите Данелию, потому что он не моден?

Я, кстати, очень всерьёз отнёсся к твоему совету про Данелию. Без шуток. Я даже самые попсовые его "Мимино" и "Афоню" не видел. Но буду смотреть года через два, в хронологическом порядке, когда по классике русского кино пойду.

-Цитата от пламѣнныйъ

-Цитата от Taxi Driver

антихрист внотуре хуй пойми че

Вы не смотрите Данелию, потому что он не моден?

я так и не понял при чём там животные(лиса, ворон и лань) к основному сюжету.
к слову, один из вариантов трактовки событий можно здесь почитать.

Мдась трактовочка, сплошная вода и грамофонство.
А животные не часть сюжета, на сюжет они не влияют. Это символизм.

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от пламѣнныйъ

-Цитата от Taxi Driver

антихрист внотуре хуй пойми че

Вы не смотрите Данелию, потому что он не моден?

я так и не понял при чём там животные(лиса, ворон и лань) к основному сюжету.
к слову, один из вариантов трактовки событий можно здесь почитать.

Мдась трактовочка, сплошная вода и грамофонство.
А животные не часть сюжета, на сюжет они не влияют. Это символизм.

я же писал, что это один из вариантов интерпретации фильма, который всяко заслуживает право на существование.

символизм чего, кстати? в мифологии и прочей хуете особо не разбираюсь.

Мне продолжать агитировать за Гию или бесполезно?

Слезы капали тоже в депрессии снимался, атмосфера тоже не из легких. И гениальная роль Леонова

-Цитата от пламѣнныйъ

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от пламѣнныйъ

я так и не понял при чём там животные(лиса, ворон и лань) к основному сюжету.
к слову, один из вариантов трактовки событий можно здесь почитать.

Мдась трактовочка, сплошная вода и грамофонство.
А животные не часть сюжета, на сюжет они не влияют. Это символизм.

я же писал, что это один из вариантов интерпретации фильма, который всяко заслуживает право на существование.

символизм чего, кстати? в мифологии и прочей хуете особо не разбираюсь.

Лисы не то, чем кажутся.

-Цитата от пламѣнныйъ

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от пламѣнныйъ

я так и не понял при чём там животные(лиса, ворон и лань) к основному сюжету.
к слову, один из вариантов трактовки событий можно здесь почитать.

Мдась трактовочка, сплошная вода и грамофонство.
А животные не часть сюжета, на сюжет они не влияют. Это символизм.

я же писал, что это один из вариантов интерпретации фильма, который всяко заслуживает право на существование.

символизм чего, кстати? в мифологии и прочей хуете особо не разбираюсь.

Скажем вольная интерпритация.
Я мифологией интерессуюсь, в частности христьянской, но тоже конкретно ниче-го сказать не могу. Высока вероятность что это не конретные символы, а относительно абстрактные. Тоесть взял Трир христьянство и околохритьянство и создал мистический фильм.
Давно фильм смотрел, но для меня эти 3ри животных были "аватарами" природы, природа в свою очередь была злом, в фильме говорится "природа это церковь Сатаны". Желуди, клещи, лиса, ворон, оленеь это проявление одного и того же.
Вообще три (вестника) очень старый символ. Дальше копать по 3ем животным можно, и это довольно занимательно думаю. Но у меня, как у человека с прямо противоположным отношением к природе, думаю ничего достойного не выйдет.

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от пламѣнныйъ

-Цитата от Унылый Кот

Мдась трактовочка, сплошная вода и грамофонство.
А животные не часть сюжета, на сюжет они не влияют. Это символизм.

я же писал, что это один из вариантов интерпретации фильма, который всяко заслуживает право на существование.

символизм чего, кстати? в мифологии и прочей хуете особо не разбираюсь.

Скажем вольная интерпритация.
Я мифологией интерессуюсь, в частности христьянской, но тоже конкретно ниче-го сказать не могу. Высока вероятность что это не конретные символы, а относительно абстрактные. Тоесть взял Трир христьянство и околохритьянство и создал мистический фильм.
Давно фильм смотрел, но для меня эти 3ри животных были "аватарами" природы, природа в свою очередь была злом, в фильме говорится "природа это церковь Сатаны". Желуди, клещи, лиса, ворон, оленеь это проявление одного и того же.
Вообще три (вестника) очень старый символ. Дальше копать по 3ем животным можно, и это довольно занимательно думаю. Но у меня, как у человека с прямо противоположным отношением к природе, думаю ничего достойного не выйдет.

не, про саму природу - это сразу было понятно. главный вопрос вот в чём - почему именно таких животных Триер выбрал? ворон с давних времён был вестником смерти(хотя зачем тогда он нужен при 3 вестниках?), лиса - обманчивость, как написал выше Антон, лань же с нерождённым телёнком совсем никаких идей не вызывает. но в то же время, как писал Такуан, это всё не имеет никакого значения ибо Триер упоротый наглухо товарищ со своими тараканами в голове.

-Цитата от пламѣнныйъ

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от пламѣнныйъ

я же писал, что это один из вариантов интерпретации фильма, который всяко заслуживает право на существование.

символизм чего, кстати? в мифологии и прочей хуете особо не разбираюсь.

Скажем вольная интерпритация.
Я мифологией интерессуюсь, в частности христьянской, но тоже конкретно ниче-го сказать не могу. Высока вероятность что это не конретные символы, а относительно абстрактные. Тоесть взял Трир христьянство и околохритьянство и создал мистический фильм.
Давно фильм смотрел, но для меня эти 3ри животных были "аватарами" природы, природа в свою очередь была злом, в фильме говорится "природа это церковь Сатаны". Желуди, клещи, лиса, ворон, оленеь это проявление одного и того же.
Вообще три (вестника) очень старый символ. Дальше копать по 3ем животным можно, и это довольно занимательно думаю. Но у меня, как у человека с прямо противоположным отношением к природе, думаю ничего достойного не выйдет.

не, про саму природу - это сразу было понятно. главный вопрос вот в чём - почему именно таких животных Триер выбрал? ворон с давних времён был вестником смерти(хотя зачем тогда он нужен при 3 вестниках?), лиса - обманчивость, как написал выше Антон, лань же с нерождённым телёнком совсем никаких идей не вызывает. но в то же время, как писал Такуан, это всё не имеет никакого значения ибо Триер упоротый наглухо товарищ со своими тараканами в голове.

Показать скрытый текст

У оленя мертворожденный ребенок, ну и она естественно умрет от этого. Прямая связь с героиней и ее ребенком. Собственно наоборот, здесь я вижу символизм а у лисы и ворона - нет. Слишком уж широкое и общее высказывание они делают.
Вообще я бы не стал искать конкретное определение символам, это слишком топорно. Трир работает символами более элегантно.

И вообще фильм посвещен Тарковскому, и Трир подчеркивал то что он любит Тарковского за то что смысл он передает образами, но не конкретными.
Собственно искать суть лиса, это как искать суть зоны в сталкере. Не для этого эти фильмы были концепированны.
П.С. может ошыбочно показаться что я антихриста ставлю на один уровень с сталкером - это не так. Трир хорош, даже в сравнении с Тарковским но не этим фильмом.

Добавлено через 6 минут 58 секунд

-Цитата от пламѣнныйъ

(хотя зачем тогда он нужен при 3 вестниках?)

Трир решил потролить религиозников. К Христосу три мудрица пришли, что же к анткристу один ворон пожалует?
К тому же ребенок в начале роняет три фигурки с подоконника, тоже не просто так.

Добавлено через 8 минут 41 секунду

Вот здесь в самом начале подоконник и три фигурки

http://www.youtube.com/watch?v=KjYxnkuxurU

я на самом деле не про обманчивость, а перефразировал "The owls are not what they seem" твинпиксовский.

А вообще, я тоже 3 года назад смотрел и слабо помню по деталям, но мне кажется, что Лиса - это альтер-эго Триера, и вот эта фраза из уст лисы "Хаос Правит" - мне кажется, это тирада, вполне соответствующая стилю самого художника, и можно считать за его слова. Особенно, если как манифест-оправдание, что он только вышел из психбольницы.

Нерожденный - такая херня, зря время потратил

-Цитата от Skyscore

я на самом деле не про обманчивость, а перефразировал "The owls are not what they seem" твинпиксовский.

А вообще, я тоже 3 года назад смотрел и слабо помню по деталям, но мне кажется, что Лиса - это альтер-эго Триера, и вот эта фраза из уст лисы "Хаос Правит" - мне кажется, это тирада, вполне соответствующая стилю самого художника, и можно считать за его слова. Особенно, если как манифест-оправдание, что он только вышел из психбольницы.

Мне вот странно думать о Трире, что он лису сделал своим альтер эго.

грузила много на себя берет,уж извините,не могу терпеть его хамство и дерзости

-Цитата от С Днём Рождения

грузила много на себя берет,уж извините,не могу терпеть его хамство и дерзости

Да ладно просто, он не может в нордический артхаус.

малышка на милион -
очень печальная концовка

-Цитата от С Днём Рождения

грузила много на себя берет,уж извините,не могу терпеть его хамство и дерзости

+

"Семь самураев" Куросавы посмотрел. Просмотр на три дня растянул, ибо 200 минут в один присест выдержать не могу. Фильм понравился. Сюжет: на деревню японских селюков постоянно нападают разбойники. Забирают урожай и няшек. Селюкам это надоело и они отправляются в город, искать самураев, которые согласились бы за еду защитить их от бандитов. В итоге, сумели таки насобирать шесть человек и ещё один бич за ними приплёлся. Придя в деревню, самураи планируют план её защиты и учат обитателей оной боевым навыкам и бесстрашию. При этом пинают их в своё удовольствие. Далее по сюжету - стычки с бандитами и защита деревни до конца фильма.

Хоть фильм и был снят в 1954 году, но дико доставляет. Продуманные диалоги без воды, отточенные характеры главных героев, юмор на высоком уровне. Даже любовная линия присутствует

Шапито Шоу
Неадекватные люди
кто считает что отечественный кинематограф умер, тому сегодня приснится Аркадий Укупник.

Тормоз
Думал чуйня фильм, оказывается нет.
Не заснул хоть и почти весь фильм показывали одного человека

карты ,деньги,два ствола
я снова пересматривал и пересматривал...это не кино,это прям жизнь.лучшее что я видел из полнометражных фильмов,тут есть всё - и юмор доставляет,также распиздяйство пацанов,травокуры,криминальные группировки,скупщики,шестёрки готовые обчистить особняк ради парочки деревянных .а чего стоит момент,когда он спускает сто кусков и влезает в долг топору на пол ляма,вываливается из зала...шатается камера,играет The Stooges – I Wanna Be Your Dog такой идёт в бар и говорит пацанам что на четвертых повесили пятьсот тонн,если не отдадим,то будет отрезать по пальцу за каждый просроченный день - вот это атмосфера блять .единственное напрягает бетонное лицо Джейсона Стэйтема...мудила однообразный,вырезать бы его - да только слишком много моментов улетучиться
Человек Мотылёк
Ёбаный стыд,мистика такого уровня...ну для школьниц,чтобы напугать её и она сама к тебе под одеяло от страха залезла.Жалею что повёлся на оценки кинопоиска,вижу там фанаты ричарда гира циферки выставляли.Пожалуй тут можно только выделить красивые рисунки мотылька,я бы наверное даже месячный заработок отдал бы,за этот блокнот с теми рисуночками.

Счастливое число Слевина - неплохой такой фильм. всё хорошо закрутили, отличный актерский состав, а уж какие там диалоги прям заслушаться можно. как садишься смотреть, так трудно оторваться, пока не кончится. хотя конечно Я думал там идея какая то более глобальная, чем простая месть, но всё таки фильм просто таки очень крутой. Я был доволен просмотром.

1+1 или как его ещё кличут Неприкасаемые - меня очень удивило, когда в топ-250 на кинопоиске вдруг ворвался этот фильм и заполз аж на 6-ое место, оставив позади так мною любимые Начало Нолана и Бойцовский Клуб Финчера. но просмотр данного фильма принес мне кучу положительных эмоций, поэтому когда пошли титры Я понял в чем шик этого творения. он очень жизнеутверждающий. после просмотра такое ощущение, что возможно всё. думаю посмотрю его ещё не раз.

Как украсть небосреб - ну в целом такая проходная комедия на 1 раз. Бен Стиллер конечно хороший актер, но фильм Я смотрел в основном из за Эдди Мерфи, но как оказалось его там не так уж много. полноценно он появляется только ближе к середине фильма. в общем, фильм можно посмотреть разок, вечерком, когда делать нечего, но не из тех фильмов, что буду когда либо пересматривать.

Побег из Шоушенка - да да, до сегодняшнего дня Я не видел этот фильм нормально. только кусками, отрывками. вот сегодня посмотрел наконец. всегда было интересно чем так великолепен этот фильм, что он который год уже на кинопоиске на первом месте. и... так и не понял. да, фильм отличный, интересный, хорошо снят, отличные актеры, постановка и т.д., но Я бы всё равно не назвал его шедевром. просто хороший фильм, который можно даже раз в год пересматривать. ну а так мужик грамотно всех наебал, конечно

-Цитата от roma_still

черного лебедя еще глянул. ну и хуита ж

Дерьмовые фильмы смотришь бро

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

Контрабанда - неплохой фильм, в основном восхищался американским авто за просмотром этой картины, поначалу как-то нудновато было, потом расшевелился сюжет. Можно посмотреть, но не в первую очередь.
6/10

-Цитата от REPICK дивану

Нерожденный - такая херня, зря время потратил

А мне вот очень запомнился, пересмотрел бы.

-Цитата от ЗАЙКА ЗАЙКОВНА

Дерьмовые фильмы смотришь бро

девушка записала заставила посмотреть. я ни при чем

Игра вчера посмотрел. Шикарный фильм, Дуглас на высоте