1) Служанка - ремейк корейского одноимённого фильма 1960 года, идёт сейчас в залах. Окончательно становится понятно, что корейское кино сейчас не просто на подъёме, а в самом своём расцвете. Что не только Чан Вуком единым, не только Бон Чжун Хо ("Воспоминания" правда круты, вандам) славится южная часть полуострова, но и вообще мужики жгут - переосмысляют Леоне (Хороший, плохой, долбанутый), например, и т.д. Короче говоря, ребята сами в себя поверили и делают стильные и сексуальные фильмы. Это же в полной мере относится и к "Служанке" (по названию можно понять львиную долю сюжета, но только история золушки разворачивается в весьма необычном ключе). Но фундамент фильма очевидным образом проседает под увесистым фасадом, и очень трудно разглядеть что-то необычное в самой основе. Ни в коем случае не скажу, что кино глупое - детали говорят об обратном, насколько ярко сделаны персонажи (чего стоит одна домработница с выражением вселенской тоски на лице, видимо, она пришла в этот дом в возрасте главной героини, но под тяжестью лет работы с этими людьми не могла не измениться в худшую сторону, о чём сама желеет, пытаясь залить тоску в душе горячительным), какие перлы вылетают изо рта маленькой девочки ("нужно говорить с человеком уважительно, чтобы они подумали, что ты ставишь его самого выше себя, но на самом деле, ты гораздо выше и благороднее", цитирую по памяти). Но проблема фильма в том - что это именно что ремейк, со всеми вытекающими (хотя оригинала не видел, но неудержимая страсть к частному, с приношением в жертву общего говорит именно об этом). Фильм снят маниакально красиво, просто великолепно. Сексуальные сцены перехватывают дыхание (не столько от возбуждения, сколько от болезненно точной передачи доминирования и подчинения). Хотя шедевра не получилось, посмотреть крайне советую.

2) случай обратный - когда мало чего ждёшь и когда приятно удивляешься -
Пастырь - второй фильм от "тим зет брот ю зе Лиджеон". Ещё более бессовестный, обаятельный и совершенно дурацкий. Ещё более дурацкий, чем моя любимая "территория тьмы", но КАК ЖЕ ОН ПЛОТНО СДЕЛАН!

"чтобы убить вампира, тебе нужно предугадать точку В, куда он переместится из точки А" - говорит ГГ своему "падавану". Примерно так же предугадываются "точки В" в сюжете - вот нам показывают отряд пастырей, которых отправляют на охоту за персонажем Бетани, останавливая камеру на девушке, и сразу понятно, что она идёт не совсем на охоту за ним. Здесь с точностью до секунды ясно, когда на тебя выпрыгнет очередной монстряк. И так далее - предсказуемость и штампованность здесь возведена в абсолют, и сетовать на них здесь будет ещё более лузерской предсказуемостью. Отсылки, если даже не плагиат, тоже зашкаливают - вот тебе и шляпа Ли Ван Клифа, вот мотоцикл из Стар Ворс 2, вот нападение на поезд, которое где только не обыгрывалось. Блейд, Терминатор и далее по списку.

При этом, у меня удивительным образом создалось впечатление чего-то действительно уникального и цельного - это как тарантино из кусочков собрал "килбил", так и тут. А ещё это первый! за всё время фильм, в котором я не устал от 3D, а наоборот, пропёрся даже - город объёмный, в улее как будто ты сам, кресты-сюрикены летят как будто на тебя. Тридэ здесь даже не особо технологичный, но очень уместный. Тоже можно сказать и про остальные спецэффекты - здесь всего в меру, по отдельности ничего не выделяется, но в итоге - цельно и динамично.

3) Пересмотрел "Хороший немец" Содерберга, до этого палил три года назад на английском, ни хера не понял, потом мне объясняли на пальцах. Сейчас с языком получше, решил пересмотреть. Очень полюбовно сделанный нуар, главным образом соотносится с "Третьим человеком" Кэрола Рида. Стилизация съёмки (не только ч\б, но и монтажные переходы в стиле тех лет, вставки из исторической хроники, игра теней и т.д.) даёт полнейшее ощущение того, что смотришь кино шестидесятилетней давности. Даже видно, как Кейт Бланшетт старается играть, как типичная фемме фатале тех лет, с наигранной импульсивностью). При этом здесь опять же, как и в случае с "подружкой" или "информатором" тут погоня за деталями, но замысел автора лично у меня не сложился в единое целое, как в случае с вышеназванными. Поэтому кино спорное, я считаю.

4) Тупик Романа Полански - необычная и интересная картина. Классический такой случай с заложниками переходит в осмысление волнующих Романа проблем - жестокости нашего мира, слабости и силы мужчины. Грабитель даёт такого слегка "мсье Говно" из короткометражки "Токио!", и по сути является лишь катализатором назревшего между парой конфликта. В этом мире можно сойти с ума как раз по этим причинам - либо от жестокости, либо от комплексов по поводу своей слабости (как мужской, так и чисто человеческой).

5) А, забыл написать. На 9 мая ещё палил нашенские "Они сражались за Родину" и "офицеры". Первый, бондарчуковский, понравился неописуемо. Очень нестандартные истории простых людей на войне, в бою, в разговорах, в любви, в быту. Простых в самом лучшем смысле слова. Один английский пользователь на айэмдиби откомментировал фильм как :smart, but russian propaganda:. Пропаганда конечно идёт, она шла всегда, но тут всё очень уместно, я бы сказал. В том числе и налёт патриотизма.
А вот "Офицеры" таких чувств не вызвал. Если рассматривать его как военный фильм - то основные вехи трудно уместить в полтора часа. Более-менее такую тематику можно раскрыть лишь в хронометраже "Вечного зова". Тоже самое можно сказать, если смотреть на фильм как на драму о любви и дружбе - масскульт в самом худшем понимании этого слова. Все эти "алёша, как сам, как семья" настолько по-совдеповски банальные, что их даже нельзя назвать "чисто человеческими", если и говорить о пропаганде ценностей в плохом ключе, то именно тут. Держится фильм на популярности Ланового, кумира миллионов, предмете воздыхания наших мам и ролевой модели наших отцов. Не вижу в этом ничего хорошего.

офицеры прекрасный фильм за что ж ещё любить советские фильмы, как не за вот эти вот милые банальности, душевности отношений, отсутствие, зачастую, отрицательных персонажей, где антагонизм, если и возникает, то возникает внутри героя, за вот эти вот наивности и чистоту, по-моему именно всем этим и прекрасны фильмы тех лет.

наивность и чистота тоже разной бывает, что я и попытался показать на контрасте этих двух фильмов. Обобщать глупо, конечно, но советское кино, мне кажется, нужно любить не за наивность, а за паталогическую старательность, которой сейчас ничей кинематограф похвастаться не может. В двух декорациях и с тремя актёрами выдавался настоящий театр.
Дело в том, что "они сражались за родину" целостен, прекрасен и гармоничен, как фильм (при этом оставаясь абсолютно народным) , а "офицеры" сделаны на потребу толпе, и это даже раздражает слегка.

а про бойца ты не прав. там совершенно не про быдло фильм, но я устал уже это повторять

дак и нахуй не надо мне разъяснять, о чём фильм, который я сам только что посмотрел
я увидел то, что увидел.

-Цитата от Forman

-Цитата от Stelet

-Цитата от Forman

''Мертвец''-вроде всё очень просто,но нихуя не понятно

это ч/б с Деппом?

ну да

табак есть? (c)

-Цитата от gruzil0

дак и нахуй не надо мне разъяснять, о чём фильм, который я сам только что посмотрел
я увидел то, что увидел.

"у меня не отнять того, что я видел и то, что я съел"

-Цитата от Stelet

-Цитата от Forman

-Цитата от Stelet

это ч/б с Деппом?

ну да

табак есть? (c)

нет я не курю(с)
и про постоянно упоминания табака в фильме я тоже не выкупил в чем фишка

Гладиатор !!! 2000 года, один из любимых фильмов

я сегодня ночью тоже "бойца" посмотрел. хоть доминанта заведомо провальная для меня, фильм оказался ничо так. и бейл ничо так сыграл, а я уже думал поссать на него сходить опять. и эми адамс ничо так, именно в этом фильме. ну я вроде в ее адрес никогда не плевался.

[dps]Добавлено через 3 минуты 4 секунды[/dps]уолберг - карась не породистый. согласен. бейл на его фоне так вообще аль пачино.
ему и надо таких персонажей играть, скорее всего и в жизни с тем же айди

-Цитата от maerkid

я сегодня ночью тоже "бойца" посмотрел. хоть доминанта заведомо провальная для меня, фильм оказался ничо так. и бейл ничо так сыграл, а я уже думал поссать на него сходить опять. и эми адамс ничо так, именно в этом фильме. ну я вроде в ее адрес никогда не плевался.

Добавлено через 3 минуты 4 секунды

уолберг - карась не породистый. согласен. бейл на его фоне так вообще аль пачино.
ему и надо таких персонажей играть, скорее всего и в жизни с тем же айди

карась не породистый :-)))

Эми Адамс очень сильна, не случайно её снайдер в супермена нового взял!

еще посмотрел два фламандских и один норвежский кинчик. названий не дождетесь

главное что мой квест на ыходные выполнен

-Цитата от Skyscore

Эми Адамс очень сильна

я уже не буду спорить)) ну у нее кожа голубая через чур. вне одежды чото не ахти.
хотя на контрасте так камбоджийка тож не очень

это вообще к чему я(

-Цитата от maerkid

названий не дождетесь

ой-ой-ой, видимо, что-то на грани приличного и клубничного

пару раз анальный на фоне кипы книг партийных, а так все цивильно. ну то есть ты не угадал.

посмотрел обитель зла4
нормал так то жду продолжения

Босиком По Мостовой - Вот это фильм! очень добрый, забавный юмор, трогательная, необычная история, под впечатлением, один из любимых теперь!!

-Цитата от Forman

-Цитата от Stelet

-Цитата от Forman

ну да

табак есть? (c)

нет я не курю(с)
и про постоянно упоминания табака в фильме я тоже не выкупил в чем фишка

ну, блин, другое время - другие нравы.

-Цитата от gruzil0

Боец не понравился совсем что смотрел, что нет.. какого-то впечатления прям не оставил к сожалению, не положительного, ни отрицательного.
полудокументальная манера съёмки местами интересно сделана, напомнило малость Альфа Дог этим.
дубляж какой-то отвратительный выдался.. мало того, что голоса раздражающие, так ещё и несут чушь полную порою.
сама история донельзя обычная и стара как мир
палить почти два часа на деревенщин и быдло лично мне опостылело,
про нашенские реалии и бедность смотреть ещё куда ни шло, но к тамошним у меня почему-то каких-либо чувств не возникает.
глав.герой показан абсолютно бесхарактерным и ведомым, не знаю, какие сопереживания может вызвать этот кусок глупого мяса.
бэйл и впрямь не хило так сыграл, но персонаж его, опять же, не вызывает ровно никаких эмоций.
фильм не о боксе, конечно, потому и бокс здесь показан как-то поверхностно и нелепо, я не особо секу, но сама эта "великая стратегия" только чего стоит "в голову-в корпус-в голову" пичалька одним словом.

а мне понравился

PS. я тебя люблю, Груз

наконец-то посмотрел Помни меня, это ахуенно, советую

-Цитата от KOULD

Босиком По Мостовой - Вот это фильм! очень добрый, забавный юмор, трогательная, необычная история, под впечатлением, один из любимых теперь!!

Очень хороший фильм.
Швайгер что актер,что режиссер.

-Цитата от Lazyy

наконец-то посмотрел Помни меня, это ахуенно, советую

оо, давно собирался глянуть, теперь повод есть.

Форсаж 5 просто охуительный! Лучше остальных частей

-Цитата от N3M

Форсаж 5 просто охуительный! Лучше остальных частей

Я только не понял

Показать скрытый текст

:"Как можно украсть новый Чарджер,а потом ездить на старом

.

Пастырь 2011 ,щас в кинотеатрах идет, сходил и пожалел потраченное время и деньги ,сюжет линейный ..финальная сцена предстказуема ,как сообственно и весь фильм ,никакой интриги ,никакого экшна ,никакого праздника бля ..3D убого и не впечатляющее , про актеров помолчу ,по мне так на роль главного героя совсем не того взяли ,ну перепуганный шериф вполне забавен ,довольно колоритно смотрится главный злодей картины , плювался после фильма еще долго..не пойму че там расхваливали его так

что и требовалось доказать

бьютифулхавьер просто охуенен