-Цитата от чужое лицо

что хрящ я ни разу трезвым не слышал

Привет россиянин.

гутэн абэнд

-Цитата от чужое лицо

как-то так сложилось, что хрящ я ни разу трезвым не слышал, потому ничего не отложилось
псих тв очень доставляет местами, чисто берроузианская хуйня
об остальных впервые вижу

Джира? Майкл? Свонс? Не?

https://www.youtube.com/watch?v=yHES9YAGGkU

Психик и Ксю делить площадку в Мск будут. Эй промис? Не? Вот бодрейший не свежак с последнего альбома

https://www.youtube.com/watch?v=A3enAoLk3U8

Антифлаги и Ла Диспут эт уже анархо и веганская тема, поэтому ты не слышал.
Ворпэйнт и Зе Нэшнл хипстота в принципе, но самая годная. Хотя первые ваще круто на стыке шугейзинга и дрим-попа делают, и клеймить их как-то не хочу. Девочки жгут.

Вообще я тут моднейшее РУССИЯНСКОЕ кино смотрю, Физрука. Как же меня тошнит от этих россиян на экране - быдло, бухают, одни конченные, моральные уроды. Неужели не снимают больше фильмы, про нормальных, РУССКИХ людей?

-Цитата от totkot

-Цитата от чужое лицо

как-то так сложилось, что хрящ я ни разу трезвым не слышал, потому ничего не отложилось
псих тв очень доставляет местами, чисто берроузианская хуйня
об остальных впервые вижу

Джира? Майкл? Свонс? Не?

https://www.youtube.com/watch?v=yHES9YAGGkU

Психик и Ксю делить площадку в Мск будут. Эй промис? Не? Вот бодрейший не свежак с последнего альбома

https://www.youtube.com/watch?v=A3enAoLk3U8

Антифлаги и Ла Диспут эт уже анархо и веганская тема, поэтому ты не слышал.
Вортпэйнт и Зе Нэшнл хипстота в принципе, но самая годная. Хотя первые ваще круто на стыке шугейзинга и дрим-попа делают, и клеймить их как-то не хочу. Девочки жгут.

Я слышал некоторое дерьмо.

-Цитата от чужое лицо

гутэн абэнд

По Адику угораешь?

-Цитата от totkot

-Цитата от чужое лицо

как-то так сложилось, что хрящ я ни разу трезвым не слышал, потому ничего не отложилось
псих тв очень доставляет местами, чисто берроузианская хуйня
об остальных впервые вижу

Джира? Майкл? Свонс? Не?

https://www.youtube.com/watch?v=yHES9YAGGkU

Психик и Ксю делить площадку в Мск будут. Эй промис? Не? Вот бодрейший не свежак с последнего альбома

https://www.youtube.com/watch?v=A3enAoLk3U8

Антифлаги и Ла Диспут эт уже анархо и веганская тема, поэтому ты не слышал.
Ворпэйнт и Зе Нэшнл хипстота в принципе, но самая годная. Хотя первые ваще круто на стыке шугейзинга и дрим-попа делают, и клеймить их как-то не хочу. Девочки жгут.

никого не слышал. вообще, в музыку уже давно не копал

-Цитата от Унылый Кот

По Адику угораешь?

Адольф алоисович?

Вы все д`Артаньяны, а totkot пидарас

коуч решил шлюху хуем попугать

-Цитата от коуч

Вы все д`Артаньяны, а totkot пидарас

https://www.youtube.com/watch?v=H5O02-6L3xo

-Цитата от Унылый Кот

коуч решил шлюху хуем попугать

Вот от куда корни твоего технократизма, на подсоснательном уровне, имперец
http://www.gazeta.ru/money/2013/01/24_e_4939105.shtml

-Цитата от totkot

-Цитата от коуч

Вы все д`Артаньяны, а totkot пидарас

https://www.youtube.com/watch?v=H5O02-6L3xo

Бля, убери свои грязные руки от Николая. То, какую этот человек пишет великолепную музыку, тебя, хипстота, должно заставлять стороной вообще обходить.

http://www.youtube.com/watch?v=rx0QtAsNq6M

Gorky Park бодрая группа была. На русском чото вообще не алё.

[dps]Добавлено через 1 минуту 39 секунд[/dps]Коуч, проста пришла весна и ты одичал. Что уже и процитировать классика нельзя?

-Цитата от totkot

Gorky Park бодрая группа была

хуйня, закос и однодневка конъюнктурная

-Цитата от коуч

хуйня, закос и однодневка конъюнктурная

Прости чтоя не уточнил. Бодрая для советского и постсоветского мейнстрима.

Исповедь. Ну, скрипачки играют, да. Не вижу в чём изюм и зачем такое в плеере иметь. Да и вообще, исповедь, блядь, не, вы только послушайте! Исповедь!

-Цитата от totkot

-Цитата от коуч

Вы все д`Артаньяны, а totkot пидарас

https://www.youtube.com/watch?v=H5O02-6L3xo

-Цитата от Унылый Кот

коуч решил шлюху хуем попугать

Вот от куда корни твоего технократизма, на подсоснательном уровне, имперец
http://www.gazeta.ru/money/2013/01/24_e_4939105.shtml

Ты бы википедию раскрыл и узнал разницу между трансгуманизмом и технократией.
А по статье, не знаю как ты меня ДОМИНИРУЮЩЕГО арийца, мог сравнить с этими колбысными имигрантишками.
П.С. я жду еще немного 25ти летия, что бы в сраную армейку не призвали, и переезжаю в Крым. (хотя, меня как ТИМАТИ наверное из за портаков не возьмут) Буду там доминировать и воссоздавать то, что просрали хохлы.

Рома Каримов снял "Стартап", кто-то смотрел уже? Снял и отказался в итоге монтировать и в целом открестился отфильма. В итоге в титрах и на том же кинопоиске режиссером значится актер, сыгравший одну из главных ролей. А сам Рома теперь доснимает какую-то хуйню аля "Вдребезги" с репером ОСТом в ролях и с претензией на тарантиногайричи всё и сразу...

http://www.youtube.com/watch?v=ufLJF3uzgZ8

-Цитата от Унылый Кот

П.С. я жду еще немного 25ти летия, что бы в сраную армейку не призвали, и переезжаю в Крым. (хотя, меня как ТИМАТИ наверное из за портаков не возьмут) Буду там доминировать и воссоздавать то, что просрали хохлы.

В рашке до 27 берут, не? И чо это ты родине служить боишься, имперец?
Ты жи вроде писал "я унылый кот технократ", не? Значит, бабангида, какая разница.

[dps]Добавлено через 2 минуты[/dps]

-Цитата от коуч

Рома Каримов снял "Стартап", кто-то смотрел уже? Снял и отказался в итоге монтировать и в целом открестился отфильма. В итоге в титрах и на том же кинопоиске режиссером значится актер, сыгравший одну из главных ролей. А сам Рома теперь доснимает какую-то хуйню аля "Вдребезги" с репером ОСТом в ролях и с претензией на тарантиногайричи всё и сразу...

Хунту какую-та нам травить пытаешься, как всегда.

Вот Хомерики пилот снял с актерами, которые потом перекочевали в "Оттепель". Как говорят инсайдеры, там все пижже, чем на оэртэ.

-Цитата от totkot

-Цитата от Унылый Кот

П.С. я жду еще немного 25ти летия, что бы в сраную армейку не призвали, и переезжаю в Крым. (хотя, меня как ТИМАТИ наверное из за портаков не возьмут) Буду там доминировать и воссоздавать то, что просрали хохлы.

В рашке до 27 берут, не? И чо это ты родине служить боишься, имперец?
Ты жи вроде писал "я унылый кот технократ", не? Значит, бабангида, какая разница.

Паря, у тебя багет.

геракл. начало легенды - такая хуента дичайшая все переврали. жду который летом выйдет.

Нимфоманка 2

Показать скрытый текст

Второй фильм не изменил моего отношения к картине в целом, но кое-что понравилось. То с какой стороны Триер смотрит(тролололит) на проблему щели и её место в современном мире, на поиски гармонии, пусть и не увенчавшиеся успехом из-за ненасытности плоти заслуживает уважения. Фанаткам Верки Ползунковой строго маст си.

Конец забавный. Ларс видимо смирился с тем, что нам мужикам, этих ебанутых пезд никогда не понять.

американский оборотень в париже (1997) "это не презерватив, это обычная жевачка, обычная американская жевачка.." можно уже было подумать что это комедия, но на деле вовсе нет, и момент не к селу не к городу неплохая игра для ужастика с неизвестными актерами.

Убойные каникулы (Tucker & Dale vs Evil) непредсказуемость и нелепость даже Коттедж с толстяком не настолько безбашенный был. там тлько убийства и акт игра чего стоили.

-Цитата от #FKWL

геракл. начало легенды - такая хуента дичайшая все переврали. жду который летом выйдет.

мужик под ноль ну прямо спарта, греческий бог отвичаю

-Цитата от Фoнарь

американский оборотень в париже (1997) "это не презерватив, это обычная жевачка, обычная американская жевачка.." можно уже было подумать что это комедия, но на деле вовсе нет, и момент не к селу не к городу неплохая игра для ужастика с неизвестными актерами.

Это то где на каком-то подвальном рейве все начинают угораь по хардкору и превращатся в упырей?

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от Фoнарь

американский оборотень в париже (1997) "это не презерватив, это обычная жевачка, обычная американская жевачка.." можно уже было подумать что это комедия, но на деле вовсе нет, и момент не к селу не к городу неплохая игра для ужастика с неизвестными актерами.

Это то где на каком-то подвальном рейве все начинают угораь по хардкору и превращатся в упырей?

ну, там еще была эйфелева башня туфелька и врачиха-оборотень

-Цитата от Фoнарь

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от Фoнарь

американский оборотень в париже (1997) "это не презерватив, это обычная жевачка, обычная американская жевачка.." можно уже было подумать что это комедия, но на деле вовсе нет, и момент не к селу не к городу неплохая игра для ужастика с неизвестными актерами.

Это то где на каком-то подвальном рейве все начинают угораь по хардкору и превращатся в упырей?

ну, там еще была эйфелева башня туфелька и врачиха-оборотень

Что-то смутно припоминаю, давно смотрел и то по ящику с середины.

-Цитата от totkot

Между тем, вы, москвичи, действительно, ахуели.
Ворпэйнт, Джира, Психик ТиВи, Ксиу Ксиу, Оф Монрель, Анти-флаги, Ла Диспут, Зе Нэшнл. И всё за какие-та пол года.

Ну психик тв с шу шу вообще нельзя пропустить. Еще вот бохрен и дер клуб оф гор приезжали недавно, крайне солидные люди.

Добавлено через 2 часа 30 минут 25 секунд

А я таки посмотрел трудно быть богом сегодня - это, в общем, взгляд на историю из подсознательного. Кино выглядит и, в принципе, это можно назвать фантастикой, т.е. изображение - полная фантасмагория(чего в прошлых фильмах не было), только транслирующая как бы непосредственно реальность, объемную. Оказалось, что действительно экранизация - только не стругацких(хотя, и сругацких тоже, только не в том порядке и по несколько сцен сразу, если раза четыре посмотреть можно даж разобрать наверное), а истории глаза Батая. За его сюжетом, в принципе, следует неотступно, даже симовлы "обозначений без обозначающго" - миска с молоком, яйцо, глаз - в том же порядке. Удивительно, что ни в одной рецензии(а я вроде прилично прочел) об этом даже не упомянуто как бы, все пишут только про ахуительную "культурную значимость" или "о как это мучительно" и на этом собственно обсуждение заканчивается, Поэтому въебу поподробнее.
Кароче история глаза - как бы "антироман", 16летний парень встречает девушку и бОльшую часть книги описываются их половые акты, подробно, усердно и как бы "безразлично". а смысл появляется только после введения символов, уже упомянутых, но символов(скорее даже символа - глаз, распадающегося на несколько метасимолов(ассоциации предметные) - то есть означать нечего, но означающее "означать нечего" означает еще что-то - яйцо, миска хуй коня и даже глаз блядь я надеюсь кто-нибудь понимает что я пишу). То есть иррационализм, рационально доказанный, иррационализм с мыслью в основании. Но в то же время каждый бессмысленный шаг эротического описания сделан с такой серьезностью, что возникает ощущение "гибели", так это вроде называется, в общем давления и угнетения, "смерти". Выходит такое вот "размышление о смерти", в центре которого бессмысленное озанчающее, а "смерть" вытекает лишь из способа описания, мрачно апокалиптического . Она же приобретает черты "Господина" - любого ограничения, запрета, путина, сталина, начальника на работе, моральной нормы, отца, господа бога.
У германа сюжет такой же(плюс куча отсылок и смыслов - гниющее тело без органов в шизоанализе, оральная-анальная-фаллическая стадии фройта, заебусь перечислять, что-то просто не знаю) но есть особенности. Во-первых, повествование ведется, собственно, от лица "Господина"(в романе позже введенный персонаж сэр эдмунд, вырезающий в конце глаз священника по просьбе главной героини). Все вокруг "не игра воображения, а само воображение", а Бог не знает что делать с миром в силу своей деструктивной природы=запрета и опять разрушает, постоянно освобождая от себя людей, и тем(убийством-слепотой-кастрацией глаза) опять возникая. Короче, "о смерти и царе" в одном лице, "хороший царь и знакомая вонь" проч
Во-вторых, подсознание германа отрицает эпоху возрождения(как бы переход к относительной цивилизованности - от грязи, убийств и варварства к сексуальным играм, отправная точка "обновленной жизни") в принципе, утверждая, что средневековье было и не закончится, и все будет продолжать разлагаться и ужесточаться, тонуть в грязи и фекалиях. Средство "заполнить эфир" не эротика(по батаю бы просто порно получилось), а говно, грязь, грязь
В-третьих, у фильма есть хороший конец, герман очевидно предлагает(очевидный) выход - искусство(лопающаяся музыка на саксофоне), единственную альтернативу , причем поразительно уверенно для еще живого.
В-четвертых, еще больше отсылок к другим текстам(оральная-анальная-фаллическая стадии фруйда, тело без органов, еще дохуя, что-то просто не знаю).
Картинка по-прежнему полифоническая,изображение вместе и однообразное, и распадающееся на сцены-символы, каждый раз новые. Отсюда, например ощущения целостности картины меньше, чем, например, в хрусталеве(хотя фактически все совсем одинаковое).
Так снять о смерти перед смертью - заебись! Настолько отдавать себе отчет в том, что умираешь и умрешь, не боятся постоянно думать об этом - достойно. "Метафора без разгадки", бессмысленное по сути, но создающее смыслы по высказыванию(смерть, история, запрет, сумасшествие, право, мысль, бог, глаз, миска) - в кино видел только приблизительное подобие раньше - совершенно другой уровень исполнения. Наверное, шедевр сюрреализма, в кино так точно, да и вообще.

Добавлено через 2 часа 34 минуты 21 секунду

перед просмотром заебись прочесть историю глаза, антикапитализм или шизоанализ делеза, ну там жидка фрейда и еще каких-нибудь блядь постструктуралистов, а то ощущать культурную ценность, не понимая, что на экране происходит - так себе занятие.

Добавлено через 2 часа 38 минут 21 секунду

Там и обилие телесных жидкостей и грязевых потоков(еще у миллера "я люблю все что течет"), и "вставь себе в зад", и работа машин-механизмов-органов, да вообще все и даже больше.

Добавлено через 2 часа 47 минут 8 секунд

А еще шутка у жирного говномеса одна в интервью заебись, по типу "кому вы бы посоветовали посмотреть ваш фильм? -путину". Смешная, потому что вполне разумный совет.

Добавлено через 3 часа 8 минут 49 секунд

А все что я написал приблизительно одна двадцатая от всего(цитат-смыслов-контекстов-кадров-картин-сцен), что есть в фильме, и в той же мере почти все, что там есть.

Добавлено через 3 часа 18 минут 19 секунд

Скорей даже прилично меньшая двадцатой, если тарра раз в три месяца пересматривать не надоедает, то это хоть каждый месяц гоняй пока не надоест, как альбом музыки заебатый, идейное-смысловое разнообразие ибо.

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от totkot

Между тем, вы, москвичи, действительно, ахуели.
Ворпэйнт, Джира, Психик ТиВи, Ксиу Ксиу, Оф Монрель, Анти-флаги, Ла Диспут, Зе Нэшнл. И всё за какие-та пол года.

Ну психик тв с шу шу вообще нельзя пропустить. Еще вот бохрен и дер клуб оф гор приезжали недавно, крайне солидные люди.

Добавлено через 2 часа 30 минут 25 секунд

А я таки посмотрел трудно быть богом сегодня - это, в общем, взгляд на историю из подсознательного. Кино выглядит и, в принципе, это можно назвать фантастикой, т.е. изображение - полная фантасмагория(чего в прошлых фильмах не было), только транслирующая как бы непосредственно реальность, объемную. Оказалось, что действительно экранизация - только не стругацких(хотя, и сругацких тоже, только не в том порядке и по несколько сцен сразу, если раза четыре посмотреть можно даж разобрать наверное), а истории глаза Батая. За его сюжетом, в принципе, следует неотступно, даже симовлы "обозначений без обозначающго" - миска с молоком, яйцо, глаз - в том же порядке. Удивительно, что ни в одной рецензии(а я вроде прилично прочел) об этом даже не упомянуто как бы, все пишут только про ахуительную "культурную значимость" или "о как это мучительно" и на этом собственно обсуждение заканчивается, Поэтому въебу поподробнее.
Кароче история глаза - как бы "антироман", 16летний парень встречает девушку и бОльшую часть книги описываются их половые акты, подробно, усердно и как бы "безразлично". а смысл появляется только после введения символов, уже упомянутых, но символов(скорее даже символа - глаз, распадающегося на несколько метасимолов(ассоциации предметные) - то есть означать нечего, но означающее "означать нечего" означает еще что-то - яйцо, миска хуй коня и даже глаз блядь я надеюсь кто-нибудь понимает что я пишу). То есть иррационализм, рационально доказанный, иррационализм с мыслью в основании. Но в то же время каждый бессмысленный шаг эротического описания сделан с такой серьезностью, что возникает ощущение "гибели", так это вроде называется, в общем давления и угнетения, "смерти". Выходит такое вот "размышление о смерти", в центре которого бессмысленное озанчающее, а "смерть" вытекает лишь из способа описания, мрачно апокалиптического . Она же приобретает черты "Господина" - любого ограничения, запрета, путина, сталина, начальника на работе, моральной нормы, отца, господа бога.
У германа сюжет такой же(плюс куча отсылок и смыслов - гниющее тело без органов в шизоанализе, оральная-анальная-фаллическая стадии фройта, заебусь перечислять, что-то просто не знаю) но есть особенности. Во-первых, повествование ведется, собственно, от лица "Господина"(в романе позже введенный персонаж сэр эдмунд, вырезающий в конце глаз священника по просьбе главной героини). Все вокруг "не игра воображения, а само воображение", а Бог не знает что делать с миром в силу своей деструктивной природы=запрета и опять разрушает, постоянно освобождая от себя людей, и тем(убийством-слепотой-кастрацией глаза) опять возникая. Короче, "о смерти и царе" в одном лице, "хороший царь и знакомая вонь" проч
Во-вторых, подсознание германа отрицает эпоху возрождения(как бы переход к относительной цивилизованности - от грязи, убийств и варварства к сексуальным играм, отправная точка "обновленной жизни") в принципе, утверждая, что средневековье было и не закончится, и все будет продолжать разлагаться и ужесточаться, тонуть в грязи и фекалиях. Средство "заполнить эфир" не эротика(по батаю бы просто порно получилось), а говно, грязь, грязь
В-третьих, у фильма есть хороший конец, герман очевидно предлагает(очевидный) выход - искусство(лопающаяся музыка на саксофоне), единственную альтернативу , причем поразительно уверенно для еще живого.
В-четвертых, еще больше отсылок к другим текстам(оральная-анальная-фаллическая стадии фруйда, тело без органов, еще дохуя, что-то просто не знаю).
Картинка по-прежнему полифоническая,изображение вместе и однообразное, и распадающееся на сцены-символы, каждый раз новые. Отсюда, например ощущения целостности картины меньше, чем, например, в хрусталеве(хотя фактически все совсем одинаковое).
Так снять о смерти перед смертью - заебись! Настолько отдавать себе отчет в том, что умираешь и умрешь, не боятся постоянно думать об этом - достойно. "Метафора без разгадки", бессмысленное по сути, но создающее смыслы по высказыванию(смерть, история, запрет, сумасшествие, право, мысль, бог, глаз, миска) - в кино видел только приблизительное подобие раньше - совершенно другой уровень исполнения. Наверное, шедевр сюрреализма, в кино так точно, да и вообще.

Добавлено через 2 часа 34 минуты 21 секунду

перед просмотром заебись прочесть историю глаза, антикапитализм или шизоанализ делеза, ну там жидка фрейда и еще каких-нибудь блядь постструктуралистов, а то ощущать культурную ценность, не понимая, что на экране происходит - так себе занятие.

Добавлено через 2 часа 38 минут 21 секунду

Там и обилие телесных жидкостей и грязевых потоков(еще у миллера "я люблю все что течет"), и "вставь себе в зад", и работа машин-механизмов-органов, да вообще все и даже больше.

Добавлено через 2 часа 47 минут 8 секунд

А еще шутка у жирного говномеса одна в интервью заебись, по типу "кому вы бы посоветовали посмотреть ваш фильм? -путину". Смешная, потому что вполне разумный совет.

Добавлено через 3 часа 8 минут 49 секунд

А все что я написал приблизительно одна двадцатая от всего(цитат-смыслов-контекстов-кадров-картин-сцен), что есть в фильме, и в той же мере почти все, что там есть.

Добавлено через 3 часа 18 минут 19 секунд

Скорей даже прилично меньшая двадцатой, если тарра раз в три месяца пересматривать не надоедает, то это хоть каждый месяц гоняй пока не надоест, как альбом музыки заебатый, идейное-смысловое разнообразие ибо.

https://www.youtube.com/watch?v=1E8qTYl60xQ

блять ну я пытался, но вышло не очень, не получается всю эту хуйню вместить в короткое, а совсем много писать времени и желания нет. Хотя было б неплохо, у меня прост как бы оч поверхностный анализ, без углубления.

Добавлено через 1 час 35 минут 18 секунд

Блядь я перечитал сообщение предыдущее, прошу прощения, я наркоман. Ну книжки написал хотя бы, только антиэдип, а не антикапитализм*

Добавлено через 1 час 41 минуту 42 секунды

Мысль в таких(вот тексты выше) рассуждениях идет по окружности, и любой вывод становился только еще одним суждением(например, потому что к проблеме "проблема" добавляется проблема "следить за проблемой" тд, нет сил вникать глубже), без привычного развития логической цепочки, как бы вот и все в таком духе.

Добавлено через 1 час 46 минут 41 секунду

Это или невозможно, или я не умею объяснить по-человечески в двух предложениях. Вот можно ознакомиться слегка
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3427324