Я насколько успел заметить, многие не особо жалуют Гинзбургский же ДженерейшнП, а мне экранизация вполне зашла. Не бомба, конечно (как и сам роман, к слову), но по крайней мере ему неплохо удалось адаптировать "неэкранизируемый" по мнению многих Пелевинский слог. Верим, ждём! )
Из Импаир при достаточном упорстве в адаптации, можно вообще умудриться сделать наш ответ Сумеркам

-Цитата от коуч

Я насколько успел заметить, многие не особо жалуют Гинзбургский же ДженерейшнП, а мне экранизация вполне зашла. Не бомба, конечно (как и сам роман, к слову), но по крайней мере ему неплохо удалось адаптировать "неэкранизируемый" по мнению многих Пелевинский слог. Верим, ждём! )
Из Импаир при достаточном упорстве в адаптации, можно вообще умудриться сделать наш ответ Сумеркам

Знаешь, если первым посмотреть фильм, а потом прочитать уже роман "Д П" то фильм будет впринципе очень неплохо снятым и вполне сносным (не халтура, чтоли). Особенно с точки зрения актерской игры, на удивление живенько играют, даже "братишка" Епифанцев Хотя воплощение наркотемы, в прочем как всегда, вызывает много критики и споров.
А если новая экранизация будет "Сумерками", то предлагаю Витьке простебать эту тему в какой-нибудь своей новинке

Показать скрытый текст

В стиле: "Спрайт не кола для Николы" "Никола. Один раз не пидарас"

Охотники на гангстеров - начало очень затянуло, а потом всё покатилось в банальности, уныние и говно. даже не знаю что выставить, 10/2.

-Цитата от Dr.Xyrbatoff

Знаешь, если первым посмотреть фильм, а потом прочитать уже роман "Д П" то фильм будет впринципе очень неплохо снятым и вполне сносным

хз, сперва прочитал, потом в кино пошел)

Просто если говорить об успешности будущих экранизаций (а в чем еще измеряется в наше время успешность, если ни в деньгах), то я наверное даже не против, если из этого всего выйдет по-хорошему попсовый фильм с хорошими сборами. По крайней мере если очередная ТП выйдя из кинотеатра возьмется за книгу Олегыча, хуже точно не будет. Плюс, к экранизации подобных вещей будут куда смелее относится режиссеры, продюсеры и прочие сопричастные.

-Цитата от sweet home Alabama

Вот это поворот - до нас Жизнь Адель дошла. В марте показывать будут

Проигнорировал свой здравый рассудок и посмотрел. Вернее попытался, минут на 40 хватило. Полная хуита. Пиздострадания какие-то. Невыносимо смотреть. Снят хуёво.

12 Лет Рабства 8/10

Тяжелый фильм конечновообщем понравилось

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от sweet home Alabama

Вот это поворот - до нас Жизнь Адель дошла. В марте показывать будут

Снят хуёво.

ну это ты конечно подохуел. там чисто концептуально можно к чему-то приебаться, но сто процев не к тому, как он снят. там по-моему лишнего кадрика не найти на все три часа.

-Цитата от коуч

-Цитата от Dr.Xyrbatoff

Знаешь, если первым посмотреть фильм, а потом прочитать уже роман "Д П" то фильм будет впринципе очень неплохо снятым и вполне сносным

хз, сперва прочитал, потом в кино пошел)

Просто если говорить об успешности будущих экранизаций (а в чем еще измеряется в наше время успешность, если ни в деньгах), то я наверное даже не против, если из этого всего выйдет по-хорошему попсовый фильм с хорошими сборами. По крайней мере если очередная ТП выйдя из кинотеатра возьмется за книгу Олегыча, хуже точно не будет. Плюс, к экранизации подобных вещей будут куда смелее относится режиссеры, продюсеры и прочие сопричастные.

Тогда надо пригласить Козловского и парочку бывших КВНщиков

-Цитата от Skyscore

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от sweet home Alabama

Вот это поворот - до нас Жизнь Адель дошла. В марте показывать будут

Снят хуёво.

ну это ты конечно подохуел. там чисто концептуально можно к чему-то приебаться, но сто процев не к тому, как он снят. там по-моему лишнего кадрика не найти на все три часа.

Качающиеся камеры уже лет пять как не в моде и всегда были ненужным элементом.
Я лезбопорно видел лучше снятое.
Сияние хорошо снято. Там есть геометрия. Линии интерьера создают геометрические фигуры. А когда бухой эпилептик, снимает свадьбу на айфон, нет никакой геометрии.
П.С. сейчас, когда прошло некоторое время после просмотра, мнение о фильме ухудшилось. Такая хуита по сути. Вот как раз из за такой хуиты я ненавижу французкое и итальянское кино. Потому что пиздострадания сплошные.
Нордические режики снимают экзистенциальное кино, строго, геометрично, лаконично... бергман, тарковский, куросава...
А эта дефективная европейская богема снимает про поедание говна и ебли в жопу. Ну ахуеть просто, как это артхаусно и тонко. Сплошная педерастия в плохом смысле этого слова.
Любой уважающий себя сэр, охотно смотрит на людей идущих по зоне и капающую воду. Но смотреть фильм о двух телках с их пиздопроблемами, сирисли? Похоже целевая аудитория этих фильмов, фанатки Сумерков таки сумевших закончить среднею школу.
Сумерки даже круче, на мой взгляд. Вампиры>лезбиянки.

а че епта есть эта адель посмотреть? дайте ссылочку что ли, или я там хуй знает.

Уебак ваш Тарковский. Сейчас сбегаю на поиск и оценки поменяю.

-Цитата от Инженер Полигнойс

а че епта есть эта адель посмотреть? дайте ссылочку что ли, или я там хуй знает.

скоро режиссерская версия должна выйти, на сорок минут сочнее, ждём.

[dps]Добавлено через 2 минуты 29 секунд[/dps]Котяра, а как же Годар, Антониони, Рене? Там жи настоящий визионерский бунт и худ приемчики на надцать лет вперед, ну, и попизже даже, чем у Кубрика

-Цитата от totkot

Уебак ваш Тарковский. Сейчас сбегаю на поиск и оценки поменяю.

-Цитата от Инженер Полигнойс

а че епта есть эта адель посмотреть? дайте ссылочку что ли, или я там хуй знает.

скоро режиссерская версия должна выйти, на сорок минут сочнее, ждём.

Добавлено через 2 минуты 29 секунд

Котяра, а как же Годар, Антониони, Рене? Там жи настоящий визионерский бунт и худ приемчики на надцать лет вперед, ну, и попизже даже, чем у Кубрика

Не смотрел этих режиссеров, говорю же, не смотрю итальянцев и французов.
Смотрел Викэнд - как раз то о чем я говорил, СМОТРИТЕ Я СНИМАЮ артхаус. Та сцена где нигер и белый что-то говорят в камеру и дерутся из за яблока или бутерброда - это самая отвратительная сцена из мною виденных.
Еще БлоуАп видел - относительно нормально, если бы не этот блевотный гг, и весь этот посыл, ездит на тачке, телок ебет - ниггерский гэнкстареп для французкой богемы, в отличии от нигасов без капли самоиронии.
Хотя чисто визуально, оба фильмы были сняты не плохо, не помню уже точно. Может даже и хорошо. Но не настолько хорошо, что бы я мог игнорировать все их минусы.
Я не считаю Кубрика прям уж очень хорошим режиссером, тот же Заводной Апелсин спокойно может пройти за типичный "французкий" фильм. Остальные его фильмы более американские, американская инди сцена, тоже имеет отличный стиль, не то что европа. Могут пендосы смешать искусство и развлечение - Джармуш, Коэны, Линч, Кубрик, ранний Тарантино. Японцы, корейцы - три четыре моих любимых режиссера. Ну и самый сок это конечно нордический артхаус - Бергман, Тарковский, Триер и схожие с ними стилем. Это я считаю искусством.
А всяких Вуди Алленов, снимателей Сало и прочих ублюдков, я считаю псевдоинтеллектуальными унтерками.

Добавлено через 7 минут 53 секунды

Если у тобою названных режиссеров есть фильм без пиздостраданий, без модной богемы, без романтической линии, без сексуальных изврощений с еблей в жопу, без тонн напущенной АРТХАУСНОСТИ. Если у них в репертуаре действительно есть подобное, можешь мне его назвать. Я с радостью сравню как режиссер преподал идею, в сравнении со мною вышеописанными людьми.

нету

-Цитата от totkot

нету

Действительно нет или тебя просто отталкивает форма вопроса? А она, каюсь, слишком уж с высока.
Но мне правда интересно, есть ли у французов подобные "экзистенциальные" фильмы.

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от totkot

нету

Действительно нет или тебя просто отталкивает форма вопроса? А она, каюсь, слишком уж с высока.
Но мне правда интересно, есть ли у французов подобные "экзистенциальные" фильмы.

На самом деле все, что ты написал, и, особенно, такое восприятие экзистенциализма, действительно характерно для скандинавского, восточно-европейского и центрально-европейского кино, но никак не для западно-европейского, с лягушатниками и макаронниками в главных представителях. Тут можно много рассуждать почему так, мне кажется, одной из главных причин является философское поле и развитие дискурса, которое чуть в другую сторону от экзистенциального уходило в западной европке, и это во-первых, а, во-вторых, особенности киноменталитета какого-то что ли - реально, без любовной линии отыскать там кинч это просто ахуеть можно. Ну, профессия репортер антониони так-то почти подходит, выебонов особых нету, однако, опять же, без романтической линии, хоть и пунктиром, не обошлось. Еще у лягушатников есть Рене, которого я тебе уже вроде советовал, он снимает достаточно экспериментальные фильмы, тем не менее, без флёра элитарности и утверждения собственной артхаусности, попробуй кароч Провиденс - уж не знаю, пожалеешь или нет, но вполне и вполне. У итальянцев есть пролетарский Феррери еще, который хоть иногда и сваливается в тобою отрицаемое сало, говно и мочу, но хотя б тот же "жылежер ель морто" оке. А вообще, смотри Тарра - я примерно схожие вещи раньше котировал, и тоже не нравилась мне вся эта тусовка(хотя вот сейчас почему-то подрубился понемногу), и в лице "САТАНТАНГО" почти идеальный фильм для себя нашел, ахуенный так, что и не описать.

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от Skyscore

-Цитата от Унылый Кот

Снят хуёво.

ну это ты конечно подохуел. там чисто концептуально можно к чему-то приебаться, но сто процев не к тому, как он снят. там по-моему лишнего кадрика не найти на все три часа.

Качающиеся камеры уже лет пять как не в моде и всегда были ненужным элементом.
Я лезбопорно видел лучше снятое.
Сияние хорошо снято. Там есть геометрия. Линии интерьера создают геометрические фигуры. А когда бухой эпилептик, снимает свадьбу на айфон, нет никакой геометрии.
П.С. сейчас, когда прошло некоторое время после просмотра, мнение о фильме ухудшилось. Такая хуита по сути. Вот как раз из за такой хуиты я ненавижу французкое и итальянское кино. Потому что пиздострадания сплошные.
Нордические режики снимают экзистенциальное кино, строго, геометрично, лаконично... бергман, тарковский, куросава...
А эта дефективная европейская богема снимает про поедание говна и ебли в жопу. Ну ахуеть просто, как это артхаусно и тонко. Сплошная педерастия в плохом смысле этого слова.
Любой уважающий себя сэр, охотно смотрит на людей идущих по зоне и капающую воду. Но смотреть фильм о двух телках с их пиздопроблемами, сирисли? Похоже целевая аудитория этих фильмов, фанатки Сумерков таки сумевших закончить среднею школу.
Сумерки даже круче, на мой взгляд. Вампиры>лезбиянки.

забавно, ты что-то там вещал об избавлении Руси от хипстоты, меж тем маер и два, и три года назад не был настолько предвзят в своих суждениях.
Качающиеся камеры не в моде? Причём тут вообще мода? Это уже стандартный приём, операторское решение, существующие наравне со стационарным монорельсом. Можно сетовать на него, но это тоже самое, что упрекать режиссёров в использовании тридэ в наши дни. Ненужный элемент это только в неумелых руках. Цвет - тоже ненужный элемент. Звук - ненужный элемент. Цифра - ненужный элемент.
Далее. Какая разница, о чём фильм? ну пиздострадания, ну боевик, ну вампиры? Ну окей, не нравится тебе мелодраматический элемент в картинах (или я не так понял? у того же бергмана этого дохуя тоже), признайся себе и всем, что это не фильм хуйня, а ты не можешь о нём судить если не объективно, то хотя бы без предубеждения. Это как не любить мэрил стрип и ругать "адаптацию" джонса, за то, что она там есть. Про предвзятость к лезбам это вообще детский сад. Ну блядь, люди разные, ты ж не станешь сразу глиномесом, если посмотришь харви милка. К тому же ты или невнимательно смотрел, или осознанно игнорировал тот факт, что гомосексуальный контекст здесь - только средство выражения. Там же этапы взросления любого человека показаны.
Я тоже говорил, что не люблю французов за пустозвонство, меж тем взять того же Мельвиля - ну где там пиздострадания? Думается, он не менее великий, чем тот же кубрик или тарк. О величии современных французов говорить рано, но где вот пиздострадания у Маршаля, Букриефа, Одиара? Клер Дени так вообще бабища со стальными яйцами, хоть и сняла свой последний кинч на цифру, с трясущейся камерой и с любовной линией. Какой ужас!

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от totkot

нету

Действительно нет или тебя просто отталкивает форма вопроса? А она, каюсь, слишком уж с высока.
Но мне правда интересно, есть ли у французов подобные "экзистенциальные" фильмы.

На самом деле все, что ты написал, и, особенно, такое восприятие экзистенциализма, действительно характерно для скандинавского, восточно-европейского и центрально-европейского кино, но никак не для западно-европейского, с лягушатниками и макаронниками в главных представителях. Тут можно много рассуждать почему так, мне кажется, одной из главных причин является философское поле и развитие дискурса, которое чуть в другую сторону от экзистенциального уходило в западной европке, и это во-первых, а, во-вторых, особенности киноменталитета какого-то что ли - реально, без любовной линии отыскать там кинч это просто ахуеть можно. Ну, профессия репортер антониони так-то почти подходит, выебонов особых нету, однако, опять же, без романтической линии, хоть и пунктиром, не обошлось. Еще у лягушатников есть Рене, которого я тебе уже вроде советовал, он снимает достаточно экспериментальные фильмы, тем не менее, без флёра элитарности и утверждения собственной артхаусности, попробуй кароч Провиденс - уж не знаю, пожалеешь или нет, но вполне и вполне. У итальянцев есть пролетарский Феррери еще, который хоть иногда и сваливается в тобою отрицаемое сало, говно и мочу, но хотя б тот же "жылежер ель морто" оке. А вообще, смотри Тарра - я примерно схожие вещи раньше котировал, и тоже не нравилась мне вся эта тусовка(хотя вот сейчас почему-то подрубился понемногу), и в лице "САТАНТАНГО" почти идеальный фильм для себя нашел, ахуенный так, что и не описать.

Подробно написал, я ознакомлюсь. Как раз сейчас дома сижу, с опухшей рукой.

Добавлено через 24 минуты 26 секунд

-Цитата от Skyscore

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от Skyscore

ну это ты конечно подохуел. там чисто концептуально можно к чему-то приебаться, но сто процев не к тому, как он снят. там по-моему лишнего кадрика не найти на все три часа.

Качающиеся камеры уже лет пять как не в моде и всегда были ненужным элементом.
Я лезбопорно видел лучше снятое.
Сияние хорошо снято. Там есть геометрия. Линии интерьера создают геометрические фигуры. А когда бухой эпилептик, снимает свадьбу на айфон, нет никакой геометрии.
П.С. сейчас, когда прошло некоторое время после просмотра, мнение о фильме ухудшилось. Такая хуита по сути. Вот как раз из за такой хуиты я ненавижу французкое и итальянское кино. Потому что пиздострадания сплошные.
Нордические режики снимают экзистенциальное кино, строго, геометрично, лаконично... бергман, тарковский, куросава...
А эта дефективная европейская богема снимает про поедание говна и ебли в жопу. Ну ахуеть просто, как это артхаусно и тонко. Сплошная педерастия в плохом смысле этого слова.
Любой уважающий себя сэр, охотно смотрит на людей идущих по зоне и капающую воду. Но смотреть фильм о двух телках с их пиздопроблемами, сирисли? Похоже целевая аудитория этих фильмов, фанатки Сумерков таки сумевших закончить среднею школу.
Сумерки даже круче, на мой взгляд. Вампиры>лезбиянки.

забавно, ты что-то там вещал об избавлении Руси от хипстоты, меж тем маер и два, и три года назад не был настолько предвзят в своих суждениях.
Качающиеся камеры не в моде? Причём тут вообще мода? Это уже стандартный приём, операторское решение, существующие наравне со стационарным монорельсом. Можно сетовать на него, но это тоже самое, что упрекать режиссёров в использовании тридэ в наши дни. Ненужный элемент это только в неумелых руках. Цвет - тоже ненужный элемент. Звук - ненужный элемент. Цифра - ненужный элемент.
Далее. Какая разница, о чём фильм? ну пиздострадания, ну боевик, ну вампиры? Ну окей, не нравится тебе мелодраматический элемент в картинах (или я не так понял? у того же бергмана этого дохуя тоже), признайся себе и всем, что это не фильм хуйня, а ты не можешь о нём судить если не объективно, то хотя бы без предубеждения. Это как не любить мэрил стрип и ругать "адаптацию" джонса, за то, что она там есть. Про предвзятость к лезбам это вообще детский сад. Ну блядь, люди разные, ты ж не станешь сразу глиномесом, если посмотришь харви милка. К тому же ты или невнимательно смотрел, или осознанно игнорировал тот факт, что гомосексуальный контекст здесь - только средство выражения. Там же этапы взросления любого человека показаны.
Я тоже говорил, что не люблю французов за пустозвонство, меж тем взять того же Мельвиля - ну где там пиздострадания? Думается, он не менее великий, чем тот же кубрик или тарк. О величии современных французов говорить рано, но где вот пиздострадания у Маршаля, Букриефа, Одиара? Клер Дени так вообще бабища со стальными яйцами, хоть и сняла свой последний кинч на цифру, с трясущейся камерой и с любовной линией. Какой ужас!

Я понимаю когда используют трясущуюся камеру, что картина казалось более реалистичной, но в таких фильмых как этот или Меланхолия, для меня это минус.
Я говорил о педерастии в плохом смысле слова. Я совершенно ничего не имею против геев, но совсем не люблю пидорасов - будь они и гетеро. Не знаю к чему это, я всегда был либералом и не страдаю сексизмом и шовинизмом.
Лезбо отношения обычно делают любовную линию фильма менее омерзительной - у Линча, у Вачовски...
"мелодраматический элемент" ты серьезно, элемент? Я ничего другого и не увидел и это реально перебор. Кому интересно по каким хуям эта девка прыгает?
Представь если бы этот фильм был о гетеро отношениях - люди бы блювали розовыми соплями в кинозалах.
И да у Бергмана тоже полно гендерных отношений.
Что минус. Ну не знаю, почему всем так нравится любовную линию впихивать в фильм. Играют на чувствах известных даже подросткам? Примитивизм мышления? Не понимание, что холодный космос романтичнее сисек? А еще сотни лет назад пропиаренная "любовь" объяснимый с биологической точки зрения процесс эволюции. Гуманитарии же не от мира сего, пытаются доказать, что межполовые отношения это необъяснимо, что ОГОГО как глубоко и тонко.

-Цитата от Унылый Кот

Действительно нет или тебя просто отталкивает форма вопроса? А она, каюсь, слишком уж с высока.
Но мне правда интересно, есть ли у французов подобные "экзистенциальные" фильмы.

посмотри Брессона, по нему даже [s]убийца животных[/s] [s]с мерзотными ужимками[/s] тарковский угарал. или того же Альберта Серру, он гешпанец, но функционально-смысловой стиль весьма нордичен, и основной упор делается на аскетизм. правда, я один фильм у него зырил, но по нему вот такое впечатление сложилось. думаю, тебе как теневому нелюбителю одиозных и дутых фактур, он интересен будет.
не понимаю почему "Жизнь адель" причисляют все к артхаусу. там нет каких-та особых игр с повествованием, движением или кадром. это просто безупречно рассказанная история о взрослении, которую либо переживаешь, либо нет. для меня трех часов было мало, вылазку на режиссерскую версию я точно собираюсь делать.
соре за резкость в предыдущтх постах, если что, мы сейчас в Украине раздрожительные слегка

[dps]Добавлено через 1 минуты 28 секунд[/dps]

-Цитата от Унылый Кот

Джармуш

последний его фильм категорически пиздострадательный, говорят. но я не буду делать вывод к счастью это или к стопроцентной конъюнктуре, пока не посмотрю.

-Цитата от Унылый Кот

Японцы, корейцы - три четыре моих любимых режиссера.

Кто эти люди?

пацаны держитесь там, а то это уже конкретно пиздец прям

я даже согласен в чём-то с котом. любовные линии - дешёвенький трюк. если любовь когда-то и была вечной ценностью, то её замызгали до такой степени, что вечностью уже давно не пахнет, скорее каким-нибудь венерическим заболеванием, но только не вечностью. наше прошлое было андрогинным, будущее скорее всего трансгуманистическим, и то и другое асексуально, иными словами, сексуальность лежит в промежутке и уже преодолевается. будущее за холодным космосом. это можно понять двояко и соответственно выводы будут сделаны разные. например, если кот такое будущее примет, то мне легче удавиться.

-Цитата от чужое лицо

я даже согласен в чём-то с котом. любовные линии - дешёвенький трюк. если любовь когда-то и была вечной ценностью, то её замызгали до такой степени, что вечностью уже давно не пахнет, скорее каким-нибудь венерическим заболеванием, но только не вечностью. наше прошлое было андрогинным, будущее скорее всего трансгуманистическим, и то и другое асексуально, иными словами, сексуальность лежит в промежутке и уже преодолевается. будущее за холодным космосом. это можно понять двояко и соответственно выводы будут сделаны разные. например, если кот такое будущее примет, то мне легче удавиться.

точняк

Собутыльники
Пьеска о друзьях-приятелях на работе интересна тем, что работает на полутонах - отношения между героями показаны естественно, Оливия Уайлд приятно удивила своей какой-то непосредственной лёгкостью, но в то же время пронзительностью. Её коллега Анна Кендрик тоже радует, но пока ещё калибром поменьше девочка. В целом фильм очень хорош, подобный рабочий любовный четырёхугольник встречался многим (у меня более-менее такая сейчас белиберда на работе происходит), и здесь есть нужный баланс между жизненной достоверностью и худ.гармоничностью произведения.

Мад
Один из многих в последнее время поводов говорить о Макконахи как о серьёзном актёре. Об этом раньше можно было догадаться по единичным примерам (кстати, почему это никто из вас до сих пор не посмотрел "Порок" Пэкстона?), но сейчас мужика аж распирает. Что касается фильма, тут всё ещё более пиздато - история а-ля "человек без лица" в охуительнейшем южном сеттинге, с примечательными героями. Повествуя в гармоничном темпе, Николс создаёт уникальный рельеф истории, только из-за него можно вносить "муд" во все топы и жопы.

Кровью и потом: Анаболики
Самый умный фильм Майкла Бэя, по совместительству - самый слабый. Пытаясь снискать коэнские лавры (после прочтения, разум-ся), Бэй старательно иронизирует, заставляет Уолберга выкладываться по небалуйся (играют хорошо в общем-то все), но в общем получилось непонятно что и для кого. Долбоёбы, которые на прошлого Бэя ходили с удовольствием, дисса на самих себя не просекут и посчитают, как обычно, фильм глупым. Очкозавры пройдут мимо фильма с "фигой" Уолбергом и "бройлером" Джонсоном.
остальные не поймут, на что они пошли. Эйнштейну было, конечно, тяжело, но на выражение этой незатейливой мысли у Линча ушло 10 секунд, у Бэя - два неровных и рваных часа.

Синий каприз
Типично санденсовское такое удовольствие, на мой взгляд довольно сомнительное с точки зрения чисто кино. Как дипломная работа - заебись, наверное. Слишком академично, и дело даже не в затянутости - самое лучшее как раз в этой фильме - неторопливые проезды зловещего каприса по хайвэю. В остальном он какой-то бессмысленный и беспощадный, как фильм альфа-дог. При этом ему дико не хватает энергетики, хотя именно на некую атмосферность фильм и претендует.
Впрочем, желаю Александру дальнейших успехов.

Парни из женской общаги (2002) ну на вкус частью персонажи туповатые, но это же общага и поэтому рекомендую смотреть в общаге, как это делаю я комедия, где главную роль играют не шутки, а действия

-Цитата от Skyscore

Впрочем, желаю Александру дальнейших успехов.

на поиске его И.Ф. появились русским транслитом, это уже успех

-Цитата от чужое лицо

например, если кот такое будущее примет, то мне легче удавиться.

плюсую, в антиутопии и киберпанке я всегда на стороне бунтующих, романтиков и дауншифтеров