-Цитата от всем привет

а никто не ссыт что в момент когда два близких друга гомосексуалиста мужского пола например лобызаются в кинчике болт внезапно очнется?
это же нахуй всю жизнь перевернет

Чувак, если у тебя страх перед еррекцией на гомо сцены, то ты скорее всего латентный гомосексуал.
Нотаурал не испытывает проблем от подобного.

Мужчина нарасхват - семейный фильм о семейных проблемах. Все стандартно, предсказуемо, но очень мило. А для такого жанра большего и не надо.
Кэтрин Зета-Джонс в фильме очень аппетитна и Ума Турман отлично накрасили в спальной комнате Одну телку весь фильм хотелось уебать, правда. Ну, такая уж у нее роль была, понимаю.
Можно вечер приятно скоротать, короче говоря. Тем более, если нравится Батлер.

7/10

-Цитата от коуч

откуда на говнопоиске такие рейтинги у этого метро-высера, я умом не понимаю.

всего-лишь 2к голосов, конечно, рейтинг будет нормальным. Щас люди поскачивают, поплюются, поставят двоек и будет нормальный рейтинг для русского шлака.
Хотя вот что творят мужчины я посмотрю. Ерунда для вечера как раз

а вы тем временем сидити и не знаити кокой охуенный экшан снял этот кореец для шварца лол. такого бодряка я не ловил не на первых неудержымых, не на втарых неудержымых лол. вто время как у бруса вилеса ГГ - УГ, этот шриф мутит также невозмутимо всё, ну и режжисер-кореец добавил азиатскую цветопередачу и поездку на шевролях по кукурузному полю лол. бигом всем в зал лол

Метро
По непонятной мне причине, фильм вызвал какой то необъяснимый страх.
Была бы одна, ушла бы через 15 минут. Полфильма меня трясло, а полфильма я плакала. Такие фильмы не для меня. Плюс еще Ходченкова бегает туда сюда и бесит.
В общем в который раз себе говорю, что не стоит ходить на российские фильмы в кино.

По поводу "что творят мужчины"
Как вообще нормальный взрослый человек, может захотеть это посмотреть? Пошлятина дешевая. Разве что гениталии не показывают.

Убийцы. 1956 год. Основой послужил рассказ Хемингуэя, хотя по факту он тут присутствует 15 первых минут и ни секундой больше. Я люблю Хема, но этот рассказ конкретно уж совсем похож на что-то вырванное из контекста, недосказанность и полет фантазии читателя - это хорошо, но не в таких масштабах. Но это если говорить о рассказе, как об отдельной литературной единице, а вот как площадка для фильма - волне прилично, тем более, если это нуар.

Сценарий прекрасный. Детективная составляющая здесь очень увлекательная: флешбеки, нарушенная хронология, воспоминания, восстановление прошлого по крупицам. Все-таки увлекательно наблюдать, как постепенно разматывается клубок из тайн чьей-то жизни и скелеты из шкафа вылазят наружу. Внутреннее любопытство наелось сполна, а финал достаточно необычный, можно даже сказать, что присутствует резкий поворот в самом конце, когда показывают лицо истинного заказчика. Что-то немного смахивает приемами на "Убийство", о котором я писал ранее. В целом, шикарно воплощенная шикарная история о непонятном убийстве в тихом городе, где ничего никогда не происходит.

Есть еще римейк 1964 года вроде, уже цветной со слегка измененными незначительными деталями сюжета, но его смотреть особого желания нет, те же яйца в профиль.

убийцы отстой же. тупой пересказ хэма с советским акцентом, который здесь вообще не к месту.

ржшил от нехуй делать посмотреть голливудскую девушку с татуировкой дракона. вспомнил про оригинал.
и что то задумался и не вспомнил что бы в прошлом году скандинавы выпустили что-то хорошее. я не следил, что у них модного вышло?

-Цитата от sweet home Alabama

Несколько фильмов на военную тематику



Боевой конь/War Horse
История о приключениях коня во время Первой Мировой. Сюжет достаточно заезженный, актерский состав тоже ничем не впечатлил. Есть где улыбнуться, есть над чем слезу пустить. Не смотря на сцены насилия, фильм достаточно добрый и смотрится легко. Сцена атаки кавалерии впечатляет. Хэппи энд прилагается.
Вобщем-то ничего особенного, на разик сойдет.

Флаги наших отцов/Flags of Our Fathers
Письма с Иводзимы/Letters from Iwo Jima
Диология об американо-японской войне. Один фильм глазами американцев, другой глазами японцев.
Во "флагах" нам показывают историю о трех солдатах, поставивших флаг в битве за остров Иводзима и отпраленных в тур по Америке, чтобы заработать денег для армии. В фильме показан похуизм американских чиновников, которые идут на все, лишь бы выглядеть ахуенно в глазах народа. Много знакомых лиц в актерском состав, портит все Райн Филипп (не люблю этого губастого ушлепка). Фильм классный.
"Письма" мне понравились гораздо больше. Речь идет о генерале, прибывшем на остров, чтобы командовать его защитой. Японцы здесь показаны совсем не такими, какими мы видели их в америнских фильмах и вызывают гораздо большее уважение, чем американская армия. Они стоят до конца, зная, что все на них забили и не будет никакой помощи. Их не волнует, что соперник превосходит их количеством и качеством, они защищают свою землю ни смотря не на что. Они предпочитают совершить самоубийство, нежели сдаться в плен. Мужества им не занимать. Фильм ахуенный.
Ни смотря на то, что фильмы военный, батальных сцен в нем не так уж и много. Отличное кино снял Иствуд.

Апокалипсис сегодня/Apocalypse Now
Этот фильм, думаю, смотрели все, а я, к сожелению, посмотрел только вчера. Здесь нам показана война во Вьетнаме. В центре событий капитан американской армии, получивший задание найти и уничтожить сошедшего с ума генерала в исполнении Марлона Брандо. Фильм, как будто разделен на три части. В первой ты ахуеваешь от распиздяйства американской армии, будь то серфинг во время уничтожения вьетнамской деревни, или же американский лагерь, где в палатке воды и грязи выше колена и никто не знает кто командир. Вторая часть уже серьезная, тут перед нами предстает весь ужас войны - расстрелы мирных жителей, солдаты, брошенные всеми и не знающие как добраться до лагеря, вобщем пиздец полный. Ну и третья часть - концовка, которая, как я считаю, портит весь фильм, т.к. она очень медленная, тягучая и нудная, а хронометраж фильма итак 3+ часа.
Дизреспект Копполе за корову. Как я узнал с Кинопоиска в сцене с жертвоприношением корову убивают по-настоящему. Я ахуел.
А так фильм ахуенный, смотреть обязательно

Тонкая красная линия/The Thin Red Line
Опять американо-японская война. Здесь Терренс Малик чередует отлично сделанные боевые сцены с внутренними переживаниями героев, с их мыслями и рассуждениями о жизни, о смерти, о войне. Актерский состав впечатляет. Заметил, что в фильме крови очень мало, а точнее ее нет практически, а кино то про войну как никак.
Фильм отличный, смотреть обязательно.

-

Война не облагораживает - она превращает людей в псов, отравляет души...

смотри "мост через реку квай", блеать

-Цитата от Саша Панцирь

убийцы отстой же. тупой пересказ хэма с советским акцентом, который здесь вообще не к месту.

чето я про акцент нихера не понял вообще

и какой пересказ, если там фильм длится 100 минут, из которых собственно рассказ занимает 15.

а я тоже не понял про 4ё ты, я про короткометражку тарковского

-Цитата от Джанго

смотри "мост через реку квай", блеать

ты год видел? спасибо, я лучше в доту

-Цитата от Саша Панцирь

а я тоже не понял про 4ё ты, я про короткометражку тарковского

я про американский полный метр

-Цитата от Унылый Кот

ржшил от нехуй делать посмотреть голливудскую девушку с татуировкой дракона. вспомнил про оригинал.
и что то задумался и не вспомнил что бы в прошлом году скандинавы выпустили что-то хорошее. я не следил, что у них модного вышло?

Модного? "Кон-Тики"

-Цитата от Amec

-Цитата от Унылый Кот

ржшил от нехуй делать посмотреть голливудскую девушку с татуировкой дракона. вспомнил про оригинал.
и что то задумался и не вспомнил что бы в прошлом году скандинавы выпустили что-то хорошее. я не следил, что у них модного вышло?

Модного? "Кон-Тики"

модного в смысле архаус
на википедии нашел продолжение фильмов про эмодевку, буду смотреть.
блядь давно я не смотрел фильмы, а сейчас потянуло на всякую херь

-Цитата от Skyscore

а вы тем временем сидити и не знаити кокой охуенный экшан снял этот кореец для шварца лол. такого бодряка я не ловил не на первых неудержымых, не на втарых неудержымых лол. вто время как у бруса вилеса ГГ - УГ, этот шриф мутит также невозмутимо всё, ну и режжисер-кореец добавил азиатскую цветопередачу и поездку на шевролях по кукурузному полю лол. бигом всем в зал лол

На премьеру ходил.
Действительно, потешное кино выйшло. Эдакий симбиоз угарного "ШутЕм Ап" и какого-нить классик боевика с азиатским оттенкочком каким-то... Короче смесь что надо.

-Цитата от Салатный Кот

-Цитата от Саша Панцирь

а я тоже не понял про 4ё ты, я про короткометражку тарковского

я про американский полный метр

тогда за4ем ссылка на тарковского

подарил остатки урожая приятелю. что блядь сейчас мутить до следующего октебря?

-Цитата от Саша Панцирь

-Цитата от Салатный Кот

-Цитата от Саша Панцирь

а я тоже не понял про 4ё ты, я про короткометражку тарковского

я про американский полный метр

тогда за4ем ссылка на тарковского

кинопоиск выбил не то, а я и не глянул даже

-Цитата от Armi

По поводу "что творят мужчины"
Как вообще нормальный взрослый человек, может захотеть это посмотреть? Пошлятина дешевая. Разве что гениталии не показывают.

По-моему это совсем п****ц.

-Цитата от Унылый Кот

подарил остатки урожая приятелю. что блядь сейчас мутить до следующего октебря?

дживиаши кури

что это, клон спайса с искуственным тгк? тогда нет.

-Цитата от Унылый Кот

что это, клон спайса с искуственным тгк? тогда нет.

это болотина.

«Лудильщик, портной, солдат, шпион» классика шпионского детектива
актерский состав впечатляет - Гари Олдман, Константин Хабенский и другие титаны