Verbal Spade
Сообщения: 3,211
Регистрация: 10.10.2007 Откуда: Vladimir | -Цитата от FakTek -Цитата от Tony Junior -Цитата от Максим PARoVoZ
что значит кому-то? абсолютно всем. если хочешь пиши, хочешь - нет. все равно люди находятся в неравных условиях. некоторые уже уверены в проходе, а некоторые не знают стоит ли писать, если они находятся на грани...вот и всё...у первых преимущество во времени. Кстати Лёх, есть тема ща вконтакте напишу Добавлено через 17 минут 4 секунды -Цитата от ХеРуВим -Цитата от FakTek
Ты просто написал, не спросив у меня почему я так сделал, мои мотивы и побуждения к этому решению, а просто выразил свою точку зрения. Я прочитал, и ответил, что мне ясна твоя позиция.
Что не так? да, я выразил свою точку зрения, не более. но ты не ответил что тебе "ясна эта позиция". ты просто сказал "понятно", что можно расценить по разному. поэтому и такая реакция.
и раз уж заговорили на данную тему, объясни, если не затруднит, почему ты так сделал и каковы были мотивы. я думаю, тем 64 людям, оставшимся за бортом, будет интересно это узнать 1. Сдали всего лишь 180 человек, отсеивать 52 человека - это глупо я считаю.
2. Уровень многих сдавших - ниже среднего, и пропускать ещё 64 человека(т.е. 128 в целом) - это лишь тащить слабых участников ещё 1 раунд.
3. Я думаю, кто хотел - тот постарался, в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню, участники, которые слабее и не постарались(или же ожидали, что будет 128 человек в парном раунде) поступили глупо, т.к. какой бы раунд не был, я считаю нужно уважительно относится к своему творчеству, или хотя бы делать довольно достойную песню(чтобы получить больше баллов).
4. Мне(лично) меньше проблем, если я пропущу 64 человека:
а) Баттл будет идти меньше чем запланировано, следовательно 1-2 месяца мне не нужно будет оплачивать сайт, а в следствии этого я экономлю лишние 500-1000 рублей.
б) Проще организовывать и определять сроки, при 64 участниках в парных раундах.
в) Мне, а так же некоторым судьям будет меньше треков для судейства, что экономит наше время и нервы.
5. На это так же влияли просьбы участников, которые говорили про 64 участника, а так же некоторые судьи.
6. В регламенте баттла написано, что организация имеет менять правила баттла, что в принципе и было сейчас сделано, так что возмущения не уместны.
Надеюсь я всё доступно и понятно объяснил вот это весомо да,от того что эмцэ слетит не во втором а в третьем особо разницы не будет,хотя не исключаю что не все из тех кто щас сольёца,слетит в 3ем....короче думаю вести разговор дальше уже глупо т.к организатор данного мероприятия уже определил кол-во ребят что будут дальше бицО и врятле изменит своё решение, снова | | | | не.осталось.
Сообщения: 9,409
Регистрация: 01.01.2011 Откуда: Смоленск | -Цитата от m.i.s.t. -Цитата от FakTek -Цитата от Tony Junior
все равно люди находятся в неравных условиях. некоторые уже уверены в проходе, а некоторые не знают стоит ли писать, если они находятся на грани...вот и всё...у первых преимущество во времени. Кстати Лёх, есть тема ща вконтакте напишу Добавлено через 17 минут 4 секунды -Цитата от ХеРуВим
да, я выразил свою точку зрения, не более. но ты не ответил что тебе "ясна эта позиция". ты просто сказал "понятно", что можно расценить по разному. поэтому и такая реакция.
и раз уж заговорили на данную тему, объясни, если не затруднит, почему ты так сделал и каковы были мотивы. я думаю, тем 64 людям, оставшимся за бортом, будет интересно это узнать 1. Сдали всего лишь 180 человек, отсеивать 52 человека - это глупо я считаю.
2. Уровень многих сдавших - ниже среднего, и пропускать ещё 64 человека(т.е. 128 в целом) - это лишь тащить слабых участников ещё 1 раунд.
3. Я думаю, кто хотел - тот постарался, в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню, участники, которые слабее и не постарались(или же ожидали, что будет 128 человек в парном раунде) поступили глупо, т.к. какой бы раунд не был, я считаю нужно уважительно относится к своему творчеству, или хотя бы делать довольно достойную песню(чтобы получить больше баллов).
4. Мне(лично) меньше проблем, если я пропущу 64 человека:
а) Баттл будет идти меньше чем запланировано, следовательно 1-2 месяца мне не нужно будет оплачивать сайт, а в следствии этого я экономлю лишние 500-1000 рублей.
б) Проще организовывать и определять сроки, при 64 участниках в парных раундах.
в) Мне, а так же некоторым судьям будет меньше треков для судейства, что экономит наше время и нервы.
5. На это так же влияли просьбы участников, которые говорили про 64 участника, а так же некоторые судьи.
6. В регламенте баттла написано, что организация имеет менять правила баттла, что в принципе и было сейчас сделано, так что возмущения не уместны.
Надеюсь я всё доступно и понятно объяснил вот это весомо да,от того что эмцэ слетит не во втором а в третьем особо разницы не будет,хотя не исключаю что не все из тех кто щас сольёца,слетит в 3ем....короче думаю вести разговор дальше уже глупо т.к организатор данного мероприятия уже определил кол-во ребят что будут дальше бицО и врятле изменит своё решение, снова я смотрю ты шаришь в охуенных смайлах | | | | Verbal Spade
Сообщения: 3,211
Регистрация: 10.10.2007 Откуда: Vladimir | -Цитата от FakTek -Цитата от m.i.s.t. -Цитата от FakTek
Кстати Лёх, есть тема ща вконтакте напишу Добавлено через 17 минут 4 секунды
1. Сдали всего лишь 180 человек, отсеивать 52 человека - это глупо я считаю.
2. Уровень многих сдавших - ниже среднего, и пропускать ещё 64 человека(т.е. 128 в целом) - это лишь тащить слабых участников ещё 1 раунд.
3. Я думаю, кто хотел - тот постарался, в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню, участники, которые слабее и не постарались(или же ожидали, что будет 128 человек в парном раунде) поступили глупо, т.к. какой бы раунд не был, я считаю нужно уважительно относится к своему творчеству, или хотя бы делать довольно достойную песню(чтобы получить больше баллов).
4. Мне(лично) меньше проблем, если я пропущу 64 человека:
а) Баттл будет идти меньше чем запланировано, следовательно 1-2 месяца мне не нужно будет оплачивать сайт, а в следствии этого я экономлю лишние 500-1000 рублей.
б) Проще организовывать и определять сроки, при 64 участниках в парных раундах.
в) Мне, а так же некоторым судьям будет меньше треков для судейства, что экономит наше время и нервы.
5. На это так же влияли просьбы участников, которые говорили про 64 участника, а так же некоторые судьи.
6. В регламенте баттла написано, что организация имеет менять правила баттла, что в принципе и было сейчас сделано, так что возмущения не уместны.
Надеюсь я всё доступно и понятно объяснил вот это весомо да,от того что эмцэ слетит не во втором а в третьем особо разницы не будет,хотя не исключаю что не все из тех кто щас сольёца,слетит в 3ем....короче думаю вести разговор дальше уже глупо т.к организатор данного мероприятия уже определил кол-во ребят что будут дальше бицО и врятле изменит своё решение, снова я смотрю ты шаришь в охуенных смайлах это мой любимый | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,658
Регистрация: 09.03.2009 | -Цитата от FakTek я смотрю ты шаришь в охуенных смайлах например в смайлах из группы Verbal Spade | | | | не.осталось.
Сообщения: 9,409
Регистрация: 01.01.2011 Откуда: Смоленск | -Цитата от Rickey-BIFF -Цитата от FakTek я смотрю ты шаришь в охуенных смайлах например в смайлах из группы Verbal Spade Тонко | | | | Verbal Spade
Сообщения: 3,211
Регистрация: 10.10.2007 Откуда: Vladimir | -Цитата от Rickey-BIFF -Цитата от FakTek я смотрю ты шаришь в охуенных смайлах например в смайлах из группы Verbal Spade да там шарить то негде | | | | МиМ
Сообщения: 14,914
Регистрация: 14.09.2008 | -Цитата от FakTek -Цитата от Tony Junior -Цитата от Максим PARoVoZ
что значит кому-то? абсолютно всем. если хочешь пиши, хочешь - нет. все равно люди находятся в неравных условиях. некоторые уже уверены в проходе, а некоторые не знают стоит ли писать, если они находятся на грани...вот и всё...у первых преимущество во времени. Кстати Лёх, есть тема ща вконтакте напишу Добавлено через 17 минут 4 секунды -Цитата от ХеРуВим -Цитата от FakTek
Ты просто написал, не спросив у меня почему я так сделал, мои мотивы и побуждения к этому решению, а просто выразил свою точку зрения. Я прочитал, и ответил, что мне ясна твоя позиция.
Что не так? да, я выразил свою точку зрения, не более. но ты не ответил что тебе "ясна эта позиция". ты просто сказал "понятно", что можно расценить по разному. поэтому и такая реакция.
и раз уж заговорили на данную тему, объясни, если не затруднит, почему ты так сделал и каковы были мотивы. я думаю, тем 64 людям, оставшимся за бортом, будет интересно это узнать 1. Сдали всего лишь 180 человек, отсеивать 52 человека - это глупо я считаю.
2. Уровень многих сдавших - ниже среднего, и пропускать ещё 64 человека(т.е. 128 в целом) - это лишь тащить слабых участников ещё 1 раунд.
3. Я думаю, кто хотел - тот постарался, в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню, участники, которые слабее и не постарались(или же ожидали, что будет 128 человек в парном раунде) поступили глупо, т.к. какой бы раунд не был, я считаю нужно уважительно относится к своему творчеству, или хотя бы делать довольно достойную песню(чтобы получить больше баллов).
4. Мне(лично) меньше проблем, если я пропущу 64 человека:
а) Баттл будет идти меньше чем запланировано, следовательно 1-2 месяца мне не нужно будет оплачивать сайт, а в следствии этого я экономлю лишние 500-1000 рублей.
б) Проще организовывать и определять сроки, при 64 участниках в парных раундах.
в) Мне, а так же некоторым судьям будет меньше треков для судейства, что экономит наше время и нервы.
5. На это так же влияли просьбы участников, которые говорили про 64 участника, а так же некоторые судьи.
6. В регламенте баттла написано, что организация имеет менять правила баттла, что в принципе и было сейчас сделано, так что возмущения не уместны.
Надеюсь я всё доступно и понятно объяснил 1. в данном разрезе, 52 человека - это чуть меньше трети участников. в целом же, отсекаются почти 2/3. может тогда стоило в первом раунде отсеить сразу побольше?
2. исходя из тобою же предложенной системы оценивания, 10 на данный момент - это средний балл. и я не думаю, что среди 64 людей, которые вылетят после данного раунда, все являются "слабыми", как ты говоришь.
НО! раз уже прерогатива всего данного баттла не в том, чтобы выявить новых людей и помочь многим в реализации своих способностей, то тогда "тащить слабых участников еще один раунд" и правда не имеет смысла.
3. "в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню".
эээ.. вот тут я один не понял или так и надо? мне кажется, что если исполнитель хороший, то он и должен сдавать хорошие песни, или не? да и плюс, если он хорош, то соответственно и опыт участия у него поболее. я хз, честно, что ты хотел этим сказать..
а вот на счет того, что каждый должен стараться, не важно какой раунд, с этим я полностью согласен и поддерживаю.
4. ну, в данном аспекте я тебя осуждать не смею, личное отношение должно присутствовать всегда, без этого никуда.
5. однако же, просьбы остальных людей, которые просили 128, видимо не влияли
6. кабы возмущения были бы не уместны, ты бы не расписывал мне сейчас по пунктам, что да как. а просто тыкал бы в этот пункт. отсюда я могу сделать вывод о том, что ты и сам не совсем приятно себя чувствуешь, приняв такое решение, что вполне обнадеживает, а значит не все потеряно.
и все-таки, пусть даже данный пункт является изначально лазейкой для решения многих ненужных тебе головняков, на деле такое воспринимается весьма недружелюбно.
мир | | | | не.осталось.
Сообщения: 9,409
Регистрация: 01.01.2011 Откуда: Смоленск | -Цитата от ХеРуВим -Цитата от FakTek -Цитата от Tony Junior
все равно люди находятся в неравных условиях. некоторые уже уверены в проходе, а некоторые не знают стоит ли писать, если они находятся на грани...вот и всё...у первых преимущество во времени. Кстати Лёх, есть тема ща вконтакте напишу Добавлено через 17 минут 4 секунды -Цитата от ХеРуВим
да, я выразил свою точку зрения, не более. но ты не ответил что тебе "ясна эта позиция". ты просто сказал "понятно", что можно расценить по разному. поэтому и такая реакция.
и раз уж заговорили на данную тему, объясни, если не затруднит, почему ты так сделал и каковы были мотивы. я думаю, тем 64 людям, оставшимся за бортом, будет интересно это узнать 1. Сдали всего лишь 180 человек, отсеивать 52 человека - это глупо я считаю.
2. Уровень многих сдавших - ниже среднего, и пропускать ещё 64 человека(т.е. 128 в целом) - это лишь тащить слабых участников ещё 1 раунд.
3. Я думаю, кто хотел - тот постарался, в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню, участники, которые слабее и не постарались(или же ожидали, что будет 128 человек в парном раунде) поступили глупо, т.к. какой бы раунд не был, я считаю нужно уважительно относится к своему творчеству, или хотя бы делать довольно достойную песню(чтобы получить больше баллов).
4. Мне(лично) меньше проблем, если я пропущу 64 человека:
а) Баттл будет идти меньше чем запланировано, следовательно 1-2 месяца мне не нужно будет оплачивать сайт, а в следствии этого я экономлю лишние 500-1000 рублей.
б) Проще организовывать и определять сроки, при 64 участниках в парных раундах.
в) Мне, а так же некоторым судьям будет меньше треков для судейства, что экономит наше время и нервы.
5. На это так же влияли просьбы участников, которые говорили про 64 участника, а так же некоторые судьи.
6. В регламенте баттла написано, что организация имеет менять правила баттла, что в принципе и было сейчас сделано, так что возмущения не уместны.
Надеюсь я всё доступно и понятно объяснил 1. в данном разрезе, 52 человека - это чуть меньше трети участников. в целом же, отсекаются почти 2/3. может тогда стоило в первом раунде отсеить сразу побольше?
2. исходя из тобою же предложенной системы оценивания, 10 на данный момент - это средний балл. и я не думаю, что среди 64 людей, которые вылетят после данного раунда, все являются "слабыми", как ты говоришь.
НО! раз уже прерогатива всего данного баттла не в том, чтобы выявить новых людей и помочь многим в реализации своих способностей, то тогда "тащить слабых участников еще один раунд" и правда не имеет смысла.
3. "в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню".
эээ.. вот тут я один не понял или так и надо? мне кажется, что если исполнитель хороший, то он и должен сдавать хорошие песни, или не? да и плюс, если он хорош, то соответственно и опыт участия у него поболее. я хз, честно, что ты хотел этим сказать..
а вот на счет того, что каждый должен стараться, не важно какой раунд, с этим я полностью согласен и поддерживаю.
4. ну, в данном аспекте я тебя осуждать не смею, личное отношение должно присутствовать всегда, без этого никуда.
5. однако же, просьбы остальных людей, которые просили 128, видимо не влияли
6. кабы возмущения были бы не уместны, ты бы не расписывал мне сейчас по пунктам, что да как. а просто тыкал бы в этот пункт. отсюда я могу сделать вывод о том, что ты и сам не совсем приятно себя чувствуешь, приняв такое решение, что вполне обнадеживает, а значит не все потеряно.
и все-таки, пусть даже данный пункт является изначально лазейкой для решения многих ненужных тебе головняков, на деле такое воспринимается весьма недружелюбно.
мир Как я мог бы в первом отсеить побольше? Новые личности, участники и т.д., по оценкам 4ёх судей стоят выше чем некоторые вайлдкарточники по рейтингу, думаю они и прошли и постарались. Увы, надежда потеряна, и я не изменю своё решение, просто хочу объяснить, и не хочу негатива в свою сторону, потому и поясняю.
+ мне загоняют про 128 человек только те, кто получили на ДАННЫЙ МОМЕНТ не проходной балл | | | | Verbal Spade
Сообщения: 3,211
Регистрация: 10.10.2007 Откуда: Vladimir | -Цитата от FakTek -Цитата от ХеРуВим -Цитата от FakTek
Кстати Лёх, есть тема ща вконтакте напишу Добавлено через 17 минут 4 секунды
1. Сдали всего лишь 180 человек, отсеивать 52 человека - это глупо я считаю.
2. Уровень многих сдавших - ниже среднего, и пропускать ещё 64 человека(т.е. 128 в целом) - это лишь тащить слабых участников ещё 1 раунд.
3. Я думаю, кто хотел - тот постарался, в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню, участники, которые слабее и не постарались(или же ожидали, что будет 128 человек в парном раунде) поступили глупо, т.к. какой бы раунд не был, я считаю нужно уважительно относится к своему творчеству, или хотя бы делать довольно достойную песню(чтобы получить больше баллов).
4. Мне(лично) меньше проблем, если я пропущу 64 человека:
а) Баттл будет идти меньше чем запланировано, следовательно 1-2 месяца мне не нужно будет оплачивать сайт, а в следствии этого я экономлю лишние 500-1000 рублей.
б) Проще организовывать и определять сроки, при 64 участниках в парных раундах.
в) Мне, а так же некоторым судьям будет меньше треков для судейства, что экономит наше время и нервы.
5. На это так же влияли просьбы участников, которые говорили про 64 участника, а так же некоторые судьи.
6. В регламенте баттла написано, что организация имеет менять правила баттла, что в принципе и было сейчас сделано, так что возмущения не уместны.
Надеюсь я всё доступно и понятно объяснил 1. в данном разрезе, 52 человека - это чуть меньше трети участников. в целом же, отсекаются почти 2/3. может тогда стоило в первом раунде отсеить сразу побольше?
2. исходя из тобою же предложенной системы оценивания, 10 на данный момент - это средний балл. и я не думаю, что среди 64 людей, которые вылетят после данного раунда, все являются "слабыми", как ты говоришь.
НО! раз уже прерогатива всего данного баттла не в том, чтобы выявить новых людей и помочь многим в реализации своих способностей, то тогда "тащить слабых участников еще один раунд" и правда не имеет смысла.
3. "в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню".
эээ.. вот тут я один не понял или так и надо? мне кажется, что если исполнитель хороший, то он и должен сдавать хорошие песни, или не? да и плюс, если он хорош, то соответственно и опыт участия у него поболее. я хз, честно, что ты хотел этим сказать..
а вот на счет того, что каждый должен стараться, не важно какой раунд, с этим я полностью согласен и поддерживаю.
4. ну, в данном аспекте я тебя осуждать не смею, личное отношение должно присутствовать всегда, без этого никуда.
5. однако же, просьбы остальных людей, которые просили 128, видимо не влияли
6. кабы возмущения были бы не уместны, ты бы не расписывал мне сейчас по пунктам, что да как. а просто тыкал бы в этот пункт. отсюда я могу сделать вывод о том, что ты и сам не совсем приятно себя чувствуешь, приняв такое решение, что вполне обнадеживает, а значит не все потеряно.
и все-таки, пусть даже данный пункт является изначально лазейкой для решения многих ненужных тебе головняков, на деле такое воспринимается весьма недружелюбно.
мир Как я мог бы в первом отсеить побольше? Новые личности, участники и т.д., по оценкам 4ёх судей стоят выше чем некоторые вайлдкарточники по рейтингу, думаю они и прошли и постарались. Увы, надежда потеряна, и я не изменю своё решение, просто хочу объяснить, и не хочу негатива в свою сторону, потому и поясняю.
+ мне загоняют про 128 человек только те, кто получили на ДАННЫЙ МОМЕНТ не проходной балл смайлик мой любимый не юзай нахъ | | | | не.осталось.
Сообщения: 9,409
Регистрация: 01.01.2011 Откуда: Смоленск | -Цитата от m.i.s.t. -Цитата от FakTek -Цитата от ХеРуВим
1. в данном разрезе, 52 человека - это чуть меньше трети участников. в целом же, отсекаются почти 2/3. может тогда стоило в первом раунде отсеить сразу побольше?
2. исходя из тобою же предложенной системы оценивания, 10 на данный момент - это средний балл. и я не думаю, что среди 64 людей, которые вылетят после данного раунда, все являются "слабыми", как ты говоришь.
НО! раз уже прерогатива всего данного баттла не в том, чтобы выявить новых людей и помочь многим в реализации своих способностей, то тогда "тащить слабых участников еще один раунд" и правда не имеет смысла.
3. "в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню".
эээ.. вот тут я один не понял или так и надо? мне кажется, что если исполнитель хороший, то он и должен сдавать хорошие песни, или не? да и плюс, если он хорош, то соответственно и опыт участия у него поболее. я хз, честно, что ты хотел этим сказать..
а вот на счет того, что каждый должен стараться, не важно какой раунд, с этим я полностью согласен и поддерживаю.
4. ну, в данном аспекте я тебя осуждать не смею, личное отношение должно присутствовать всегда, без этого никуда.
5. однако же, просьбы остальных людей, которые просили 128, видимо не влияли
6. кабы возмущения были бы не уместны, ты бы не расписывал мне сейчас по пунктам, что да как. а просто тыкал бы в этот пункт. отсюда я могу сделать вывод о том, что ты и сам не совсем приятно себя чувствуешь, приняв такое решение, что вполне обнадеживает, а значит не все потеряно.
и все-таки, пусть даже данный пункт является изначально лазейкой для решения многих ненужных тебе головняков, на деле такое воспринимается весьма недружелюбно.
мир Как я мог бы в первом отсеить побольше? Новые личности, участники и т.д., по оценкам 4ёх судей стоят выше чем некоторые вайлдкарточники по рейтингу, думаю они и прошли и постарались. Увы, надежда потеряна, и я не изменю своё решение, просто хочу объяснить, и не хочу негатива в свою сторону, потому и поясняю.
+ мне загоняют про 128 человек только те, кто получили на ДАННЫЙ МОМЕНТ не проходной балл смайлик мой любимый не юзай нахъ Я этот смайл, как престарелую проститку, прогнал по форуму сотни раз | | | | МиМ
Сообщения: 14,914
Регистрация: 14.09.2008 | -Цитата от FakTek -Цитата от ХеРуВим -Цитата от FakTek
Кстати Лёх, есть тема ща вконтакте напишу Добавлено через 17 минут 4 секунды
1. Сдали всего лишь 180 человек, отсеивать 52 человека - это глупо я считаю.
2. Уровень многих сдавших - ниже среднего, и пропускать ещё 64 человека(т.е. 128 в целом) - это лишь тащить слабых участников ещё 1 раунд.
3. Я думаю, кто хотел - тот постарался, в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню, участники, которые слабее и не постарались(или же ожидали, что будет 128 человек в парном раунде) поступили глупо, т.к. какой бы раунд не был, я считаю нужно уважительно относится к своему творчеству, или хотя бы делать довольно достойную песню(чтобы получить больше баллов).
4. Мне(лично) меньше проблем, если я пропущу 64 человека:
а) Баттл будет идти меньше чем запланировано, следовательно 1-2 месяца мне не нужно будет оплачивать сайт, а в следствии этого я экономлю лишние 500-1000 рублей.
б) Проще организовывать и определять сроки, при 64 участниках в парных раундах.
в) Мне, а так же некоторым судьям будет меньше треков для судейства, что экономит наше время и нервы.
5. На это так же влияли просьбы участников, которые говорили про 64 участника, а так же некоторые судьи.
6. В регламенте баттла написано, что организация имеет менять правила баттла, что в принципе и было сейчас сделано, так что возмущения не уместны.
Надеюсь я всё доступно и понятно объяснил 1. в данном разрезе, 52 человека - это чуть меньше трети участников. в целом же, отсекаются почти 2/3. может тогда стоило в первом раунде отсеить сразу побольше?
2. исходя из тобою же предложенной системы оценивания, 10 на данный момент - это средний балл. и я не думаю, что среди 64 людей, которые вылетят после данного раунда, все являются "слабыми", как ты говоришь.
НО! раз уже прерогатива всего данного баттла не в том, чтобы выявить новых людей и помочь многим в реализации своих способностей, то тогда "тащить слабых участников еще один раунд" и правда не имеет смысла.
3. "в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню".
эээ.. вот тут я один не понял или так и надо? мне кажется, что если исполнитель хороший, то он и должен сдавать хорошие песни, или не? да и плюс, если он хорош, то соответственно и опыт участия у него поболее. я хз, честно, что ты хотел этим сказать..
а вот на счет того, что каждый должен стараться, не важно какой раунд, с этим я полностью согласен и поддерживаю.
4. ну, в данном аспекте я тебя осуждать не смею, личное отношение должно присутствовать всегда, без этого никуда.
5. однако же, просьбы остальных людей, которые просили 128, видимо не влияли
6. кабы возмущения были бы не уместны, ты бы не расписывал мне сейчас по пунктам, что да как. а просто тыкал бы в этот пункт. отсюда я могу сделать вывод о том, что ты и сам не совсем приятно себя чувствуешь, приняв такое решение, что вполне обнадеживает, а значит не все потеряно.
и все-таки, пусть даже данный пункт является изначально лазейкой для решения многих ненужных тебе головняков, на деле такое воспринимается весьма недружелюбно.
мир Как я мог бы в первом отсеить побольше? Новые личности, участники и т.д., по оценкам 4ёх судей стоят выше чем некоторые вайлдкарточники по рейтингу, думаю они и прошли и постарались. Увы, надежда потеряна, и я не изменю своё решение, просто хочу объяснить, и не хочу негатива в свою сторону, потому и поясняю.
+ мне загоняют про 128 человек только те, кто получили на ДАННЫЙ МОМЕНТ не проходной балл я вот например на данный момент имею 13 баллов, но даже имей я в запасе еще 5 баллов для полной уверенности что пройду, я бы оставил точно такие же посты в этой теме, будь уверен. суть не в том, проходит человек или нет, пойми) ведь если бы, как изначально было сказано, проходили бы 128 человек, уж поверь, никто бы из непроходящих не стал бы даже пытаться заикнуться о большем количестве (ну может только совсем олени).
поэтому замечания про 128 человек весьма резонны, как не крути)
+ я считаю дед мс вполне адекватным судьей, и раз уж мне не выпадет честь биться далее на данном баттле после его оценок, то переживать я не стану, чай на моем пути их еще будет немало) так что замечания мои исходят отнюдь не из-за моего лютого желания написать еще один-два трека сюда, а лишь из-за чувства неправильности происходящего, по моему скромному мнению) | | | | Verbal Spade
Сообщения: 3,211
Регистрация: 10.10.2007 Откуда: Vladimir | -Цитата от FakTek -Цитата от m.i.s.t. -Цитата от FakTek
Как я мог бы в первом отсеить побольше? Новые личности, участники и т.д., по оценкам 4ёх судей стоят выше чем некоторые вайлдкарточники по рейтингу, думаю они и прошли и постарались. Увы, надежда потеряна, и я не изменю своё решение, просто хочу объяснить, и не хочу негатива в свою сторону, потому и поясняю.
+ мне загоняют про 128 человек только те, кто получили на ДАННЫЙ МОМЕНТ не проходной балл смайлик мой любимый не юзай нахъ Я этот смайл, как престарелую проститку, прогнал по форуму сотни раз я даже не знаю кому сожалеть,пенсионерке или смайлику | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,658
Регистрация: 09.03.2009 | -Цитата от ХеРуВим 10 на данный момент - это средний балл
1 - минимальный балл, 5 - максимальный. Итого максимум 20, минимум - 5. Средний - 12,5. | | | | не.осталось.
Сообщения: 9,409
Регистрация: 01.01.2011 Откуда: Смоленск | -Цитата от ХеРуВим -Цитата от FakTek -Цитата от ХеРуВим
1. в данном разрезе, 52 человека - это чуть меньше трети участников. в целом же, отсекаются почти 2/3. может тогда стоило в первом раунде отсеить сразу побольше?
2. исходя из тобою же предложенной системы оценивания, 10 на данный момент - это средний балл. и я не думаю, что среди 64 людей, которые вылетят после данного раунда, все являются "слабыми", как ты говоришь.
НО! раз уже прерогатива всего данного баттла не в том, чтобы выявить новых людей и помочь многим в реализации своих способностей, то тогда "тащить слабых участников еще один раунд" и правда не имеет смысла.
3. "в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню".
эээ.. вот тут я один не понял или так и надо? мне кажется, что если исполнитель хороший, то он и должен сдавать хорошие песни, или не? да и плюс, если он хорош, то соответственно и опыт участия у него поболее. я хз, честно, что ты хотел этим сказать..
а вот на счет того, что каждый должен стараться, не важно какой раунд, с этим я полностью согласен и поддерживаю.
4. ну, в данном аспекте я тебя осуждать не смею, личное отношение должно присутствовать всегда, без этого никуда.
5. однако же, просьбы остальных людей, которые просили 128, видимо не влияли
6. кабы возмущения были бы не уместны, ты бы не расписывал мне сейчас по пунктам, что да как. а просто тыкал бы в этот пункт. отсюда я могу сделать вывод о том, что ты и сам не совсем приятно себя чувствуешь, приняв такое решение, что вполне обнадеживает, а значит не все потеряно.
и все-таки, пусть даже данный пункт является изначально лазейкой для решения многих ненужных тебе головняков, на деле такое воспринимается весьма недружелюбно.
мир Как я мог бы в первом отсеить побольше? Новые личности, участники и т.д., по оценкам 4ёх судей стоят выше чем некоторые вайлдкарточники по рейтингу, думаю они и прошли и постарались. Увы, надежда потеряна, и я не изменю своё решение, просто хочу объяснить, и не хочу негатива в свою сторону, потому и поясняю.
+ мне загоняют про 128 человек только те, кто получили на ДАННЫЙ МОМЕНТ не проходной балл я вот например на данный момент имею 13 баллов, но даже имей я в запасе еще 5 баллов для полной уверенности что пройду, я бы оставил точно такие же посты в этой теме, будь уверен. суть не в том, проходит человек или нет, пойми) ведь если бы, как изначально было сказано, проходили бы 128 человек, уж поверь, никто бы из непроходящих не стал бы даже пытаться заикнуться о большем количестве (ну может только совсем олени).
поэтому замечания про 128 человек весьма резонны, как не крути)
+ я считаю дед мс вполне адекватным судьей, и раз уж мне не выпадет честь биться далее на данном баттле после его оценок, то переживать я не стану, чай на моем пути их еще будет немало) так что замечания мои исходят отнюдь не из-за моего лютого желания написать еще один-два трека сюда, а лишь из-за чувства неправильности происходящего, по моему скромному мнению) решение менять не буду всё равно. Тыкну в пункт, как ты писал раньше пенсионерке, ведь её как сотовый телефон, имеют полгорода | | | | Verbal Spade
Сообщения: 3,211
Регистрация: 10.10.2007 Откуда: Vladimir | -Цитата от Rickey-BIFF -Цитата от ХеРуВим 10 на данный момент - это средний балл
1 - минимальный балл, 5 - максимальный. Итого максимум 20, минимум - 5. Средний - 12,5. один хуй там 14 вроде проходной Добавлено через 2 минуты -Цитата от FakTek -Цитата от ХеРуВим -Цитата от FakTek
Как я мог бы в первом отсеить побольше? Новые личности, участники и т.д., по оценкам 4ёх судей стоят выше чем некоторые вайлдкарточники по рейтингу, думаю они и прошли и постарались. Увы, надежда потеряна, и я не изменю своё решение, просто хочу объяснить, и не хочу негатива в свою сторону, потому и поясняю.
+ мне загоняют про 128 человек только те, кто получили на ДАННЫЙ МОМЕНТ не проходной балл я вот например на данный момент имею 13 баллов, но даже имей я в запасе еще 5 баллов для полной уверенности что пройду, я бы оставил точно такие же посты в этой теме, будь уверен. суть не в том, проходит человек или нет, пойми) ведь если бы, как изначально было сказано, проходили бы 128 человек, уж поверь, никто бы из непроходящих не стал бы даже пытаться заикнуться о большем количестве (ну может только совсем олени).
поэтому замечания про 128 человек весьма резонны, как не крути)
+ я считаю дед мс вполне адекватным судьей, и раз уж мне не выпадет честь биться далее на данном баттле после его оценок, то переживать я не стану, чай на моем пути их еще будет немало) так что замечания мои исходят отнюдь не из-за моего лютого желания написать еще один-два трека сюда, а лишь из-за чувства неправильности происходящего, по моему скромному мнению) решение менять не буду всё равно. Тыкну в пункт, как ты писал раньше -Цитата от m.i.s.t. я даже не знаю кому сожалеть,пенсионерке или смайлику пенсионерке, ведь её как сотовый телефон, имеют полгорода ладно уговорил | | | | CVNE HILL
Сообщения: 11,813
Регистрация: 01.07.2009 Откуда: Благовещенск (Амур. Обл.) | бля пацан уже так дохуя написал, что заслужил проход, не гоните, ребят, это репчик | | | | улыбаюсь
Сообщения: 7,943
Регистрация: 13.06.2008 Откуда: то из Фролово | -Цитата от ХеРуВим 3. "в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню".
эээ.. вот тут я один не понял или так и надо? мне кажется, что если исполнитель хороший, то он и должен сдавать хорошие песни, или не? да и плюс, если он хорош, то соответственно и опыт участия у него поболее. я хз, честно, что ты хотел этим сказать..
а вот на счет того, что каждый должен стараться, не важно какой раунд, с этим я полностью согласен и поддерживаю. а вроде всё понятно. Даст опытный. ему можно было на отъебись сделать и пройти потому что у него уже выработанный стиль и набита рука в сведении. или штатный сводила там йо
но он всё таки, таки-да, постарался | | | | Verbal Spade
Сообщения: 3,211
Регистрация: 10.10.2007 Откуда: Vladimir | -Цитата от Максим PARoVoZ бля пацан уже так дохуя написал, что заслужил проход, не гоните, ребят, это репчик нормально | | | | не.осталось.
Сообщения: 9,409
Регистрация: 01.01.2011 Откуда: Смоленск | -Цитата от Щетинка Шэд -Цитата от ХеРуВим 3. "в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню".
эээ.. вот тут я один не понял или так и надо? мне кажется, что если исполнитель хороший, то он и должен сдавать хорошие песни, или не? да и плюс, если он хорош, то соответственно и опыт участия у него поболее. я хз, честно, что ты хотел этим сказать..
а вот на счет того, что каждый должен стараться, не важно какой раунд, с этим я полностью согласен и поддерживаю. а вроде всё понятно. Даст опытный. ему можно было на отъебись сделать и пройти потому что у него уже выработанный стиль и набита рука в сведении. или штатный сводила там йо
но он всё таки, таки-да, постарался Ты как опытный стрелок, попал в точку | | | | МиМ
Сообщения: 14,914
Регистрация: 14.09.2008 | -Цитата от Rickey-BIFF -Цитата от ХеРуВим 10 на данный момент - это средний балл
1 - минимальный балл, 5 - максимальный. Итого максимум 20, минимум - 5. Средний - 12,5. фейспалмить не надо) я просто привык к тому что судят от 0 до 5, так обычно происходит в текстовых и даже руководствуясь данным подсчетам, так любезно предоставленным вашей скромной персоной, 14 все равно является выше среднего) -Цитата от FakTek -Цитата от ХеРуВим -Цитата от FakTek
Как я мог бы в первом отсеить побольше? Новые личности, участники и т.д., по оценкам 4ёх судей стоят выше чем некоторые вайлдкарточники по рейтингу, думаю они и прошли и постарались. Увы, надежда потеряна, и я не изменю своё решение, просто хочу объяснить, и не хочу негатива в свою сторону, потому и поясняю.
+ мне загоняют про 128 человек только те, кто получили на ДАННЫЙ МОМЕНТ не проходной балл я вот например на данный момент имею 13 баллов, но даже имей я в запасе еще 5 баллов для полной уверенности что пройду, я бы оставил точно такие же посты в этой теме, будь уверен. суть не в том, проходит человек или нет, пойми) ведь если бы, как изначально было сказано, проходили бы 128 человек, уж поверь, никто бы из непроходящих не стал бы даже пытаться заикнуться о большем количестве (ну может только совсем олени).
поэтому замечания про 128 человек весьма резонны, как не крути)
+ я считаю дед мс вполне адекватным судьей, и раз уж мне не выпадет честь биться далее на данном баттле после его оценок, то переживать я не стану, чай на моем пути их еще будет немало) так что замечания мои исходят отнюдь не из-за моего лютого желания написать еще один-два трека сюда, а лишь из-за чувства неправильности происходящего, по моему скромному мнению) решение менять не буду всё равно. Тыкну в пункт, как ты писал раньше -Цитата от m.i.s.t. я даже не знаю кому сожалеть,пенсионерке или смайлику пенсионерке, ведь её как сотовый телефон, имеют полгорода да как знаешь, бро) я и не рассчитывал на то что ты будешь что-то менять. я так, пищу для размышлений лишь дал | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,658
Регистрация: 09.03.2009 | а почему ты считаешь, что проходить должны именно те, чьи треки выше среднего?
точнее все, чьи треки выше среднего | | | | улыбаюсь
Сообщения: 7,943
Регистрация: 13.06.2008 Откуда: то из Фролово | -Цитата от FakTek -Цитата от Щетинка Шэд -Цитата от ХеРуВим 3. "в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню".
эээ.. вот тут я один не понял или так и надо? мне кажется, что если исполнитель хороший, то он и должен сдавать хорошие песни, или не? да и плюс, если он хорош, то соответственно и опыт участия у него поболее. я хз, честно, что ты хотел этим сказать..
а вот на счет того, что каждый должен стараться, не важно какой раунд, с этим я полностью согласен и поддерживаю. а вроде всё понятно. Даст опытный. ему можно было на отъебись сделать и пройти потому что у него уже выработанный стиль и набита рука в сведении. или штатный сводила там йо
но он всё таки, таки-да, постарался Ты как опытный стрелок, попал в точку хорошо держишься тут | | | | CVNE HILL
Сообщения: 11,813
Регистрация: 01.07.2009 Откуда: Благовещенск (Амур. Обл.) | хули париться-то блять? даже сам ил-джон не прошёл, а вы тут разводите | | | | не.осталось.
Сообщения: 9,409
Регистрация: 01.01.2011 Откуда: Смоленск | | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,296
Регистрация: 28.12.2010 | -Цитата от Максим PARoVoZ хули париться-то блять? даже сам ил-джон не прошёл, а вы тут разводите как так ?! ИЛ-ДЖОН НЕ ПРОШЕЛ Показать скрытый текст
ЭТО ЗНАЧИТ БАТТЛ - ГОВНО, СУДЬИ - ПИДОРАСЫ Показать скрытый текст
хотя на самом деле считаю ил-джона модником который должон проходить | | | | |