да 64 пропускайте)
нам меньше работы потом

будут от деад мц оценки? 15 баллов от 4-х судей - проход?

-Цитата от koshere

будут от деад мц оценки? 15 баллов от 4-х судей - проход?

от 4-ех судеек 15 баллов это проход

-Цитата от Gart

-Цитата от koshere

будут от деад мц оценки? 15 баллов от 4-х судей - проход?

от 4-ех судеек 15 баллов это проход

ура

а у тебя сколько?

-Цитата от koshere

-Цитата от Gart

-Цитата от koshere

будут от деад мц оценки? 15 баллов от 4-х судей - проход?

от 4-ех судеек 15 баллов это проход

ура

у меня 14 епт это тоже от 4-ех проход вроде
но посмотрим вдруг еще 5 судья поставит оценочки

-Цитата от Максим PARoVoZ

дайте темку пока штоль, пусть те, кто уже прошёл посочиняют репа хоть

официально, ещё никто не прошёл - значит темы нет

-Цитата от Сиян [MEMORANDUM]

да 64 пропускайте)
нам меньше работы потом

столько же работы

Добавлено через 2 минуты 23 секунды

Андрей
от меня седня ночью будут =)
17:48:47

это DeadMc

-Цитата от FakTek

столько же работы

г ровно в два раза меньше если 64 вместо 128

-Цитата от Rickey-BIFF

-Цитата от FakTek

столько же работы

г ровно в два раза меньше если 64 вместо 128

нет)) на 3ем раунде будут судьи как и 3его, так и 4ого, на 4ом соответственно судьи 3,4,5 раундов))) т.е. можно считать что следующий раунд - четвёртый,в плане судейства

-Цитата от FakTek

официально, ещё никто не прошёл - значит темы нет

ну кто-то уже 100% пройдёт

-Цитата от Rickey-BIFF

-Цитата от FakTek

официально, ещё никто не прошёл - значит темы нет

ну кто-то уже 100% пройдёт

как бы я про то же. если, например, 19 баллов из 20, то уже хоть 0 поставит последний судья, не играет роли

а скока сцудей всего будет судить тур нынешний и скока баллов для прохода нужнО?)

-Цитата от FakTek

-Цитата от Максим PARoVoZ

дайте темку пока штоль, пусть те, кто уже прошёл посочиняют репа хоть

официально, ещё никто не прошёл - значит темы нет

-Цитата от Сиян [MEMORANDUM]

да 64 пропускайте)
нам меньше работы потом

столько же работы

Добавлено через 2 минуты 23 секунды

Андрей
от меня седня ночью будут =)
17:48:47

это DeadMc

ждем ждем
атмосфера накаляется

сколько треков было сдано? около 180 насколько я помню?

а в третий было сколько изначально заявлено проходных мест? 128, если мне не изменяет память.

а в итоге решено пропустить 64. то есть отсеять треть участников во втором раунде недостаточно? надо ебануть сразу две трети людей, которые старались записать в меру своих сил, разума и возможностей, на этот бател свои мысли, будучи твердо уверенными в том что пройдет 128 человек!

и даже исходя из критериев оценивания данного раунда.. 14 баллов из возможных 20 - весьма высокий показатель. это значит, что хотя бы те, кого оценили с 10 до 13 баллов, уже сделали выше среднего уровня. но один хрен слетают потому что решено 64.

я бы понял, если бы сдало человек 140-150, и отсеивать эти пару десятков было бы глупо, но сдало-то на порядок выше..

я может не столь осведомлен о процессе проведения аудио баттлов, может это и нормально, когда орг поступает таким образом, но лично для меня было огромным удивлением наблюдать сие действо, когда говорят что будет 128, а в итоге еще треть участников шлют нахер, потому что в пункте таком то сказано, что можно "менять правила".

я не имею претензий к фактеку как к личности и человеку, но конкретно в данной ситуации считаю, что он поступил неправильно.

спасибо за внимание

-Цитата от Максим PARoVoZ

-Цитата от Rickey-BIFF

-Цитата от FakTek

официально, ещё никто не прошёл - значит темы нет

ну кто-то уже 100% пройдёт

как бы я про то же. если, например, 19 баллов из 20, то уже хоть 0 поставит последний судья, не играет роли

я считаю неправильным давать кому-то на перед тему...все должны находиться в равных условиях.

-Цитата от ХеРуВим

сколько треков было сдано? около 180 насколько я помню?

а в третий было сколько изначально заявлено проходных мест? 128, если мне не изменяет память.

а в итоге решено пропустить 64. то есть отсеять треть участников во втором раунде недостаточно? надо ебануть сразу две трети людей, которые старались записать в меру своих сил, разума и возможностей, на этот бател свои мысли, будучи твердо уверенными в том что пройдет 128 человек!

и даже исходя из критериев оценивания данного раунда.. 14 баллов из возможных 20 - весьма высокий показатель. это значит, что хотя бы те, кого оценили с 10 до 13 баллов, уже сделали выше среднего уровня. но один хрен слетают потому что решено 64.

я бы понял, если бы сдало человек 140-150, и отсеивать эти пару десятков было бы глупо, но сдало-то на порядок выше..

я может не столь осведомлен о процессе проведения аудио баттлов, может это и нормально, когда орг поступает таким образом, но лично для меня было огромным удивлением наблюдать сие действо, когда говорят что будет 128, а в итоге еще треть участников шлют нахер, потому что в пункте таком то сказано, что можно "менять правила".

я не имею претензий к фактеку как к личности и человеку, но конкретно в данной ситуации считаю, что он поступил неправильно.

спасибо за внимание

понятно

-Цитата от Tony Junior

-Цитата от Максим PARoVoZ

-Цитата от Rickey-BIFF

ну кто-то уже 100% пройдёт

как бы я про то же. если, например, 19 баллов из 20, то уже хоть 0 поставит последний судья, не играет роли

я считаю неправильным давать кому-то на перед тему...все должны находиться в равных условиях.

что значит кому-то? абсолютно всем. если хочешь пиши, хочешь - нет.

-Цитата от FakTek

-Цитата от ХеРуВим

сколько треков было сдано? около 180 насколько я помню?

а в третий было сколько изначально заявлено проходных мест? 128, если мне не изменяет память.

а в итоге решено пропустить 64. то есть отсеять треть участников во втором раунде недостаточно? надо ебануть сразу две трети людей, которые старались записать в меру своих сил, разума и возможностей, на этот бател свои мысли, будучи твердо уверенными в том что пройдет 128 человек!

и даже исходя из критериев оценивания данного раунда.. 14 баллов из возможных 20 - весьма высокий показатель. это значит, что хотя бы те, кого оценили с 10 до 13 баллов, уже сделали выше среднего уровня. но один хрен слетают потому что решено 64.

я бы понял, если бы сдало человек 140-150, и отсеивать эти пару десятков было бы глупо, но сдало-то на порядок выше..

я может не столь осведомлен о процессе проведения аудио баттлов, может это и нормально, когда орг поступает таким образом, но лично для меня было огромным удивлением наблюдать сие действо, когда говорят что будет 128, а в итоге еще треть участников шлют нахер, потому что в пункте таком то сказано, что можно "менять правила".

я не имею претензий к фактеку как к личности и человеку, но конкретно в данной ситуации считаю, что он поступил неправильно.

спасибо за внимание

понятно

понятно твое отношение, ок

-Цитата от Максим PARoVoZ

-Цитата от Tony Junior

-Цитата от Максим PARoVoZ

как бы я про то же. если, например, 19 баллов из 20, то уже хоть 0 поставит последний судья, не играет роли

я считаю неправильным давать кому-то на перед тему...все должны находиться в равных условиях.

что значит кому-то? абсолютно всем. если хочешь пиши, хочешь - нет.

да нахуя вам тема то?!дождитесь уж судью последнего и пары,раунд запустят и все всё узнают

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от FakTek

-Цитата от ХеРуВим

сколько треков было сдано? около 180 насколько я помню?

а в третий было сколько изначально заявлено проходных мест? 128, если мне не изменяет память.

а в итоге решено пропустить 64. то есть отсеять треть участников во втором раунде недостаточно? надо ебануть сразу две трети людей, которые старались записать в меру своих сил, разума и возможностей, на этот бател свои мысли, будучи твердо уверенными в том что пройдет 128 человек!

и даже исходя из критериев оценивания данного раунда.. 14 баллов из возможных 20 - весьма высокий показатель. это значит, что хотя бы те, кого оценили с 10 до 13 баллов, уже сделали выше среднего уровня. но один хрен слетают потому что решено 64.

я бы понял, если бы сдало человек 140-150, и отсеивать эти пару десятков было бы глупо, но сдало-то на порядок выше..

я может не столь осведомлен о процессе проведения аудио баттлов, может это и нормально, когда орг поступает таким образом, но лично для меня было огромным удивлением наблюдать сие действо, когда говорят что будет 128, а в итоге еще треть участников шлют нахер, потому что в пункте таком то сказано, что можно "менять правила".

я не имею претензий к фактеку как к личности и человеку, но конкретно в данной ситуации считаю, что он поступил неправильно.

спасибо за внимание

понятно

понятно твое отношение, ок

Ты просто написал, не спросив у меня почему я так сделал, мои мотивы и побуждения к этому решению, а просто выразил свою точку зрения. Я прочитал, и ответил, что мне ясна твоя позиция.

Что не так?

-Цитата от m.i.s.t.

-Цитата от Максим PARoVoZ

-Цитата от Tony Junior

я считаю неправильным давать кому-то на перед тему...все должны находиться в равных условиях.

что значит кому-то? абсолютно всем. если хочешь пиши, хочешь - нет.

да нахуя вам тема то?!дождитесь уж судью последнего и пары,раунд запустят и все всё узнают

да поняли уже, ждём

-Цитата от Максим PARoVoZ

-Цитата от Tony Junior

-Цитата от Максим PARoVoZ

как бы я про то же. если, например, 19 баллов из 20, то уже хоть 0 поставит последний судья, не играет роли

я считаю неправильным давать кому-то на перед тему...все должны находиться в равных условиях.

что значит кому-то? абсолютно всем. если хочешь пиши, хочешь - нет.

все равно люди находятся в неравных условиях. некоторые уже уверены в проходе, а некоторые не знают стоит ли писать, если они находятся на грани...вот и всё...у первых преимущество во времени.

-Цитата от FakTek

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от FakTek

понятно

понятно твое отношение, ок

Ты просто написал, не спросив у меня почему я так сделал, мои мотивы и побуждения к этому решению, а просто выразил свою точку зрения. Я прочитал, и ответил, что мне ясна твоя позиция.

Что не так?

да, я выразил свою точку зрения, не более. но ты не ответил что тебе "ясна эта позиция". ты просто сказал "понятно", что можно расценить по разному. поэтому и такая реакция.

и раз уж заговорили на данную тему, объясни, если не затруднит, почему ты так сделал и каковы были мотивы. я думаю, тем 64 людям, оставшимся за бортом, будет интересно это узнать

-Цитата от Tony Junior

-Цитата от Максим PARoVoZ

-Цитата от Tony Junior

я считаю неправильным давать кому-то на перед тему...все должны находиться в равных условиях.

что значит кому-то? абсолютно всем. если хочешь пиши, хочешь - нет.

все равно люди находятся в неравных условиях. некоторые уже уверены в проходе, а некоторые не знают стоит ли писать, если они находятся на грани...вот и всё...у первых преимущество во времени.

Кстати Лёх, есть тема ща вконтакте напишу

Добавлено через 17 минут 4 секунды

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от FakTek

-Цитата от ХеРуВим

понятно твое отношение, ок

Ты просто написал, не спросив у меня почему я так сделал, мои мотивы и побуждения к этому решению, а просто выразил свою точку зрения. Я прочитал, и ответил, что мне ясна твоя позиция.

Что не так?

да, я выразил свою точку зрения, не более. но ты не ответил что тебе "ясна эта позиция". ты просто сказал "понятно", что можно расценить по разному. поэтому и такая реакция.

и раз уж заговорили на данную тему, объясни, если не затруднит, почему ты так сделал и каковы были мотивы. я думаю, тем 64 людям, оставшимся за бортом, будет интересно это узнать

1. Сдали всего лишь 180 человек, отсеивать 52 человека - это глупо я считаю.

2. Уровень многих сдавших - ниже среднего, и пропускать ещё 64 человека(т.е. 128 в целом) - это лишь тащить слабых участников ещё 1 раунд.

3. Я думаю, кто хотел - тот постарался, в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню, участники, которые слабее и не постарались(или же ожидали, что будет 128 человек в парном раунде) поступили глупо, т.к. какой бы раунд не был, я считаю нужно уважительно относится к своему творчеству, или хотя бы делать довольно достойную песню(чтобы получить больше баллов).

4. Мне(лично) меньше проблем, если я пропущу 64 человека:
а) Баттл будет идти меньше чем запланировано, следовательно 1-2 месяца мне не нужно будет оплачивать сайт, а в следствии этого я экономлю лишние 500-1000 рублей.
б) Проще организовывать и определять сроки, при 64 участниках в парных раундах.
в) Мне, а так же некоторым судьям будет меньше треков для судейства, что экономит наше время и нервы.

5. На это так же влияли просьбы участников, которые говорили про 64 участника, а так же некоторые судьи.

6. В регламенте баттла написано, что организация имеет менять правила баттла, что в принципе и было сейчас сделано, так что возмущения не уместны.

Надеюсь я всё доступно и понятно объяснил

-Цитата от FakTek

-Цитата от Tony Junior

-Цитата от Максим PARoVoZ

что значит кому-то? абсолютно всем. если хочешь пиши, хочешь - нет.

все равно люди находятся в неравных условиях. некоторые уже уверены в проходе, а некоторые не знают стоит ли писать, если они находятся на грани...вот и всё...у первых преимущество во времени.

Кстати Лёх, есть тема ща вконтакте напишу

Добавлено через 17 минут 4 секунды

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от FakTek

Ты просто написал, не спросив у меня почему я так сделал, мои мотивы и побуждения к этому решению, а просто выразил свою точку зрения. Я прочитал, и ответил, что мне ясна твоя позиция.

Что не так?

да, я выразил свою точку зрения, не более. но ты не ответил что тебе "ясна эта позиция". ты просто сказал "понятно", что можно расценить по разному. поэтому и такая реакция.

и раз уж заговорили на данную тему, объясни, если не затруднит, почему ты так сделал и каковы были мотивы. я думаю, тем 64 людям, оставшимся за бортом, будет интересно это узнать

1. Сдали всего лишь 180 человек, отсеивать 52 человека - это глупо я считаю.

2. Уровень многих сдавших - ниже среднего, и пропускать ещё 64 человека(т.е. 128 в целом) - это лишь тащить слабых участников ещё 1 раунд.

3. Я думаю, кто хотел - тот постарался, в пример могу привести D.A.S.T.'a, довольно известный исполнитель, но не смотря на это сдал хорошую и продуманную песню, участники, которые слабее и не постарались(или же ожидали, что будет 128 человек в парном раунде) поступили глупо, т.к. какой бы раунд не был, я считаю нужно уважительно относится к своему творчеству, или хотя бы делать довольно достойную песню(чтобы получить больше баллов).

4. Мне(лично) меньше проблем, если я пропущу 64 человека:
а) Баттл будет идти меньше чем запланировано, следовательно 1-2 месяца мне не нужно будет оплачивать сайт, а в следствии этого я экономлю лишние 500-1000 рублей.
б) Проще организовывать и определять сроки, при 64 участниках в парных раундах.
в) Мне, а так же некоторым судьям будет меньше треков для судейства, что экономит наше время и нервы.

5. На это так же влияли просьбы участников, которые говорили про 64 участника, а так же некоторые судьи.

6. В регламенте баттла написано, что организация имеет менять правила баттла, что в принципе и было сейчас сделано, так что возмущения не уместны.

Надеюсь я всё доступно и понятно объяснил

Всё равно джигурда уже едет за тобой

блин пропустили бы тогда 96 участников чтобы ровно половина отпала)) можно было бы по тройкам разбить))
жалко конечно что вот так вот решили уже после того как все сдали