-Цитата от Пролетарий

-Цитата от So-slow

-Цитата от Еk.Sektor

Фауна майдана ширится, вот краткое описание особей

Бля, хочу на украину.
Моя мечта была стать фэнтезийным героем в средние века
Ну сейчас окраинцы по развитию похожи на 10-11 век, думаю я бы хотел стать клериком или лучником... В крайнем случае следопытом

А какие скиллы у клерика? Он типа хил? Или он танчит? Ну когда беркут агрится, там же клерики на первых эшелонах бывают.

Показать скрытый текст

клерик это донатный класс, наверное

Правильнее было бы назвать его не клерик, а жрец, типичный хил же + баффает всякими ништяками, одно его присутствие на поле боя уже дает ауру +10 к морали

нацисты там уже между собой ебашутся

-Цитата от Еk.Sektor

Фауна майдана ширится, вот краткое описание особей

Вместо ПЛУТ-АНОНИМ надо было написать ФИЛОСОФ
типа эдакий боец интернет фронта

-Цитата от Крэй

-Цитата от Риноцерос Вифлеем

-Цитата от BOOGAGASHEN'KA

Русске теперь будут всю жизнь обсуждать как США Украину в Европу толкало

США и так толкает Украину в Европу. Даже без этого звонка.

Ну ты как типичный совок рассуждаешь. Чего именно США?Может это Швейцария толкает, например. Или Люксембург. Англичане! Немцы. Или Брюссель.
Нихто этого не знает.
Я вот думаю, что Украину толкает в ЕС Бабангида!
А чё? Пишет он такой Бароззоу: "Я тебя ебал, хуй ты пидор и еврей, иди забирай Украину в ЕС иначе я заберу, нахуй хуй хуй хуй хуй, хуйня, петушки блядь!"
Перепугались в ЕС, думают, это ж диктатор, и решили соглашение подписать с Украиной.
Тут хитрый Бабангида пишет Яныку:" Петушила зоновская, блядь, хуй, пидор,хуём те по еблу. Не смей подписывать!Хуй хуй хуй хуй, хуйня, петушок блядь!"

Янык и не подписал.

Дальше пишет он в вк кличку:
"Тупой ты боксер, ты шо пьяный? ану нахуй на майдан(кличко это даже в последствии заюзал один раз). Хуй хуй хуй хуй, хуйня, петушок блядь!
Яценюку:"Еврей блядь, ты что же сука еврей, ебу тебя в очко, вместе с тузом и десяткой, что же ты сидишь, бельгийские евреи нагрянут всю мацу твою окраинскую отгребут.Хуй хуй хуй хуй, хуйня, петушок блядь!"

Тягныбок сам прикентовался.

Ну дальше майдан и т.д.

БАБА создает на форуме посредством своего вертуала тему "Евроинтеграция, Долбаебизм, Политика, Майдан 2.0"
И хуяк, ему есть чем заняться 2 месяца!!!
Его энергетический баланс пополняется с каждым новым посетителем темы!
А Крис начисляет ему гречку и манку!

Но я конечно не исключаю того момента, что Боб может быть тем самым злобным массоном, который посредством троллинга управляет миром
Если это так, Бабан, сделай, чтоб Эвиденс, Вини Паз, Канилингвистик и Эминем приехали в Киев с концертами.


И еще, чтоб эти мусорки ебаные с форума себе вены повскрывали!

Очень интересно, держи нас в курсе.

-Цитата от Пролетарий

-Цитата от Еk.Sektor

Фауна майдана ширится, вот краткое описание особей

Вместо ПЛУТ-АНОНИМ надо было написать ФИЛОСОФ
типа эдакий боец интернет фронта

Они имели ввиду трикстера, скорее всего.

Крэй - это мегаеблан. Обязательно внесу его кандидатуру на "Олень года" на авардсе 2014

-Цитата от Крэй

-Цитата от Риноцерос Вифлеем

-Цитата от BOOGAGASHEN'KA

Русске теперь будут всю жизнь обсуждать как США Украину в Европу толкало

США и так толкает Украину в Европу. Даже без этого звонка.

Ну ты как типичный совок рассуждаешь. Чего именно США?Может это Швейцария толкает, например. Или Люксембург. Англичане! Немцы. Или Брюссель.
Нихто этого не знает.
Я вот думаю, что Украину толкает в ЕС Бабангида!
А чё? Пишет он такой Бароззоу: "Я тебя ебал, хуй ты пидор и еврей, иди забирай Украину в ЕС иначе я заберу, нахуй хуй хуй хуй хуй, хуйня, петушки блядь!"
Перепугались в ЕС, думают, это ж диктатор, и решили соглашение подписать с Украиной.
Тут хитрый Бабангида пишет Яныку:" Петушила зоновская, блядь, хуй, пидор,хуём те по еблу. Не смей подписывать!Хуй хуй хуй хуй, хуйня, петушок блядь!"

Янык и не подписал.

Дальше пишет он в вк кличку:
"Тупой ты боксер, ты шо пьяный? ану нахуй на майдан(кличко это даже в последствии заюзал один раз). Хуй хуй хуй хуй, хуйня, петушок блядь!
Яценюку:"Еврей блядь, ты что же сука еврей, ебу тебя в очко, вместе с тузом и десяткой, что же ты сидишь, бельгийские евреи нагрянут всю мацу твою окраинскую отгребут.Хуй хуй хуй хуй, хуйня, петушок блядь!"

Тягныбок сам прикентовался.

Ну дальше майдан и т.д.

БАБА создает на форуме посредством своего вертуала тему "Евроинтеграция, Долбаебизм, Политика, Майдан 2.0"
И хуяк, ему есть чем заняться 2 месяца!!!
Его энергетический баланс пополняется с каждым новым посетителем темы!
А Крис начисляет ему гречку и манку!

Но я конечно не исключаю того момента, что Боб может быть тем самым злобным массоном, который посредством троллинга управляет миром
Если это так, Бабан, сделай, чтоб Эвиденс, Вини Паз, Канилингвистик и Эминем приехали в Киев с концертами.


И еще, чтоб эти мусорки ебаные с форума себе вены повскрывали!

Достоевский современности.

-Цитата от dr_guillotin

-Цитата от Пролетарий

-Цитата от Raz0r

ну от 50 до 100 думаю получает этот казахский хуепутало с жирным ебалом и засаленными волосами)

А че фото есть?

Даже видео есть. Вот, например, моднейшая аналитика

http://www.youtube.com/watch?v=0M-iTap6hhc

Выключил на 40 секунде этого Кэпа. Объясните мне одно: зачем он паузы и мимику делает, как у Владимира Путина?

Добавлено через 1 минуту 37 секунд

-Цитата от Пролетарий

А какие скиллы у клерика? Он типа хил?

Биш же.

-Цитата от Пролетарий

-Цитата от So-slow

-Цитата от Еk.Sektor

Фауна майдана ширится, вот краткое описание особей

Бля, хочу на украину.
Моя мечта была стать фэнтезийным героем в средние века
Ну сейчас окраинцы по развитию похожи на 10-11 век, думаю я бы хотел стать клериком или лучником... В крайнем случае следопытом

А какие скиллы у клерика? Он типа хил? Или он танчит? Ну когда беркут агрится, там же клерики на первых эшелонах бывают.

Показать скрытый текст

клерик это донатный класс, наверное

По идеи это что-то типа монаха из вовки
ну типа сочетание хила и дд

-Цитата от Еk.Sektor

-Цитата от Пролетарий

-Цитата от So-slow

Бля, хочу на украину.
Моя мечта была стать фэнтезийным героем в средние века
Ну сейчас окраинцы по развитию похожи на 10-11 век, думаю я бы хотел стать клериком или лучником... В крайнем случае следопытом

А какие скиллы у клерика? Он типа хил? Или он танчит? Ну когда беркут агрится, там же клерики на первых эшелонах бывают.

Показать скрытый текст

клерик это донатный класс, наверное

Правильнее было бы назвать его не клерик, а жрец, типичный хил же + баффает всякими ништяками, одно его присутствие на поле боя уже дает ауру +10 к морали

Священник тогда уж

Добавлено через 1 минуту 34 секунды

-Цитата от Bongi Bo

-Цитата от So-slow

-Цитата от Еk.Sektor

Фауна майдана ширится, вот краткое описание особей

Бля, хочу на украину.
Моя мечта была стать фэнтезийным героем в средние века
Ну сейчас окраинцы по развитию похожи на 10-11 век, думаю я бы хотел стать клериком или лучником... В крайнем случае следопытом

а долбоебом ты уже стал, поздравляю

иди в другой топик кукарекай, щегол

Поясните мне кто-то одну деталь, зачем вы читаете всяких "политологов", "аналитиков", котрые вещают СВОЕ МНЕНИЕ касательно любой политической ситуации в стране и пытаются объяснить это. Зачастую они ссылаются на СВОЕ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, проводят какие-то нелепые параллели, выстраивают какие-то логические цепочки и т.д. В том плане, что это какая-то пустая трата времени (да-да, даже более пустая, чем читать эту тему на форуме). Либо порекомендуйте авторов каких-то модных что ли, чтобы время тратил не впустую, а вполупустую.

-Цитата от poBEDA

-Цитата от dr_guillotin

-Цитата от Пролетарий

А че фото есть?

Даже видео есть. Вот, например, моднейшая аналитика

http://www.youtube.com/watch?v=0M-iTap6hhc

Выключил на 40 секунде этого Кэпа. Объясните мне одно: зачем он паузы и мимику делает, как у Владимира Путина?

Добавлено через 1 минуту 37 секунд

-Цитата от Пролетарий

А какие скиллы у клерика? Он типа хил?

Биш же.

Старается во всём подражать кумиру

сказали что у фломастера сальные волосы, так хохлы сразу же накинулись

-Цитата от poBEDA

-Цитата от dr_guillotin

-Цитата от Пролетарий

А че фото есть?

Даже видео есть. Вот, например, моднейшая аналитика

http://www.youtube.com/watch?v=0M-iTap6hhc

Выключил на 40 секунде этого Кэпа. Объясните мне одно: зачем он паузы и мимику делает, как у Владимира Путина?

Добавлено через 1 минуту 37 секунд

-Цитата от Пролетарий

А какие скиллы у клерика? Он типа хил?

Биш же.

Шариш.

-Цитата от fuckaface

-Цитата от dr_guillotin

-Цитата от Пролетарий

А че фото есть?

Даже видео есть. Вот, например, моднейшая аналитика

http://www.youtube.com/watch?v=0M-iTap6hhc

в политике он явно лучше разбирается

нет, не лучше, просто видео не совсем удачное
пробовал видеоответы, думал норм будет, понятнее может, но вышло не норм нихуя без норм камеры микрофона и без нормального монтажа

-Цитата от poBEDA

-Цитата от dr_guillotin

-Цитата от Пролетарий

А че фото есть?

Даже видео есть. Вот, например, моднейшая аналитика

http://www.youtube.com/watch?v=0M-iTap6hhc

Выключил на 40 секунде этого Кэпа. Объясните мне одно: зачем он паузы и мимику делает, как у Владимира Путина?

Добавлено через 1 минуту 37 секунд

-Цитата от Пролетарий

А какие скиллы у клерика? Он типа хил?

Биш же.

дык я и не говорю что я откровения какие-то выдал. просто те кто это знает, не всегда могут объяснять тем, кто этого не знает, у меня пока есть время

-Цитата от Kid0

сказали что у фломастера сальные волосы, так хохлы сразу же накинулись

это мощно

смотрел сейчас про офицеров ВВ, которые стоят там в Киеве - среди них чувак, кароч, бронзовый призер Олимпиады в Атланте по тяжелой атлетике))
мордатый такой дядя, убедительный

Накинулись на флома какбутто если у него и правда волосы сальные, то это значит что на майдане не бомжи собрались.

-Цитата от poBEDA

Поясните мне кто-то одну деталь, зачем вы читаете всяких "политологов", "аналитиков", котрые вещают СВОЕ МНЕНИЕ касательно любой политической ситуации в стране и пытаются объяснить это. Зачастую они ссылаются на СВОЕ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, проводят какие-то нелепые параллели, выстраивают какие-то логические цепочки и т.д. В том плане, что это какая-то пустая трата времени (да-да, даже более пустая, чем читать эту тему на форуме). Либо порекомендуйте авторов каких-то модных что ли, чтобы время тратил не впустую, а вполупустую.

Бывают, конечно, необразованные бараны, пересказывающие отрывки чужих мыслей и мнящие себя политологами. Но есть и те, кто анализируя множество факторов даёт правдивые прогнозы. Александ Дугин, например, неоднократно заявлял, что Украина - фиктивное государство, учесть которого предрешена. Фишка лишь в том, что все толковые авторы будут тебе неприятны, ибо ты узколобый укр. Вам напели басен о самодостаточности и уникальности, а вы и рады были поверить.

-

Текст начала 90-х из монографии «Основы Геополитики».
Автор — Александр Дугин.

Геополитическая декомпозиция Украины

Вопрос Украины более сложен, хотя модель геополитического состава этого государства очень сходна. Здесь, правда, важную роль играет геополитический масштаб Украины, которой представляет собой гигантское территориальное образование, превышающее по объему многие крупные европейские державы. Несравнимо более активен на Украине и сепаратизм, и тенденции политического суверенитета. Украина как государство не имеет никакого геополитического смысла. У нее нет ни особенной культурной вести универсального значения, ни географической уникальности, ни этнической исключительности. Исторический смысл Украины отражен в самом ее названии «Украина», т.е. «окраина», «пограничные территории». В эпоху Киевской Руси территории нынешней Украины были центром государственности восточных славян, для которых в то время Владимир (позже Москва) был восточной окраиной («украиной»), а Новгород северной. Но по мере превращения Руси из славянского государства в евразийскую империю геополитические функции крупнейших центров радикально поменяли свое значение. Столицей империи стала Москва, а Киев превратился во второстепенный центр, в котором сходились евразийское и среднеевропейское влияния. Ни о каком синтезе культур не могло быть и речи. Скорее всего, более архаические, сугубо русские православные пласты подвергались динамическому более «модернистическому» воздействию Западной Европы особенно через Польшу на западе и Австро-Венгрию на юго-западе. Безусловно, украинские культура и язык своеобразны и уникальны, но какого бы то ни было универсального значения они лишены. Казаческие поселения, которые образовали, в значительной мере, украинский этнос, отличались независимостью, особым этическим, хозяйственным и социальным укладом. Но всех этих элементов недостаточно для геополитической самостоятельности, а потамическая карта Украины, где главные реки (Днестр, Днепр и т.д.) текут параллельно друг другу, объясняет замедленное развитие украинской государственности.

По этой причине самостоятельное существование Украины (особенно в современных границах) может иметь смысл только в качестве «санитарного кордона», так как противоположные по геополитической ориентации элементы не позволят этой стране целиком присоединиться ни к восточному, ни к западному блоку, т.е. ни к России-Евразии, ни к Центральной Европе. Все это обрекает Украину на марионеточное существование и геополитическую службу талассократической стратегии в Европе. В этом смысле роль Украины схожа c ролью Прибалтийских республик. На этом основании одно время всерьез обсуждался проект создания «черноморско-балтийской федерации», т.е. типичного «санитарного кордона» подрывного геополитического образования, служащего для провокации нестабильности в Восточной Европе и предуготовления предпосылок для целой серии вооруженных конфликтов. Существование Украины в нынешних границах и с нынешних статусом «суверенного государства» тождественно нанесению чудовищного удара по геополитической безопасности России, равнозначно вторжению на ее территорию.

Дальнейшее существование унитарной Украины недопустимо. Эта территория должна быть поделена на несколько поясов, соответствующих гамме геополитических и этнокультурных реальностей.

1) Восточная Украина (все, что лежит восточнее Днепра от Чернигова до Азовского моря) представляет собой компактно заселенную территорию с преобладанием великоросского этноса и православным малороссийским населением. Вся эта территория безусловно близка к России, связана с ней культурно, исторически, этнически, религиозно. Это прекрасно освоенная, технически развитая область вполне может составлять самостоятельный геополитический регион, с широкой автономией, но в безусловном и крепчайшем союзе с Москвой. Здесь предпочтительней меридианальная интеграция, связь Харьковской области с более северными (Белгородская, Курская и Брянская области) собственно русскими территориями и распространение конструкции к югу.

2) Крым это особое геополитическое образование, традиционно отличающееся этнической мозаичностью. Малороссы, великороссы и крымские татары расселены в Крыму в очень сложной конфигурации и представляют собой три достаточно враждебных друг другу геополитическим импульса. Великороссы ориентированы подчеркнуто промосковски (более агрессивно, чем на остальной Украине, даже Восточной). Малороссы, напротив, крайне националистичны. Крымские татары вообще ориентированы больше на Турцию и довольно враждебны России. Об учете геополитической ориентации крымских татар вообще не может идти речи, так как Турция во всех отношениях является прямым геополитическим противником России. Но с наличием в Крыму татар не считаться также нельзя. Прямое присоединение Крыма к России вызовет крайне негативную реакцию малороссийского населения и создаст проблемы интеграции этого полуострова в российскую систему через украинские территории, что вообще мало реально. Оставлять Крым «суверенной Украине» также невозможно, поскольку это создает прямую угрозу геополитической безопасности России и порождает этническую напряженность в самом Крыму. При учете всех этих соображений напрашивается вывод о необходимости придания Крыму особого статуса и обеспечения максимальной автономии при прямом стратегическом контроле Москвы, но с учетом социально-экономических интересов Украины и этнокультурных требований крымских татар.

3) Центральная часть Украины от Чернигова до Одессы, куда попадает и Киев, представляет собой другую законченную область, где этнически доминирует малороссийский этнос и язык, но преобладающей конфессией является православие. Эта православная Малороссия представляет собой самостоятельную геополитическую реальность, культурно родственную Восточной Украине и безусловно входящую в евразийскую геополитическую систему.

4) Западная Украина неоднородна. На Севере это Волынь, отдельный регион, южнее Львовская область (Галиция), еще южнее Закарпатье (западный выступ), и наконец, восточная часть Бесарабии. Все эти регионы представляют собой довольно самостоятельные области. На Волыни преобладают униаты и католики, эта область культурно принадлежит католическому геополитическому сектору Средней Европы. Почти такая же картина в Галиции и Закарпатье, хотя эти более южные земли представляют собой отдельную геополитическую реальность. Волынь исторически связана с Польшей, а Галиция и Закарпатье с Австро-венгерской империей. Бессарабские земли Украины населены смешанным населением, где малороссы и великороссы перемежаются румынами и молдаванами. Этот регион практически целиком православный и представляет собой православный пояс, наискось уходящий от Великороссии на Балканы к Сербии. Весь сектор от Бесарабии до Одессы следует отнести к центрально-украинскому геополитическому пространству, поэтому его логичнее включать в меридианальный левобережный пояс Днепра, западная граница которого простирается от Ровно до Ивано-Франковска по оси Север Юг и далее по Днестру до Одессы на юге.

Таким образом, Западная Украина, в узком смысле этого понятия, состоит из трех областей Волыни и Галиции и Закарпатья. Будучи территориально близкими, они отличаются по рельефу (Закарпатье горный массив, как и Словакия), этническому составу и политическим традициям. Этим областям, которые сегодня активно влияют на общую политическую атмосферу Украины, активно проводя антимосковскую, прозападную геополитическую линию, следует предоставить значительную степень автономии (вплоть до политической), чтобы оторвать эти «подрывные» территории от православного и в целом прорусского общеукраинского пространства как центрального, так и восточного. Стратегическая граница России на этих параллелях не может зависеть от места прохождения украинско-польской, украинско -венгерской или украинско-словацкой границы. Эта стратегическая граница должна пролегать много западнее, по меньшей мере, на западной оконечности Средней Европы, а в лучшем случае по Атлантике. Именно исходя из такой перспективы предпринимается вся геополитическая переструктурализация этого региона, так как, выступая в роли инициатора геополитических преобразований в Восточной Европе и в качестве главного партнера Германии, Россия должна настаивать, в первую очередь, на условии выведения всей этой области из-под атлантистского контроля и создания на этом месте комплекса евразийской континентальной обороны, состоящей из военно-стратегической кооперации России с Европой в целом.

Волынь, Галиция и Закарпатье могут составить общую «западно-украинскую федерацию», степень интегрированности внутри которой может устанавливаться произвольно в зависимости от конкретных обстоятельств. Здесь важнее всего провести культурно-конфессиональную границу между Центральной Украиной (собственно Киевской землей) и Западной Украиной, чтобы избежать дисгармоничного центрально-европейского католического или униатского влияния на православные территории.

Украинский фактор является наиболее уязвимым местом в западном поясе России. Если в других местах опасность разрушения геополитической состоятельности heartland’а является потенциальной, и позиционная борьба за евразийскую геополитическую систему ставит перед собой лишь превентивные цели, то факт существование «суверенной Украины» является на геополитическом уровне объявлением России геополитической войны (а это дело не столько самой Украины, сколько атлантизма и Sea Power). Речь идет не о том, что Украина сама сознательно выбирает роль атлантистского «санитарного кордона», хотя в некоторых случаях это не может не быть осознанным шагом, но о том, что она на практике начинает выполнять данную роль, коль скоро она не включается активно в интеграционные процессы с Москвой или (по меньшей мере) не распадается на отдельные геополитические составляющие.

Украинская проблема главная и самая серьезная проблема, которая стоит перед Москвой. Если проблемы Севера и «полярной трапеции» связаны с далеким будущим России и Евразии, если освоение Сибири и битва за Lenaland имеет значение для близкого будущего, если, наконец, позиционная стратегия переустройства азиатского Юга имеет для России актуальное, но превентивное значение, геополитика Запада и центр этой геополитики «украинский вопрос» требует от Москвы немедленных ответных мер, поскольку речь идет о нанесении России уже в настоящем стратегического удара, не реагировать на который «географическая ось истории» просто не имеет права.

Учитывая то, что простая интеграция Москвы с Киевом невозможна и не даст устойчивой геополитической системы, даже если это произойдет вопреки всяким объективным препятствиям, Москва должна активно включаться в переустройство украинского пространства по единственно логичной и естественной геополитической модели.

-Цитата от poBEDA

Поясните мне кто-то одну деталь, зачем вы читаете всяких "политологов", "аналитиков", котрые вещают СВОЕ МНЕНИЕ касательно любой политической ситуации в стране и пытаются объяснить это. Зачастую они ссылаются на СВОЕ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, проводят какие-то нелепые параллели, выстраивают какие-то логические цепочки и т.д. В том плане, что это какая-то пустая трата времени (да-да, даже более пустая, чем читать эту тему на форуме). Либо порекомендуйте авторов каких-то модных что ли, чтобы время тратил не впустую, а вполупустую.

Женька Фёдоров неплохо раскладывает за жизнь! Разные цели бывают, в основном, конечно, либо посмеяться, либо заслушать сказочку на ночь, если не спится. Но в действительности своё мнение о малопонятной ситуации человек обычно составляет из совокупности мнений других людей, сам для себя определяет их авторитетность и т.д.

В этом плане интервью Венедиктова, например, действует в разы сильнее, чем любая пропаганда. Многое сразу встаёт на свои места.

-Цитата от poBEDA

Поясните мне кто-то одну деталь, зачем вы читаете всяких "политологов", "аналитиков", котрые вещают СВОЕ МНЕНИЕ касательно любой политической ситуации в стране и пытаются объяснить это. Зачастую они ссылаются на СВОЕ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, проводят какие-то нелепые параллели, выстраивают какие-то логические цепочки и т.д. В том плане, что это какая-то пустая трата времени (да-да, даже более пустая, чем читать эту тему на форуме). Либо порекомендуйте авторов каких-то модных что ли, чтобы время тратил не впустую, а вполупустую.

Ну а зачем вобще спрашивать чьё то мнение касательно любых событий? Чисто из интереса.
И если я читаю статью какого-нибудь модного политолога, это же значит, что я с ним априори согласен. Мне просто интересно его мнение. Мнение других политологов. Собирая и анализируя информацию можно составить более-менее чёткую картину в голове.
Ну и вобще чужие мнения иногда наталкивают на довольно интересные мысли.
Примерно так.

-Цитата от Zero Pilgrim

смотрел сейчас про офицеров ВВ, которые стоят там в Киеве - среди них чувак, кароч, бронзовый призер Олимпиады в Атланте по тяжелой атлетике))
мордатый такой дядя, убедительный

ломаю голову, кто же все-таки вреднее - менты, спортсмены или бомжи. и последних я бы все-таки вычеркнул. бомжи хотя бы собирают лом - медь, алюминий, латунь, чермет

Че то так модно на ментов пиздеть... И я не понимаю,люди в действительности не любят ВСЕХ, в силу своей пизданутости, или говорят так лишь по тому что это типо нужно так говорить?

-Цитата от OlmeR_FL

Че то так модно на ментов пиздеть... И я не понимаю,люди в действительности не любят ВСЕХ, в силу своей пизданутости, или говорят так лишь по тому что это типо нужно так говорить?

я тут как-то попробовал посчитать сколько они сжигают за месяц топлива в моем только районе и немножко охуел.

-Цитата от Ахуй Москвы

-Цитата от Zero Pilgrim

смотрел сейчас про офицеров ВВ, которые стоят там в Киеве - среди них чувак, кароч, бронзовый призер Олимпиады в Атланте по тяжелой атлетике))
мордатый такой дядя, убедительный

ломаю голову, кто же все-таки вреднее - менты, спортсмены или бомжи. и последних я бы все-таки вычеркнул. бомжи хотя бы собирают лом - медь, алюминий, латунь, чермет

у тебя спортсмен на аве

-Цитата от Ахуй Москвы

я тут как-то попробовал посчитать сколько они сжигают за месяц топлива в моем только районе и немножко охуел.

Ахуенный аргумент при условии, что они из всех служб чаще всего куда-то выезжают

-Цитата от OlmeR_FL

Че то так модно на ментов пиздеть... И я не понимаю,люди в действительности не любят ВСЕХ, в силу своей пизданутости, или говорят так лишь по тому что это типо нужно так говорить?

ща придет Крэй, врубит вора в законе, набьет тебе стрелу, назовет тебя мусором зашквареным, потом сольётся))
поэтому поаккуратнее

-Цитата от BGoody

-Цитата от Ахуй Москвы

я тут как-то попробовал посчитать сколько они сжигают за месяц топлива в моем только районе и немножко охуел.

Ахуенный аргумент при условии, что они из всех служб чаще всего куда-то выезжают

они не стока выезжают, сколько тупо ездят из ниоткуда вникуда и заебывают дурацкими вопросами мирных граждан.