-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от фломастер

-Цитата от Крэй

Есть такая хуита, нона то она и хуита, чтоб быть хуитой, умные люди на другом основывают свою любовь к родине!

умные да, они основывают любовь К СВОЕЙ, а не ненависть К ЧУЖОЙ.

Умным людям вообще не присущи такие вещи как "любовь" и "ненависть". Холодный рассудок и логика вполне достаточны, чтобы сформулировать почему в данной ситуации своей стране надо помочь или своих соседей попустить.

Это не люди, это - биороботы!

-Цитата от babangida

-Цитата от Orbital station

по теме последних отписавшихся

забавно, что когда речь заходит о национализме, все ссылаются на каких-то петухов юмористов американских, типа нихуёвых МЫСЛИТЕЛИ нашего время
хотя на эту же тему гораздо лучше говорили ШОПЕНГАУЭР и ЛЕВ ТОЛСТОЙ

кого знают, на тех и ссылаются. именно для них и есть "национализм это плохо".

-Цитата от babangida

-Цитата от Orbital station

по теме последних отписавшихся

забавно, что когда речь заходит о национализме, все ссылаются на каких-то петухов юмористов американских, типа нихуёвых МЫСЛИТЕЛЕЙ нашего времени
хотя на эту же тему гораздо лучше говорили ШОПЕНГАУЭР и ЛЕВ ТОЛСТОЙ

Вот ты бы такие посты писал, гением современности бы стал! Конструктивно и с юмором, а троль на баттлах своих!

национализм в чистом от агрессии виде быть не может, ну или почти не может. Если человек помешан на своей нации, то он уже подсознательно делит людей по нациям и естественно к каким-то нациям в силу каких-то причин начинает относиться более негативно.

-Цитата от фломастер

-Цитата от Orbital station

по теме, последних отписавшихся

карлин, публичный человек, ему нужно было потушить национализм в сша, вполне мог быть заказ. потому что там, это тоже является взрывоопасной идеей. и там тоже дохуя идиотов.

тогда как на самом деле, можно иметь ГОРДОСТЬ за свою нацию, как за человека ПРЕНАДЛЕЖАЩЕГО к тем или иным победам, достижениям, культуре, открытиям и т.д. как и например к семье, которая чего-то добилась и т.д. в этом случае, ты часть некоего ВЕЛИКОГО. и тут безусловно есть чем гордиться. но это пока рано массово для людей. потому что если они начинают гордится за себя (А), то они обязательно начинают хуесосить других (Б), которым кстати тоже есть чем гордиться.

А зачем в сша тушить национализм если это прекрасное и доброе чувство?!

Ты конечно, Флом очень авторитетный человек на форуме, но я как то больше словарю Ожегова доверяю. А там.
ПАТРИОТИЗМ
патриотизм, -а, м. преданность и любовь к своему отечеству, к своемународу. п. русских воинов. ii прил. патриотический, -ая,-ое.

НАЦИОНАЛИЗМ
национализм, -а, м. 1. идеология и политика, исходящая из идейнационального превосходства и противопоставления своей нации другим. 2. проявление психологии национального превосходства, национального антагонизма, идеи национальной замкнутости. ii прил. националистический. ...

И по моему ты как раз и путаешь чтото

-Цитата от фломастер

-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от фломастер

умные да, они основывают любовь К СВОЕЙ, а не ненависть К ЧУЖОЙ.

Умным людям вообще не присущи такие вещи как "любовь" и "ненависть". Холодный рассудок и логика вполне достаточны, чтобы сформулировать почему в данной ситуации своей стране надо помочь или своих соседей попустить.

нет. любовь и ненависть идут изнутри, они неподконтрольны мозгу. другое дело, что умный не будет руководствоваться в действии чувством. это да, он поступит прагматично. но любви или ненависти от этого у него не убавится в конкретной ситуации.

Согласен, частично. Тут вопрос нетривиальный. Если человек может контролировать себя при принятии решений абстрогируясь от чувств - это круто, но лишь первый этап. Далее он может сознательно перестроить свою систему ценностей и мировозрений таким образом и так к ней адаптироваться, что спектр вещей на которые у него возникают чувства может быть очень узким. Наверняка есть такие "умные" ребята, которые достигли в этом больших успехов и по сравнению со среднестатистическим человеком являются просто бездушными роботами.

-Цитата от fuckaface

национализм в чистом от агрессии виде быть не может, ну или почти не может. Если человек помешан на своей нации, то он уже подсознательно делит людей по нациям и естественно к каким-то нациях в силу каких-то причин начинает относиться более негативно.

Кабур дело говорит

-Цитата от ooZee

-Цитата от фломастер

-Цитата от Orbital station

по теме, последних отписавшихся

карлин, публичный человек, ему нужно было потушить национализм в сша, вполне мог быть заказ. потому что там, это тоже является взрывоопасной идеей. и там тоже дохуя идиотов.

тогда как на самом деле, можно иметь ГОРДОСТЬ за свою нацию, как за человека ПРЕНАДЛЕЖАЩЕГО к тем или иным победам, достижениям, культуре, открытиям и т.д. как и например к семье, которая чего-то добилась и т.д. в этом случае, ты часть некоего ВЕЛИКОГО. и тут безусловно есть чем гордиться. но это пока рано массово для людей. потому что если они начинают гордится за себя (А), то они обязательно начинают хуесосить других (Б), которым кстати тоже есть чем гордиться.

А зачем в сша тушить национализм если это прекрасное и доброе чувство?!

Ты конечно, Флом очень авторитетный человек на форуме, но я как то больше словарю Ожегова доверяю. А там.
ПАТРИОТИЗМ
патриотизм, -а, м. преданность и любовь к своему отечеству, к своемународу. п. русских воинов. ii прил. патриотический, -ая,-ое.

НАЦИОНАЛИЗМ
национализм, -а, м. 1. идеология и политика, исходящая из идейнационального превосходства и противопоставления своей нации другим. 2. проявление психологии национального превосходства, национального антагонизма, идеи национальной замкнутости. ii прил. националистический. ...

И по моему ты как раз и путаешь чтото

в сша это прекрастное и доброе чувство, надо тушить по той же самой причине, по какой его надо тушить в россии - много долбаебов, которые считая хорошим А, автоматически начинают хуевым Б. я уже вроде сто раз это сказал не?

да ты доверяй хоть чему, только годы жизни ожегова глянь и подумай внимательно при каком строе он жил когда писал словарь и возможные причины подобной трактовки. это тонкий намек тебе.

Да не сритесть вы из-за определений национализма и патриотизма. Реально не существует на данный момент единых определений - все авторы в своих словарях и книгах пишут по-своему. Тут важнее договориться не о том, что значит то или иное слово, а какие действия и идеалогию считать допустимыми, а какие - нет, какие - полезными, а какие - не очень.

PS Для этого правда опять же полезно договориться о том, что мы называем патриотизмом, а что национализмом=)

-Цитата от fuckaface

национализм в чистом от агрессии виде быть не может, ну или почти не может. Если человек помешан на своей нации, то он уже подсознательно делит людей по нациям и естественно к каким-то нациях в силу каких-то причин начинает относиться более негативно.

агрессия - удел глупых людей как таковая. поэтому ты сейчас говоришь вот что: "национализм у глупых людей перерастает В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ в шовинизм". а это ни для кого не секрет.

-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от фломастер

-Цитата от MC_Sharky

Умным людям вообще не присущи такие вещи как "любовь" и "ненависть". Холодный рассудок и логика вполне достаточны, чтобы сформулировать почему в данной ситуации своей стране надо помочь или своих соседей попустить.

нет. любовь и ненависть идут изнутри, они неподконтрольны мозгу. другое дело, что умный не будет руководствоваться в действии чувством. это да, он поступит прагматично. но любви или ненависти от этого у него не убавится в конкретной ситуации.

Согласен, частично. Тут вопрос нетривиальный. Если человек может контролировать себя при принятии решений абстрогируясь от чувств - это круто, но лишь первый этап. Далее он может сознательно перестроить свою систему ценностей и мировозрений таким образом и так к ней адаптироваться, что спектр вещей на которые у него возникают чувства может быть очень узким. Наверняка есть такие "умные" ребята, которые достигли в этом больших успехов и по сравнению со среднестатистическим человеком являются просто бездушными роботами.

ты берешь людей у которых МАТЕРИАЛЬНЫЕ ценности перевесили моральные и берешь это за аксиому, что У ВСЕХ УМНЫХ ТАК, а это не верно.
но если принять твою аксиому за истину, то да, например какого-нить баруха, рокфелерра старшего или буша старшего, роботов ебаных можно года жизни посмотреть - ПОХУЙ ДО ВСЕГО ИМ.

но твоя аксиома не верна. умный человек, может руководствоваться не только прагматикой, но и моралью, вытекающей из высокой духовности. и зосима из карамазовых, который умеет ЛЮБИТЬ, может быть УМНЕЕ баруха.
УМ, не выражен лишь в построении прагматичных корыстных цепей. некоторый умный человек ЛЕГКО может построить подобные цепи и сделать тоже самое что барухи, но ему ДУХОВНОСТЬ и мораль, внутренни рамки принципы - совесть, не позволит. это так.

Интересная статья, о том как РФ воспользоваться ситуацией и присоеденить к себе часть Украины
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1708101.html

-Цитата от фломастер

-Цитата от babangida

-Цитата от Orbital station

по теме последних отписавшихся

забавно, что когда речь заходит о национализме, все ссылаются на каких-то петухов юмористов американских, типа нихуёвых МЫСЛИТЕЛИ нашего время
хотя на эту же тему гораздо лучше говорили ШОПЕНГАУЭР и ЛЕВ ТОЛСТОЙ

кого знают, на тех и ссылаются. именно для них и есть "национализм это плохо".

Ахахахах. А ты хоть в курсе что Артур Шопенауэр или Лев Толстой на эту тему говорили? Там по смыслу не очень отличается от слов карлина

А.Ш.:
Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.
Л.Т.:
Патриотизм - последнее прибежище негодяев.

Добавлено через 2 минуты 52 секунды

http://textik.ru/citations/topic/natsionalizm/
Все эти люди, разумеется, глупее чем Фломастер. Ну или они коньюктурщики, разумеется

Добавлено через 5 минут 37 секунд

-Цитата от romos

Интересная статья, о том как РФ воспользоваться ситуацией и присоеденить к себе часть Украины
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1708101.html

Он сумасшедший. Он уже власть в россии захватывал в своей жжшке

-Цитата от фломастер

агрессия - удел глупых людей как таковая. поэтому ты сейчас говоришь вот что: "национализм у глупых людей перерастает В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ в шовинизм". а это ни для кого не секрет.

в физическую агрессию или в неприязнь в глубине души?
тогда если рассуждать по твоему национализм есть патриотические чувства к своей нации и абсолютно нормальное отношение ко всем другим нациям? да хуй такое встретишь. и если уж так, то гораздо логичнее топить за свое государство, просто потому что от его состояния зависит и твои условия жизни, (тоесь быть патриотом), чем за такое эфемерное понятие как НАЦИЯ, где объектом дрочки может быть только такая сомнительная хуйня как нац.культура.

-Цитата от FISTASHKE

декабря месяца видос, возможно был, но как в воду глядел. да и в целом инфа интересная, в отличии от майданутых ЖУРНАЛИСТОВ, которые два слова связать не могут и орут банду гэть для биомассы.

https://www.youtube.com/watch?v=CtFfVh8yRxY

неплохо наванговал

-Цитата от ooZee

-Цитата от фломастер

-Цитата от babangida

забавно, что когда речь заходит о национализме, все ссылаются на каких-то петухов юмористов американских, типа нихуёвых МЫСЛИТЕЛИ нашего время
хотя на эту же тему гораздо лучше говорили ШОПЕНГАУЭР и ЛЕВ ТОЛСТОЙ

кого знают, на тех и ссылаются. именно для них и есть "национализм это плохо".

Ахахахах. А ты хоть в курсе что Артур Шопенауэр или Лев Толстой на эту тему говорили? Там по смыслу не очень отличается от слов карлина

А.Ш.:
Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.
Л.Т.:
национализм - последнее прибежище негодяев.

Добавлено через 2 минуты 52 секунды

http://textik.ru/citations/topic/natsionalizm/
Все эти люди, разумеется, глупее чем Фломастер. Ну или они коньюктурщики, разумеется

Добавлено через 5 минут 37 секунд

-Цитата от romos

Интересная статья, о том как РФ воспользоваться ситуацией и присоеденить к себе часть Украины
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1708101.html

Он сумасшедший. Он уже власть в россии захватывал в своей жжшке

Ну кстати идея по сути своей и не такая уж и сумасшедшая. На Украине живет два разных народа, с разными взглядами на будущее и на прошлое. Куда бы не пошла Украина, половина страны всегда будет не довольна, тем от чего другая половина прется. Тяжело представить жителей например Севастополя европейцами (гражд. ЕС), так же как жителей Львова на праздничной демонстрации в честь вступления Украины и ТС (таможенный союз).
Ждет раскол Украину, рано или поздно.

-Цитата от фломастер

-Цитата от fuckaface

национализм в чистом от агрессии виде быть не может, ну или почти не может. Если человек помешан на своей нации, то он уже подсознательно делит людей по нациям и естественно к каким-то нациях в силу каких-то причин начинает относиться более негативно.

агрессия - удел глупых людей как таковая. поэтому ты сейчас говоришь вот что: "национализм у глупых людей перерастает В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ в шовинизм". а это ни для кого не секрет.

-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от фломастер

нет. любовь и ненависть идут изнутри, они неподконтрольны мозгу. другое дело, что умный не будет руководствоваться в действии чувством. это да, он поступит прагматично. но любви или ненависти от этого у него не убавится в конкретной ситуации.

Согласен, частично. Тут вопрос нетривиальный. Если человек может контролировать себя при принятии решений абстрогируясь от чувств - это круто, но лишь первый этап. Далее он может сознательно перестроить свою систему ценностей и мировозрений таким образом и так к ней адаптироваться, что спектр вещей на которые у него возникают чувства может быть очень узким. Наверняка есть такие "умные" ребята, которые достигли в этом больших успехов и по сравнению со среднестатистическим человеком являются просто бездушными роботами.

ты берешь людей у которых МАТЕРИАЛЬНЫЕ ценности перевесили моральные и берешь это за аксиому, что У ВСЕХ УМНЫХ ТАК, а это не верно.
но если принять твою аксиому за истону, но да, например какого-нить баруха, рокфелерра старшего или буша старшего, роботов ебаных можно года жизни посмотреть _ ПОХУЙ ДО ВСЕГО ИМ.

но твоя аксиома не верна. умный человек, может руководствоваться не только прагматикой, но и моралью, вытекающей из высокой духовности. и зосима из карамазовых, который умеет ЛЮБИТЬ, может быть УМНЕЕ баруха.
УМ, не выражен лишь в построении прагматичных корыстных цепей. некоторый умный человек ЛЕГКО может построить подобные цепи и сделать тоже самое что барухи, но ему ДУХОВНОСТЬ и мораль, внутренни рамки принципы - совесть, не позволит. это так.

Первое, я не делал утверждение, что у всех умных так. Не обманывай

Второе, я не делал утверждения, что ум лишь выражен в построении прагматичных КОРЫСТНЫХ целей.

ЗЫ Что это за прикол такой строить ответ человеку пытаясь неумело опровергнуть то, что он не утверждал.

Третье, логика и холодный расчёт не связаны с материальными ценностями. Пример: ученые там и философы, привыкшие использовать логику как рабочий инструмент, часто достигают существенных успехов его применения в реальной жизни.

Четвертое, мораль, внутренние рамки и принципы совсем не обязательно должны вытекать из какой-то абстрактной "высокой духовности", а вполне могут быть сформулированы в рамках логики. Среди учёных, например, уже начала вынашиваться идея от том, что мораль будущего должна быть получено именно логическим научным методом.

http://www.youtube.com/watch?v=1FF7FhLFaag

И эта мораль естественно должна быть "оптимизированна" так, чтобы все жили максимально счастливо.

-Цитата от ooZee

-Цитата от фломастер

-Цитата от babangida

забавно, что когда речь заходит о национализме, все ссылаются на каких-то петухов юмористов американских, типа нихуёвых МЫСЛИТЕЛИ нашего время
хотя на эту же тему гораздо лучше говорили ШОПЕНГАУЭР и ЛЕВ ТОЛСТОЙ

кого знают, на тех и ссылаются. именно для них и есть "национализм это плохо".

Ахахахах. А ты хоть в курсе что Артур Шопенауэр или Лев Толстой на эту тему говорили? Там по смыслу не очень отличается от слов карлина

А.Ш.:
Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.
Л.Т.:
национализм - последнее прибежище негодяев.

Добавлено через 2 минуты 52 секунды

http://textik.ru/citations/topic/natsionalizm/
Все эти люди, разумеется, глупее чем Фломастер. Ну или они коньюктурщики, разумеется

Добавлено через 5 минут 37 секунд

-Цитата от romos

Интересная статья, о том как РФ воспользоваться ситуацией и присоеденить к себе часть Украины
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1708101.html

Он сумасшедший. Он уже власть в россии захватывал в своей жжшке

на шопенгауэра мне похуй, думал что он говорил то же самое что и толстой

-

Нет такого народа, который не искал бы в своей жизни утверждения национальной гордости.

Л.Н. Толстой,

вот менделеев

-

"Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить".

Дмитрий Менделеев.

то что нашел ты, это первая попавшаяся хуета из гугла, которая вообще о другом. ты показал себя теперь уж полным идиотом, извини, но ты заслужил оскорблений. эта цитата не толстого, ещё раз погугли и покапайся почему она выходит в поиске с ним.

ещё буду знать, что в разговоре со мной, ты преследуешь лишь

-

Ахахахах.

ака найти до чего доебаться и игнориолвать суть обсуждения. разговор с тобой окончен.

-Цитата от фломастер

-Цитата от ooZee

-Цитата от фломастер

кого знают, на тех и ссылаются. именно для них и есть "национализм это плохо".

Ахахахах. А ты хоть в курсе что Артур Шопенауэр или Лев Толстой на эту тему говорили? Там по смыслу не очень отличается от слов карлина

А.Ш.:
Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.
Л.Т.:
национализм - последнее прибежище негодяев.

Добавлено через 2 минуты 52 секунды

http://textik.ru/citations/topic/natsionalizm/
Все эти люди, разумеется, глупее чем Фломастер. Ну или они коньюктурщики, разумеется

Добавлено через 5 минут 37 секунд

-Цитата от romos

Интересная статья, о том как РФ воспользоваться ситуацией и присоеденить к себе часть Украины
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1708101.html

Он сумасшедший. Он уже власть в россии захватывал в своей жжшке

на шопенгауэра мне похуй, думал что он говорил то же самое что и толстой

-

Нет такого народа, который не искал бы в своей жизни утверждения национальной гордости.

Л.Н. Толстой,

вот менделеев

-

"Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить".

Дмитрий Менделеев.

то что нашел ты, это первая попавшаяся хуета из гугла, которая вообще о другом. ты показал себя теперь уж полным идиотом, извини, но ты заслужил оскорблений. эта цитата не толстого, ещё раз погугли и покапайся почему она выходит в поиске с ним.

ещё буду знать, что в разговоре со мной, ты преследуешь лишь

-

Ахахахах.

ака найти до чего доебаться и игнориолвать суть обсуждения. разговор с тобой окончен.

С цитатой толстого я объебался и уже исправил в своем постике.
Но цитата толстого не про национализм вобщемто, а некую национальную гордость. Такчто мимо.
А то что менделеев расписался в своем национализме нихуя не вижу поводов для гордости.

Добавлено через 3 минуты 17 секунд

И это, флом. Я тебе кучу вопросов задал, на которые ты не смог ответить, а лишь делал вид что давишь интелектом и эрудицией. Ну и порой вобще за меня мне слова приписывал, которых я не говорил. И не только со мной такая хуита происходит.

-Цитата от fuckaface

-Цитата от фломастер

агрессия - удел глупых людей как таковая. поэтому ты сейчас говоришь вот что: "национализм у глупых людей перерастает В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ в шовинизм". а это ни для кого не секрет.

в физическую агрессию или в неприязнь в глубине души?
тогда если рассуждать по твоему национализм есть патриотические чувства к своей нации и абсолютно нормальное отношение ко всем другим нациям? да хуй такое встретишь. и если уж так, то гораздо логичнее топить за свое государство, просто потому что от его состояния зависит и твои условия жизни, (тоесь быть патриотом), чем за такое эфемерное понятие как НАЦИЯ, где объектом дрочки может быть только такая сомнительная хуйня как нац.культура.

да, такое в массе не встретить, ты прав. я и не говорил обратного.
патриотизм может быть и без национализма, да, об этом я тоже писал.

-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от фломастер

-Цитата от fuckaface

национализм в чистом от агрессии виде быть не может, ну или почти не может. Если человек помешан на своей нации, то он уже подсознательно делит людей по нациям и естественно к каким-то нациях в силу каких-то причин начинает относиться более негативно.

агрессия - удел глупых людей как таковая. поэтому ты сейчас говоришь вот что: "национализм у глупых людей перерастает В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ в шовинизм". а это ни для кого не секрет.

-Цитата от MC_Sharky

Согласен, частично. Тут вопрос нетривиальный. Если человек может контролировать себя при принятии решений абстрогируясь от чувств - это круто, но лишь первый этап. Далее он может сознательно перестроить свою систему ценностей и мировозрений таким образом и так к ней адаптироваться, что спектр вещей на которые у него возникают чувства может быть очень узким. Наверняка есть такие "умные" ребята, которые достигли в этом больших успехов и по сравнению со среднестатистическим человеком являются просто бездушными роботами.

ты берешь людей у которых МАТЕРИАЛЬНЫЕ ценности перевесили моральные и берешь это за аксиому, что У ВСЕХ УМНЫХ ТАК, а это не верно.
но если принять твою аксиому за истону, но да, например какого-нить баруха, рокфелерра старшего или буша старшего, роботов ебаных можно года жизни посмотреть _ ПОХУЙ ДО ВСЕГО ИМ.

но твоя аксиома не верна. умный человек, может руководствоваться не только прагматикой, но и моралью, вытекающей из высокой духовности. и зосима из карамазовых, который умеет ЛЮБИТЬ, может быть УМНЕЕ баруха.
УМ, не выражен лишь в построении прагматичных корыстных цепей. некоторый умный человек ЛЕГКО может построить подобные цепи и сделать тоже самое что барухи, но ему ДУХОВНОСТЬ и мораль, внутренни рамки принципы - совесть, не позволит. это так.

Первое, я не делал утверждение, что у всех умных так. Не обманывай

Второе, я не делал утверждения, что ум лишь выражен в построении прагматичных КОРЫСТНЫХ цепей.

ЗЫ Что это за прикол такой строить ответ человеку пытаясь неумело опровергнуть то, что он не утверждал.

Третье, логика и холодный расчёт не связаны с материальными ценностями. Пример: ученые там и философы, привыкшие использовать логику как рабочий инструмент, часто достигают существенных успехов его применения в реальной жизни.

Четвертое, мораль, внутренние рамки и принципы совсем не обязательно должны вытекать из какой-то абстрактной "высокой духовности", а вполне могут быть сформулированы в рамках логики. Среди учёных, например, уже начала вынашиваться идея от том, что мораль будущего должна быть получено именно логическим научным методом.

http://www.youtube.com/watch?v=1FF7FhLFaag

И эта мораль естественно должна быть "оптимизированна" так, чтобы все жили максимально счастливо.

говоря о перестройке системы ценностей, ты имел ввиду

-

Холодный рассудок и логика вполне достаточны, чтобы сформулировать почему в данной ситуации своей стране надо помочь или своих соседей попустить.

прагматику как выгоду от того или иного шага. то есть с твоих слов, умный думает только о выгоде. об этом я и сказал. из контекстат следовала выгода материальная, мол

-

Наверняка есть такие "умные" ребята, которые достигли в этом больших успехов

или я тебя не верно понял. если так, извини. нет воросов

по поводу четвертого, не правильно. мораль, нельзя "оптимизировать" мозгом. придумать и подменить да, оптимизировать нет. мораль и духовность это не абстракция, это СОВЕСТЬ заложенная у ребенка с рождения. но это долгая тема, ну его на хуй тут это.
"рабочий инструмент", это интеллект. не духовность и не совесть. поэтому не нужно это мешать в кучу. и они не могут быть сформулированны в рамках логики. потому что для одного ребека НОРМА поджигать кошек, по его логике, а для другого нет. у них разная мораль, совесть, духовность. и логика тут не причем. он такой с рождения. у одного доброта и милосердие, у другого жестокость и похуизм.

Добавлено через 1 минуту 41 секунду

-Цитата от ooZee

Я тебе кучу вопросов задал, на которые ты не смог ответить

какие вопросы на которые я не ответил? конкретно по пунктам.

НАЦИОНАЛИЗМ ЕСТЬ КАЧЕСТВО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УМНЫХ И ОБРАЗОВАННЫХ ЛЮДЕЙ. НЕОБРАЗОВАННЫЕ И ГЛУПЫЕ ЛЮДИ НЕ СПОСОБНЫ ИСПЫТЫВАТЬ ДАННОЕ ЧУВСТВО.
Фломастер.

Охуенная цитата я щитаю. Не дословно, но суть ясна

-Цитата от ooZee

С цитатой толстого я объебался и уже исправил в своем постике.

что ты исправил? так и висит там

-

Л.Т.:
Патриотизм - последнее прибежище негодяев.

бля, ты даже не понял что я тебе сказал а лишь ещё раз по быстрому прогуглил ебать ебать, еще раз погугли "вообще о другом", я не имел ввиду что ты перепутал национализм и патриотизм

заебато получилось с цитатами Толстого. скользкая тема конечно, не зная броду, не суйся в воду

-Цитата от фломастер

какие вопросы на которые я не ответил? конкретно по пунктам.

Мне с мобилки совершенно не в кайф одно и тоже тыщу раз писать. Извиняй.

-Цитата от ooZee

-Цитата от фломастер

какие вопросы на которые я не ответил? конкретно по пунктам.

Мне с мобилки совершенно не в кайф одно и тоже тыщу раз писать. Извиняй.

оукай
ну тогда на почитай

-

Очень многие любят цитировать фразу "Патриотизм - последнее прибежище негодяя". Приписывая её то Толстому, то ещё кому... То просто уязвляя оппонента.
Некоторый поиск по источникам позволил узнать, что автором её являлся доктор Джонсон и в оригинале она "Patriotism is a last refuge of a scoundrel".
А вот как его понимать...

1. Сэмюэль Джонсон был лексикографом, и эта фраза выхвачена из статьи "Патриотизм" составленного им словаря.
2. Статья большая, и выбор из неё только этой фразы более характеризует выхватывающего, нежели автора фразы.
3. Слова, входящие в неё, имеют определенный смысл, отчасти пропавший при переводе.
Так, scoundrel это не "негодяй вообще", а "бродяга", мелкий правонарушитель, пойманный за бродяжничество, карманное воровство или хулиганство (но не за убийство, изнасилование или измену, караемые смертью).
А refuge происходит от латинского refugium, то есть права спасающегося от погони прибегнуть к алтарю храма, чем он спасался от преследующих, но становясь при этом храмовым рабом. Этимология сия для читателей Джонсона, для которых латынь была основой образования, вполне очевидна.
4. Норма тогдашнего права позволяла арестованному, не дожидаясь судебной сессии, объявить о своей желании завербоваться в армию (или флот), и тем самым избежать наказания. В отличие от уважаемого Босуэлла, полагавшего, обсуждая ту фразу, что речь в ней исключительно о "ложном патриотизме", я полагаю, что при тогдашних тяготах службы, дабы предпочесть пули врага и палку капрала тяжкой, но не столь опасной работе на руднике или плантации - некоторая доля подлинного патриотизма требовалась, хотя, конечно, и более сытный по сравнению с каторжным солдатский паек на выбор влиял.
5. Таким образом, буквальный смысл фразы таков: "При наличии известного патриотизма даже негодяй может избавиться от наказания, выбрав опасную, но нужную для Родины службу".

Впрочем, это не единственная фраза, которую мы склонны понимать "с точностью до наоборот". Здоровый дух в здоровом теле, управляющая государством кухарка, истина в вине - обращаясь к оригиналам, обаруживаем с удивлением, что смысл был иной, и часто прямо противоположный общепринятому.

-Цитата от фломастер

-Цитата от ooZee

С цитатой толстого я объебался и уже исправил в своем постике.

что ты исправил? так и висит там

-

Л.Т.:
Патриотизм - последнее прибежище негодяев.

бля, ты даже не понял что я тебе сказал а лишь ещё раз по быстрому прогуглил ебать ебать, еще раз погугли "вообще о другом", я не имел ввиду что ты перепутал национализм и патриотизм

Ну эту цитату я как раз по памяти написал
Потом вспомнил и исправил. А щас погуглил и оказывается сам придумал что это Толстого слова. Ну чисто вот как ты решил замутить. Слова чужие приписать постороннему человеку. Пусть изъебывается доказывает что не верблюд. Заебись