Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 | -Цитата от babangida -Цитата от фломастер в политике любую хуйню, кто угодно может прогонять когда угодно. поэтому говорил он так или нет - мне похуй. только в россии, украине итп местах.
в нормальных странах не то, что политики, а даже просто публичные люди, хуйни не несут. стоит кому-то сказать хуйню, это всегда СКАНДАЛ там.
а то, что этот франциско запостил, это не просто хуйня, а вообще нечто невероятное (особенно если это было сказано в 1992 году, как утверждается).
и если ты думаешь, что действующий президент сша может вот такие вещи в сша говорить, ну бля, чувак, ты просто вообще никакого представления не имеешь об америке и об американской политике.
но зато смело берёшься о ней рассуждать ты всмысле порылся в инете, убедился что это утка и решил этим покозырять? решил что смог хоть до чего-то доебаться?
я даже не буду останавливаться на том, что СУТЬ моей цитаты этой статьи про украину, ВООБЩЕ не включала какой-то серьезности и анализа, я просто угорел, что он назвал её СЕЛОМ, и я сказал тебе об этом - это лишь безобидный троллинг.
но хуй с ним, позже я сказал, что допускаю реальность этого вью и ты, решил бить именно сюда "как же я могу допускать возможность этого вью, раз это утка нука блять в эту точку потыкать носом его надо чтоб не выебывался ".
только самый главный вопрос - что такого ахуенно нереально хуевого он в нём сказал?
его попытки объяснить россии, что ей и без украины заебись? ну это ясно - это попытки провокации и устраивания ссоры между россией и украиной, это попытка разбить их и объяснить что росси и без украины лучше. типо бзежинский мудак, нихуя не понимает ага.
что россия станет сильная а бесконечные нагружания госдолга посадят америку на жопу? и что? он оправдывал этим своё поражение и якобы не верную политику демократов, потому что если вью было в 92, а он правил до января 93, уже всё было ясно и он лишь отбивался.
или что там ещё было? про ножки что он с руки россиию кормил? ну это плевок в сторону россии, почему его не могло быть?
чего ПИЗДЕЦ АХУЕТЬ не могло быть во что поверил ЛОХ ЕБАНЫЙ фломастер то? где эти мегафэйлы в этой утке?
вот эти провокации чтоли? - Русским проще повысить уровень жизни своего русского населения, и чтобы украинцы на них работали так же, как у нас и на нас работают мексиканцы. Все равно воевать с винтовкою и гранатами в современной войне - не придется. А стало быть, становится не нужна им военная присяга украинцев... - Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб - неприемлемый. - Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств. вот его оправдания и камень сторону демократов (это касательно "действующего" президента) - А те, кто меня победили - хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет. он только и лажает россию и своих оппонетов и хвалит себя и где тут весь ТОТ УЖАС НЕРЕАЛЬНОСТИ о которым ты скулишь уже какой пост? или просто лишь потому что это утка ты затеял всё это нытье чтобы повыебываться что типо ты это понял)? ну тогда поведай ПОЧЕМУ ты это понял. так то ясно, просто потому что не нашел в инете оригинала (потому что это утка). но попробуй изъебнуться конкретикой и аргументами, ну типа за что СКАНДАЛЫ ПИЗДЕЦ могли бы быть из-за это вью если бы оно таки было | | | | Beobachter
Сообщения: 3,566
Регистрация: 11.12.2003 Откуда: Sachsen | Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны. | | | | Человек разумный
Сообщения: 3,399
Регистрация: 03.07.2008 Откуда: Ростов-на-Дону / Лиссабон | -Цитата от As I Said Ведь тебе так важно пиздануть какую угодно глупость - главное, чтобы она была самой последней. Это даёт тебе ощущение победы - пусть и в сети, пусть и в дурацкой беседе - ну хоть здесь будешь победителем, раз уж нигде больше не способен.
Мне вот ничего не стоит прекратить этот разговор и я так и сделаю - на сегодня я с тобой закончил. А вот ты, закомплексованный, сможешь удержаться от того, чтобы не пиздануть ещё разок какую-нибудь херню? Сейчас узнаем. Да что ж ты такой тупорогий то
Я буду писАть на этом форуме когда захочу и где захочу.
Мнение обиженного на жизнь деревенского дурачка, для которого конфликт на Украине это разборка Америки с Европой, для меня последнее на этом форуме
А ты поучись манерам в ведении дискуссии, глядишь тогда ты перестанешь быть таким ублюдочным человеком и будешь жить уже не в "ублюдочной РФ". Добавлено через 6 минут 25 секунд -Цитата от фломастер он только и лажает россию и своих оппонетов и хвалит себя и где тут весь ТОТ УЖАС НЕРЕАЛЬНОСТИ о которым ты скулишь уже какой пост? или просто лишь потому что это утка ты затеял всё это нытье чтобы повыебываться что типо ты это понял)? ну тогда поведай ПОЧЕМУ ты это понял. так то ясно, просто потому что не нашел в инете оригинала (потому что это утка). но попробуй изъебнуться конкретикой и аргументами, ну типа за что СКАНДАЛЫ ПИЗДЕЦ могли бы быть из-за это вью если бы оно таки было дерзко ты | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от фломастер только самый главный вопрос - что такого ахуенно нереально хуевого он в нём сказал?
<...>
чего ПИЗДЕЦ АХУЕТЬ не могло быть во что поверил ЛОХ ЕБАНЫЙ фломастер то? где эти мегафэйлы в этой утке? Самый пиздатый "мегафейл" там вот этот вот: "...воевать с винтовкою и гранатами в современной войне - не придется". Ну да, так и есть - а войны в Ираке, Югославии, Афганистане, да в той же Чечне - они на самом деле не современные, а случились в семнадцатом веке. Тут уж да, надо быть, выражаясь твоими словами, именно что "лохом ёбаным фломастером", чтобы в такое поверить.
Но лично меня там другое зацепило, думаю ты и так догадался, что именно. Это оно, да: "Россия и Союз - как Матрешки. Они были вложены друг в друга.". Ну и дальнейший бред про усиление России. Понятно, что это полная хуйня. СССР - это и была Россия. Была, а теперь её нет. Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. | | | | the style of no style
Сообщения: 18,108
Регистрация: 23.09.2006 Откуда: ГЕРМАНИЯ | ну вот сейчас посмотреть на всё это и становится ясно что бабан был прав, время всю эту чегеварскую пездобратию разогнало, осталось только грязь и злоба на самих себя, молодцы | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 | -Цитата от As I Said -Цитата от фломастер только самый главный вопрос - что такого ахуенно нереально хуевого он в нём сказал?
<...>
чего ПИЗДЕЦ АХУЕТЬ не могло быть во что поверил ЛОХ ЕБАНЫЙ фломастер то? где эти мегафэйлы в этой утке? Самый пиздатый "мегафейл" там вот этот вот: "...воевать с винтовкою и гранатами в современной войне - не придется". Ну да, так и есть - а войны в Ираке, Югославии, Афганистане, да в той же Чечне - они на самом деле не современные, а случились в семнадцатом веке. Тут уж да, надо быть, выражаясь твоими словами, именно что "лохом ёбаным фломастером", чтобы в такое поверить.
Но лично меня там другое зацепило, думаю ты и так догадался, что именно. Это оно, да: "Россия и Союз - как Матрешки. Они были вложены друг в друга.". Ну и дальнейший бред про усиление России. Понятно, что это полная хуйня. СССР - это и была Россия. Была, а теперь её нет. Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. ты тупой чтоли? я ведь и говорю, что говорил это НАМЕРЕННО, чтобы ДОКАЗАТЬ НЕНУЖНОСТЬ союзным государствам друг друга. что это провокации, как раз в стиле того, чего может говорить президент сша чтобы выебать мозг. почему он не мог этого говорить в теории? очень даже мог. ПОВЕРИЛ фломастер не в то, ЧТО ИМЕННО там написано, а в то, что это МОГЛО БЫЛО БЫТЬ НАПИСАНО, чухаешь разницу, уебищный?
вторая часть - тоже самое, его провокации и желание выдать за действительность НЕНУЖНОСТЬ РОССИИ СССР. как раз таки это опять же в стиле. поэтому и это МОГЛО БЫЛО БЫ БЫТЬ сказано.
или типо ты думал, что мы говорим о том, что фломастер лох ебаный поверил в ТО что написано чтоли? ну такое даже у бабангиды ума хватит не придумать | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от фломастер или типо ты думал, что мы говорим о том, что фломастер лох ебаный поверил в ТО что написано чтоли? Я это не подумал - я это знаю. Ты же веришь в то, что РФ - это и есть Россия, да ещё и "сильная". Или уже нет? | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 | -Цитата от As I Said -Цитата от фломастер или типо ты думал, что мы говорим о том, что фломастер лох ебаный поверил в ТО что написано чтоли? Я это не подумал - я это знаю. Ты же веришь в то, что РФ - это и есть Россия, да ещё и "сильная". Или уже нет? что ты знаешь? что я поверил что россии украина не нужна и что ссср не могло выебать сша и что буш нас с руки кормил и хотел дружбы с нами?
а по поводу ссср\россия\рф, я, тебе долбаебу, уже всё объяснял, ты так нихуя и не понял.
ссср - союз государств. россия в нём - рсфср. ссср не равно россия. рсфср = россия. а украинская сср, белорусская, узбекская, казахская, грузинская, азербайджанская, литовская, молдавская, латвийская, киргизская, таджикская, армянская, туркменская и эстонская сср, это прочие страны, которые образовывали союз вместе с россией которая была в нём частью что называлась рсфср, но ты мудак пробитый, тебе это сложно понять. поэтому я с тобой лишь соглашаюсь и потешаюсь над тобой | | | | Уверенный пользователь ПК
Сообщения: 12,819
Регистрация: 15.02.2009 | -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. -Цитата от As I Said Есть убогий и ничтожный огрызок под названием РФ, выдающий себя за Россию, и делающий это весьма успешно, к сожалению. И еще бессметное число раз | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от фломастер -Цитата от As I Said -Цитата от фломастер или типо ты думал, что мы говорим о том, что фломастер лох ебаный поверил в ТО что написано чтоли? Я это не подумал - я это знаю. Ты же веришь в то, что РФ - это и есть Россия, да ещё и "сильная". Или уже нет? что ты знаешь? что я поверил что россии украина не нужна и что ссср не могло выебать сша и что буш нас с руки кормил и хотел дружбы с нами? Я знаю, что ты считаешь, что будто бы СССР - не Россия, а РФ - Россия - то, о чём будто бы и говорил Буш в будто бы своём будто бы интервью. В это ты веришь. Что сам же и признаёшь: -Цитата от фломастер ссср - союз государств. россия в нём - рсфср. ссср не равно россия. рсфср = россия. а украинская сср, белорусская, узбекская, казахская, рузинская, азербайджанская, литовская, молдавская, латвийская, киргизская, таджикская, армянская, туркменская и эстонская сср, это прочие страны, которые образовывали союз вместе с россией которая была в нём частью что называлась рсфср, но ты мудак пробитый, тебе это сложно понять. поэтому я с тобой лишь соглашаюсь и потешаюсь над тобой Это конечно, ссаная хуйня и неправда. СССР - Россия, это факт. Но, раз уж ты веришь в то, что будто бы Россией была РСФСР, тогда ответь на вопрос - а что было Россией в Российской Империи? Может, Московская губерния? Или Псковская? Добавлено через 1 минуту 5 секунд -Цитата от ooZee И еще бессметное число раз Да, пока до всех не дойдёт. Продолжай. | | | | Человек разумный
Сообщения: 3,399
Регистрация: 03.07.2008 Откуда: Ростов-на-Дону / Лиссабон | Добавлено через 2 минуты 58 секунд -Цитата от As I Said Это конечно, ссаная хуйня и неправда. СССР - Россия, это факт. Но, раз уж ты веришь в то, что будто бы Россией была РСФСР, тогда ответь на вопрос - а что было Россией в Российской Империи? Индия в составе Британской империи была Британией? А индусы британцами?
Ты какой-то непробиваемый наглухо. | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,235
Регистрация: 29.08.2008 Откуда: Оренбург | -Цитата от ooZee И еще бессметное число раз Даже если суммировать территорию всех вышедших из СССР республик, один хуй по площади не получится даже половины территории РСФСР (нынешней России). Поэтому говорить о том, что Россия - это "огрызок", да к тому же и "убогий" - это хуй знает короче, у товарища проблемы с восприятием ))) | | | | Человек разумный
Сообщения: 3,399
Регистрация: 03.07.2008 Откуда: Ростов-на-Дону / Лиссабон | -Цитата от Рэил Даже если суммировать территорию всех вышедших из СССР республик, не получится даже половины территории РСФСР (нынешней России). Поэтому говорить о том, что Россия - это "огрызок", да к тому же и "убогий" - это хуй знает короче, у товарища проблемы с восприятием ))) товарищ троллирует по всей видимости уже почти 10 месяцев на этом форуме.
не удивлюсь, если это хохол или белорус, питающий ненависть к "ублюдочной РФ".
или вирт пользователя "Всё Пиздато", а может и чей другой | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от Рэил -Цитата от ooZee И еще бессметное число раз Даже если суммировать территорию всех вышедших из СССР республик, один хуй по площади не получится даже половины территории РСФСР (нынешней России). Поэтому говорить о том, что Россия - это "огрызок", да к тому же и "убогий" - это хуй знает короче, у товарища проблемы с восприятием ))) Ну да, ведь всё так просто в этом мире - чем больше территория, тем круче государство. Непонятно только, зачем тогда воевать, если можно сразу назначить победителя по результатам работы землемеров. Может, ты нам расскажешь? | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,235
Регистрация: 29.08.2008 Откуда: Оренбург | -Цитата от As I Said Ну да, ведь всё так просто в этом мире - чем больше территория, тем круче государство Ну если так утрировать - то да, это пиздато
А что тогда делает Россию "огрызком" ? Я не знаю как у других людей, но лично у меня, первая ассоциация со словом "огрызок" - это то, что является намногим (намнооогим) меньше, чем основная часть (грубо говоря "пирога"). -Цитата от As I Said Непонятно только, зачем тогда воевать, если можно сразу назначить победителя по результатам работы землемеров. Может, ты нам расскажешь? Какие войны ты имеешь ввиду, к примеру ?
А так да, было бы заебись, если бы войны разруливались какой - нибудь мирной хуйнёй. Типа там, у кого территория больше - тот молодец)) Добавлено через 5 минут 54 секунды Ах да, кстати. -Цитата от As I Said Да, пока до всех не дойдёт. Продолжай. А вот если судить чисто по бытовому - как лучше, когда человек думает, что он живёт в "ублюдочной и огрызковатой стране, которая катится в сраное говно", или же "в хорошей стране, у которой были некоторые сложности, но которая постепенно встает на ноги и с которой начинают считаться" ?!
Там, где у человека говно в мыслях, потом находит отражение в виде проецирования этого говна в жизни (типа, "ну если я живу в ебаной ублюдочной стране, то зачем мне жить нормально ?") | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от Рэил -Цитата от As I Said Ну да, ведь всё так просто в этом мире - чем больше территория, тем круче государство Ну если так утрировать - то да, это пиздато Если утрировать и "пиздато", то как тогда вышло, что Россия проиграла Холодную Войну Америке, имея большую территорию? -Цитата от Рэил А что тогда делает Россию "огрызком" ? Не Россию, а РФ. Огрызком делает и отсутствие части территорий, и утрата более половины населения, и того, что называется "геополитическим влиянием" и т.д. -Цитата от Рэил Я не знаю как у других людей, но лично у меня, первая ассоциация со словом "огрызок" - это то, что является намногим (намнооогим) меньше, чем основная часть (грубо говоря "пирога"). Ну так РФ и есть намного меньше чем то, чем была Россия - хоть в облике СССР, хоть в облике РИ. Не территориально, правда, но ведь и не только территорией измеряется "величина" государства. -Цитата от Рэил -Цитата от As I Said Непонятно только, зачем тогда воевать, если можно сразу назначить победителя по результатам работы землемеров. Может, ты нам расскажешь? Какие войны ты имеешь ввиду, к примеру ? Любые. Скажем - Вторая Мировая. Если бы дело решалось размером территории, она бы просто не случилась - Британская Империя сказала бы немцам году так в 1936 - раком вставайте, земли у нас в 50 раз больше, вам пиздец. Что случилось в реальности? Ну, думаю, у тебя есть какое-то представление на этот счёт, и что-то мне подсказывает, что там нет никаких попыток помериться размерами. | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 | -Цитата от As I Said Но, раз уж ты веришь в то, что будто бы Россией была РСФСР, тогда ответь на вопрос - а что было Россией в Российской Империи? Может, Московская губерния? Или Псковская? болгария румыния и сербия с сирией, это же турция, да? ну это же была османская империя да ведь или болгария это византийская империя?
ты просто слишком туп, чтобы понимать, что КРУПНЫЕ геополитические игроки, время от времени создают империи, головой которых является ИХ ГОСУДАРСТВО и вокруг которого образуется эта империя. то есть спорные земли, за которые ведут войны крупные игроки, которые являются НЕЗАВИСИМЫМИ странами, лишь переходят от одних рук в другие, но от этого они не перестают быть отдельными странами, даже когда входят в империю того или иного крупного империалистического государства.
те же самые примеры тебе приводят выше, что завоеванные и присоедененные государства к империям, не перестают быть отдельными государствами от ГОЛОВНОЙ страны империалиста, и проходит время и эти страны вновь обретают независимость или их забирает под крыло новый КРУПНЫЙ геополитический игрок.
но ты вафел, который нихуя не смыслит в этом, и который подумал, что если ОДИН раз россия собрала все эти государства под своим крылом в СОЮЗ, то ВСЕ ОНИ вдруг стали россией. поэтому ты лишь тупой мудак, и не более. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от фломастер -Цитата от As I Said Но, раз уж ты веришь в то, что будто бы Россией была РСФСР, тогда ответь на вопрос - а что было Россией в Российской Империи? Может, Московская губерния? Или Псковская? болгария румыния и сербия с сирией, это же турция, да? ну это же была османская империя да ведь или болгария это византийская империя?
ты просто слишком туп, чтобы понимать, что КРУПНЫЕ геополитические игроки, время от времени создают империи, головой которых является ИХ ГОСУДАРСТВО и вокруг которого образуется эта империя. то есть спорные земли, за которые ведут войны крупные игроки, которые являются НЕЗАВИСИМЫМИ странами, лишь переходят от одних рук в другие, но от этого они не перестают быть отдельными странами, даже когда входят в империю того или иного крупного империалистического государства.
те же самые примеры тебе приводят выше, что завоеванные и присоедененные государства к империям, не перестают быть отдельными государствами от ГОЛОВНОЙ страны империалиста, и проходит время и эти страны вновь обретают независимость или их забирает под крыло новый КРУПНЫЙ геополитический игрок.
но ты вафел, который нихуя не смыслит в этом, и который подумал, что если ОДИН раз россия собрала все эти государства под своим крылом в СОЮЗ, то ВСЕ ОНИ вдруг стали россией. поэтому ты лишь тупой мудак, и не более. Понимаю, что этим словесным поносом ты просто прикрываешь свою неспособность ответить на заданный вопрос. Так что просто задам его ещё раз: раз уж ты веришь в то, что будто бы Россией была РСФСР, тогда что было Россией в Российской Империи? | | | | Уверенный пользователь ПК
Сообщения: 12,819
Регистрация: 15.02.2009 | -Цитата от As I Said -Цитата от фломастер -Цитата от As I Said Я это не подумал - я это знаю. Ты же веришь в то, что РФ - это и есть Россия, да ещё и "сильная". Или уже нет? что ты знаешь? что я поверил что россии украина не нужна и что ссср не могло выебать сша и что буш нас с руки кормил и хотел дружбы с нами? Я знаю, что ты считаешь, что будто бы СССР - не Россия, а РФ - Россия - то, о чём будто бы и говорил Буш в будто бы своём будто бы интервью. В это ты веришь. Что сам же и признаёшь: -Цитата от фломастер ссср - союз государств. россия в нём - рсфср. ссср не равно россия. рсфср = россия. а украинская сср, белорусская, узбекская, казахская, рузинская, азербайджанская, литовская, молдавская, латвийская, киргизская, таджикская, армянская, туркменская и эстонская сср, это прочие страны, которые образовывали союз вместе с россией которая была в нём частью что называлась рсфср, но ты мудак пробитый, тебе это сложно понять. поэтому я с тобой лишь соглашаюсь и потешаюсь над тобой Это конечно, ссаная хуйня и неправда. СССР - Россия, это факт. Но, раз уж ты веришь в то, что будто бы Россией была РСФСР, тогда ответь на вопрос - а что было Россией в Российской Империи? Может, Московская губерния? Или Псковская? Добавлено через 1 минуту 5 секунд -Цитата от ooZee И еще бессметное число раз Да, пока до всех не дойдёт. Продолжай. Во, слушай, финляндия же тоже Россия да?! | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от ooZee -Цитата от As I Said -Цитата от фломастер
что ты знаешь? что я поверил что россии украина не нужна и что ссср не могло выебать сша и что буш нас с руки кормил и хотел дружбы с нами? Я знаю, что ты считаешь, что будто бы СССР - не Россия, а РФ - Россия - то, о чём будто бы и говорил Буш в будто бы своём будто бы интервью. В это ты веришь. Что сам же и признаёшь: -Цитата от фломастер ссср - союз государств. россия в нём - рсфср. ссср не равно россия. рсфср = россия. а украинская сср, белорусская, узбекская, казахская, рузинская, азербайджанская, литовская, молдавская, латвийская, киргизская, таджикская, армянская, туркменская и эстонская сср, это прочие страны, которые образовывали союз вместе с россией которая была в нём частью что называлась рсфср, но ты мудак пробитый, тебе это сложно понять. поэтому я с тобой лишь соглашаюсь и потешаюсь над тобой Это конечно, ссаная хуйня и неправда. СССР - Россия, это факт. Но, раз уж ты веришь в то, что будто бы Россией была РСФСР, тогда ответь на вопрос - а что было Россией в Российской Империи? Может, Московская губерния? Или Псковская? Добавлено через 1 минуту 5 секунд -Цитата от ooZee И еще бессметное число раз Да, пока до всех не дойдёт. Продолжай. Во, слушай, финляндия же тоже Россия да?! Да, это часть России. В прошлом, к сожалению, как и сама Россия. | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,235
Регистрация: 29.08.2008 Откуда: Оренбург | -Цитата от As I Said Не Россию, а РФ. И Россию, и РФ, всё правильно, не поправляй больше в сторону чего - то одного -Цитата от As I Said Огрызком делает и отсутствие части территорий, и утрата более половины населения, и того, что называется "геополитическим влиянием" и т.д. Ок, территориальный размер страны для тебя не аргумент. Ну про геополитическое влияние, население и т.д. уже здесь столько говорилось, что мне даж как - то нечего добавить, хз. Что, по твоему мнению должно произойти адекватного современному историческому пути развития нашей страны такого, чтоб ты смог сказать "дааа, пацаны, наша страна внатуре становится великой". -Цитата от As I Said Любые. Скажем - Вторая Мировая. Если бы дело решалось размером территории, она бы просто не случилась - Британская Империя сказала бы немцам году так в 1936 - раком вставайте, земли у нас в 50 раз больше, вам пиздец. Что случилось в реальности? Ну, думаю, у тебя есть какое-то представление на этот счёт, и что-то мне подсказывает, что там нет никаких попыток помериться размерами. Опять же возвращаюсь к разговору о масштабах страны, территориальном размере. Ок, это было тогда, в 36 году. Сейчас, наверное, не ты не я не можем представить, какие последствия будут, если начнётся война между такими странами, как Россия, США и т.д. С учётом современной техники, технологий и т.д. | | | | Драматол
Сообщения: 7,980
Регистрация: 09.01.2001 Откуда: www.dramatol.com | Слава форуму! Пишу вам из Криївки. Буду краток, а то засекут, что пишу по-русски, и бросят в карцер как москаля. http://instagram.com/p/jEs0Fbn55C/ | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от Рэил -Цитата от As I Said Да, пока до всех не дойдёт. Продолжай. А вот если судить чисто по бытовому - как лучше, когда человек думает, что он живёт в "ублюдочной и огрызковатой стране, которая катится в сраное говно", или же "в хорошей стране, у которой были некоторые сложности, но которая постепенно встает на ноги и с которой начинают считаться" ?! Просто аналогия: если ты, скажем, попал в рабство, то что лучше - отгородиться от реальности и внушить себе, что у тебя всё заебись или начать как-то обдумывать причины по которым ты попал в такое положение и как тебе из него выпутаться, а потом и начать предпринимать действия, направленные на освобождение? | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,235
Регистрация: 29.08.2008 Откуда: Оренбург | -Цитата от As I Said Просто аналогия: если ты, скажем, попал в рабство, то что лучше - отгородиться от реальности и внушить себе, что у тебя всё заебись или начать как-то обдумывать причины по которым ты попал в такое положение и как тебе из него выпутаться, а потом и начать предпринимать действия, направленные на освобождение? Не совсем понял твою аналогию в контексте нашей беседы.
Ты либо, как пользователь K1R, начинаешь загонять стандартную и скучную телегу про рабов и тирана у власти, перед которым все ползают на коленях, либо я реально тебя не понял, либо ты меня)) | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от Рэил -Цитата от As I Said Не Россию, а РФ. И Россию, и РФ, всё правильно, не поправляй больше в сторону чего - то одного Нет, не правильно. РФ - не Россия. -Цитата от Рэил -Цитата от As I Said Огрызком делает и отсутствие части территорий, и утрата более половины населения, и того, что называется "геополитическим влиянием" и т.д. Ок, территориальный размер страны для тебя не аргумент. Ну про геополитическое влияние, население и т.д. уже здесь столько говорилось, что мне даж как - то нечего добавить, хз. Что, по твоему мнению должно произойти адекватного современному историческому пути развития нашей страны такого, чтоб ты смог сказать "дааа, пацаны, наша страна внатуре становится великой". Я, признаться, не понимаю, о каком таком развитии ты говоришь применительно к "нашей стране", ибо моя страна - это Россия, а её сегодня нет. Если переформулировать твой вопрос в соответствии с моими взглядами: что должно произойти, чтобы можно было говорить о том, что Россия возвращается? То ответ будет таким: Как минимум (КАК МИНИМУМ) - РФ, Украина и Белоруссия должны слиться в одно государство. | | | | |