-Цитата от Герб

-Цитата от BOOGAGASHEN'KA

-Цитата от Герб

Слава форуму! Пишу вам из Криївки. Буду краток, а то засекут, что пишу по-русски, и бросят в карцер как москаля.

http://instagram.com/p/jEs0Fbn55C/

Что там, ты как? Не побили еще? Или ты по украински общаешься?

Я вот от своей тетки из Луганска узнал что во Львове у нас тут ходят многие с оружием и могут пристрелить за русский

Не поверишь: за три дня скитаний по всему Львову только в двух местах слышал, что заметная часть из массы народа говорит по-русски, это вокзал и "Криївка".

Добавлено через 4 минуты 23 секунды

-Цитата от Mar$hall

-Цитата от poBEDA

Америка выиграла от двух мировых, но не две мировые.

еще один...тут вобще случай запущенный, предыдущий хоть кол-во мировых войн сосчитать в состоянии

На самом деле это вопрос принципиальный: считать Холодную войну Третьей мировой - или нет? Я сторонник того, чтобы считать, учитывая, насколько глобален её итог.

Добавлено через 21 минуту 7 секунд

-Цитата от poBEDA

Рога себе примерь. США - не победитель Второй мировой войны, поскольку их участие во Второй мировой войне я считаю косвенным. Они просидели первый тайм на скамейке, выйдя во втором на 88 минуте.

Война, понимаешь ли, не признаёт "побед строго по правилам", и выждать, пока другие противники истощатся, а лишь потом ударить - это хороший способ. Потому что эффективный.
Увы, далеко не у всех так получается, и Америке помогло её заокеанское расположение (понятно, что не полностью спасло, но Перл-Харбор всё-таки не сорок первый).
И что теперь? Жаловаться, что боженька жульничал, когда географические карты сдавал?

по-моему вообще надо быть дебилом или американским школьником, что бы утверждать что вторую мировую выиграла америка и спасла мир от третьего рейха.
во-вторых, холодную войну считать третьей мировой по мне так тоже не совсем разумно. ссср сам развалился, не без помощи конечно тех же сша, но и без них бы союз пришёл к тому же, может разве что чуть позже, не более.

Сначала один другому на доводы, что Россия и РФ суть синонимы, что и отражено в конституции, отвечает: это только слова, я так не считаю.
Другой от того одного получает фотографию акта капитуляции Германии Союзникам и Советскому Союзу, на что следует от другого ответ, да-да, вы угадали:

-

США - не победитель, их участие я считаю косвенным.

-

Я Перл Харбор вообще в рамках войны не оцениваю. Считаю это двухсторонним конфликтом.

И так далее.

-Цитата от Underground

по-моему вообще надо быть дебилом или американским школьником, что бы утверждать что вторую мировую выиграла америка и спасла мир от третьего рейха.

надо быть дебилом и русским школьником, чтобы утверждать, что америка вторую мировую не выиграла.
"мировая" война потому и называется "мировой", что затрагивает весь мир. во второй мировой основнное противостояние шло между странами оси (германия, япония, италия) и их союзниками, и странами антигитлеровской коалиции (ссср, сша, великобритания крупнейшие и внесшие наибольший вклад в победу).
что касается америки, я думаю в сша мало найдётся дебилов, которые бы стали утверждать, что ссср вторую мировую не выиграло.
естественно, что для каждой страны во второй мировой была своя война, и интересуются люди в первую очередь собственной историей. особенно если учесть, что вторая мировая это крупнейший военный конфликт, в которым сша принимали участие, понесли больше всего потерь итд. как им после этого не смотреть на вторую мировую, как на СВОЮ войну?
и естественно, что участие ссср там меньше людей интересует, и может быть не все представляют реальный масштаб восточного фронта, потери итд
но по крайней мере найти в сша людей, которые бы утверждали, что ссср вообще войну не выиграл, ну бля это реально из области фантастики.
у нас же каждый первый долбоёб такую хуйню про сша говорит. и люди об участиии сша во второй мировой представления не имеют ВООБЩЕ НИКАКОГО

-Цитата от Alekt Keane

Сначала один другому на доводы, что Россия и РФ суть синонимы, что и отражено в конституции, отвечает: это только слова, я так не считаю.
Другой от того одного получает фотографию акта капитуляции Германии Союзникам и Советскому Союзу, на что следует от другого ответ, да-да, вы угадали:

-

США - не победитель, их участие я считаю косвенным.

-

Я Перл Харбор вообще в рамках войны не оцениваю. Считаю это двухсторонним конфликтом.

И так далее.

Формально все участники Потсдамской конференции = победители Второй мировой войны. ФОРМАЛЬНО. Я сужу по фактам. По фактам роль США в войне идентична роли Кении в Истории России 12 века.

вот про кого можно реально было поспорить, как о "победителях" в войне, это про францию. т.к. там на стороне гитлера больше народу воевало, чем на стороне де голля.
там был уганрый момент причём, когда капитуляюцию с германией подписывали. сначала ссср, сша, великобритания подписали, потом галимые страны пошли, типа канады и австралии. а когда французская делегация заявилась, модный фельдмаршал кейтель воще охуел и спросил "ЧТО, И ЭТИ НАС ПОБЕДИЛИ?!"

-Цитата от babangida

в сша мало найдётся дебилов, которые бы стали утверждать, что ссср вторую мировую не выиграло.

На самом деле много. Они вообще считают себя единственными победителями в войне (среди граждан опрос, а не политиков).

-Цитата от poBEDA

Формально все участники Потсдамской конференции = победители Второй мировой войны. ФОРМАЛЬНО. Я сужу по фактам. По фактам роль США в войне идентична роли Кении в Истории России 12 века.

украинское образование, чо

-Цитата от babangida

там был уганрый момент причём, когда капитуляюцию с германией подписывали. сначала ссср, сша, великобритания подписали, потом галимые страны пошли, типа канады и австралии. а когда французская делегация заявилась, модный фельдмаршал кейтель воще охуел и спросил "ЧТО, И ЭТИ НАС ПОБЕДИЛИ?!"

Кстати, а КАНАДЦЫ же тоже высадились на берег в Нормандии вместе с США, когда открылся ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ.

-Цитата от poBEDA

Формально все участники Потсдамской конференции = победители Второй мировой войны. ФОРМАЛЬНО. Я сужу по фактам. По фактам роль США в войне идентична роли Кении в Истории России 12 века.

14 миллионов мобилизованных, полмиллиона погибщих, крупнейшее морское сражение в истории человечества. Теперь я готов узнать нечто новое о Кении.

-Цитата от babangida

-Цитата от Underground

по-моему вообще надо быть дебилом или американским школьником, что бы утверждать что вторую мировую выиграла америка и спасла мир от третьего рейха.

надо быть дебилом и русским школьником, чтобы утверждать, что америка вторую мировую не выиграла.
"мировая" война потому и называется "мировой", что затрагивает весь мир. во второй мировой основнное противостояние шло между странами оси (германия, япония, италия) и их союзниками, и странами антигитлеровской коалиции (ссср, сша, великобритания крупнейшие и внесшие наибольший вклад в победу).
что касается америки, я думаю в сша мало найдётся дебилов, которые бы стали утверждать, что ссср вторую мировую не выиграло.
естественно, что для каждой страны во второй мировой была своя война, и интересуются люди в первую очередь собственной историей. особенно если учесть, что вторая мировая это крупнейший военный конфликт, в которым сша принимали участие, понесли больше всего потерь итд. как им после этого не смотреть на вторую мировую, как на СВОЮ войну?
и естественно, что участие ссср там меньше людей интересует, и может быть не все представляют реальный масштаб восточного фронта, потери итд
но по крайней мере найти в сша людей, которые бы утверждали, что ссср вообще войну не выиграл, ну бля это реально из области фантастики.
у нас же каждый первый долбоёб такую хуйню про сша говорит. и люди об участиии сша во второй мировой представления не имеют ВООБЩЕ НИКАКОГО

да в сша многие и не знают что ссср вообще участвовала во второй мировой) я не утверждал как бы что америка проиграла войну, но тут бесспорно и понятно что над третьим рейхом одержал победу именно ссср, а американцы просто добили их вместе с нами, вот и всё. это даже и не тема для спора как по мне.

-Цитата от poBEDA

-Цитата от Alekt Keane

Сначала один другому на доводы, что Россия и РФ суть синонимы, что и отражено в конституции, отвечает: это только слова, я так не считаю.
Другой от того одного получает фотографию акта капитуляции Германии Союзникам и Советскому Союзу, на что следует от другого ответ, да-да, вы угадали:

-

США - не победитель, их участие я считаю косвенным.

-

Я Перл Харбор вообще в рамках войны не оцениваю. Считаю это двухсторонним конфликтом.

И так далее.

Формально все участники Потсдамской конференции = победители Второй мировой войны. ФОРМАЛЬНО. Я сужу по фактам. По фактам роль США в войне идентична роли Кении в Истории России 12 века.

В Кении охуительно.
там в Кебере как на евромайдане.

-Цитата от Alekt Keane

-Цитата от poBEDA

Формально все участники Потсдамской конференции = победители Второй мировой войны. ФОРМАЛЬНО. Я сужу по фактам. По фактам роль США в войне идентична роли Кении в Истории России 12 века.

14 миллионов мобилизованных, полмиллиона погибщих, крупнейшее морское сражение в истории человечества. Теперь я готов узнать нечто новое о Кении.

а если ещё взять объёмы помощи другим странам, ссср в частности, то совсем никакой роли незаметно. например, поставки в ссср

-

Летательных аппаратов 22 150
Танков 12 700
Легковых джипов и вездеходов 51 503
Грузовых машин 375 883
Мотоциклов 34 190
Тракторов 8 071
Винтовок 8 218
Автоматического оружия 131 633
Пистолетов 12 997
Взрывчатые вещества 345 735 тонн
Динамита 70 400 000 фунтов (31 933 тонн)
Пороха 127 000 тонн
Тротила 271 500 000 фунтов (123 150 тонн)
Толуола 237 400 000 фунтов (107 683 тонн)
Детонаторов 903 000
Оборудования зданий $10 910 000
Товарных вагонов 11 155
Локомотивов 1 981
Грузовых судов 90
Противолодочных кораблей 105
Торпед 197
Радиолокаторов 445
Двигателей для кораблей 7784
Запасов продовольствия 4 478 000 тонн
Машин и оборудования $1 078 965 000
Цветных металлов 802 000 тонн
Нефтепродуктов 2 670 000 тонн
Химикалий 842 000 тонн
Хлопка 106 893 000 тонн
Кожи 49 860 тонн
Шин 3 786 000
Армейских ботинок 15 417 000 пар
Одеял 1 541 590
Спирта 331 066 л

я думаю без американского продовольствия (более 25% всего нашего продовольствия по-моему) мы бы вряд ли даже 41-42 года пережили

Чтото вы в сторону уходите уже. А вот украйна вторую мировую выиграла или не?

до ВОВ добрались

-Цитата от babangida

-Цитата от Alekt Keane

-Цитата от poBEDA

Формально все участники Потсдамской конференции = победители Второй мировой войны. ФОРМАЛЬНО. Я сужу по фактам. По фактам роль США в войне идентична роли Кении в Истории России 12 века.

14 миллионов мобилизованных, полмиллиона погибщих, крупнейшее морское сражение в истории человечества. Теперь я готов узнать нечто новое о Кении.

а если ещё взять объёмы помощи другим странам, ссср в частности, то совсем никакой роли незаметно. например, поставки в ссср

-

Летательных аппаратов 22 150
Танков 12 700
Легковых джипов и вездеходов 51 503
Грузовых машин 375 883
Мотоциклов 34 190
Тракторов 8 071
Винтовок 8 218
Автоматического оружия 131 633
Пистолетов 12 997
Взрывчатые вещества 345 735 тонн
Динамита 70 400 000 фунтов (31 933 тонн)
Пороха 127 000 тонн
Тротила 271 500 000 фунтов (123 150 тонн)
Толуола 237 400 000 фунтов (107 683 тонн)
Детонаторов 903 000
Оборудования зданий $10 910 000
Товарных вагонов 11 155
Локомотивов 1 981
Грузовых судов 90
Противолодочных кораблей 105
Торпед 197
Радиолокаторов 445
Двигателей для кораблей 7784
Запасов продовольствия 4 478 000 тонн
Машин и оборудования $1 078 965 000
Цветных металлов 802 000 тонн
Нефтепродуктов 2 670 000 тонн
Химикалий 842 000 тонн
Хлопка 106 893 000 тонн
Кожи 49 860 тонн
Шин 3 786 000
Армейских ботинок 15 417 000 пар
Одеял 1 541 590
Спирта 331 066 л

я думаю без американского продовольствия (более 25% всего нашего продовольствия по-моему) мы бы вряд ли даже 41-42 года пережили

это они бесплатно так помогли?

-Цитата от Браслет

это они бесплатно так помогли?

"ленд-лиз" называлась эта программа. как бы в долг давали, но там надо было возвращать бабло только за то, что после войны уцелело. за уцелевшую технику итд.
всё, что в ходе войны уничтожено, а так же хавка съеденная итд. как бы бесплатно

-Цитата от ooZee

Чтото вы в сторону уходите уже. А вот украйна вторую мировую выиграла или не?

Украина принимала участи в составе СССР под названием УССР. Украина в любом случае являлась бы победителем войны, ибо участвовала за две противоборствующие стороны.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от poBEDA

-Цитата от ooZee

Чтото вы в сторону уходите уже. А вот украйна вторую мировую выиграла или не?

Украина принимала участи в составе СССР под названием УССР. Украина в любом случае являлась бы победителем войны, ибо участвовала за две противоборствующие стороны.

Хуйню несёшь сча... Ты сравниваешь закарпатские племена с миллионами жителей, это печально

-Цитата от babangida

-Цитата от Браслет

это они бесплатно так помогли?

"ленд-лиз" называлась эта программа. как бы в долг давали, но там надо было возвращать бабло только за то, что после войны уцелело. за уцелевшую технику итд.
всё, что в ходе войны уничтожено, а так же хавка съеденная итд. как бы бесплатно

я просто так понимаю что америка как раз то и победила во второй мировой, сначало отказывались вообще вступать в войну, что бы с рейхом торговать. Когда стало поздно начали в долг давать оружие и продовольствие союзникам. А после войны кредитовали страны понесшие убыток. Ещё и всё награбленное рейхом прихватили, вместе с учёными которых расстрелять надо было бы.

-Цитата от cem2

-Цитата от poBEDA

-Цитата от ooZee

Чтото вы в сторону уходите уже. А вот украйна вторую мировую выиграла или не?

Украина принимала участи в составе СССР под названием УССР. Украина в любом случае являлась бы победителем войны, ибо участвовала за две противоборствующие стороны.

Хуйню несёшь сча... Ты сравниваешь закарпатские племена с миллионами жителей, это печально

"Закарпатские племена" являются частью нынешней Украины. Мы же так же Казахстан считали вторым государством в европе по площади.

-Цитата от poBEDA

-Цитата от ooZee

Чтото вы в сторону уходите уже. А вот украйна вторую мировую выиграла или не?

Украина принимала участи в составе СССР под названием УССР. Украина в любом случае являлась бы победителем войны, ибо участвовала за две противоборствующие стороны.

ну хуесосы против СССР воевали. это не украинцы, а хуесосы. национальность такая - хуесос.

И так то разница между Сталином и Гитлером: второй убивал чужих что бы его боялись, а первый мочил своих для самоутверждения...

-Цитата от Браслет

-Цитата от babangida

-Цитата от Браслет

это они бесплатно так помогли?

"ленд-лиз" называлась эта программа. как бы в долг давали, но там надо было возвращать бабло только за то, что после войны уцелело. за уцелевшую технику итд.
всё, что в ходе войны уничтожено, а так же хавка съеденная итд. как бы бесплатно

я просто так понимаю что америка как раз то и победила во второй мировой, сначало отказывались вообще вступать в войну, что бы с рейхом торговать. Когда стало поздно начали в долг давать оружие и продовольствие союзникам. А после войны кредитовали страны понесшие убыток. Ещё и всё награбленное рейхом прихватили, вместе с учёными которых расстрелять надо было бы.

Ученых-то за что расстреливать? Им что сказали, они то и делали, если совсем упоротых энтузиастов по типу доктора Менгеле не брать в расчет . Или каких-нибудь Курчатова с Сахаровым тоже расстрелять надо, за то, что теперь над миром висит опасность уничтожения в атомном пламени?

-Цитата от MEGAKILLER

-Цитата от Браслет

-Цитата от babangida

"ленд-лиз" называлась эта программа. как бы в долг давали, но там надо было возвращать бабло только за то, что после войны уцелело. за уцелевшую технику итд.
всё, что в ходе войны уничтожено, а так же хавка съеденная итд. как бы бесплатно

я просто так понимаю что америка как раз то и победила во второй мировой, сначало отказывались вообще вступать в войну, что бы с рейхом торговать. Когда стало поздно начали в долг давать оружие и продовольствие союзникам. А после войны кредитовали страны понесшие убыток. Ещё и всё награбленное рейхом прихватили, вместе с учёными которых расстрелять надо было бы.

Ученых-то за что расстреливать? Им что сказали, они то и делали, если совсем упоротых энтузиастов по типу доктора Менгеле не брать в расчет . Или каких-нибудь Курчатова с Сахаровым тоже расстрелять надо, за то, что теперь над миром висит опасность уничтожения в атомном пламени?

могли хотя бы упоротых расстрелять