Там защитник выбивал и у него сорвался мяч, какой, нахуй, офсайд?

Хорваты хаслять видимо

как такой оффсайд не увидеть, я не понимаю
сегодня игры гораздо интереснее вчерашних из "группы смерти"

-Цитата от Catenaccio

Там защитник выбивал и у него сорвался мяч, какой, нахуй, офсайд?

странно, я думал мне одному так показалось

-Цитата от Catenaccio

Там защитник выбивал и у него сорвался мяч, какой, нахуй, офсайд?

И что, блядь? Начнем с того, что он в момент паса своего футболиста уже был в офсайде.
Получил мяч - офсайд. Да и нельзя это пасом назад считать, а скорее как рикошет, а в этих ситуациях офсайд обычно фиксируют, но тут, повторюсь, еще в момент первого паса этот хуйкин ближе всех к воротам был.

-Цитата от dozz

-Цитата от Catenaccio

Там защитник выбивал и у него сорвался мяч, какой, нахуй, офсайд?

И что, блядь? Начнем с того, что он в момент паса своего футболиста уже был в офсайде.
Получил мяч - офсайд. Да и нельзя это пасом назад считать, а скорее как рикошет, а в этих ситуациях офсайд обычно фиксируют, но тут, повторюсь, еще в момент первого паса этот хуйкин ближе всех к воротам был.

но мяч то до него не от своего дошел. соответственно - оффсайда нет.

ирландцы по испански мутят в защите.

-Цитата от dozz

-Цитата от Catenaccio

Там защитник выбивал и у него сорвался мяч, какой, нахуй, офсайд?

И что, блядь? Начнем с того, что он в момент паса своего футболиста уже был в офсайде.
Получил мяч - офсайд. Да и нельзя это пасом назад считать, а скорее как рикошет, а в этих ситуациях офсайд обычно фиксируют, но тут, повторюсь, еще в момент первого паса этот хуйкин ближе всех к воротам был.

НУ какой там рикошет, если он ногой махал, кто виноват, что он корявый и не может нормально мяч выбить?

Кстати, нужно бы в правила заглянуть. Просто Елавич был в оффсайде и во времяпередачи, адресованой, роде бы ему же и во время того как мяч к нему попал после неразберихи.. Но так как там неудачный вынос защитника то это спутывает все карты. Хотя один хуй ведь, после рикошетов там всяких тоже ведь засчитывают оффсайды.

Хорваты крутаны, посмотрим что во 2 тайме будет

пока очень интересная игра

-Цитата от Sven_PeR-4ik

-Цитата от dozz

-Цитата от Catenaccio

Там защитник выбивал и у него сорвался мяч, какой, нахуй, офсайд?

И что, блядь? Начнем с того, что он в момент паса своего футболиста уже был в офсайде.
Получил мяч - офсайд. Да и нельзя это пасом назад считать, а скорее как рикошет, а в этих ситуациях офсайд обычно фиксируют, но тут, повторюсь, еще в момент первого паса этот хуйкин ближе всех к воротам был.

но мяч то до него не от своего дошел. соответственно - оффсайда нет.

Если мяч попадает к игроку, который был в оффсайде изначально после рикошета, положение вне игры засчитывается. Так что не факт.

-Цитата от Sven_PeR-4ik

-Цитата от dozz

-Цитата от Catenaccio

Там защитник выбивал и у него сорвался мяч, какой, нахуй, офсайд?

И что, блядь? Начнем с того, что он в момент паса своего футболиста уже был в офсайде.
Получил мяч - офсайд. Да и нельзя это пасом назад считать, а скорее как рикошет, а в этих ситуациях офсайд обычно фиксируют, но тут, повторюсь, еще в момент первого паса этот хуйкин ближе всех к воротам был.

но мяч то до него не от своего дошел. соответственно - оффсайда нет.

Само по себе нахождение игрока в положении «вне игры» не является нарушением Правил. Право на выполнение свободного удара с места, где произошло нарушение, противоположная команда получает только в случае, когда после касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, игрок, находившийся в момент касания мяча партнёром в положении «вне игры»:
вмешивается в игру (касается мяча, который ему передал или которого коснулся партнёр по команде);
мешает играть сопернику (препятствует тому, чтобы соперник сыграл в мяч, либо заслоняет видимость сопернику или отвлекает его);
получает преимущество благодаря своей позиции (играет в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины ворот либо от соперника).

-Цитата от Amec

-Цитата от Sven_PeR-4ik

-Цитата от dozz

И что, блядь? Начнем с того, что он в момент паса своего футболиста уже был в офсайде.
Получил мяч - офсайд. Да и нельзя это пасом назад считать, а скорее как рикошет, а в этих ситуациях офсайд обычно фиксируют, но тут, повторюсь, еще в момент первого паса этот хуйкин ближе всех к воротам был.

но мяч то до него не от своего дошел. соответственно - оффсайда нет.

Если мяч попадает к игроку, который был в оффсайде изначально после рикошета, положение вне игры засчитывается. Так что не факт.

изначально был удар, а не целенаправленный пас на Йелавича. он был в пассивном оффсайде.

Здесь можно спорить, дало ли ему преимущество первоначальное "незаконное" положение в момент паса еще до рикошетов, короче как всегда на усмотрение арбитров.

правил блять незнаете нихуя

мне интересно эти замесы,разборы,шашки,туалетные бумаги всегда присутствовали на евро и чм?или это только Польша нихуя не может угомонить всю эту хуету??

Там даже не паредача, а удар. Но один хуй оффсайд и после ударов считается, если игрок в этот момент был ближе к воротам, чем защитники.

-Цитата от (en)Emy

-Цитата от Sven_PeR-4ik

-Цитата от dozz

И что, блядь? Начнем с того, что он в момент паса своего футболиста уже был в офсайде.
Получил мяч - офсайд. Да и нельзя это пасом назад считать, а скорее как рикошет, а в этих ситуациях офсайд обычно фиксируют, но тут, повторюсь, еще в момент первого паса этот хуйкин ближе всех к воротам был.

но мяч то до него не от своего дошел. соответственно - оффсайда нет.

Само по себе нахождение игрока в положении «вне игры» не является нарушением Правил. Право на выполнение свободного удара с места, где произошло нарушение, противоположная команда получает только в случае, когда после касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, игрок, находившийся в момент касания мяча партнёром в положении «вне игры»:
вмешивается в игру (касается мяча, который ему передал или которого коснулся партнёр по команде);
мешает играть сопернику (препятствует тому, чтобы соперник сыграл в мяч, либо заслоняет видимость сопернику или отвлекает его);
получает преимущество благодаря своей позиции (играет в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины ворот либо от соперника).

ты присмотрись! там не просто мяч отскочил от ирландца. он своей ногой "выдал" пас хорвату.

вы не подумайте - я хуй ложил на хорватов. просто интересная ситуация.

-Цитата от Forman

мне интересно эти замесы,разборы,шашки,туалетные бумаги всегда присутствовали на евро и чм?или это только Польша нихуя не может угомонить всю эту хуету??

Шашки в любом случае не так портят картину, как например вувузелу 2 года назад

-Цитата от Sven_PeR-4ik

-Цитата от (en)Emy

-Цитата от Sven_PeR-4ik

но мяч то до него не от своего дошел. соответственно - оффсайда нет.

Само по себе нахождение игрока в положении «вне игры» не является нарушением Правил. Право на выполнение свободного удара с места, где произошло нарушение, противоположная команда получает только в случае, когда после касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, игрок, находившийся в момент касания мяча партнёром в положении «вне игры»:
вмешивается в игру (касается мяча, который ему передал или которого коснулся партнёр по команде);
мешает играть сопернику (препятствует тому, чтобы соперник сыграл в мяч, либо заслоняет видимость сопернику или отвлекает его);
получает преимущество благодаря своей позиции (играет в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины ворот либо от соперника).

ты присмотрись! там не просто мяч отскочил от ирландца. он своей ногой "выдал" пас хорвату.

срезка, выбивал, но никак не пас.

-Цитата от Sven_PeR-4ik

-Цитата от Amec

-Цитата от Sven_PeR-4ik

но мяч то до него не от своего дошел. соответственно - оффсайда нет.

Если мяч попадает к игроку, который был в оффсайде изначально после рикошета, положение вне игры засчитывается. Так что не факт.

изначально был удар, а не целенаправленный пас на Йелавича. он был в пассивном оффсайде.

В момент удара он был ближе других к воротам. А это положение вне игры.
Не буду спорить, короче. Все-равно толку никакого. Пусть "эксперты" наши отечественные разбирают.

вот почему у нас таких каналов хуй найдёшь, в перерыве ПОКАЗЫВАЮТ ПОВТОРЫ ОПАСНЫХ МОМЕНТОВ, а не 2-3 долбаёба разговаривают про сборную германии

-Цитата от Миша NIF

вот почему у нас таких каналов хуй найдёшь, в перерыве ПОКАЗЫВАЮТ ПОВТОРЫ ОПАСНЫХ МОМЕНТОВ, а не 2-3 долбаёба разговаривают про сборную германии

главное налоги платим.

Да игрок находился в оффсайде, но ирландец сделал даже замах перед выбиванием, а значит это нихуя не рикошет, а умышленная игра. А вот чо он хотел сделать - поебать. Может хотел выбить, может гивэну пас выдовал, хуй знает в общем