[дж]
Сообщения: 5,038
Регистрация: 27.07.2001 Откуда: Novosibirsk | -Цитата от Radio -Цитата от JOSH Не передергивай в стиле Радио, пжлста, который читает через 5 строчек, а то и 55. иди нахуй, чтоли. для разнообразия. Не пойду. | | | | вечно синие щи
Сообщения: 31,387
Регистрация: 12.05.2003 Откуда: Эфир | -Цитата от JOSH -Цитата от Radio -Цитата от JOSH Не передергивай в стиле Радио, пжлста, который читает через 5 строчек, а то и 55. иди нахуй, чтоли. для разнообразия. Не пойду. Ты просто начинаешь Крона напоминать - когда тебе отвечаешь развёрнуто, ты орёшь о "передёрнули и выдрали из контекста", когда отвечаешь сжато - "передёрнули и читают через строчки".
И в том, и в том случае никакого желания дальше пытаться достучаться не возникает.
А количество слогов и прочая хуета была в модном РЭПАНАЛИЗЕ, который ты сам же и скидывал, про Бигги, чтоли. Я тогда почитал, и мне хватило. | | | | MIC YEBooster
Сообщения: 4,772
Регистрация: 03.03.2007 Откуда: Межгалактическая Ассоциация Рэпперов | При желании у любого мц можно найти то о чём Ковш пишет. Вот только не думаю что все такие сидят, и слоги считают. Это ведь интуитивно всё. А вообще тема про Эминема. Захожу новости почитать, а тут блять скоро золотое сечение и числа Фибоначчи обсуждать начнут | | | | вечно синие щи
Сообщения: 31,387
Регистрация: 12.05.2003 Откуда: Эфир | -Цитата от JOSH http://www.rapanalysis.com/2013/02/how-to-have-better-flow.html ебать, этот теоретик ещё и рэп читать учит.
уссаться.
Из серии "если ты такой умный, то почему бедный". Хотя я заметил, что вы оба на Jean Grae фапаете. | | | | активный пользователь
Сообщения: 8,602
Регистрация: 25.07.2011 | кто нибудь читает журнал от эминемпро? | | | | вечно синие щи
Сообщения: 31,387
Регистрация: 12.05.2003 Откуда: Эфир | Нахуй нахуй нахуй, я его биты послушал)))))))))))))))) БЛЯДЬ | | | |
Сообщения: 14,317
Регистрация: 29.08.2006 | -Цитата от Radio -Цитата от JOSH -Цитата от Radio иди нахуй, чтоли. для разнообразия. Не пойду. Ты просто начинаешь Крона напоминать - когда тебе отвечаешь развёрнуто, ты орёшь о "передёрнули и выдрали из контекста", когда отвечаешь сжато - "передёрнули и читают через строчки".
И в том, и в том случае никакого желания дальше пытаться достучаться не возникает.
А количество слогов и прочая хуета была в модном РЭПАНАЛИЗЕ, который ты сам же и скидывал, про Бигги, чтоли. Я тогда почитал, и мне хватило. Это кроме меня заметили уже 6-7 человек, за последние пол года, по моим наблюдениям. Ты либо выдираешь из контекста предложения и отвечаешь лишь на них, не охватывая всю суть (ведь для этого и пишется развернутый пост, если бы можно было короче, написали бы короче), либо ты пытаешься охватить всю суть, но отвечаешь совершенно про другое, про причине плохого понимания сути | | | | В турне
Сообщения: 2,987
Регистрация: 10.03.2011 Откуда: Пангея | лучше бы они там из америки запилили какое-нибуть видео снятое вертикально на телефон прямо из студии для разогрева | | | | вечно синие щи
Сообщения: 31,387
Регистрация: 12.05.2003 Откуда: Эфир | -Цитата от Kr0N -Цитата от Radio -Цитата от JOSH
Не пойду. Ты просто начинаешь Крона напоминать - когда тебе отвечаешь развёрнуто, ты орёшь о "передёрнули и выдрали из контекста", когда отвечаешь сжато - "передёрнули и читают через строчки".
И в том, и в том случае никакого желания дальше пытаться достучаться не возникает.
А количество слогов и прочая хуета была в модном РЭПАНАЛИЗЕ, который ты сам же и скидывал, про Бигги, чтоли. Я тогда почитал, и мне хватило. Это кроме меня заметили уже 6-7 человек, за последние пол года, по моим наблюдениям. Ты либо выдираешь из контекста предложения и отвечаешь лишь на них, не охватывая всю суть (ведь для этого и пишется развернутый пост, если бы можно было короче, написали бы короче), либо ты пытаешься охватить всю суть, но отвечаешь совершенно про другое, про причине плохого понимания сути Если ты развёрнутый пост понимаешь как единое целое, а не комплекс постулатов, тезисов, домыслов и утверждений, то это сугубо твои проблемы. В мозгах у тебя что-то отсутствует, видать.
А так, могу тебе сказать то же самое, что и Джошу. | | | | I AM THE WEST
Сообщения: 11,883
Регистрация: 14.01.2005 Откуда: Lithuania | вам не похуй ? | | | | Евгений Ваганович
Сообщения: 4,948
Регистрация: 18.02.2008 Откуда: Novosib/Bogdashka | -Цитата от Kr0N -Цитата от Radio -Цитата от JOSH
Не пойду. Ты просто начинаешь Крона напоминать - когда тебе отвечаешь развёрнуто, ты орёшь о "передёрнули и выдрали из контекста", когда отвечаешь сжато - "передёрнули и читают через строчки".
И в том, и в том случае никакого желания дальше пытаться достучаться не возникает.
А количество слогов и прочая хуета была в модном РЭПАНАЛИЗЕ, который ты сам же и скидывал, про Бигги, чтоли. Я тогда почитал, и мне хватило. Это кроме меня заметили уже 6-7 человек, за последние пол года, по моим наблюдениям. Ты либо выдираешь из контекста предложения и отвечаешь лишь на них, не охватывая всю суть (ведь для этого и пишется развернутый пост, если бы можно было короче, написали бы короче), либо ты пытаешься охватить всю суть, но отвечаешь совершенно про другое, про причине плохого понимания сути редко поддерживаю крона, но радио вообще упоротый, вроде и в почетные его не запишешь, но дискуссировать с ним вообще нет смысла | | | |
Сообщения: 14,317
Регистрация: 29.08.2006 | -Цитата от Radio -Цитата от Kr0N -Цитата от Radio Ты просто начинаешь Крона напоминать - когда тебе отвечаешь развёрнуто, ты орёшь о "передёрнули и выдрали из контекста", когда отвечаешь сжато - "передёрнули и читают через строчки".
И в том, и в том случае никакого желания дальше пытаться достучаться не возникает.
А количество слогов и прочая хуета была в модном РЭПАНАЛИЗЕ, который ты сам же и скидывал, про Бигги, чтоли. Я тогда почитал, и мне хватило. Это кроме меня заметили уже 6-7 человек, за последние пол года, по моим наблюдениям. Ты либо выдираешь из контекста предложения и отвечаешь лишь на них, не охватывая всю суть (ведь для этого и пишется развернутый пост, если бы можно было короче, написали бы короче), либо ты пытаешься охватить всю суть, но отвечаешь совершенно про другое, про причине плохого понимания сути Если ты развёрнутый пост понимаешь как единое целое, а не комплекс постулатов, тезисов, домыслов и утверждений, то это сугубо твои проблемы. В мозгах у тебя что-то отсутствует, видать.
А так, могу тебе сказать то же самое, что и Джошу. Не нужно мне ничего говорить, и тем более посылать нахуй, что-то ты зачастил с посылами, "страж закона" не должен себя так вести, тем более тебя никто не оскорблял, а ты сразу хуями кроешь - и это еще раз подтверждает, что на форуме ты не особо вчитываешься в посты, быстро пробежишься, какие-то фразы тебя зацепят, и ты на них и отвечаешь. Похуистически относишься, даже к серьезным темам. | | | | вечно синие щи
Сообщения: 31,387
Регистрация: 12.05.2003 Откуда: Эфир | -Цитата от Kr0N -Цитата от Radio -Цитата от Kr0N
Это кроме меня заметили уже 6-7 человек, за последние пол года, по моим наблюдениям. Ты либо выдираешь из контекста предложения и отвечаешь лишь на них, не охватывая всю суть (ведь для этого и пишется развернутый пост, если бы можно было короче, написали бы короче), либо ты пытаешься охватить всю суть, но отвечаешь совершенно про другое, про причине плохого понимания сути Если ты развёрнутый пост понимаешь как единое целое, а не комплекс постулатов, тезисов, домыслов и утверждений, то это сугубо твои проблемы. В мозгах у тебя что-то отсутствует, видать.
А так, могу тебе сказать то же самое, что и Джошу. Не нужно мне ничего говорить, и тем более посылать нахуй, что-то ты зачастил с посылами, "страж закона" не должен себя так вести, тем более тебя никто не оскорблял, а ты сразу хуями кроешь - и это еще раз подтверждает, что на форуме ты не особо вчитываешься в посты, быстро пробежишься, какие-то фразы тебя зацепят, и ты на них и отвечаешь. Похуистически относишься, даже к серьезным темам. Срать мне на твои комментарии в данном случае, куда уж тут развёрнутее, чем Джошу отвечал. Но один хуй "выдернул из контекста". "передёргивает", "пропустил целых пять строчек бессмысленной хуеты и воздержался катать трактат в ответ на утверждение о том, что лёд - это форма воды", особенно забавно это слышать от тех, кто рогами в стену упёрся, не слышит и не видит. Успехов, хули.
Я всё сказал ещё в посте, обращённом к Джошу.
Хао.
Ай, ну и это - если что-то не нравится, пиши РэперИксу. Добавлено через 1 минуту 44 секунды Ах, ну и ещё - да, я хамло, тупой мудак и реализуюсь в интернете, мне 16 лет и сижу и мамы на шее. Добавлено через 3 минуты 30 секунд А ещё забавнее слышать обвинения в грубости от ФАНАТА ШОККА | | | |
Сообщения: 14,317
Регистрация: 29.08.2006 | -Цитата от Radio -Цитата от Kr0N -Цитата от Radio
Если ты развёрнутый пост понимаешь как единое целое, а не комплекс постулатов, тезисов, домыслов и утверждений, то это сугубо твои проблемы. В мозгах у тебя что-то отсутствует, видать.
А так, могу тебе сказать то же самое, что и Джошу. Не нужно мне ничего говорить, и тем более посылать нахуй, что-то ты зачастил с посылами, "страж закона" не должен себя так вести, тем более тебя никто не оскорблял, а ты сразу хуями кроешь - и это еще раз подтверждает, что на форуме ты не особо вчитываешься в посты, быстро пробежишься, какие-то фразы тебя зацепят, и ты на них и отвечаешь. Похуистически относишься, даже к серьезным темам. Срать мне на твои комментарии в данном случае, куда уж тут развёрнутее, чем Джошу отвечал. Но один хуй "выдернул из контекста". "передёргивает", "пропустил целых пять строчек бессмысленной хуеты и воздержался катать трактат в ответ на утверждение о том, что лёд - это форма воды", особенно забавно это слышать от тех, кто рогами в стену упёрся, не слышит и не видит. Успехов, хули.
Я всё сказал ещё в посте, обращённом к Джошу.
Хао.
Ай, ну и это - если что-то не нравится, пиши РэперИксу. Добавлено через 1 минуту 44 секунды Ах, ну и ещё - да, я хамло, тупой мудак и реализуюсь в интернете, мне 16 лет и сижу и мамы на шее. Добавлено через 3 минуты 30 секунд А ещё забавнее слышать обвинения в грубости от ФАНАТА ШОККА Да ты не нервничай, никому я писать не буду, плевать мне, просто обычная здравая критика, мое мнение.
Причем тут Шокк вообще? Он матерится в песнях? Проскакивает мамоебство? Извини меня, дружище, но ты различаешь общение между людьми и творчество? Некоторые скульптуры из говна делают и их после этого еще и покупают за круглые суммы, но при этом скульптор может быть душевнейшим и вежливым человеком. Да и вообще, не понимаю, почему ты для своей "подъебки" выбрал именно Шокка? Почему не Эминема, который с таким же успехом переебал весь рэп, или "вставь сюда любого рэпера, который говорит мазафака, фак, дик, фак ю мавэ, сак май дик"
Ладно, закончим на этом, просто оскорблять человека во время разговора без видимой на то причины, это как минимум не по-людски. | | | | Дмигхт
Сообщения: 6,939
Регистрация: 19.11.2011 Откуда: K | -Цитата от JOSH -Цитата от BUILD U UP -Цитата от JOSH Слово "математика" здесь в переносном как бы смысле прозвучало - раз.
"Количество слогов и звуков" совершенно выдрано тобой (и Радио) из контекста - два. Эти цифры в большинстве случаев либо для выведения закономерностей, либо сравнения типа кол-во рифмующихся слогов на такт у Дума и там Басты и проч. Ни ты, ни он по ходу от и до то, что я выложил, НЕ читали. тогда попробуй лаконично объяснить суть.
а то всё что пишешь ты приводит меня лишь к тем выводам (кстати не одного меня) от которых ты так сильно открещиваешься. Суть чего? То, что делает эмси техничным? Что такое "многосложная рифма"? Внутренняя рифма? Ассонанс/аллитерация? Поэтическое и словесное ударение? Метр? Размер? Такт? Доля? Метрический акцент? Иди по ссылкам, не вижу смысл топтаться на одном месте. Я точно тебе лучше, чем тот чувак, не расскажу.
Примерно суть: http://www.rapanalysis.com/2013/02/how-to-have-better-flow.html http://www.rapanalysis.com/2013/02/17-what-will-rap-of-f...-like.html да ебать, не зная большинства из наведённых терминов и не сделав ни единого трека даже я в состоянии написать четыре строки, зарифмованные друг с другом в трёх местах. И мне совершенно не мешает то, что я не ебу что такое аллитерация. А уж условные еминемы и текнайны чуть ли не фристайлом выдадут тебе и триполраймы, и внутренние рифмы, и вообще что хочешь. Полностью согласен с мнением " Вот только не думаю что все такие сидят, и слоги считают. Это ведь интуитивно всё", озвученным выше Добавлено через 3 минуты 9 секунд -Цитата от Kr0N -Цитата от Radio -Цитата от Kr0N
Не нужно мне ничего говорить, и тем более посылать нахуй, что-то ты зачастил с посылами, "страж закона" не должен себя так вести, тем более тебя никто не оскорблял, а ты сразу хуями кроешь - и это еще раз подтверждает, что на форуме ты не особо вчитываешься в посты, быстро пробежишься, какие-то фразы тебя зацепят, и ты на них и отвечаешь. Похуистически относишься, даже к серьезным темам. Срать мне на твои комментарии в данном случае, куда уж тут развёрнутее, чем Джошу отвечал. Но один хуй "выдернул из контекста". "передёргивает", "пропустил целых пять строчек бессмысленной хуеты и воздержался катать трактат в ответ на утверждение о том, что лёд - это форма воды", особенно забавно это слышать от тех, кто рогами в стену упёрся, не слышит и не видит. Успехов, хули.
Я всё сказал ещё в посте, обращённом к Джошу.
Хао.
Ай, ну и это - если что-то не нравится, пиши РэперИксу. Добавлено через 1 минуту 44 секунды Ах, ну и ещё - да, я хамло, тупой мудак и реализуюсь в интернете, мне 16 лет и сижу и мамы на шее. Добавлено через 3 минуты 30 секунд А ещё забавнее слышать обвинения в грубости от ФАНАТА ШОККА Да ты не нервничай, никому я писать не буду, плевать мне, просто обычная здравая критика, мое мнение.
Причем тут Шокк вообще? Он матерится в песнях? Проскакивает мамоебство? Извини меня, дружище, но ты различаешь общение между людьми и творчество? Некоторые скульптуры из говна делают и их после этого еще и покупают за круглые суммы, но при этом скульптор может быть душевнейшим и вежливым человеком. Да и вообще, не понимаю, почему ты для своей "подъебки" выбрал именно Шокка? Почему не Эминема, который с таким же успехом переебал весь рэп, или "вставь сюда любого рэпера, который говорит мазафака, фак, дик, фак ю мавэ, сак май дик"
Ладно, закончим на этом, просто оскорблять человека во время разговора без видимой на то причины, это как минимум не по-людски. красава, я бы никогда в жизни так точно и ёмко не описал творчество Шока | | | | в Бане
Сообщения: 176
Регистрация: 13.04.2013 | Добавлено через 3 минуты 30 секунд А ещё забавнее слышать обвинения в грубости от ФАНАТА ШОККА [/QUOTE] | | | |
Сообщения: 14,317
Регистрация: 29.08.2006 | -Цитата от Dmight -Цитата от JOSH да ебать, не зная большинства из наведённых терминов и не сделав ни единого трека даже я в состоянии написать четыре строки, зарифмованные друг с другом в трёх местах. И мне совершенно не мешает то, что я не ебу что такое аллитерация. А уж условные еминемы и текнайны чуть ли не фристайлом выдадут тебе и триполраймы, и внутренние рифмы, и вообще что хочешь. Полностью согласен с мнением " Вот только не думаю что все такие сидят, и слоги считают. Это ведь интуитивно всё", озвученным выше Добавлено через 3 минуты 9 секунд -Цитата от Kr0N -Цитата от Radio
Срать мне на твои комментарии в данном случае, куда уж тут развёрнутее, чем Джошу отвечал. Но один хуй "выдернул из контекста". "передёргивает", "пропустил целых пять строчек бессмысленной хуеты и воздержался катать трактат в ответ на утверждение о том, что лёд - это форма воды", особенно забавно это слышать от тех, кто рогами в стену упёрся, не слышит и не видит. Успехов, хули.
Я всё сказал ещё в посте, обращённом к Джошу.
Хао.
Ай, ну и это - если что-то не нравится, пиши РэперИксу. Добавлено через 1 минуту 44 секунды Ах, ну и ещё - да, я хамло, тупой мудак и реализуюсь в интернете, мне 16 лет и сижу и мамы на шее. Добавлено через 3 минуты 30 секунд А ещё забавнее слышать обвинения в грубости от ФАНАТА ШОККА Да ты не нервничай, никому я писать не буду, плевать мне, просто обычная здравая критика, мое мнение.
Причем тут Шокк вообще? Он матерится в песнях? Проскакивает мамоебство? Извини меня, дружище, но ты различаешь общение между людьми и творчество? Некоторые скульптуры из говна делают и их после этого еще и покупают за круглые суммы, но при этом скульптор может быть душевнейшим и вежливым человеком. Да и вообще, не понимаю, почему ты для своей "подъебки" выбрал именно Шокка? Почему не Эминема, который с таким же успехом переебал весь рэп, или "вставь сюда любого рэпера, который говорит мазафака, фак, дик, фак ю мавэ, сак май дик"
Ладно, закончим на этом, просто оскорблять человека во время разговора без видимой на то причины, это как минимум не по-людски. красава, я бы никогда в жизни так точно и ёмко не описал творчество Шока К Шокку это никакого отношения не имело, абсолютно, я приводил ему сравнение между творчеством и разговором с человеком, не передергивай. У Шокка с творчеством все хорошо, а вот как человек он многим не нравится, интересно однако, ведь как человека они его не знают.
Давайте далее по теме будем говорить! | | | | в Бане
Сообщения: 176
Регистрация: 13.04.2013 | | | | | [дж]
Сообщения: 5,038
Регистрация: 27.07.2001 Откуда: Novosibirsk | -Цитата от Dmight да ебать, не зная большинства из наведённых терминов и не сделав ни единого трека даже я в состоянии написать четыре строки, зарифмованные друг с другом в трёх местах. И мне совершенно не мешает то, что я не ебу что такое аллитерация. А уж условные еминемы и текнайны чуть ли не фристайлом выдадут тебе и триполраймы, и внутренние рифмы, и вообще что хочешь. Полностью согласен с мнением "Вот только не думаю что все такие сидят, и слоги считают. Это ведь интуитивно всё", озвученным выше Радио отвечать в этой теме больше не буду, так это уже клиника, и Крон-таки прав, а тебе, пожалуй, отвечу. Интуитивно не всё, но в большинстве случаев - да, именно интуитивно. Большинство рэперков стопудово либо не понимают, что они вообще создают и делают интуитивно, либо понимают, но не знают всех этих терминов. Я н-и-г-д-е этого не отрицал и - :звучит барабанная дробь: - !!!!!НЕСКОЛЬКО СТРАНИЦ НАЗАД!!!!! сказал почти что то же самое, что и ты, но с поправкой на то, что некоторые - да, понимают, и "технический аспект" написания текста для них важен (или - как самая крайность - он доведен до автоматизма, что текст они на листках не разбивают и делают почти все в голове). | | | | А что в подписи?
Сообщения: 1,378
Регистрация: 23.04.2008 Откуда: PRG | Сдал рэпанализ Показать скрытый текст
Я не стану как Эминем | | | | вечно синие щи
Сообщения: 31,387
Регистрация: 12.05.2003 Откуда: Эфир | -Цитата от JOSH -Цитата от Dmight да ебать, не зная большинства из наведённых терминов и не сделав ни единого трека даже я в состоянии написать четыре строки, зарифмованные друг с другом в трёх местах. И мне совершенно не мешает то, что я не ебу что такое аллитерация. А уж условные еминемы и текнайны чуть ли не фристайлом выдадут тебе и триполраймы, и внутренние рифмы, и вообще что хочешь. Полностью согласен с мнением "Вот только не думаю что все такие сидят, и слоги считают. Это ведь интуитивно всё", озвученным выше Радио отвечать в этой теме больше не буду, так это уже клиника, и Крон-таки прав, а тебе, пожалуй, отвечу. Интуитивно не всё, но в большинстве случаев - да, именно интуитивно. Большинство рэперков стопудово либо не понимают, что они вообще создают и делают интуитивно, либо понимают, но не знают всех этих терминов. Я н-и-г-д-е этого не отрицал и - :звучит барабанная дробь: - !!!!!НЕСКОЛЬКО СТРАНИЦ НАЗАД!!!!! сказал почти что то же самое, что и ты, но с поправкой на то, что некоторые - да, понимают, и "технический аспект" написания текста для них важен (или - как самая крайность - он доведен до автоматизма, что текст они на листках не разбивают и делают почти все в голове). иди качайся под чудо-биты репанализа своего | | | | Культурное растение
Сообщения: 825
Регистрация: 22.03.2011 | На Радио все так набросились, мне даже его стало жалко, бедняжку | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,390
Регистрация: 13.03.2011 | поцаны, когда у Эминема альбом новый??? | | | | Культурное растение
Сообщения: 825
Регистрация: 22.03.2011 | -Цитата от Желонкин Нил Палыч поцаны, когда у Эминема альбом новый??? Ходят слухи, что 2-го июля | | | | real name, no gimmicks
Сообщения: 10,964
Регистрация: 20.11.2001 Откуда: Москва | А Крон "возмужал"!
После поста Ромы Хартлесса можно дальше было не спорить, по-моему. | | | | |