жёсткий пользователь
Сообщения: 3,019
Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Олд скул |
8 февраля 2007, 19:57
| | |
#1 (ПС)
| Экранизация книг. Что важнее? Много в последнее время посмотрел. Ну и вопрос возник, что для вас является главным критерием при просмотре фильма, снятого по книге (не по мотивам!!!): точная передача событий книги, новая режиссерская идея, подбор актеров али что другое.
Ну и хотелось бы увидеть название лучшей на ваш взгляд экранизации. | | | | ^^
Сообщения: 9,745
Регистрация: 01.03.2005 Откуда: Северная Венеция |
8 февраля 2007, 20:00
| | |
#2 (ПС)
| не смотрю фильмы | | | | Суть времени
Сообщения: 6,273
Регистрация: 11.09.2005 Откуда: Ростов-на-Дону |
8 февраля 2007, 20:00
| | |
#3 (ПС)
| ну, как бы, если книгу читал уже, то один хуй не понравится скорее всего
и весь фильм будешь сидеть и думать о том, что в книге что-то не так было
поэтому надо сначала фильм смареть по возможности | | | | жёсткий пользователь
Сообщения: 3,019
Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Олд скул |
8 февраля 2007, 20:02
| | |
#4 (ПС)
| -Цитата от Волхв ну, как бы, если книгу читал уже, то один хуй не понравится скорее всего
и весь фильм будешь сидеть и думать о том, что в книге что-то не так было
поэтому надо сначала фильм смареть по возможности ну не скажи, мне после книги, наоборот, многие не нравятся экранизации. Как, например, ситуация с подбором актеров в "Мастере и Маргарите" или как затирание некоторых вещей в "Форест Гамп" | | | | Суть времени
Сообщения: 6,273
Регистрация: 11.09.2005 Откуда: Ростов-на-Дону |
8 февраля 2007, 20:15
| | |
#5 (ПС)
| ну вот я те и говорю, что фильм поэтому желательно раньше книги смотреть
чтоб тебя не напрягали затёртости и несоответствующие уже сложившемся у тебя в голове образам персонажей актёры | | | | аццкий реинкарнатор
Сообщения: 4,960
Регистрация: 04.07.2006 Откуда: Тибед |
8 февраля 2007, 20:26
| | |
#6 (ПС)
| пролетая над грездом кукушки, строго!
па теме трудно сказать определённо, всё зависит от сюжета и атмосферы экранизируемой книги! | | | | ангельское
Сообщения: 2,965
Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Москва |
8 февраля 2007, 21:10
| | |
#7 (ПС)
| согласна с тем,чт после прочтения книги,фильм уже (по крайней мере для меня) процентов на 90 не понравится.и честно говоря,пока чт еще ни разу не видела фильма,который мне бы понравился после прочтения.. | | | | .
Сообщения: 8,374
Регистрация: 03.11.2002 Откуда: Инта > Сыктывкар > МСК |
8 февраля 2007, 22:14
| | |
#8 (ПС)
| наверное всетаки точно передачи данных.
Так как почит все фильму которые я смотрел после прочтения книги разочаровывали именно этим!
Но это при учете что книга мне понравилась.Если не понравилась,то я наверное больше оченю режисерскую идею соответственно. | | | | -
Сообщения: 2,484
Регистрация: 21.01.2007 |
8 февраля 2007, 22:43
| | |
#9 (ПС)
| книгу лучше почитаю | | | | ветреномельничный
Сообщения: 2,362
Регистрация: 07.08.2006 Откуда: Republik SO ASSR |
8 февраля 2007, 22:52
| | |
#10 (ПС)
| -Цитата от alkay книгу лучше почитаю да прям уж
а лучшие фильмы по Кингу | | | | -
Сообщения: 2,484
Регистрация: 21.01.2007 |
8 февраля 2007, 22:55
| | |
#11 (ПС)
| -Цитата от Ballerro да прям уж
а лучшие фильмы по Кингу книга в интересней филма
причём любая
почти | | | | ветреномельничный
Сообщения: 2,362
Регистрация: 07.08.2006 Откуда: Republik SO ASSR |
8 февраля 2007, 23:08
| | |
#12 (ПС)
| -Цитата от alkay книга в интересней филма
причём любая
почти и что же мы прочли намедни? | | | | -
Сообщения: 2,484
Регистрация: 21.01.2007 |
9 февраля 2007, 08:00
| | |
#13 (ПС)
| -Цитата от Ballerro и что же мы прочли намедни? вспомнил старое и прочитал тарасу бульбу | | | | ROVESN1K
Сообщения: 60
Регистрация: 09.02.2007 Откуда: / Усть-Каменогорск \ |
9 февраля 2007, 08:11
| | |
#14 (ПС)
| На хуй книги | | | | РЕЙВ 90х - ФОРЕВА
Сообщения: 35,384
Регистрация: 08.01.2002 Откуда: MoscWoW |
9 февраля 2007, 08:35
| | |
#15 (ПС)
| есть очень хорошая экранизация фаренгейта Бредбери
наш фильм про Шерлока Холмса - круто
12 Стульев
если подумать, можно привести ещё целый ряд примеров
щас просто мода такая пошла съезжать с раскрытия некоторых моментов спецэффектами или там драчками | | | | активный пользователь
Сообщения: 6,344
Регистрация: 04.09.2006 |
9 февраля 2007, 08:43
| | |
#16 (ПС)
| Рассматриваю экранизации, как самостоятельные произведения... | | | | нирвана
Сообщения: 487
Регистрация: 26.10.2006 Откуда: Ямайка |
9 февраля 2007, 09:00
| | |
#17 (ПС)
| раньше считала, что незачем читать если можно посмотреть фильм, а теперь понимаю, что книги в большинстве случаев интереснее чем их экранизация | | | | РЕЙВ 90х - ФОРЕВА
Сообщения: 35,384
Регистрация: 08.01.2002 Откуда: MoscWoW |
9 февраля 2007, 09:15
| | |
#18 (ПС)
| существующий видеоряд накладывает определённые ограничения на фантазию читателя | | | | МечтаПоэта
Сообщения: 1,007
Регистрация: 16.10.2006 |
9 февраля 2007, 09:22
| | |
#19 (ПС)
| Мне раньше казалось, что экранизации расчитанны на тех, кто читал книгу, т.к. ясно, что в фильме многого передать нельзя, многое будет упущенно; так что для тех, кто читал, будет понятно то, чего не показали, следовательно, картина уже по-другому будет смотреться и восприниматься.
Еще раньше мне казалось, что "голливуду" не стоит замахиваться на русскую классику и вообще на русские произведения (после просмотра "Онегина", Карениной" и еще чего-то), но после просмотра "Дозоров", "Сволочей" и еще чего-то я поняла, что и российским киношникам не стоит этого делать.
Вообще, если честно, не могу назвать ни одной экранизации, которая бы мне понравилась без всяких "но", хотя, возможно, я просто не так уж много фильмов смотрю. | | | | РЕЙВ 90х - ФОРЕВА
Сообщения: 35,384
Регистрация: 08.01.2002 Откуда: MoscWoW |
9 февраля 2007, 09:24
| | |
#20 (ПС)
| ну не правда
есть фильмы лучше книжек
бойцовский клуб например | | | | жёсткий пользователь
Сообщения: 3,019
Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Олд скул |
9 февраля 2007, 09:30
| | |
#21 (ПС)
| -Цитата от Артур Скотт есть очень хорошая экранизация фаренгейта Бредбери
наш фильм про Шерлока Холмса - круто
12 Стульев
какие 12 стульев именно? я две версии точно смотрел. Mini Bot МихА "Парфюмер"-точная передача данных, но фильм почему-то блеклый. Далай-лама 14-й
"Пролета над гнездом..." там глюки плохо показаны, хотя подбор актеров, да. Я его именно после книги и смотрел, книгу, кстати, читать как-то страшно, фильм как-то вечелее. | | | | РЕЙВ 90х - ФОРЕВА
Сообщения: 35,384
Регистрация: 08.01.2002 Откуда: MoscWoW |
9 февраля 2007, 10:06
| | |
#22 (ПС)
| в каком месте парфюмер - точная передача? | | | | sanryobuki!
Сообщения: 2,590
Регистрация: 14.11.2001 |
9 февраля 2007, 10:17
| | |
#23 (ПС)
| Собачье сердце | | | | жёсткий пользователь
Сообщения: 3,019
Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Олд скул |
9 февраля 2007, 10:20
| | |
#24 (ПС)
| -Цитата от Артур Скотт в каком месте парфюмер - точная передача? нет, ну там он по минимум отошел, сколько помню. все, как и в книге, все события, даже оргия в конце. но в том и дело, что идеи нет. Randy M. респект, Филипп Филиппыча и Шарикова со Швондером я именно такими и представлял. | | | | sanryobuki!
Сообщения: 2,590
Регистрация: 14.11.2001 |
9 февраля 2007, 10:22
| | |
#25 (ПС)
| Теоретически, фильм может быть лучше. Если в книжке было много воды, а режиссер её вылил например
Видеоряд конечно накладывает ограничения на фантазию и всё такое, но бывает что он настолько хорош, что в общем лучше особо и не нафантазируешь (см. Собачье сердце) | | | | |