вот сколько читаю разные форумы, статьи - у всех разные варианты.
ну с ревером понятно. а вот дилэи и проч...
короче я запутался. помогите. вообще хотелось бы узнать поподробнее о различии эффектов на посыл и разрыв.

и вот ещё вопрос - влияет ли порядок эффектов на конечный результат?
многие говорят что в начале нужно вешать компрессор, а потом эквалайзер, так как в противном случае компрессор и без того завысит частоты, которые были вытянуты эквализацией.

-Цитата от t!ntom

вот сколько читаю разные форумы, статьи - у всех разные варианты.
ну с ревером понятно. а вот дилэи и проч...
короче я запутался. помогите. вообще хотелось бы узнать поподробнее о различии эффектов на посыл и разрыв.

и вот ещё вопрос - влияет ли порядок эффектов на конечный результат?
многие говорят что в начале нужно вешать компрессор, а потом эквалайзер, так как в противном случае компрессор и без того завысит частоты, которые были вытянуты эквализацией.

размышляем.
по сути все что "подмешивается" к исходному сигналу (для детей: имеет крутилку "MIX" либо "WET/DRY") _обычно_ лучше сувать в посыл, выкрутив так чтобы выходил только обработаный сигнал. удобнее тем что 1 - крутишь "колличество" эффекта в микшере а не на плагине, 2 - не занимаешь инсерта, 3 - так в кнызи на пысано. И с этого дня такие штуки (хорусы, дилеи, реверы) называем эффектами.
в свою очередь все что "обрабатывает" исходный сигнел полностью, не подмешиваясь к нему суём в инсерт. просто так надо. и с этого дня такие штуки (компрессоры, эквалайзеры, лимитеры, питчеры - корректоры) называем обработками.

по поводу порядка - ну хули, тут правил нет. слушай как тебе надо.

Для более полного понимания можна почитать вот это.

спасибо

по поводу порядка наскока я читал деВствительно принято компрессор ставить перед эквалайзером, почему? потомуша есь вероятность шо при компрессии повылазят кое-какие лишние частоты, следовательно логичнее эквализировать посе компрессии

-Цитата от 5АН

по поводу порядка наскока я читал деВствительно принято компрессор ставить перед эквалайзером, почему? потомуша есь вероятность шо при компрессии повылазят кое-какие лишние частоты, следовательно логичнее эквализировать посе компрессии

по поводу компрессора и эквалайзера - полностью солидарен!!!

по поводу компрессора и эквалайзера дело случая. и того что делает собственно эквалайзер. если обрезает срань, то нахуя её сначала, ту срань, компрессить? а если творческая эквализация то ясен пень что в конце.

ну да вощета

вот вот
вопрос из серии - а что было раньше - яйцо или курица?

-Цитата от Арик

по поводу компрессора и эквалайзера дело случая. и того что делает собственно эквалайзер. если обрезает срань, то нахуя её сначала, ту срань, компрессить? а если творческая эквализация то ясен пень что в конце.

вопрос неординарен потому что и зависит от ситуации

-Цитата от t!ntom

вот вот
вопрос из серии - а что было раньше - яйцо или курица?

раньше всё было...

-Цитата от Арик

раньше всё было...

у куриц были яйца