Це наша земля
Сообщения: 29,194
Регистрация: 10.02.2004 |
30 марта 2009, 02:56
| | |
#76 (ПС)
| -Цитата от жырный ди фильм гавно, даже не стоит обсуждения хотелось бы знать почему он гавно? | | | | новый пользователь
Сообщения: 13
Регистрация: 28.04.2007 |
30 марта 2009, 16:48
| | |
#77 (ПС)
| 3 часть лучше первой или хуже!? | | | | КОТ
Сообщения: 5,278
Регистрация: 14.02.2006 Откуда: ДВР |
30 марта 2009, 16:50
| | |
#78 (ПС)
| Ух ты, не слыхал! Помню, вторая вообще калом была редким. Эту нужно заценить. Хотя на имдб рейтинг всего 6.0 Добавлено через 31 секунду -Цитата от K2// 3 часть лучше первой или хуже!? Очень сомневаюсь, что лучше. |
Последний раз редактировалось Ридл Гатофель, 30 марта 2009 в 16:51.
Причина: Добавлено сообщение
| | |
Сообщения: 4,266
Регистрация: 04.04.2005 |
30 марта 2009, 16:52
| | |
#79 (ПС)
| вчера смотрел =)
нормальный фильм )
но я не смотрел предыдущие части =))
по этому не сразу врулил в тему =) | | | | в Бане
Сообщения: 5,295
Регистрация: 02.09.2008 Откуда: Роисся |
30 марта 2009, 16:53
| | |
#80 (ПС)
| Скажу сразу-у первой части бюджет был 13 миллионов долларов-для данного фильма это достаточно,и первая часть даже в кино показывали,вторая часть была сделана для выпуска на ДВД и телепоказа-в кино не шла,была менее бюджетной,и,как следствие хуже.Бюджет 3 части-4,5 миллиона долларов-ничего ждать хорошего не приходится... | | | | КОТ
Сообщения: 5,278
Регистрация: 14.02.2006 Откуда: ДВР |
30 марта 2009, 17:00
| | |
#81 (ПС)
| Да можно и с низким бюджетом отличные фильмы снимать. Тот же Аэроплан всего в 3,5 миллиона обошёлся. | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,314
Регистрация: 11.02.2009 Откуда: там далеко-далеко есть земля... |
30 марта 2009, 17:05
| | |
#82 (ПС)
| во 2 и в 3 части в главной роли снова Эштон Качер? | | | | в Бане
Сообщения: 5,295
Регистрация: 02.09.2008 Откуда: Роисся |
30 марта 2009, 17:05
| | |
#83 (ПС)
| -Цитата от Jules Winnfield Да можно и с низким бюджетом отличные фильмы снимать. Тот же Аэроплан всего в 3,5 миллиона обошёлся. Аэроплан снят в 1984 году и тогда это была гиганская сумма-тогда феррари самая крутая 4500 долларов стоила! | | | | КОТ
Сообщения: 5,278
Регистрация: 14.02.2006 Откуда: ДВР |
30 марта 2009, 17:07
| | |
#84 (ПС)
| -Цитата от LXTMC Аэроплан снят в 1984 году и тогда это была гиганская сумма-тогда феррари самая крутая 4500 долларов стоила! Карты, деньги, два ствола снят на Ј960 000 в 1998 | | | | ~
Сообщения: 6,540
Регистрация: 09.06.2001 Откуда: Рязань |
30 марта 2009, 17:17
| | |
#85 (ПС)
| ну почти уверен, что с первой серией не сравнится, но скачаю. | | | | Есть чё пыхнуть?
Сообщения: 1,633
Регистрация: 06.11.2008 Откуда: Проспект |
30 марта 2009, 17:23
| | |
#86 (ПС)
| обязательно скачаю | | | | karma
Сообщения: 4,058
Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Mitinskaya St. |
30 марта 2009, 17:24
| | |
#87 (ПС)
| Так себе фильмец | | | | я ем детей
Сообщения: 5,053
Регистрация: 20.12.2006 |
30 марта 2009, 17:36
| | |
#88 (ПС)
| -Цитата от LXTMC Аэроплан снят в 1984 году и тогда это была гиганская сумма-тогда феррари самая крутая 4500 долларов стоила! -Цитата от Jules Winnfield Карты, деньги, два ствола снят на Ј960 000 в 1998 "Ведьму из Блэр" забыли
Вот реально, прошаренность человека в кино можно судить по "Эффекту бабочки". Если человек пишет "первая часть ахуенная и с этим шедевром другие части не сравняться" (ну или даже только "первая часть ахуенная..."), то он модник ебучий и в любимых фильмах у него обязательно будет также "Реквием по мечте" красоваться и ещё каких-нибудь пара "шедевров", которым набили рейтинг толпы впечатлительных школьниц, дорвавшихся до инета. | | | | КОТ
Сообщения: 5,278
Регистрация: 14.02.2006 Откуда: ДВР |
30 марта 2009, 17:38
| | |
#89 (ПС)
| -Цитата от я ем детей Вот реально, прошаренность человека в кино можно судить по "Эффекту бабочки". Если человек пишет "первая часть ахуенная и с этим шедевром другие части не сравняться" (ну или даже только "первая часть ахуенная..."), то он модник ебучий и в любимых фильмах у него обязательно будет также "Реквием по мечте" красоваться и ещё каких-нибудь пара "шедевров", которым набили рейтинг толпы впечатлительных школьниц, дорвавшихся до инета. Ну я тоже считаю, что вторая часть - кал. Разве это не так? | | | | я ем детей
Сообщения: 5,053
Регистрация: 20.12.2006 |
30 марта 2009, 17:39
| | |
#90 (ПС)
| -Цитата от Jules Winnfield Ну я тоже считаю, что вторая часть - кал. Разве это не так? Причём тут вторая. Я только первую смотрел. Она - исключительное говно. | | | | КОТ
Сообщения: 5,278
Регистрация: 14.02.2006 Откуда: ДВР |
30 марта 2009, 17:41
| | |
#91 (ПС)
| -Цитата от я ем детей Я только первую смотрел. Ну тогда я тебя чё-то не понимаю. Если вторая часть - кал, причём тут тогда модники? | | | | я ем детей
Сообщения: 5,053
Регистрация: 20.12.2006 |
30 марта 2009, 17:44
| | |
#92 (ПС)
| -Цитата от Jules Winnfield Ну тогда я тебя чё-то не понимаю. Если вторая часть - кал, причём тут тогда модники? Перечитай пост и постарайся посыл текста выкупить. | | | | КОТ
Сообщения: 5,278
Регистрация: 14.02.2006 Откуда: ДВР |
30 марта 2009, 17:47
| | |
#93 (ПС)
| -Цитата от я ем детей Перечитай пост и постарайся посыл текста выкупить. Да я выкупил твой посыл. В большинстве случаев самая козырная часть - первая, потом уже пытаются делать деньги на её успехе. Конечно, бывают отличные вторые, третии части, но не в случае с Эффектом Бабочки. Поэтому те, кто говорят, что первая часть самая крутая, а остальные говнецо, правы. Хотя я пока третюю не смотрел, но по поводу второй такое утверждение вполне справедливо. | | | | я ем детей
Сообщения: 5,053
Регистрация: 20.12.2006 |
30 марта 2009, 17:48
| | |
#94 (ПС)
| Меня вот больше всего интересует почему когда какой-нибудь "Центр" на вершине топа - все гурманы воротят нос. Когда же у какой-нибудь кино-поделки выскокий рейтинг на киносайте, то эти же гурманы стремятся как можно быстрей его посмотреть, вписать в графу "любимые", и при этом с потрохами съедят тебя, если ты на их любимый фильм хоть что-то обидное скажешь. | | | | КОТ
Сообщения: 5,278
Регистрация: 14.02.2006 Откуда: ДВР |
30 марта 2009, 17:50
| | |
#95 (ПС)
| -Цитата от я ем детей Меня вот больше всего интересует почему когда какой-нибудь "Центр" на вершине топа - все гурманы воротят нос. Когда же у какой-нибудь кино-поделки выскокий рейтинг на киносайте, то эти же гурманы стремятся как можно быстрей его посмотреть, вписать в графу "любимые", и при этом с потрохами съедят тебя, если ты на их любимый фильм хоть что-то обидное скажешь. Ну тут немного разные единицы измерения. Тот же Мистер и Миссис Смит вполне популярный фильм, а рейтинги хуёвые. | | | | я ем детей
Сообщения: 5,053
Регистрация: 20.12.2006 |
30 марта 2009, 17:50
| | |
#96 (ПС)
| -Цитата от Jules Winnfield Да я выкупил твой посыл. В большинстве случаев самая козырная часть - первая, потом уже пытаются делать деньги на её успехе. Конечно, бывают отличные вторые, третии части, но не в случае с Эффектом Бабочки. Поэтому те, кто говорят, что первая часть самая крутая, а остальные говнецо, правы. Хотя я пока третюю не смотрел, но по поводу второй такое утверждение вполне справедливо. Нет, ты не выкупил Первая часть говно, но ,судя по отзывам, она чуть меншее говно чем вторая. А вторая чуть большее говно, чем третья. Но в любом случае, если ты нахваливаешь первую часть - ты говноед. | | | | КОТ
Сообщения: 5,278
Регистрация: 14.02.2006 Откуда: ДВР |
30 марта 2009, 17:52
| | |
#97 (ПС)
| -Цитата от я ем детей Нет, ты не выкупил Первая часть говно, но ,судя по отзывам, она чуть меншее говно чем вторая. А вторая чуть большее говно, чем третья. Но в любом случае, если ты нахваливаешь первую часть - ты говноед. Окей | | | | я ем детей
Сообщения: 5,053
Регистрация: 20.12.2006 |
30 марта 2009, 17:52
| | |
#98 (ПС)
| -Цитата от Jules Winnfield Ну тут немного разные единицы измерения. Тот же Мистер и Миссис Смит вполне популярный фильм, а рейтинги хуёвые. Откровенный попкорн в расчёт не берём. | | | | КОТ
Сообщения: 5,278
Регистрация: 14.02.2006 Откуда: ДВР |
30 марта 2009, 17:57
| | |
#99 (ПС)
| Я это к чему сказал. У Цао по-сути нет рейтинга. Если бы у них была оценкан а IMDB, то вполне возможно она была бы 4.3, например. Но от этого групешник не перестал бы быть популярным. | | | | я ем детей
Сообщения: 5,053
Регистрация: 20.12.2006 |
30 марта 2009, 18:08
| | |
#100 (ПС)
| -Цитата от Jules Winnfield Я это к чему сказал. У Цао по-сути нет рейтинга. Если бы у них была оценкан а IMDB, то вполне возможно она была бы 4.3, например. Но от этого групешник не перестал бы быть популярным. С тобой вообще не интересно разговаривать Какой нахуй 4.3??? На модном рэп-сайте рэп.ру было открытое голосование, там Центр почти все первые места расхватал во всех номинациях. Чарты формируют задроты и гопота. | | | | |