Сообщения: 4,689
Регистрация: 19.11.2006 | -Цитата от Гуник -Цитата от k1r1k -Цитата от Гуник есть тока 400 не купишь, а UC или babyface, т.к. 400 уже не делают, если тока бу понял, спасибо за отзывчивость!
думаю, что UC будет оптимальным вариантом.
при таком раскладе (насколько я понимаю) предусилитель не нужен?
просто я буквально неделю назад загорелся огромным желанием сравнить вармер и лонг. не помню как в UC, но в babyface пред пободрее будет с точки зрения соотношения полезный сигнал/шум. но это не значит что в UC пред шумный и плохой ясно, тогда возьму что-то из этих двух UC/babyface, плюс вармер и лонг, чтобы сравнить.
смотрел в сторону SSL ещё, но пока не слушал, как аппарат? | | | | новенький
Сообщения: 16
Регистрация: 29.12.2010 | Гуник,ок,но в саффире 6 тоже есть пред,или в FOCUSRITE SCARLETT 2I2 пред по лучше будет? | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 | -Цитата от k1r1k ясно, тогда возьму что-то из этих двух UC/babyface, плюс вармер и лонг, чтобы сравнить.
смотрел в сторону SSL ещё, но пока не слушал, как аппарат? какой именно? если ты про альфаченел, то я его не заюзал, а продал. хотя он пролежал уменя полгода, не дождался открытия студии но если хочешь отведать "тот самый" супераналог, то смотри в сторону предов SSL MYNX, по сути тоже самое, тока круче) там есть две версии с VHD гармниками жирными и не очень) по деньгам чуть дешевле чем альфаченел, тока за шасси нужно доплатить -Цитата от Rys Гуник,ок,но в саффире 6 тоже есть пред,или в FOCUSRITE SCARLETT 2I2 пред по лучше будет? пред? ты всё ждёт прозрачного/жирного звука от устройств такой цены? не знаю на сколько лучше, но не хуже скорее всего, т.к. карта более новая. не может же фирма деградировать? скажу точно что в скарлете более стабильный USB чип, который обеспечивает более стабильную работу на меньших задержках и USB там 2.0 , а не 1.1 как в сафире 6. так что саффир это унылое говно для бедных, а скарлет это бодрое говно | | | | [BlackRoseProd]
Сообщения: 5,403
Регистрация: 08.09.2007 Откуда: Астрахань | -Цитата от Гуник -Цитата от k1r1k ясно, тогда возьму что-то из этих двух UC/babyface, плюс вармер и лонг, чтобы сравнить.
смотрел в сторону SSL ещё, но пока не слушал, как аппарат? какой именно? если ты про альфаченел, то я его не заюзал, а продал. хотя он пролежал уменя полгода, не дождался открытия студии но если хочешь отведать "тот самый" супераналог, то смотри в сторону предов SSL MYNX, по сути тоже самое, тока круче) там есть две версии с VHD гармниками жирными и не очень) по деньгам чуть дешевле чем альфаченел, тока за шасси нужно доплатить -Цитата от Rys Гуник,ок,но в саффире 6 тоже есть пред,или в FOCUSRITE SCARLETT 2I2 пред по лучше будет? пред? ты всё ждёт прозрачного/жирного звука от устройств такой цены? не знаю на сколько лучше, но не хуже скорее всего, т.к. карта более новая. не может же фирма деградировать? скажу точно что в скарлете более стабильный USB чип, который обеспечивает более стабильную работу на меньших задержках и USB там 2.0 , а не 1.1 как в сафире 6. так что саффир это унылое говно для бедных, а скарлет это бодрое говно На счёт бедного гавна для бедных..скарлет 2й2 стоит дешевле...чем саффир))) | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 | -Цитата от mArk-Ev -Цитата от Гуник -Цитата от k1r1k
ясно, тогда возьму что-то из этих двух UC/babyface, плюс вармер и лонг, чтобы сравнить.
смотрел в сторону SSL ещё, но пока не слушал, как аппарат? какой именно? если ты про альфаченел, то я его не заюзал, а продал. хотя он пролежал уменя полгода, не дождался открытия студии но если хочешь отведать "тот самый" супераналог, то смотри в сторону предов SSL MYNX, по сути тоже самое, тока круче) там есть две версии с VHD гармниками жирными и не очень) по деньгам чуть дешевле чем альфаченел, тока за шасси нужно доплатить -Цитата от Rys Гуник,ок,но в саффире 6 тоже есть пред,или в FOCUSRITE SCARLETT 2I2 пред по лучше будет? пред? ты всё ждёт прозрачного/жирного звука от устройств такой цены? не знаю на сколько лучше, но не хуже скорее всего, т.к. карта более новая. не может же фирма деградировать? скажу точно что в скарлете более стабильный USB чип, который обеспечивает более стабильную работу на меньших задержках и USB там 2.0 , а не 1.1 как в сафире 6. так что саффир это унылое говно для бедных, а скарлет это бодрое говно На счёт бедного гавна для бедных..скарлет 2й2 стоит дешевле...чем саффир))) я не сказал что это дешёвое говно я кстати скарлет себе этот домой возьму. на моём старом компе она встала как литая через USB удлинитель чем меня очень удивила | | | | новенький
Сообщения: 34
Регистрация: 22.03.2012 Откуда: Киев | Споры довольно глупые, одни слова это лучше и все, нет что подробнее написать...
Выбор USB карты. 2.0 и 1.1, конечно задержка это плохо но вот не уверен что она должна быть если usb 1.1.
Максимальная частота ЦАП чем плохая маленькая, и чем хороша большая.
Какое различие между ASIO v. 1.0 и 2.0 и если такового вообще нету.
По поводу усилка в звуковых, как я понимаю если брать отдельный преамп, в них смысла ноль, да и по сути на звуковой карте с такой ценой смысла от усилителя нету.
+ входные и выходные каналы, я вот не совсем понимаю. 2 канала хватает? или зачем к примеру больше. | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 | -Цитата от Va1d_DL Споры довольно глупые, одни слова это лучше и все, нет что подробнее написать...
Выбор USB карты. 2.0 и 1.1, конечно задержка это плохо но вот не уверен что она должна быть если usb 1.1.
Максимальная частота ЦАП чем плохая маленькая, и чем хороша большая.
Какое различие между ASIO v. 1.0 и 2.0 и если такового вообще нету.
По поводу усилка в звуковых, как я понимаю если брать отдельный преамп, в них смысла ноль, да и по сути на звуковой карте с такой ценой смысла от усилителя нету.
+ входные и выходные каналы, я вот не совсем понимаю. 2 канала хватает? или зачем к примеру больше. консерватор? а как на счёт старой доброй SB live?
удивительный народец. скарлет по всем параметрам лучше саффира 6, в том числе и ценой, но нет же
главное преимущество скарлета это USB чип. все почему-то забывают про стабильность работы USB карты
что такое частота ЦАП - не знаю | | | | новенький
Сообщения: 16
Регистрация: 29.12.2010 | Гуник,ясно, спасибо...
W1NDY,ну а ты как думаешь что лучше взять-саффир,скарлет??? | | | | новенький
Сообщения: 34
Регистрация: 22.03.2012 Откуда: Киев | Буду покупать в магазине протестю скарлет и сапфир) Только usb пугает | | | |
Сообщения: 4,689
Регистрация: 19.11.2006 | -Цитата от Гуник -Цитата от k1r1k ясно, тогда возьму что-то из этих двух UC/babyface, плюс вармер и лонг, чтобы сравнить.
смотрел в сторону SSL ещё, но пока не слушал, как аппарат? какой именно? если ты про альфаченел, то я его не заюзал, а продал. хотя он пролежал уменя полгода, не дождался открытия студии но если хочешь отведать "тот самый" супераналог, то смотри в сторону предов SSL MYNX, по сути тоже самое, тока круче) там есть две версии с VHD гармниками жирными и не очень) по деньгам чуть дешевле чем альфаченел, тока за шасси нужно доплатить да, как раз про него... ssl xlogic alpha channel.
хотел уточнить ещё на счёт RME, есть вариант с 400, аппарат новый, стоит так же как и UC, как быть?
ты на счёт вот этого говоришь?
если да, то я в нем не разберусь, сколько же там ручек всяческих.
зато по цене гораздо дешевле выходит.
и всё же, если есть фантомное питание (как пример те же модели RME, либо даже мой интерфейс m-audio 2626 и много всяких других), наличие предусилителя не обязательно или желательно?
заранее спасибо! | | | | новенький
Сообщения: 16
Регистрация: 29.12.2010 | -Цитата от Va1d_DL Буду покупать в магазине протестю скарлет и сапфир) Только usb пугает ага,а когда будешь покупать?как слуханешь здесь напиши сразу что да как.... | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 | - хотел уточнить ещё на счёт RME, есть вариант с 400, аппарат новый, стоит так же как и UC, как быть? я бы взял UC, хотя у самого 400. комплексовать на тему USB в случае RME точно не стоит. - ты на счёт вот этого говоришь?
если да, то я в нем не разберусь, сколько же там ручек всяческих.
зато по цене гораздо дешевле выходит. на фото шассии с двумя модулями. про шасси - да, а модуль вот этот например ручек там не шибко много. сам модуль стоит дешевле чем альфа ченел, но дороже изза покупки шасси (коробка на твоём фото) - и всё же, если есть фантомное питание (как пример те же модели RME, либо даже мой интерфейс m-audio 2626 и много всяких других), наличие предусилителя не обязательно или желательно?
заранее спасибо! не понял о чём ты. во всех внешних картах RME есть встроенный пред с фантомным питанием. а эти преды от RME просто чище и обработка на них есть | | | | i'am not a robot
Сообщения: 4,618
Регистрация: 08.12.2007 Откуда: москва | А чё сообщение винди удалили? | | | |
Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 | а толку от него? | | | |
Сообщения: 4,689
Регистрация: 19.11.2006 | -Цитата от Гуник - хотел уточнить ещё на счёт RME, есть вариант с 400, аппарат новый, стоит так же как и UC, как быть? я бы взял UC, хотя у самого 400. комплексовать на тему USB в случае RME точно не стоит. - ты на счёт вот этого говоришь?
если да, то я в нем не разберусь, сколько же там ручек всяческих.
зато по цене гораздо дешевле выходит. на фото шассии с двумя модулями. про шасси - да, а модуль вот этот например ручек там не шибко много. сам модуль стоит дешевле чем альфа ченел, но дороже изза покупки шасси (коробка на твоём фото) - и всё же, если есть фантомное питание (как пример те же модели RME, либо даже мой интерфейс m-audio 2626 и много всяких других), наличие предусилителя не обязательно или желательно?
заранее спасибо! не понял о чём ты. во всех внешних картах RME есть встроенный пред с фантомным питанием. а эти преды от RME просто чище и обработка на них есть с моделью разобрались, буду брать UC, хотя при всем этом есть некоторые опасения.
спасибо за подробное разъяснение по поводу ssl, дороговато выходит, не потяну, может быть есть ещё что-то толковое за чуть меньшую цену? не подскажешь?
в последнем вопросе я не только про RME упомянул, а вообще про все интерфейсы/звуковые карты с фантомным питанием. вопрос в том, что настолько ли необходимо наличие отдельного предусилителя в связке или же можно обойтись без него? даже лучше спросить: обязательно ли его наличие или все же желательно? можно ли обходится без него вообще и получать адекватный результат на выходе?
чуть затянуто вышло, но как смог.
еще и с цитированием не разобрался за столько то лет. | | | | Не, не знаю
Сообщения: 7,114
Регистрация: 25.11.2009 | Ты путаешь фантомное питание и предусиление? | | | |
Сообщения: 4,689
Регистрация: 19.11.2006 | я настолько запутался, что это не передать словами.
если есть фантомное мы подключаем в устройство микрофон, если в устройстве есть предусилитель(и) нам не нужен отдельный?
если что-то из этих составляющих отсутствует, то в любом случае нужен пред.
так? или же я в силу своей некомпетентности в данных вопросах абсолютно ничего не понял. | | | | Не, не знаю
Сообщения: 7,114
Регистрация: 25.11.2009 | Для работы конденсторного микрофона нужно фантомное питание. Чтобы предусилять сигнал с микрофона нужен преамп. Отдельный внешний хороший преамп покупать всегда есть смысл, чтобы качественее звук был. | | | |
Сообщения: 4,689
Регистрация: 19.11.2006 | как много добрых людей всё-таки.
огромное спасибо за полноценное разъяснение ситуации! | | | | Не, не знаю
Сообщения: 7,114
Регистрация: 25.11.2009 | -Цитата от k1r1k как много добрых людей всё-таки.
огромное спасибо за полноценное разъяснение ситуации! незачто | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 | -Цитата от k1r1k -Цитата от Гуник - хотел уточнить ещё на счёт RME, есть вариант с 400, аппарат новый, стоит так же как и UC, как быть? я бы взял UC, хотя у самого 400. комплексовать на тему USB в случае RME точно не стоит. - ты на счёт вот этого говоришь?
если да, то я в нем не разберусь, сколько же там ручек всяческих.
зато по цене гораздо дешевле выходит. на фото шассии с двумя модулями. про шасси - да, а модуль вот этот например ручек там не шибко много. сам модуль стоит дешевле чем альфа ченел, но дороже изза покупки шасси (коробка на твоём фото) - и всё же, если есть фантомное питание (как пример те же модели RME, либо даже мой интерфейс m-audio 2626 и много всяких других), наличие предусилителя не обязательно или желательно?
заранее спасибо! не понял о чём ты. во всех внешних картах RME есть встроенный пред с фантомным питанием. а эти преды от RME просто чище и обработка на них есть с моделью разобрались, буду брать UC, хотя при всем этом есть некоторые опасения.
спасибо за подробное разъяснение по поводу ssl, дороговато выходит, не потяну, может быть есть ещё что-то толковое за чуть меньшую цену? не подскажешь?
в последнем вопросе я не только про RME упомянул, а вообще про все интерфейсы/звуковые карты с фантомным питанием. вопрос в том, что настолько ли необходимо наличие отдельного предусилителя в связке или же можно обойтись без него? даже лучше спросить: обязательно ли его наличие или все же желательно? можно ли обходится без него вообще и получать адекватный результат на выходе?
чуть затянуто вышло, но как смог.
еще и с цитированием не разобрался за столько то лет. в RME нормальные преды. лично я пишу на встроенный пред 400го. если нужна какая-то окраска, то можно подобрать что-то внешнее. пред дешевле чем альфаченел лично я бы не стал брать, но есть варианты | | | | новый пользователь
Сообщения: 253
Регистрация: 27.11.2011 Откуда: Киев | | | | | новый пользователь
Сообщения: 497
Регистрация: 03.04.2011 | Посоветуйте хорошую звуковую карточку в районе (15 000 рублей) под моё оборудование:
Октава МК-519 - микрофон
Digilab 100 - Предусилитель | | | | новый пользователь
Сообщения: 278
Регистрация: 26.03.2012 Откуда: Благовещенск | ребят, вот у меня m-audio fast track mk2, хочу приобрести Nasy SCM-1000, как думаете такое сочетание будет нормальным? | | | |
Сообщения: 4,689
Регистрация: 19.11.2006 | -Цитата от Гуник -Цитата от k1r1k -Цитата от Гуник я бы взял UC, хотя у самого 400. комплексовать на тему USB в случае RME точно не стоит.
на фото шассии с двумя модулями. про шасси - да, а модуль вот этот например ручек там не шибко много. сам модуль стоит дешевле чем альфа ченел, но дороже изза покупки шасси (коробка на твоём фото)
не понял о чём ты. во всех внешних картах RME есть встроенный пред с фантомным питанием. а эти преды от RME просто чище и обработка на них есть с моделью разобрались, буду брать UC, хотя при всем этом есть некоторые опасения.
спасибо за подробное разъяснение по поводу ssl, дороговато выходит, не потяну, может быть есть ещё что-то толковое за чуть меньшую цену? не подскажешь?
в последнем вопросе я не только про RME упомянул, а вообще про все интерфейсы/звуковые карты с фантомным питанием. вопрос в том, что настолько ли необходимо наличие отдельного предусилителя в связке или же можно обойтись без него? даже лучше спросить: обязательно ли его наличие или все же желательно? можно ли обходится без него вообще и получать адекватный результат на выходе?
чуть затянуто вышло, но как смог.
еще и с цитированием не разобрался за столько то лет. в RME нормальные преды. лично я пишу на встроенный пред 400го. если нужна какая-то окраска, то можно подобрать что-то внешнее. пред дешевле чем альфаченел лично я бы не стал брать, но есть варианты понял тебя, мне как раз это и нужно было узнать (про преды в RME), спасибо за информацию.
чуть позже возьму alpha channel, а пока сравню варианты подешевле. | | | | |