┌∩┐|⨀_ゝ⨀|┌∩┐
Сообщения: 10,297
Регистрация: 24.07.2011 |
10 декабря 2016, 23:08
| | |
#26 (ПС)
| -Цитата от Eazy-L -Цитата от karifan777 судиться за оскорбление Вы не шарите, кажется. Там логика простая. По хуй за что судиться, если с этого можно поиметь денег и хайпа. Даже если денег поиметь не удастся, то хайп по любому обеспечен. Это безпроигрышная затея и многие так делают. Ещё нынче модно судиться с крупными, известными компаниями вроде Facebook, Apple и Google. Как минимум про вас напишут в новостях. так так так так так так...
А вот это интересненько...
На кого бы подать в суд... | | | | |||||||||||||||||||||||
Сообщения: 11,617
Регистрация: 22.04.2007 |
10 декабря 2016, 23:28
| | |
#27 (ПС)
| -Цитата от Ритуал Децл серьезно подпортил свой имидж, по-моему такого унижения ни у кого из нашей эстрады не было. Баста даже после суда считает его чмом, и теперь, заплатив за это, имеет возможность спокойно употреблять данное выражение.
На 0:39.
По делу растолковал.
да щас блеать. еще раз назовет - повторный иск, и куда больший прайс с наганы в пользу волосатика уйдет. ты так рассуждаешь, будто он купил право на унижение. по такой логике, я могу челюсть чуваку кастетом разъебать, отсидеть, выйти и всю жизнь на изичах ломать этому же чуваку еблецо, я же уже отсидел за это. за рецидив гораздо строже наказание, тащем-та. | | | | владелец лейбла
Сообщения: 20,671
Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Родина ЗВЕЗДНЫХ РАЗРУШИТЕЛЕЙ |
10 декабря 2016, 23:31
| | |
#28 (ПС)
| -Цитата от Collapse -Цитата от Ритуал Децл серьезно подпортил свой имидж, по-моему такого унижения ни у кого из нашей эстрады не было. Баста даже после суда считает его чмом, и теперь, заплатив за это, имеет возможность спокойно употреблять данное выражение.
На 0:39.
По делу растолковал.
да щас блеать. еще раз назовет - повторный иск, и куда больший прайс с наганы в пользу волосатика уйдет. ты так рассуждаешь, будто он купил право на унижение. по такой логике, я могу челюсть чуваку кастетом разъебать, отсидеть, выйти и всю жизнь на изичах ломать этому же чуваку еблецо, я же уже отсидел за это. за рецидив гораздо строже наказание, тащем-та. Суд не нашел ничего оскорбительного в высказывании наганы, а деньги типа за ущерб медийному еблоторговцу. В тех видео, что выше кидали, говорится о субъективности высказывания. | | | | |||||||||||||||||||||||
Сообщения: 11,617
Регистрация: 22.04.2007 |
10 декабря 2016, 23:35
| | |
#29 (ПС)
| -Цитата от Ритуал -Цитата от Collapse -Цитата от Ритуал Децл серьезно подпортил свой имидж, по-моему такого унижения ни у кого из нашей эстрады не было. Баста даже после суда считает его чмом, и теперь, заплатив за это, имеет возможность спокойно употреблять данное выражение.
На 0:39.
По делу растолковал.
да щас блеать. еще раз назовет - повторный иск, и куда больший прайс с наганы в пользу волосатика уйдет. ты так рассуждаешь, будто он купил право на унижение. по такой логике, я могу челюсть чуваку кастетом разъебать, отсидеть, выйти и всю жизнь на изичах ломать этому же чуваку еблецо, я же уже отсидел за это. за рецидив гораздо строже наказание, тащем-та. Суд не нашел ничего оскорбительного в высказывании наганы, а деньги типа за ущерб медийному еблоторговцу. В тех видео, что выше кидали, говорится о субъективности высказывания. ну значит за повторный ущерб медийному еблоторговцу нагана прайс отваливать будет. и давай по чесноку, мы же все понимаем, что чмо - это даже не нейтральное слово, а достаточно оскорбительное. а то шо там баста рассказывает про оценочное суждение - хуета, если его близкого человека или его самого чмом назовут, врядли у него настроение поднимется от этого. | | | | владелец лейбла
Сообщения: 20,671
Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Родина ЗВЕЗДНЫХ РАЗРУШИТЕЛЕЙ |
10 декабря 2016, 23:41
| | |
#30 (ПС)
| -Цитата от Collapse -Цитата от Ритуал -Цитата от Collapse
да щас блеать. еще раз назовет - повторный иск, и куда больший прайс с наганы в пользу волосатика уйдет. ты так рассуждаешь, будто он купил право на унижение. по такой логике, я могу челюсть чуваку кастетом разъебать, отсидеть, выйти и всю жизнь на изичах ломать этому же чуваку еблецо, я же уже отсидел за это. за рецидив гораздо строже наказание, тащем-та. Суд не нашел ничего оскорбительного в высказывании наганы, а деньги типа за ущерб медийному еблоторговцу. В тех видео, что выше кидали, говорится о субъективности высказывания. ну значит за повторный ущерб медийному еблоторговцу нагана прайс отваливать будет. и давай по чесноку, мы же все понимаем, что чмо - это даже не нейтральное слово, а достаточно оскорбительное. а то шо там баста рассказывает про оценочное суждение - хуета, если его близкого человека или его самого чмом назовут, врядли у него настроение поднимется от этого. Да все дело в обиде ебаной, у них давно уже контра. Когда Павел Воля шутил про какашки на голове, он никак не отреагировал че-то. | | | | |||||||||||||||||||||||
Сообщения: 11,617
Регистрация: 22.04.2007 |
10 декабря 2016, 23:58
| | |
#31 (ПС)
| -Цитата от Ритуал -Цитата от Collapse -Цитата от Ритуал Суд не нашел ничего оскорбительного в высказывании наганы, а деньги типа за ущерб медийному еблоторговцу. В тех видео, что выше кидали, говорится о субъективности высказывания. ну значит за повторный ущерб медийному еблоторговцу нагана прайс отваливать будет. и давай по чесноку, мы же все понимаем, что чмо - это даже не нейтральное слово, а достаточно оскорбительное. а то шо там баста рассказывает про оценочное суждение - хуета, если его близкого человека или его самого чмом назовут, врядли у него настроение поднимется от этого. Да все дело в обиде ебаной, у них давно уже контра. Когда Павел Воля шутил про какашки на голове, он никак не отреагировал че-то. воля над всеми шутит, у басты другой имидж, он редко пишет или говорит подобное, а если говорит, то явно не шутит. | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,485
Регистрация: 16.04.2009 |
11 декабря 2016, 00:20
| | |
#32 (ПС)
| Ебать коня в желудок. И это называется уличная жизнь. Ептыть. | | | | Pony Hip-Hop
Сообщения: 303
Регистрация: 15.02.2014 |
11 декабря 2016, 01:08
| | |
#33 (ПС)
| Не понял, если я, например, назову человека ущербным пидорасом, то суд (в случае его возникновения) будет на моей стороне? Типа, если оскорбленный не является гомосексуалистом, то это не про него, не должно быть обидным для него и т.п.? Субъективное суждение, все дела?
Или как это работает вообще? | | | | |