-Цитата от Scyther

Показать скрытый текст

-Цитата от romos

-Цитата от Scyther

Я и имею ввиду объеденить+уравнять в названии со всеми вытекающими.
Зачем что-то усложнять. Это всегда лишние проблемы и деньги.

Я тебя понял, просто про объединение я говорю что если так делать, то не надо этим ограничиваться, надо взять объеденить и внутренюю пирамиду власти расфармировать, оставив 1 управленца.
У нас же как сейчас, вот на примере Москвы, есть Мэр, дальше есть округа, в каждом есть префект, дальше в каждом префекте есть район, у каждого района есть свой начальник, вот и нахуя спрашивается? Ну объеденишь ты, уберется 100 человек толку нету, а когда ты объеденишь и внутри всю пирамиду затем уберешь, тогда сократится кол-во не на 1000 челвоек, а на 500 000 тысяч.
Согласисиь так сделать куда логичнее?

Добавлено через 3 минуты 52 секунды

-Цитата от kolpakot

Кто и как тебя заставляет голосовать?


Туда и дорога этим пидорам. Дальше что?


Какие нахуй удостоверения? По ним приезжие хуярят. Остальные голосуют по месту прописки. И даже если я в одном месте проголосовал не за ер, как доказать, что это я? Никак, значит меня не уволят. А если так сделали все, то всё предприятие не уволишь. Так что ты, друг, всего-лишь зомбированная тряпка. Мне с тобой разговор вести противно, если честно.


Значит проблема в тебе. Это ты мне тут сидишь трёшь, что Путина менять не надо.

Ты действительно придуриваешся или как? Я ни в одном сообщении не написал что его менять не надо, я написал что ему пока что нет альтернативы к сожаленнию.

А ещё ты любишь задавать вопросы, а затем получив на них ответ говорить что то из серии "дальше что?"

Мне за то вести с тобой разговор не противно, а забавно, ты живешь в розовых очках каких кто, кстати конкретную кандидатуру из кандидатов ты не назвал, а было бы интересно, за кого ты ПРАВИЛЬНЫЙ гражданин пойдешь голосовать? Кто выражаясь твоей терминологией не "пидор"?

Да, я же и говорю - укрупнение/объединение регионов для этого и делается. Как минимум от одной пирамиды можно избавиться

Я просто говорю что если делать, то делать до конца, а так - это лишь иллюзия того что то то делается, согласись же

Путин младший, не?

-Цитата от Light_M

-Цитата от Ник Подрывник

-Цитата от romos

Да он является таким же ставленником Путина как и Медведев, а значит ничего не поменяется, зачем тогда?
Вы вот всегда кидаетесь словами "А чем он хуже?".. Так о чем он лучше?

Политикой своей он лучше, что он не такой толераст как эти два еврея обоссаных. Ты ванга что ты прям так предсказываешь, мол не поменяется ничего? Нихуя, значит надо дать шанс, ибо мало ли вдруг что

дурачок какой-то наивный, у нас нет реальной оппозиции в ГосДуме, все поддерживают ЕдРо, а Жирик лишь на словах герой такой и против ЕдРа.

Ну а ты всё знаешь, везде был, всё видел, да?

Хуядший.

да похуй главное чтобы егэ отменили..сколько жизней покинуло эту страну из-за него

-Цитата от romos

-Цитата от Scyther

Показать скрытый текст

-Цитата от romos

Я тебя понял, просто про объединение я говорю что если так делать, то не надо этим ограничиваться, надо взять объеденить и внутренюю пирамиду власти расфармировать, оставив 1 управленца.
У нас же как сейчас, вот на примере Москвы, есть Мэр, дальше есть округа, в каждом есть префект, дальше в каждом префекте есть район, у каждого района есть свой начальник, вот и нахуя спрашивается? Ну объеденишь ты, уберется 100 человек толку нету, а когда ты объеденишь и внутри всю пирамиду затем уберешь, тогда сократится кол-во не на 1000 челвоек, а на 500 000 тысяч.
Согласисиь так сделать куда логичнее?

Добавлено через 3 минуты 52 секунды

Ты действительно придуриваешся или как? Я ни в одном сообщении не написал что его менять не надо, я написал что ему пока что нет альтернативы к сожаленнию.

А ещё ты любишь задавать вопросы, а затем получив на них ответ говорить что то из серии "дальше что?"

Мне за то вести с тобой разговор не противно, а забавно, ты живешь в розовых очках каких кто, кстати конкретную кандидатуру из кандидатов ты не назвал, а было бы интересно, за кого ты ПРАВИЛЬНЫЙ гражданин пойдешь голосовать? Кто выражаясь твоей терминологией не "пидор"?

Да, я же и говорю - укрупнение/объединение регионов для этого и делается. Как минимум от одной пирамиды можно избавиться

Я просто говорю что если делать, то делать до конца, а так - это лишь иллюзия того что то то делается, согласись же

Да я и не спорил по данному вопросу
Я был "за" укрупнение регионов, ты вначале "категорически против".
Но я рад, что в результате нашей дискуссии, ты сменил своё мнение и мы пришли к правильному выводу.
Укрупнять, но чтобы не просто на карте, а реально

-Цитата от Scyther

-Цитата от romos

-Цитата от Scyther

Да, я же и говорю - укрупнение/объединение регионов для этого и делается. Как минимум от одной пирамиды можно избавиться

Я просто говорю что если делать, то делать до конца, а так - это лишь иллюзия того что то то делается, согласись же

Да я и не спорил по данному вопросу
Я был "за" укрупнение регионов, ты вначале "категорически против".
Но я рад, что в результате нашей дискуссии, ты сменил своё мнение и мы пришли к правильному выводу.
Укрупнять, но чтобы не просто на карте, а реально

Я не сменил смение, мое мнение было такое - глупо делать так как делается. Либо идти уже до конца, либо не делать вообще Не надо тут

-Цитата от romos

-Цитата от Scyther

-Цитата от romos

Я просто говорю что если делать, то делать до конца, а так - это лишь иллюзия того что то то делается, согласись же

Да я и не спорил по данному вопросу
Я был "за" укрупнение регионов, ты вначале "категорически против".
Но я рад, что в результате нашей дискуссии, ты сменил своё мнение и мы пришли к правильному выводу.
Укрупнять, но чтобы не просто на карте, а реально

Я не сменил смение, мое мнение было такое - глупо делать так как делается. Либо идти уже до конца, либо не делать вообще Не надо тут

Тогда я не понимаю, зачем я с тобой вёл разговор.

Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму.

Показать скрытый текст

Либо пытаешься щас соскочить

-Цитата от A_D

да похуй главное чтобы егэ отменили..сколько жизней покинуло эту страну из-за него

ты не представляшь, каждую секунду кто-то подыхает в нашей строне ну естественно и рождается

а из-за егэ умирают долбоебы, бич общества, слабые

закон выживания: побеждает сильнейший

-Цитата от Scyther

-Цитата от romos

-Цитата от Scyther

Да я и не спорил по данному вопросу
Я был "за" укрупнение регионов, ты вначале "категорически против".
Но я рад, что в результате нашей дискуссии, ты сменил своё мнение и мы пришли к правильному выводу.
Укрупнять, но чтобы не просто на карте, а реально

Я не сменил смение, мое мнение было такое - глупо делать так как делается. Либо идти уже до конца, либо не делать вообще Не надо тут

Тогда я не понимаю, зачем я с тобой вёл разговор.

Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму.

Показать скрытый текст

Либо пытаешься щас соскочить

Перечитай переписку Все поймешь о чем речь шла Все хватит тут демогогию разводить, все равно на ближайшие 6 лет, 90% что будет Путин

-Цитата от romos

-Цитата от Scyther

-Цитата от romos

Я не сменил смение, мое мнение было такое - глупо делать так как делается. Либо идти уже до конца, либо не делать вообще Не надо тут

Тогда я не понимаю, зачем я с тобой вёл разговор.

Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму.

Показать скрытый текст

Либо пытаешься щас соскочить

Перечитай переписку Все поймешь о чем речь шла Все хватит тут демогогию разводить, все равно на ближайшие 6 лет, 90% что будет Путин

Я всё помню.
Ты привёл цитаты из программы Прохорова.
В пункте про "укрупнение регионов" ты написал, что это бред и пустая трата денег.
Я не согласился. Рассказал почему.
Ты вначале не въехал.
Потом на примере "магазинов" мне удалось тебе объяснить.
Ты написал, что "понял". И начал говорить про "нужно делать до конца".
Ну ясный пень, что до конца. Но об этом, как о само собой разумеющемся, речи не велось. По умолчанию ведь понятно.
В итоге я пишу: рад что ты изменил свою точку зрения. А ты её изменил - и это ясно из твоих постов, в которых смысл такой - укрупнять МОЖНО, но делать это не просто, чтобы укрупнить, а чтобы...
Ты пишешь - я не менял свою точку зрения.

Да, я согласен - дискуссию надо сворачивать, но перед этим один вопрос, дабы поставить все точки над и:

ты за укрупнение регионов?

Простой ответ - да/нет.

Я - "за". Почему - объяснил.

-Цитата от Scyther

-Цитата от romos

-Цитата от Scyther

Тогда я не понимаю, зачем я с тобой вёл разговор.

Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму.

Показать скрытый текст

Либо пытаешься щас соскочить

Перечитай переписку Все поймешь о чем речь шла Все хватит тут демогогию разводить, все равно на ближайшие 6 лет, 90% что будет Путин

Я всё помню.
Ты привёл цитаты из программы Прохорова.
В пункте про "укрупнение регионов" ты написал, что это бред и пустая трата денег.
Я не согласился. Рассказал почему.
Ты вначале не въехал.
Потом на примере "магазинов" мне удалось тебе объяснить.
Ты написал, что "понял". И начал говорить про "нужно делать до конца".
Ну ясный пень, что до конца. Но об этом, как о само собой разумеющемся, речи не велось. По умолчанию ведь понятно.
В итоге я пишу: рад что ты изменил свою точку зрения. А ты её изменил - и это ясно из твоих постов, в которых смысл такой - укрупнять МОЖНО, но делать это не просто, чтобы укрупнить, а чтобы...
Ты пишешь - я не менял свою точку зрения.

Да, я согласен - дискуссию надо сворачивать, но перед этим один вопрос, дабы поставить все точки над и:

ты за укрупнение регионов?

Простой ответ - да/нет.

Я - "за". Почему - объяснил.

Я написал что у Прохорова речь идет лишь о субъектах, а я считаю что эти оно не должно ограничиватся, а если этим ограничится (о чем сообственно и написанно в программе) - то это глупость и тупая трата денег. Так что если брать изначально что в программе Прохорова написанна ерунда, ничего не изменилось.
Я не за укрупнения регионов, я за отмену пирамидной вертикали власти, которая создана делением регионов как между собой так и внутри

Показать скрытый текст

Буду хитрым и изворотливым

-Цитата от romos

-Цитата от Scyther

-Цитата от romos

Перечитай переписку Все поймешь о чем речь шла Все хватит тут демогогию разводить, все равно на ближайшие 6 лет, 90% что будет Путин

Я всё помню.
Ты привёл цитаты из программы Прохорова.
В пункте про "укрупнение регионов" ты написал, что это бред и пустая трата денег.
Я не согласился. Рассказал почему.
Ты вначале не въехал.
Потом на примере "магазинов" мне удалось тебе объяснить.
Ты написал, что "понял". И начал говорить про "нужно делать до конца".
Ну ясный пень, что до конца. Но об этом, как о само собой разумеющемся, речи не велось. По умолчанию ведь понятно.
В итоге я пишу: рад что ты изменил свою точку зрения. А ты её изменил - и это ясно из твоих постов, в которых смысл такой - укрупнять МОЖНО, но делать это не просто, чтобы укрупнить, а чтобы...
Ты пишешь - я не менял свою точку зрения.

Да, я согласен - дискуссию надо сворачивать, но перед этим один вопрос, дабы поставить все точки над и:

ты за укрупнение регионов?

Простой ответ - да/нет.

Я - "за". Почему - объяснил.

Я написал что у Прохорова речь идет лишь о субъектах, а я считаю что эти оно не должно ограничиватся, а если этим ограничится (о чем сообственно и написанно в программе) - то это глупость и тупая трата денег. Так что если брать изначально что в программе Прохорова написанна ерунда, ничего не изменилось.
Я не за укрупнения регионов, я за отмену пирамидной вертикали власти, которая создана делением регионов как между собой так и внутри

Показать скрытый текст

Буду хитрым и изворотливым

Показать скрытый текст

Как Чуров

Ясно.

Если будет "послепутина" - будет очередная перестройка и с переделом собственности и капиталов, нестабильностью и тд. Или ничего этого не будет, что будет означать, что просто поменяли шило ны мыло))))))))) Если уйти от высоких материй политики и посмотреть на более простые факты - для нас это весьма паршиво.

Первая перестройка закончилась тем, что у нас в 1,5 раза увеличилась смертность, и в 2 (!!!!) раза сократилась рождаемость. Повторение этого сценария скорее всего приведет к тому, что страна окончательно встанет на курс вымирания.

Подсчеты, для желающих поспорить. Экономика страны зависит от рождаемости - налоги, рабочая сила и тд и тп. То, сколько рождается детей сейчас - это то, сколько налогоплательщиков будет через 20 лет. В 90х - был демографический обвал, никто не хотел рожать. И мы стремительно начали вымирать. В статистике СССР нас сейчас должно было быть 177 миллионов (с тем приростом населения, который был). А нас сейчас 143. И никакого прироста не было вообще. С 90-х по 00-е мы потеряли 2 миллиона человек.

Сейчас худо-бедно по всей статистике ситуация потихоньку исправляется. Сокращается смертность и растет рождаемость в течение последних лет 5. Хотя, конечно, геноцид и все такое. Но этого все равно мало. Чтобы восстановить прирост населения нормальный - семьи должны обзаводиться примерно 3-4 детьми. Думаю, что готовых даже на такое найдется не слишком много))))

А если начнется массовое бурление говн, революции и прочая сомнительная фигня - все опять перестанут рожать. Опять рождаемость пойдет на спад, смертность взлетит. А это значит, что по окончанию очередной перестройки, чтобы выправить демографическую ситуацию в стране - нужно будет уже рожать по 5-6 детей. А это уже вообще запредельные цифры. Тогда нас поглотят эмигранты, которыми будут компенсировать нехватку рабочей силы. И все, до свидания. Так что все достаточно уныло.

-Цитата от Old primus

ты не представляшь, каждую секунду кто-то подыхает в нашей строне ну естественно и рождается
а из-за егэ умирают долбоебы, бич общества, слабые
закон выживания: побеждает сильнейший

мне похуй на тебя

автор такой наивный, единая россия захватила всю страну, и уже не важно как ты будешь голосовать, победят все равно они
а чечня всегда будет голосовать за путина, даже когда единой россии не будет, да и когда чечни не будет

тема любителей политического пиздежа, хотя вот почитал немного, дело говорят ребята)

как бы война гражданская не началась

-Цитата от Housewife

Если будет "послепутина" - будет очередная перестройка и с переделом собственности и капиталов, нестабильностью и тд. Или ничего этого не будет, что будет означать, что просто поменяли шило ны мыло))))))))) Если уйти от высоких материй политики и посмотреть на более простые факты - для нас это весьма паршиво.

Первая перестройка закончилась тем, что у нас в 1,5 раза увеличилась смертность, и в 2 (!!!!) раза сократилась рождаемость. Повторение этого сценария скорее всего приведет к тому, что страна окончательно встанет на курс вымирания.

Подсчеты, для желающих поспорить. Экономика страны зависит от рождаемости - налоги, рабочая сила и тд и тп. То, сколько рождается детей сейчас - это то, сколько налогоплательщиков будет через 20 лет. В 90х - был демографический обвал, никто не хотел рожать. И мы стремительно начали вымирать. В статистике СССР нас сейчас должно было быть 177 миллионов (с тем приростом населения, который был). А нас сейчас 143. И никакого прироста не было вообще. С 90-х по 00-е мы потеряли 2 миллиона человек.

Сейчас худо-бедно по всей статистике ситуация потихоньку исправляется. Сокращается смертность и растет рождаемость в течение последних лет 5. Хотя, конечно, геноцид и все такое. Но этого все равно мало. Чтобы восстановить прирост населения нормальный - семьи должны обзаводиться примерно 3-4 детьми. Думаю, что готовых даже на такое найдется не слишком много))))

А если начнется массовое бурление говн, революции и прочая сомнительная фигня - все опять перестанут рожать. Опять рождаемость пойдет на спад, смертность взлетит. А это значит, что по окончанию очередной перестройки, чтобы выправить демографическую ситуацию в стране - нужно будет уже рожать по 5-6 детей. А это уже вообще запредельные цифры. Тогда нас поглотят эмигранты, которыми будут компенсировать нехватку рабочей силы. И все, до свидания. Так что все достаточно уныло.

Здорово же тебе промыли мозг. Я когда то так же наивно полагал.

-Цитата от Mangoost

-Цитата от Housewife

Если будет "послепутина" - будет очередная перестройка и с переделом собственности и капиталов, нестабильностью и тд. Или ничего этого не будет, что будет означать, что просто поменяли шило ны мыло))))))))) Если уйти от высоких материй политики и посмотреть на более простые факты - для нас это весьма паршиво.

Первая перестройка закончилась тем, что у нас в 1,5 раза увеличилась смертность, и в 2 (!!!!) раза сократилась рождаемость. Повторение этого сценария скорее всего приведет к тому, что страна окончательно встанет на курс вымирания.

Подсчеты, для желающих поспорить. Экономика страны зависит от рождаемости - налоги, рабочая сила и тд и тп. То, сколько рождается детей сейчас - это то, сколько налогоплательщиков будет через 20 лет. В 90х - был демографический обвал, никто не хотел рожать. И мы стремительно начали вымирать. В статистике СССР нас сейчас должно было быть 177 миллионов (с тем приростом населения, который был). А нас сейчас 143. И никакого прироста не было вообще. С 90-х по 00-е мы потеряли 2 миллиона человек.

Сейчас худо-бедно по всей статистике ситуация потихоньку исправляется. Сокращается смертность и растет рождаемость в течение последних лет 5. Хотя, конечно, геноцид и все такое. Но этого все равно мало. Чтобы восстановить прирост населения нормальный - семьи должны обзаводиться примерно 3-4 детьми. Думаю, что готовых даже на такое найдется не слишком много))))

А если начнется массовое бурление говн, революции и прочая сомнительная фигня - все опять перестанут рожать. Опять рождаемость пойдет на спад, смертность взлетит. А это значит, что по окончанию очередной перестройки, чтобы выправить демографическую ситуацию в стране - нужно будет уже рожать по 5-6 детей. А это уже вообще запредельные цифры. Тогда нас поглотят эмигранты, которыми будут компенсировать нехватку рабочей силы. И все, до свидания. Так что все достаточно уныло.

Здорово же тебе промыли мозг. Я когда то так же наивно полагал.

Можно конкретные аргументы против услышать?

-Цитата от Housewife

-Цитата от Mangoost

-Цитата от Housewife

Если будет "послепутина" - будет очередная перестройка и с переделом собственности и капиталов, нестабильностью и тд. Или ничего этого не будет, что будет означать, что просто поменяли шило ны мыло))))))))) Если уйти от высоких материй политики и посмотреть на более простые факты - для нас это весьма паршиво.

Первая перестройка закончилась тем, что у нас в 1,5 раза увеличилась смертность, и в 2 (!!!!) раза сократилась рождаемость. Повторение этого сценария скорее всего приведет к тому, что страна окончательно встанет на курс вымирания.

Подсчеты, для желающих поспорить. Экономика страны зависит от рождаемости - налоги, рабочая сила и тд и тп. То, сколько рождается детей сейчас - это то, сколько налогоплательщиков будет через 20 лет. В 90х - был демографический обвал, никто не хотел рожать. И мы стремительно начали вымирать. В статистике СССР нас сейчас должно было быть 177 миллионов (с тем приростом населения, который был). А нас сейчас 143. И никакого прироста не было вообще. С 90-х по 00-е мы потеряли 2 миллиона человек.

Сейчас худо-бедно по всей статистике ситуация потихоньку исправляется. Сокращается смертность и растет рождаемость в течение последних лет 5. Хотя, конечно, геноцид и все такое. Но этого все равно мало. Чтобы восстановить прирост населения нормальный - семьи должны обзаводиться примерно 3-4 детьми. Думаю, что готовых даже на такое найдется не слишком много))))

А если начнется массовое бурление говн, революции и прочая сомнительная фигня - все опять перестанут рожать. Опять рождаемость пойдет на спад, смертность взлетит. А это значит, что по окончанию очередной перестройки, чтобы выправить демографическую ситуацию в стране - нужно будет уже рожать по 5-6 детей. А это уже вообще запредельные цифры. Тогда нас поглотят эмигранты, которыми будут компенсировать нехватку рабочей силы. И все, до свидания. Так что все достаточно уныло.

Здорово же тебе промыли мозг. Я когда то так же наивно полагал.

Можно конкретные аргументы против услышать?

Это ни к чему не приведёт, понимаешь?! Это пустая трата времени.
От твоего мнения или от моего мнения ничего не измениться.
Измениться может всё только от наших вместе поступков, направленных на оживление и излечения страны.

А вся эта статистика, как и голоса на выборах - ложь.
Ни к чему тут манипулировать и оперировать ложными цифрами и знаниями, которые тебе тонко навязали.

-Цитата от Mangoost

-Цитата от Housewife

-Цитата от Mangoost

Здорово же тебе промыли мозг. Я когда то так же наивно полагал.

Можно конкретные аргументы против услышать?

Это ни к чему не приведёт, понимаешь?! Это пустая трата времени.
От твоего мнения или от моего мнения ничего не измениться.
Измениться может всё только от наших вместе поступков, направленных на оживление и излечения страны.

А вся эта статистика, как и голоса на выборах - ложь.
Ни к чему тут манипулировать и оперировать ложными цифрами и знаниями, которые тебе тонко навязали.

А ты не думаешь, что у тебя паранойя ? Так-то можно думать про всё что угодно, что это заговор и всё придумано, но точной инфы у тебя нету и быть не может. Так что вероятность того, что это правда 50%.

И ещё, какие ты можешь предложить человеку действие направленные на оживление и излечение страны ? Только не надо про не бросать мусор на дорогу, вот все фантик не бросят и будет у нас чистота и всё в таком духе тоже не надо

-Цитата от Mangoost

-Цитата от Housewife

-Цитата от Mangoost

Здорово же тебе промыли мозг. Я когда то так же наивно полагал.

Можно конкретные аргументы против услышать?

Это ни к чему не приведёт, понимаешь?! Это пустая трата времени.
От твоего мнения или от моего мнения ничего не измениться.
Измениться может всё только от наших вместе поступков, направленных на оживление и излечения страны.

А вся эта статистика, как и голоса на выборах - ложь.
Ни к чему тут манипулировать и оперировать ложными цифрами и знаниями, которые тебе тонко навязали.

Даже если отбросить цифры - останется житейская логика. В кризис я точно не буду рожать детей. И миллионы женщин будут такого же мнения. Это же очевидно) И никакого промывания мозга не нужно даже) А значит очередной демографический спад.

А как у вас в Казахстане? Поздравить можно? Естественный прирост населения в 2011 году 170,6 тысяч человек

-Цитата от Housewife

Если будет "послепутина" - будет очередная перестройка и с переделом собственности и капиталов, нестабильностью и тд. Или ничего этого не будет, что будет означать, что просто поменяли шило ны мыло))))))))) Если уйти от высоких материй политики и посмотреть на более простые факты - для нас это весьма паршиво.

Первая перестройка закончилась тем, что у нас в 1,5 раза увеличилась смертность, и в 2 (!!!!) раза сократилась рождаемость. Повторение этого сценария скорее всего приведет к тому, что страна окончательно встанет на курс вымирания.

Подсчеты, для желающих поспорить. Экономика страны зависит от рождаемости - налоги, рабочая сила и тд и тп. То, сколько рождается детей сейчас - это то, сколько налогоплательщиков будет через 20 лет. В 90х - был демографический обвал, никто не хотел рожать. И мы стремительно начали вымирать. В статистике СССР нас сейчас должно было быть 177 миллионов (с тем приростом населения, который был). А нас сейчас 143. И никакого прироста не было вообще. С 90-х по 00-е мы потеряли 2 миллиона человек.

Сейчас худо-бедно по всей статистике ситуация потихоньку исправляется. Сокращается смертность и растет рождаемость в течение последних лет 5. Хотя, конечно, геноцид и все такое. Но этого все равно мало. Чтобы восстановить прирост населения нормальный - семьи должны обзаводиться примерно 3-4 детьми. Думаю, что готовых даже на такое найдется не слишком много))))

А если начнется массовое бурление говн, революции и прочая сомнительная фигня - все опять перестанут рожать. Опять рождаемость пойдет на спад, смертность взлетит. А это значит, что по окончанию очередной перестройки, чтобы выправить демографическую ситуацию в стране - нужно будет уже рожать по 5-6 детей. А это уже вообще запредельные цифры. Тогда нас поглотят эмигранты, которыми будут компенсировать нехватку рабочей силы. И все, до свидания. Так что все достаточно уныло.

так в перестройку же наоборот рождаемость повысилась

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Housewife

Если будет "послепутина" - будет очередная перестройка и с переделом собственности и капиталов, нестабильностью и тд. Или ничего этого не будет, что будет означать, что просто поменяли шило ны мыло))))))))) Если уйти от высоких материй политики и посмотреть на более простые факты - для нас это весьма паршиво.

Первая перестройка закончилась тем, что у нас в 1,5 раза увеличилась смертность, и в 2 (!!!!) раза сократилась рождаемость. Повторение этого сценария скорее всего приведет к тому, что страна окончательно встанет на курс вымирания.

Подсчеты, для желающих поспорить. Экономика страны зависит от рождаемости - налоги, рабочая сила и тд и тп. То, сколько рождается детей сейчас - это то, сколько налогоплательщиков будет через 20 лет. В 90х - был демографический обвал, никто не хотел рожать. И мы стремительно начали вымирать. В статистике СССР нас сейчас должно было быть 177 миллионов (с тем приростом населения, который был). А нас сейчас 143. И никакого прироста не было вообще. С 90-х по 00-е мы потеряли 2 миллиона человек.

Сейчас худо-бедно по всей статистике ситуация потихоньку исправляется. Сокращается смертность и растет рождаемость в течение последних лет 5. Хотя, конечно, геноцид и все такое. Но этого все равно мало. Чтобы восстановить прирост населения нормальный - семьи должны обзаводиться примерно 3-4 детьми. Думаю, что готовых даже на такое найдется не слишком много))))

А если начнется массовое бурление говн, революции и прочая сомнительная фигня - все опять перестанут рожать. Опять рождаемость пойдет на спад, смертность взлетит. А это значит, что по окончанию очередной перестройки, чтобы выправить демографическую ситуацию в стране - нужно будет уже рожать по 5-6 детей. А это уже вообще запредельные цифры. Тогда нас поглотят эмигранты, которыми будут компенсировать нехватку рабочей силы. И все, до свидания. Так что все достаточно уныло.

так в перестройку же наоборот рождаемость повысилась

нет, что ты... очень сильно упала после 89
это сначала все обрадовались)))))