-Цитата от poBEDA

Я думаю, что речь все же идет о том, что эти рифмы зачастую используются не по назначению вопреки общему смыслу.

и это действительно плохо.... так вот и дело то в том чтобы найти середину, смысл и рифма......а не просто убрать интересные рифмы....

А-сид ,я чесно говоря очень спокойный по натуре... даже весело, как бабан всегда приувеличивает, пытаясь выставить мц за предателей Родины изза того что они зарифмовали иначе.....

-Цитата от ПЕЧКАПУ

Тусер ногтем по доске водит, xtype стекловату подсовывает, какие ещё ассоциации у кого?

Ну так это всё настолько субьективно, не факт что это ассоциации)

-Цитата от babangida

-Цитата от RabbiT

Ну во первых ты за базаром следи дедушка ...ок.....
.

хуйца, сосни, ок у тебя ещё залупка как бы не оперилась, чтоб базар мой фильтровать, дружок заграничный
пушкина вон лучше оцени давай по двойным рифмам, скиллзам и панчлайнам

ну вот он, разговор Bзрослого.....

-Цитата от babangida

-Цитата от poBEDA

А то, что многие "васьки" пытаются втулить десять рифм в строку, которые априори не несут никакого смысла - это в принципе правда. Но, опять же, вряд ли стоит доказывать исключительность своего мнения здесь. А еще бесит, когда все эти рядные рифмы пытаются объяснять с умным видом. И все закончится тем, что придется сноски делать в конце текстов.

причём ладно бы эти рифмы были хоть пиздатые.
а то рифмуют всю ту же блять "любовь" и "кровь", только подставляют например ещё одно слово типа "пиздатая любовь" и "заебатая кровь" и модными двойными рифмаи это объявляют

в точку

-Цитата от RabbiT

-Цитата от poBEDA

Я думаю, что речь все же идет о том, что эти рифмы зачастую используются не по назначению вопреки общему смыслу.

и это действительно плохо.... так вот и дело то в том чтобы найти середину, смысл и рифма......а не просто убрать интересные рифмы....

А-сид ,я чесно говоря очень спокойный по натуре... даже весело, как бабан всегда приувеличивает, пытаясь выставить мц за предателей Родины изза того что они зарифмовали иначе.....

Мне твоя идея понятна. Это как следущий этап, да? Только я все же не думаю, что смысл искать середину. Смысл передать смысл (пардон за тавтологию), а рифмы - это как качество калькулятора.

-Цитата от Орех

-Цитата от Oxxxymiron

Славянофилы от рэпа, как свежо и ново
Многие "уже существующие литературные приемы" были в свое время точно также заимствованы у западной поэзии (18-19 век). Что в то время вызывало такие же жаркие споры. Но хуй с ним, все новое плохо, ведь оно с запада

по твоим словам,весь цвет русской поэзии (так называемый золотой век) копирка запада...не соглашусь..запад в то время хорошо отсасывал у рус.поэтов..даже они это признавали..

Про "весь" и "копирка" - это твои слова, я написал "многие" и "заимствованы".
Про отсасывал и признавали - без ссылок не прокатит. Тем более, что это хуйня.
Принятые нормы русской поэзии заложили, к примеру, Ломоносов (очень не любивший кстати тупые заимствования с запада), Тредиаковский и Сумароков. Но при этом описанные ими "дозволенные" стихотворные размеры, жанры и приемы были открыто взяты ими взяты у европейской поэзии, что не отменяет того, что стихи в дальнейшем получались очень русские, и так продолжается по сей день.
На самом деле даже обсуждать эту хуйню смешно, потому что речь идет о рэпе. Рэп это западная, чернокожая музыка, и все попытки втирать что какую-то ее часть (рифмы, флоу, панчи и тп) "неправильно использовать в русском" - это просто демагогия, на которую купиться могут только совсем безголовые щеглы.

-Цитата от poBEDA

-Цитата от babangida

-Цитата от poBEDA

А то, что многие "васьки" пытаются втулить десять рифм в строку, которые априори не несут никакого смысла - это в принципе правда. Но, опять же, вряд ли стоит доказывать исключительность своего мнения здесь. А еще бесит, когда все эти рядные рифмы пытаются объяснять с умным видом. И все закончится тем, что придется сноски делать в конце текстов.

причём ладно бы эти рифмы были хоть пиздатые.
а то рифмуют всю ту же блять "любовь" и "кровь", только подставляют например ещё одно слово типа "пиздатая любовь" и "заебатая кровь" и модными двойными рифмаи это объявляют. я например охуел, когда зашёл в тему к модному реперу оби 1 кеноби и мне рассказали что это охуенный рифмач и повелитель глаголов оказывается и двойными рифмами он дичайше рифмует.
хотя я в принципе н еимею ничего против и блять скиллзов и панчлайнов и квадрорифм даже. по-моему любая хуйня имеет право на существование
просто парят семён семёнычи, которые втуливают, что реп должен быть исключительно таким, а так же подходят к оценке текста с позиций исключительно конкурсных "у этого красавца двойных рифм больше, следовательно он более моден"
я воще как бы против такой ботвы, чтобы творчество оценивать например по каким то схемам , всё это дико субъективно в любом случае. и лучше критерием чем "прёт" и "не прёт" в любом случае не придумаешь

оказывается и ты идешь на компромиссы. и это правильно. интересно мне твое мнение относительно Короба.

как человек вроде в порядке воще
ну творчество мне чё-то не нравится. не близко то, о чём он читает, скажемт ак

-Цитата от Oxxxymiron

-Цитата от Орех

-Цитата от Oxxxymiron

Славянофилы от рэпа, как свежо и ново
Многие "уже существующие литературные приемы" были в свое время точно также заимствованы у западной поэзии (18-19 век). Что в то время вызывало такие же жаркие споры. Но хуй с ним, все новое плохо, ведь оно с запада

по твоим словам,весь цвет русской поэзии (так называемый золотой век) копирка запада...не соглашусь..запад в то время хорошо отсасывал у рус.поэтов..даже они это признавали..

Про "весь" и "копирка" - это твои слова, я написал "многие" и "заимствованы".
Про отсасывал и признавали - без ссылок не прокатит. Тем более, что это хуйня.
Принятые нормы русской поэзии заложили, к примеру, Ломоносов (очень не любивший кстати тупые заимствования с запада), Тредиаковский и Сумароков. Но при этом описанные ими "дозволенные" стихотворные размеры, жанры и приемы были открыто взяты ими взяты у европейской поэзии, что не отменяет того, что стихи в дальнейшем получались очень русские, и так продолжается по сей день.
На самом деле даже обсуждать эту хуйню смешно, потому что речь идет о рэпе. Рэп это западная, чернокожая музыка, и все попытки втирать что какую-то ее часть (рифмы, флоу, панчи и тп) "неправильно использовать в русском" - это просто демагогия, на которую купиться могут только совсем безголовые щеглы.

ясно твое мнение...

по мне так,русская поэзия намного лучше западной...ИМХО.

о рэпе,так о рэпе

-Цитата от babangida

-Цитата от poBEDA

-Цитата от babangida

причём ладно бы эти рифмы были хоть пиздатые.
а то рифмуют всю ту же блять "любовь" и "кровь", только подставляют например ещё одно слово типа "пиздатая любовь" и "заебатая кровь" и модными двойными рифмаи это объявляют. я например охуел, когда зашёл в тему к модному реперу оби 1 кеноби и мне рассказали что это охуенный рифмач и повелитель глаголов оказывается и двойными рифмами он дичайше рифмует.
хотя я в принципе н еимею ничего против и блять скиллзов и панчлайнов и квадрорифм даже. по-моему любая хуйня имеет право на существование
просто парят семён семёнычи, которые втуливают, что реп должен быть исключительно таким, а так же подходят к оценке текста с позиций исключительно конкурсных "у этого красавца двойных рифм больше, следовательно он более моден"
я воще как бы против такой ботвы, чтобы творчество оценивать например по каким то схемам , всё это дико субъективно в любом случае. и лучше критерием чем "прёт" и "не прёт" в любом случае не придумаешь

оказывается и ты идешь на компромиссы. и это правильно. интересно мне твое мнение относительно Короба.

как человек вроде в порядке воще
ну творчество мне чё-то не нравится. не близко то, о чём он читает, скажемт ак

На счет Короба спросил касательно рифм, продолжая тему. И еще любопытно, как тебе трек соперника?

Добавлено через 2 минуты 33 секунды

-Цитата от Oxxxymiron

-Цитата от Орех

-Цитата от Oxxxymiron

Славянофилы от рэпа, как свежо и ново
Многие "уже существующие литературные приемы" были в свое время точно также заимствованы у западной поэзии (18-19 век). Что в то время вызывало такие же жаркие споры. Но хуй с ним, все новое плохо, ведь оно с запада

по твоим словам,весь цвет русской поэзии (так называемый золотой век) копирка запада...не соглашусь..запад в то время хорошо отсасывал у рус.поэтов..даже они это признавали..

Про "весь" и "копирка" - это твои слова, я написал "многие" и "заимствованы".
Про отсасывал и признавали - без ссылок не прокатит. Тем более, что это хуйня.
Принятые нормы русской поэзии заложили, к примеру, Ломоносов (очень не любивший кстати тупые заимствования с запада), Тредиаковский и Сумароков. Но при этом описанные ими "дозволенные" стихотворные размеры, жанры и приемы были открыто взяты ими взяты у европейской поэзии, что не отменяет того, что стихи в дальнейшем получались очень русские, и так продолжается по сей день.
На самом деле даже обсуждать эту хуйню смешно, потому что речь идет о рэпе. Рэп это западная, чернокожая музыка, и все попытки втирать что какую-то ее часть (рифмы, флоу, панчи и тп) "неправильно использовать в русском" - это просто демагогия, на которую купиться могут только совсем безголовые щеглы.

Мирон, а разве "заимствование" и "копирование" не одно и то же??? Только коннотация разная. К списку еще Державина добавил бы. На счет рэпа готов поспорить с тобой относительно того, что футбол тоже игра как бы английская, но бразильцы играют лучше. Вот как бы так. Веду к тому, что у русского рэпа есть и свое лицо например.

-Цитата от Oxxxymiron

-Цитата от Орех

-Цитата от Oxxxymiron

Славянофилы от рэпа, как свежо и ново
Многие "уже существующие литературные приемы" были в свое время точно также заимствованы у западной поэзии (18-19 век). Что в то время вызывало такие же жаркие споры. Но хуй с ним, все новое плохо, ведь оно с запада

по твоим словам,весь цвет русской поэзии (так называемый золотой век) копирка запада...не соглашусь..запад в то время хорошо отсасывал у рус.поэтов..даже они это признавали..

Про "весь" и "копирка" - это твои слова, я написал "многие" и "заимствованы".
Про отсасывал и признавали - без ссылок не прокатит. Тем более, что это хуйня.
Принятые нормы русской поэзии заложили, к примеру, Ломоносов (очень не любивший кстати тупые заимствования с запада), Тредиаковский и Сумароков. Но при этом описанные ими "дозволенные" стихотворные размеры, жанры и приемы были открыто взяты ими взяты у европейской поэзии, что не отменяет того, что стихи в дальнейшем получались очень русские, и так продолжается по сей день.
На самом деле даже обсуждать эту хуйню смешно, потому что речь идет о рэпе. Рэп это западная, чернокожая музыка, и все попытки втирать что какую-то ее часть (рифмы, флоу, панчи и тп) "неправильно использовать в русском" - это просто демагогия, на которую купиться могут только совсем безголовые щеглы.

дрозд, обсуждается не то, что "неправильно использовать"
использовать можно хоть мужскую половую жопу например, вместо женской половой пизды, если тебе больше так нравится
речь о том, что эт овсё хуевато звучит для русского уха.
когда например у репера шокка все рифмы строятся на манер английского языка, по типу ассонансов на гласные, то русский человек например хуй когда просекёт его модные "панчлайны". поскольку для русского уха он звучит как какое-то мудило с акцентом, которое читает белый стих
а западной музыки как бы дохуя чернокожей на любой вкус, и правильной и неправильнй, я вот под ран дмц люблю сплясать например, хоть и без флоу и панчлайнов

-

но бразильцы играют лучше

но они тоже играют мячом, с карточками и воротами..... а не без них.... (П.С...в Фут,Англ играют круче...хехеех)
Блин клава глючит

без пиздежа как обычно друг на друга даже стало интересно читать посты)
дошли даже до того, что Пуушкина с Ломоносовым вспомнили))
до нормального пиздежа не хватает только фанатов каждого из МЦ, а именно Окси, бабана и т.п., чтобы они не отстреливая, что сами несут начали защищать своих кумиров)
ждемс)

-

Славянофилы от рэпа, как свежо и ново
Многие "уже существующие литературные приемы" были в свое время точно также заимствованы у западной поэзии (18-19 век). Что в то время вызывало такие же жаркие споры. Но хуй с ним, все новое плохо, ведь оно с запада

какая-то хуета расплывчатая.
Во-первых, языковые процессы исходят из логики языка, а не из литературы, поэтому можно говорить о общеязыковых процессах, на которых все строится. А все о чем тут идет разговор первично являются именно языковыми приемами.
Во-вторых, ты чет пиздец все сделал мутным. Широкий термин западная литература, который ты использовал, на самом деле гораздо уже. В данном контексте важно именно польское барокко, которое стала некоторой базой с точки зрения методов. 19 век вообще непонятно зачем сюда приплетен был. Там вообще уже другой замут начался.

-Цитата от babangida

-Цитата от Oxxxymiron

-Цитата от Орех

по твоим словам,весь цвет русской поэзии (так называемый золотой век) копирка запада...не соглашусь..запад в то время хорошо отсасывал у рус.поэтов..даже они это признавали..

Про "весь" и "копирка" - это твои слова, я написал "многие" и "заимствованы".
Про отсасывал и признавали - без ссылок не прокатит. Тем более, что это хуйня.
Принятые нормы русской поэзии заложили, к примеру, Ломоносов (очень не любивший кстати тупые заимствования с запада), Тредиаковский и Сумароков. Но при этом описанные ими "дозволенные" стихотворные размеры, жанры и приемы были открыто взяты ими взяты у европейской поэзии, что не отменяет того, что стихи в дальнейшем получались очень русские, и так продолжается по сей день.
На самом деле даже обсуждать эту хуйню смешно, потому что речь идет о рэпе. Рэп это западная, чернокожая музыка, и все попытки втирать что какую-то ее часть (рифмы, флоу, панчи и тп) "неправильно использовать в русском" - это просто демагогия, на которую купиться могут только совсем безголовые щеглы.

дрозд, обсуждается не то, что "неправильно использовать"
использовать можно хоть мужскую половую жопу например, вместо женской половой пизды, если тебе больше так нравится
речь о том, что эт овсё хуевато звучит для русского уха.
когда например у репера шокка все рифмы строятся на манер английского языка, по типу ассонансов на гласные, то русский человек например хуй когда просекёт его модные "панчлайны". поскольку для русского уха он звучит как какое-то мудило с акцентом, которое читает белый стих
а западной музыки как бы дохуя чернокожей на любой вкус, и правильной и неправильнй, я вот под ран дмц люблю сплясать например, хоть и без флоу и панчлайнов

вот идиота кусок

-Цитата от poBEDA

На счет Короба спросил касательно рифм, продолжая тему. И еще любопытно, как тебе трек соперника?

рифмует в поряде, безусловно. хуёвых рифм я ун его по-моему воще н еслышал. но как-то по-моему тоже в ущерб иным вещам
к сопернику тоже отношусь чисто по-людски, но вот реп чё-то не понравился совсем. некий лок дог там по-моему получился

Мдааа....тема умирала, как всегда я устроил тут чтото интересное.....бабан даже попытался чтото умное написать....
поеду ка в город на пол часика,отаварится, завтра в Данию еду на денёк, блин хотелось бы почитать но надо хавчик закупить, скоро буду...

babangida - ответь девочки в лс, это вот она, та самая организаторша, того баттла, про который я писал.

-Цитата от RabbiT

Мдааа....тема умирала, как всегда я устроил тут чтото интересное.....бабан даже попытался чтото умное написать....
поеду ка в город на пол часика,отаварится, завтра в Данию еду на денёк, блин хотелось бы почитать но надо хавчик закупить, скоро буду...

заебаись жизнь у тебя чувак
хз я с окисироном не согласен,чем же тебе так бобан не нравится?помойму у него норм треки получаются,особенно в этом раунде у него пиздатый трек,за все эти 5 раундов он пиздат

ебать вы тут развели

оо 1 есть)

а не испытывает симпатию Окси к бабану из-за его расизма как я понимаю) и это логично)

-Цитата от Kold

-

Славянофилы от рэпа, как свежо и ново
Многие "уже существующие литературные приемы" были в свое время точно также заимствованы у западной поэзии (18-19 век). Что в то время вызывало такие же жаркие споры. Но хуй с ним, все новое плохо, ведь оно с запада

какая-то хуета расплывчатая.
Во-первых, языковые процессы исходят из логики языка, а не из литературы, поэтому можно говорить о общеязыковых процессах, на которых все строится. А все о чем тут идет разговор первично являются именно языковыми приемами.
Во-вторых, ты чет пиздец все сделал мутным. Широкий термин западная литература, который ты использовал, на самом деле гораздо уже. В данном контексте важно именно польское барокко, которое стала некоторой базой с точки зрения методов. 19 век вообще непонятно зачем сюда приплетен был. Там вообще уже другой замут начался.

Давай щас только в дебри литературные не пускаться, барокко хуекко, мне эта дрочь похуй вообще-то, как и все частности литисторические.
факт в том, что в 19 веке, как и в 20, поэты и критики вдохновлялись западным творчеством. К примеру, буквально дрочили все на Байрона и прочих романтиков английских, или на Гете, или на французов, писали под влиянием, переиначивали на русский лад. Не надо мне тут лапшу на уши вешать.
Россия всегда была страна литературоцентричная, а после того как большевики ввели поголовную грамотность - так еще и читающая. так что все эти западные влияния на стихосложение не остались достоянием маленького кружка литераторов, а вполне себе шли в народ. все попытки тут доказать, что русская поэзия какая-то уникальная и обособленная - это шняга полная, для долбоебов.

от YP наконец-то оценки начали появляться

Может вы меня как то просветите что мне делать, я люблю писать стишки, ну и модные всякие минуса, кроче треки.... Но на подобном сайте я только зарегался, в чем суть? Дают тему-пишеш музяку??

-Цитата от Oxxxymiron

-Цитата от Kold

-

Славянофилы от рэпа, как свежо и ново
Многие "уже существующие литературные приемы" были в свое время точно также заимствованы у западной поэзии (18-19 век). Что в то время вызывало такие же жаркие споры. Но хуй с ним, все новое плохо, ведь оно с запада

какая-то хуета расплывчатая.
Во-первых, языковые процессы исходят из логики языка, а не из литературы, поэтому можно говорить о общеязыковых процессах, на которых все строится. А все о чем тут идет разговор первично являются именно языковыми приемами.
Во-вторых, ты чет пиздец все сделал мутным. Широкий термин западная литература, который ты использовал, на самом деле гораздо уже. В данном контексте важно именно польское барокко, которое стала некоторой базой с точки зрения методов. 19 век вообще непонятно зачем сюда приплетен был. Там вообще уже другой замут начался.

Давай щас только в дебри литературные не пускаться, барокко хуекко, мне эта дрочь похуй вообще-то, как и все частности литисторические.
факт в том, что в 19 веке, как и в 20, поэты и критики вдохновлялись западным творчеством. К примеру, буквально дрочили все на Байрона и прочих романтиков английских, или на Гете, или на французов, писали под влиянием, переиначивали на русский лад. Не надо мне тут лапшу на уши вешать.
Россия всегда была страна литературоцентричная, а после того как большевики ввели поголовную грамотность - так еще и читающая. так что все эти западные влияния на стихосложение не остались достоянием маленького кружка литераторов, а вполне себе шли в народ. все попытки тут доказать, что русская поэзия какая-то уникальная и обособленная - это шняга полная, для долбоебов.

Эта фраза на самом деле на уровне: "Я Пастернака не читал, но ооочень осуждаю!"
Вот блять понимаешь, дело в том, что "уже существующие литературные приемы" Байрон ну просто никак не мог принести в русскую литературу, т.к. известен он русскому читателю был по большей части в французских прозаических переводах.
Тут все дело в том, что ты просто нихуя не можешь разделить стихосложение и поэзию.

-Цитата от Kold

-Цитата от Oxxxymiron

-Цитата от Kold

какая-то хуета расплывчатая.
Во-первых, языковые процессы исходят из логики языка, а не из литературы, поэтому можно говорить о общеязыковых процессах, на которых все строится. А все о чем тут идет разговор первично являются именно языковыми приемами.
Во-вторых, ты чет пиздец все сделал мутным. Широкий термин западная литература, который ты использовал, на самом деле гораздо уже. В данном контексте важно именно польское барокко, которое стала некоторой базой с точки зрения методов. 19 век вообще непонятно зачем сюда приплетен был. Там вообще уже другой замут начался.

Давай щас только в дебри литературные не пускаться, барокко хуекко, мне эта дрочь похуй вообще-то, как и все частности литисторические.
факт в том, что в 19 веке, как и в 20, поэты и критики вдохновлялись западным творчеством. К примеру, буквально дрочили все на Байрона и прочих романтиков английских, или на Гете, или на французов, писали под влиянием, переиначивали на русский лад. Не надо мне тут лапшу на уши вешать.
Россия всегда была страна литературоцентричная, а после того как большевики ввели поголовную грамотность - так еще и читающая. так что все эти западные влияния на стихосложение не остались достоянием маленького кружка литераторов, а вполне себе шли в народ. все попытки тут доказать, что русская поэзия какая-то уникальная и обособленная - это шняга полная, для долбоебов.

Эта фраза на самом деле на уровне: "Я Пастернака не читал, но ооочень осуждаю!"
Вот блять понимаешь, дело в том, что "уже существующие литературные приемы" Байрон ну просто никак не мог принести в русскую литературу, т.к. известен он русскому читателю был по большей части в французских прозаических переводах.
Тут все дело в том, что ты просто нихуя не можешь разделить стихосложение и поэзию.

Ну почему не читал, я эту шнягу изучал три года вообще-то и меня она совершенно не интересует. Просто речь не о частностях, типа вот силлабический стих пришел из Польши и тп (хотя и это подтверждает мои слова), а о том, что все русские поэтические движения вдохновлялись теми или иными западными предтечами. некоторые в плане эстетики (это к вопросу о байроне), некоторые в плане разного новаторства в плане формы и звучания. Я вообще-то банальные и очевидные вещи говорю, а что мне пытаешься доказать ты, цепляясь к словам, я вообще не ебу.