НеПрислоняться
Сообщения: 10,664
Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Nefela recordzzzzzzzz |
5 декабря 2009, 18:19
| | |
#551 (ПС)
| -Цитата от Rhyme King Фермерство оставим трулу А вот от валенок я хуй откажусь | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 616
Регистрация: 29.08.2008 |
5 декабря 2009, 18:21
| | |
#552 (ПС)
| О! Евгениум тут. Короче, Дядя Женя, бери брозды правления и устраивай 9 оффициальный батл Ну это шутка, а если говорить серьёзно, то Бабангида - заслуженная победа. Единствпенный кто поносил судей и участников и кто выйграл, коненчо у него и других плюсов куча... но всё же... Значит сегодня мы вписали в историю имя великого Мастера Капюшона - Бабангида. Честу уважение, но я удивлён даже почему он в финале, конечно и Окси крутой рэпер, но... Трудно, пары должны были быть в полуфинале другие. Ну а если честно. Жду 9 оффа. И надеюься на нём организация пройдёт как на Индарнб. Всем удачи | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 |
5 декабря 2009, 18:22
| | |
#553 (ПС)
| -Цитата от Кирилл Тэйлор -Цитата от фломастеp -Цитата от Объективный_человек
тогда по какой такой объективности,например, Бабану за критерий "техника" ставили больше нуля? Бабан хорошо раскрывал,не спорю. Честовое раскрытие никогда не впечатляло. Но Оксимирон по творческой глубине раскрытия опережал всех,это я как литератор говорю. Почему тогда ему не всегда за текст выше Бабана ставили? нужно иметь ацкую технику, которой они оба и обладают. если для тебя техника это домино или фэйм, то для меня нет. нужно различать ВИДЫ (ака ТИПЫ) техники. ебаааать
парень, ты всерьёз так думаешь?
Я, конечно, понимаю, что техника - это не только дабл таймы, фаст флоу и т.п., но, бля, ты чё-то ваще не в ту степь полез Почему не в ту то? все пишут "бабан не попадает в бит" "отсутствует техника", это чушь и я считаю что в целом я правильно написал. если нет, поправь аргументированно -Цитата от Rhyme King -Цитата от Федан -Цитата от Объективный_человек Но Оксимирон по творческой глубине раскрытия опережал всех он сейчас с мц раббитом эту глубину измеряет.
траур в манчестере и лондоне А Казахстан не перестает удивлять остроумными высказываниями аналогично бро | | | | [STROGO BOBRUISK]
Сообщения: 7,871
Регистрация: 14.05.2005 |
5 декабря 2009, 18:23
| | |
#554 (ПС)
| за щёчками там посмотри | | | | снова в теме
Сообщения: 4,721
Регистрация: 22.06.2009 Откуда: hip-hop.ru one love |
5 декабря 2009, 18:25
| | |
#555 (ПС)
| Да уж, трул такой человек, который знает что нужно делать с навозом, я думаю.Не зря ж на форуме столько дерьмища перемесил по поводу и без.
А валенки по сути дела и не нужны будут этой зимой,сука, по крайней мере ближайший месяц можно и летние кроссовки носить. | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 |
5 декабря 2009, 18:25
| | |
#556 (ПС)
| -Цитата от Кирилл Тэйлор -Цитата от фломастеp -Цитата от Объективный_человек
тогда по какой такой объективности,например, Бабану за критерий "техника" ставили больше нуля? Бабан хорошо раскрывал,не спорю. Честовое раскрытие никогда не впечатляло. Но Оксимирон по творческой глубине раскрытия опережал всех,это я как литератор говорю. Почему тогда ему не всегда за текст выше Бабана ставили? нужно иметь ацкую технику, которой они оба и обладают. если для тебя техника это домино или фэйм, то для меня нет. нужно различать ВИДЫ (ака ТИПЫ) техники. ебаааать
парень, ты всерьёз так думаешь?
Я, конечно, понимаю, что техника - это не только дабл таймы, фаст флоу и т.п., но, бля, ты чё-то ваще не в ту степь полез бабан играет ритмом, делает ускорения, ухмылки в трэке и т.д. а что по троему тезника то? оточенный робото-флоу? по мне так это скучно... | | | |
Сообщения: 16,377
Регистрация: 04.07.2008 |
5 декабря 2009, 18:25
| | |
#557 (ПС)
| -Цитата от фломастеp -Цитата от Кирилл Тэйлор -Цитата от фломастеp нужно иметь ацкую технику, которой они оба и обладают. если для тебя техника это домино или фэйм, то для меня нет. нужно различать ВИДЫ (ака ТИПЫ) техники. ебаааать
парень, ты всерьёз так думаешь?
Я, конечно, понимаю, что техника - это не только дабл таймы, фаст флоу и т.п., но, бля, ты чё-то ваще не в ту степь полез Почему не в ту то? все пишут "бабан не попадает в бит" "отсутствует техника", это чушь и я считаю что в целом я правильно написал. если нет, поправь аргументированно обьясни мне тогда какая у них техника то?) и что ты подразумевал под видами техники? и что это за ацкая техника, заключающаяся в непопадании в бит, читке без подачи, без эмоций и т.п.? | | | | Aut vincere aut mori
Сообщения: 339
Регистрация: 29.08.2006 Откуда: ☭ |
5 декабря 2009, 18:27
| | |
#558 (ПС)
| Мои поздравления | | | | новый пользователь
Сообщения: 466
Регистрация: 05.09.2009 Откуда: Qaragandy |
5 декабря 2009, 18:27
| | |
#559 (ПС)
| Бабангида, с победой тебя мужик Продолжай делать такие же трэки | | | | НеПрислоняться
Сообщения: 10,664
Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Nefela recordzzzzzzzz |
5 декабря 2009, 18:28
| | |
#560 (ПС)
| -Цитата от TROOL за щёчками там посмотри Юморист юморист,на коровах тренируешься? | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 |
5 декабря 2009, 18:28
| | |
#561 (ПС)
| -Цитата от Кирилл Тэйлор обьясни мне тогда какая у них техника то?) и что ты подразумевал под видами техники? и что это за ацкая техника, заключающаяся в непопадании в бит, читке без подачи, без эмоций и т.п.? ты знаешь, я какбэ всегда стараюсь быть ошн манерым форумщиком без резких высказываний и хаватора, но в твоем случае, очень сложно не ответить тебе в стиле "ты че в уши е*ешься трук?". бабан очень харизматичный рэпер, он попадает в бит, с высшей выносящей подачей ага | | | |
Сообщения: 16,377
Регистрация: 04.07.2008 |
5 декабря 2009, 18:30
| | |
#562 (ПС)
| | | | | снова в теме
Сообщения: 4,721
Регистрация: 22.06.2009 Откуда: hip-hop.ru one love |
5 декабря 2009, 18:31
| | |
#563 (ПС)
| Тс Казахстан размышляет | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 |
5 декабря 2009, 18:31
| | |
#564 (ПС)
| -Цитата от Кирилл Тэйлор обьясни мне тогда какая у них техника то?) и что ты подразумевал под видами техники? и что это за ацкая техника, заключающаяся в непопадании в бит, читке без подачи, без эмоций и т.п.? виды техники - у сайта свой вид техники, у домино свой, у бабана свой, у чета свой. кто из них самый техничный? кто быстрее всех тараторит? кто лучше всех поет? кто грамтней всех рифмует и подает в целом? это все вопросы вкуса. эти люди очень сильные технари, просто каждый в своей стиле. | | | | в Бане
Сообщения: 210
Регистрация: 16.10.2009 |
5 декабря 2009, 18:33
| | |
#565 (ПС)
| -Цитата от фломастеp -Цитата от Объективный_человек -Цитата от фломастеp
ну какбэ не совсем так. если судье понравилось, а в трэке нет раскрытия например, то судья не ставит проходной балл, а учитывает это. субъектив это оценка "общее впечатление", о остальные две, более весомые это какбэ объектив.
бабан к примеру раскрывал ошн круто во всех раундах без исключения, а чест к примеру в финалене очень раскрыл.
у "батла" есть определенные критерии, которые в обязательном порядке надо учитывть, я считаю, что судьи хорошо справелись с этой задачей в 14ib. тогда по какой такой объективности,например, Бабану за критерий "техника" ставили больше нуля? Бабан хорошо раскрывал,не спорю. Честовое раскрытие никогда не впечатляло. Но Оксимирон по творческой глубине раскрытия опережал всех,это я как литератор говорю. Почему тогда ему не всегда за текст выше Бабана ставили? Бабангида как и ДЖ имеют отличный от большинства стиль. чтобы читать в таком стиле, чтобы это звучало и качало нужно иметь ацкую технику, которой они оба и обладают. если для тебя техника это домино или фэйм, то для меня нет. нужно различать ВИДЫ (ака ТИПЫ) техники.
Текст и глубина раскрытия не одно и то же. если он иногда глубже раксрывал (хотя в каком это интересно раунде ), это не значит, что текст в целом был лучше Бабановского. Ну может я не знаю многого, я рэп слушаю не больше года в принципе. Начал слушать после песни рэп-войск "Не рэпер 2", может у меня одногранное представление о технике. Я думал, критерий "Техника" подразумевает то же самое, что и "насколько попадает в бит и насколько качает флоу" | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 |
5 декабря 2009, 18:35
| | |
#566 (ПС)
| -Цитата от Объективный_человек -Цитата от фломастеp -Цитата от Объективный_человек
тогда по какой такой объективности,например, Бабану за критерий "техника" ставили больше нуля? Бабан хорошо раскрывал,не спорю. Честовое раскрытие никогда не впечатляло. Но Оксимирон по творческой глубине раскрытия опережал всех,это я как литератор говорю. Почему тогда ему не всегда за текст выше Бабана ставили? Бабангида как и ДЖ имеют отличный от большинства стиль. чтобы читать в таком стиле, чтобы это звучало и качало нужно иметь ацкую технику, которой они оба и обладают. если для тебя техника это домино или фэйм, то для меня нет. нужно различать ВИДЫ (ака ТИПЫ) техники.
Текст и глубина раскрытия не одно и то же. если он иногда глубже раксрывал (хотя в каком это интересно раунде ), это не значит, что текст в целом был лучше Бабановского. Ну может я не знаю многого, я рэп слушаю не больше года в принципе. Начал слушать после песни рэп-войск "Не рэпер 2", может у меня одногранное представление о технике. Я думал, критерий "Техника" подразумевает то же самое, что и "насколько попадает в бит и насколько качает флоу" именно
я слушаю плотно рурэп с 2001 | | | |
Сообщения: 16,377
Регистрация: 04.07.2008 |
5 декабря 2009, 18:38
| | |
#567 (ПС)
| -Цитата от фломастеp -Цитата от Объективный_человек -Цитата от фломастеp
Бабангида как и ДЖ имеют отличный от большинства стиль. чтобы читать в таком стиле, чтобы это звучало и качало нужно иметь ацкую технику, которой они оба и обладают. если для тебя техника это домино или фэйм, то для меня нет. нужно различать ВИДЫ (ака ТИПЫ) техники.
Текст и глубина раскрытия не одно и то же. если он иногда глубже раксрывал (хотя в каком это интересно раунде ), это не значит, что текст в целом был лучше Бабановского. Ну может я не знаю многого, я рэп слушаю не больше года в принципе. Начал слушать после песни рэп-войск "Не рэпер 2", может у меня одногранное представление о технике. Я думал, критерий "Техника" подразумевает то же самое, что и "насколько попадает в бит и насколько качает флоу" именно
я слушаю плотно рурэп с 2001 можно хоть 10 лет слушать и всё равно не одуплять, что такое техника и с чем её едят | | | | в Бане
Сообщения: 210
Регистрация: 16.10.2009 |
5 декабря 2009, 18:39
| | |
#568 (ПС)
| -Цитата от Объективный_человек -Цитата от фломастеp -Цитата от Объективный_человек
тогда по какой такой объективности,например, Бабану за критерий "техника" ставили больше нуля? Бабан хорошо раскрывал,не спорю. Честовое раскрытие никогда не впечатляло. Но Оксимирон по творческой глубине раскрытия опережал всех,это я как литератор говорю. Почему тогда ему не всегда за текст выше Бабана ставили? Бабангида как и ДЖ имеют отличный от большинства стиль. чтобы читать в таком стиле, чтобы это звучало и качало нужно иметь ацкую технику, которой они оба и обладают. если для тебя техника это домино или фэйм, то для меня нет. нужно различать ВИДЫ (ака ТИПЫ) техники.
Текст и глубина раскрытия не одно и то же. если он иногда глубже раксрывал (хотя в каком это интересно раунде ), это не значит, что текст в целом был лучше Бабановского. Ну может я не знаю многого, я рэп слушаю не больше года в принципе. Начал слушать после песни рэп-войск "Не рэпер 2", может у меня одногранное представление о технике. Я думал, критерий "Техника" подразумевает то же самое, что и "насколько попадает в бит и насколько качает флоу" Насчет Оксимирона? Ну, например пятый раунд. Раскрытие в принципе не такое уж и глубокое, но оригинальное. Почти все остальные в прямом смысле раскрыли, женщины = женщины и т.д.
Четвертый раунд, тут вообще надо думать,чтобы всю глубину раскрытия увидеть
Третий раунд.. раскрыл он поверхностно и в прямом смысле, но..если учитывать,что почти никто в 3м не раскрыл вообще никак.. бабан, по-моему, просто сказал в припеве "Ящик фокусника". если нет - поправьте. я просто один раз его третий раунд слушал(бабана)
Шестой раунд - шикарное раскрытие, тут я думаю даже фэны бабана не поспорят Именно спроэктировать на в прямом смысле язык то,что всем воспринимается больше как фразеологизм - это шикарно
Седьмой - частое и среднее по глубине раскрытие. но согласись,что глубже, чем "нет связи с жидами" или песенки про первую любовь. хотя вторая часть у Бабана была бы равной Оксимирону, если бы подано было более литературно и в метафорах.
Восьмой: у Бабана глубже, уже знаю Но и у Окси не такое примитивное, как у Честа, скажем. Тоже не в прямом смысле.
Девятый: чест почти по нулям раскрыл, так что тут сравнивать нечего | | | | новый пользователь
Сообщения: 6
Регистрация: 05.07.2009 |
5 декабря 2009, 18:40
| | |
#569 (ПС)
| -Цитата от Старый Гурд Он должен был взять и 6 офицальный
там треки например были более мощными
но тогда судьи были не такими шаряшами в рэпе как сейчас
впрочем ай-сид предпочтение отдает тому времени по оцениванию На 6 он вылетел потомучто клал болт на сторителлинг, зато на этом с 4 раунда каждый трэк разбивал на 2 части и в одной из них целую оду посвящял сторителингу - уже неподъебаться. Видимо иногда полезно невыебонить а проработать ошибки. Так называемая "обратная связь", например | | | | winston blue
Сообщения: 7,366
Регистрация: 26.02.2009 |
5 декабря 2009, 18:40
| | |
#570 (ПС)
| поздравляю бабана, но всё таки он недостоен ИМХО | | | |
Сообщения: 5,768
Регистрация: 19.02.2008 Откуда: с астановки |
5 декабря 2009, 18:42
| | |
#571 (ПС)
| я слушаю реп с 2008 года.
и то местами. скажу вам по секрету, реп такая хуета однообразная.
реп ведь должен быть либо смешным, либо реально за строгую пацанскую жизнь. иного не дано.
привет для райма кинга из Казахстана. | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 |
5 декабря 2009, 18:42
| | |
#572 (ПС)
| -Цитата от Кирилл Тэйлор -Цитата от фломастеp -Цитата от Объективный_человек
Ну может я не знаю многого, я рэп слушаю не больше года в принципе. Начал слушать после песни рэп-войск "Не рэпер 2", может у меня одногранное представление о технике. Я думал, критерий "Техника" подразумевает то же самое, что и "насколько попадает в бит и насколько качает флоу" именно
я слушаю плотно рурэп с 2001 можно хоть 10 лет слушать и всё равно не одуплять, что такое техника и с чем её едят давай не будем спорить. ты я смотрю спец модный.
зачем пустые громкие фразы? че ты как хуерышка какая-то тут пальцуешь какими то мнимыми знаниями? если есть что сказать, скажи по существу с фактами и опровержениями того, что я сказал, а не то, что ты тут написал - дешевая вода покрытая примитивным пафосом. | | | |
Сообщения: 16,377
Регистрация: 04.07.2008 |
5 декабря 2009, 18:45
| | |
#573 (ПС)
| -Цитата от фломастеp -Цитата от Кирилл Тэйлор -Цитата от фломастеp
именно
я слушаю плотно рурэп с 2001 можно хоть 10 лет слушать и всё равно не одуплять, что такое техника и с чем её едят давай не будем спорить. ты я смотрю спец модный.
зачем пустые громкие фразы? че ты как хуерышка какая-то тут пальцуешь какими то мнимыми знаниями? если есть что сказать, скажи по существу с фактами и опровержениями того, что я сказал, а не то, что ты тут написал - дешевая вода покрытая примитивным пафосом. никакой я не модный спец просто, хоть убей, не слышу я у Бабана никакой ацкой техники, которую слышишь ты.
к чёрту споры | | | | linux.org.ru
Сообщения: 58
Регистрация: 11.11.2008 Откуда: ННов |
5 декабря 2009, 18:47
| | |
#574 (ПС)
| - реп ведь должен быть либо смешным, либо реально за строгую пацанскую жизнь. иного не дано. Я очень долго думал, что ответить на этот пост, даже написал три абзаца, но сказать могу лишь: ХА-ХА | base (НеБезДари) - старый дом | | | JoLe
Сообщения: 152
Регистрация: 05.10.2009 Откуда: Иркутск |
5 декабря 2009, 18:49
| | |
#575 (ПС)
| Поздравляю Бабангиду, даже не ожидал что он возьмет баттл, хотя хуй знает, помоему в полуфинале уже всем стало ясно что победит Бабан)
Ну а кто говорит что типо он недостоин победы, ну он все же достойней тех кто был в полуфинале, ну и в финале естественно )) | | | | |