Ага я помню, что в Ростове играл, я не помню кого он в Колывановской сборной бегал. Точнее не помню он ли это. Он же чемпион Европы?

-

56' Ивица Крыжанац ГООООООЛЛЛЛЛЛ!!!!! "Зенит" открывает таки счёт! Мейра забросил мяч в штрафную, где его обработал Крыжанац, обвёл Окоронков и при помощи рикошета уложил "круглого" в дальний.

что-то дикие вещи пишут на чемпионат.ру

Может я что-то путаю...но первым в штрафную вбежал игрок Зенита...какую-то херню исполнил Малый...заднюю врубил.

-Цитата от Бью с ноги

Ага я помню, что в Ростове играл, я не помню кого он в Колывановской сборной бегал. Точнее не помню он ли это. Он же чемпион Европы?

Да, это он. Кстати, имел честь с Колывановской дочкой как-то пересечься, та еще особа, не в пример отцу растет. ))

Как же этот бездарь у микрофона раздражает, прям аж похмелюга усугубляется от его завываний.

Добавлено через 12 минут

Ну все равно Москва прилично смотрелась, игра есть, хоть и не реализовали, что создали.

Ну на повторе явно видно, что игрок Зенита первым вбежал, хули не перебить пенальти тогда...жалко Москву. Очень нравится, как из не самых лучших футболистов Божович сделал команду приличного уровня. И даже на последних минутах, пытались через пас пройти к воротам, не тупо мячи в штрафную забрасывать, я не беру во внимание последнюю минуту. Ну а вообще, забивай пенальти сразу и всё.
Ну и месяцок без двух основных форвардов тяжело будет Москве.

странные решения в пользу бомжграда заебали
Божович - отец, даже Иуда Самедов по-другому заиграл

Самедов меня тоже удивил...раньше ни о чём был, бежал вперёд без головы, да ещё и хреново бегал, а тут и пасик отдать может и обыграть.

Так он еще начал назад отрабатывать, что вообще до сели не видано.

да ,второй тайм был интересный
чонт красава зенит в деле

-Цитата от Cutthroat

да ,второй тайм был интересный
чонт красава зенит в деле

дело говоришь

Чёто мясные на втором не в тему случайность!

если щас с зенитом замнут опять, это пиздец просто будет
переигровка по регламенту должна быть.

ну тогда дайте Зениту переиграть матчи с Цска,Динамо и Амкаром как минимум тогда да, будет честно

верните бомжам чашки суки, на Дальний Восток в среду - опять замяли ошибку РФС, гондоны

я на досуге общался с мужиком, который союзный чемпионат не ребёнком смотрел, дык оказывается не первый раз за уши вытягивают бомжеград - с пердива-то они не сами выкарабкались, а за то, что славный город Ленинград нельзя было оставить без футбола.
всё в стиле, пацаны

с пердива много кто сам выходит?))

эх, задаст жару во втором круге

-Цитата от CSC

с пердива много кто сам выходит?))

Факел выходил

-Цитата от CSC

с пердива много кто сам выходит?))

Спартак, например
имелось ввиду, не с первых мест, а вас так просто как славный клуб взяли и швырнули в ПЛ. Охуеть, как смешно
На Дальний Восток, суки, на Дальний Восток.

С кепками уже третья ошибка за сезон. И это не просто так оффсайд не свистнули, а блядь, реальная клоунада. По первым двум ничё не было .

всем честным зига и Казани например)) Тут жаришка.

Протест "Москвы" не был принят к рассмотрению


В московском Доме футбола состоялось заседание КДК РФС, на котором было принято решение не рассматривать протест "Москвы" по судейству в матче 13-го тура чемпионата России против питерского "Зенита" (0:1). Как разъяснил председатель КДК Владимир Катков, вопросы, непосредственно связанные с качеством арбитража, согласно действующему дисциплинарному кодексу РФС, не рассматриваются, что соответствует нормам ФИФА. Судейство арбитра Эдуарда Малого признано неудовлетворительным.

На заседании присутствовал президент "Москвы" Игорь Дмитриев, а представителей "Зенита" замечено не было, сообщает корреспондент "СЭ Интернет" Алексей Морозов. Стоит также отметить, что глава КФА Сергей Зуев покинул Дом футбола через полчаса после начала работы КДК, которое в общей сложности продолжалось около полутора часов.

Источник: http://news.sport-express.ru/2009-07-17/311529/

Газпром лучший, чего уж Могли бы для равновесия и удовлетворить, второй раз подряд вата какая-то(

Блять где же был газпром в последнем матче с динамо? суки если б помогали то хоть всегда
А по серьезу - фк москва клоуны и все ущербы и СС, которые писали про обязательную переигровку тоже клоуны, устроили цирк и не более того хотя сами врубались что нет никакого основания для отмены резалта

-Цитата от Deathrow

Блять где же был газпром в последнем матче с динамо? суки если б помогали то хоть всегда
А по серьезу - фк москва клоуны и все ущербы и СС, которые писали про обязательную переигровку тоже клоуны, устроили цирк и не более того хотя сами врубались что нет никакого основания для отмены резалта

Ты согласен, что последние два серьезных скандала произошли в матчах с участием зенита (за исключением договорняка)? При этом зенит отъехал на ура, без очковых потерь. это не закономерность ли, или просто у зенита карма хорошая? Насчет нет основания-было пояснение в статье спорт-экспресса, где подробно пояснили за технические ошибки; привели пример, где при такой же ошибки была назначена переигровка. Я не эксперт по футбольному праву, но аргументированному мнению центральной спортивной газеты РФ не доверять причин нет.

Добавлено через 1 минуту

-Цитата от CSC

с пердива много кто сам выходит?))

Уралмаш В последнее время наоборот-честно пытаются не выйти

-Цитата от fanatik5

Ты согласен, что последние два серьезных скандала произошли в матчах с участием зенита (за исключением договорняка)? При этом зенит отъехал на ура, без очковых потерь. это не закономерность ли, или просто у зенита карма хорошая? Насчет нет основания-было пояснение в статье спорт-экспресса, где подробно пояснили за технические ошибки; привели пример, где при такой же ошибки была назначена переигровка. Я не эксперт по футбольному праву, но аргументированному мнению центральной спортивной газеты РФ не доверять причин нет.

Нет, еще были баннеры свиней, которые оставили безнаказанными,хотя за схожий инцидент Зениту назначили матч без зрителей и такой меры в принципе нету в регламенте. Где же ты тогда был борец за справедливость? что-то я не видел жалоб на предвзятое отношение

http://g-cherdantsev.livejournal.com/20065.html - вот тут черданцев нормально разложил почему не может быть переигровки.А называть центральной спортивной газетой пидоров из СЭ,которые поголовно дрочат на спартак я бы не стал. Они прекрасно понимают,что вот такие как ты хуй там как знают регламент, поэтому достаточно желтой статейки с левой хуйней,чтобы создать образ ужасного зенита, которому покровительствуют власти, госкорпорации и т.п. и т.д.

-Цитата от Deathrow

-Цитата от fanatik5

Ты согласен, что последние два серьезных скандала произошли в матчах с участием зенита (за исключением договорняка)? При этом зенит отъехал на ура, без очковых потерь. это не закономерность ли, или просто у зенита карма хорошая? Насчет нет основания-было пояснение в статье спорт-экспресса, где подробно пояснили за технические ошибки; привели пример, где при такой же ошибки была назначена переигровка. Я не эксперт по футбольному праву, но аргументированному мнению центральной спортивной газеты РФ не доверять причин нет.

Нет, еще были баннеры свиней, которые оставили безнаказанными,хотя за схожий инцидент Зениту назначили матч без зрителей и такой меры в принципе нету в регламенте. Где же ты тогда был борец за справедливость? что-то я не видел жалоб на предвзятое отношение

http://g-cherdantsev.livejournal.com/20065.html - вот тут черданцев нормально разложил почему не может быть переигровки.А называть центральной спортивной газетой пидоров из СЭ,которые поголовно дрочат на спартак я бы не стал. Они прекрасно понимают,что вот такие как ты хуй там как знают регламент, поэтому достаточно желтой статейки с левой хуйней,чтобы создать образ ужасного зенита, которому покровительствуют власти, госкорпорации и т.п. и т.д.

Вообще я базар не за баннеры вел, а про лишнего легионера. Тем более, за овцеебов их вроде наказывали (могу ошибаться). НУ как бы Спартаку не симпатизирую, слежу поверхностно. Второй случай вроде в казани был, не? ты про него? И, все-таки мне не ясно, к чему ты за баннеры завел вообще

Черданцев не очень нормально разложил:
цитата: Японский судья принял решение, КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ ПРЕДУСМОТЕРНО ПРАВИЛАМИ ИГРЫ В ФУТБОЛ (назначил свободный в пользу обороняющихся).
ответ из правил:
НАРУШЕНИЯ/НАКАЗАНИЯ
Партнер игрока, выполняющего удар, входит в штрафную площадь или движется перед 11-метровой отметкой или в пределах 9,15 м (10 ярдов) от нее:
.....- если мяч отскакивает от вратаря, перекладины или стойки ворот и его коснётся этот игрок, то судья останавливает игру и возобновляет её свободным ударом, выполняемым противоположной командой
Из правил видно, что в одном из случаев предусмотрено назначение свободного. То есть он перепутал пункт правил, как и в случае с Малым. Решением о переигровке создан прецедент, на который можно закономерно сослаться.

Теперь момент с фк Зенит:
Малый принимает ошибочное решение (неправильная трактовка правил, как в случае с японцем)
Цитата из правил:
Партнер вратаря входит в штрафную площадь или движется перед 11-метровой отметкой или в пределах 9,15 м (10 ярдов) от нее:
.....- если мяч не попадает в ворота, удар повторяется

Точно такая же неправильная трактовка правил; во всяком случае, ситуация очень спорная.
СЭ кроме Рабинера за спартак не сказал бы что тянут, на Зенит вроде и не льют особо (до того как Зенит 2 раза модно вытянули). После 1 спорного решения может и начали капать. Точно не могу сказать, так как читаю выборочно по интересующим темам.

Ну и Черданцев комментатор хороший, это да, но как знаток футбольных правил я не думаю что лучше Боброва. Тогда бы уж мнение заслуженных дятелей-судей почитать: Иванова, Левникова и т.д. Их мнение по вопросу было бы по-круче.

в этом году опять кони играют в Казани в день Урбании . вывод : гинер курирует это мероприятие