-Цитата от Бью с ноги

Ты же сам идиот начал петь, что Зенит наказали незаслуженно, попутно перепрыгнув с банера про Гитлера на набор букв про овцеебов?

если баннер с поздравлением был не спартаковский, то и баннер с Яшиным никакого отношения к Зениту не имел. такое сравнение тебе понятно?

-

Откуда ты 50 тысяч взял, санкции же нет вообще какого хуя ты такой идиот, сам же только что об этом сказал.

ну это пиздец, головой вниз в детстве меньше падать надо было

http://www.sports.ru/football/7729428.html

-

Прямая норма, которая говорит об ответственности за нарушение, есть (штраф 50 тысяч рублей – прим. А.Ш.).

-Цитата от Lunatic'

если баннер с поздравлением был не спартаковский, то и баннер с Яшиным никакого отношения к Зениту не имел. такое сравнение тебе понятно?

Я тебя уже заебался спрашивать, где я говорил, что это не спартаковский баннер?

-

ну это пиздец, головой вниз в детстве меньше падать надо было

Блять придурок ты же сам только, что писал:

-

конкретные санкции в регламенте были прописаны? нет?

По твоей же ссылке написано:

-

– 50 тысяч – это всем понятно – не та санкция, которую можно применять за подобное нарушение, – наконец, заявил Катков. – Мы считаем этот проступок отягчающим вину клуба.

Напрашивается вопрос "до какого предела расширять?" логично было бы предположить, что расширять нужно до того предела который установлен ФИФА (что в последствии и было сделано), именно до того предела, который будет действовать в отношении других клубов. Я тебя уже заебался спрашивать, почему тогда расширили промежуточно в отношении Зенита? Почему Зенит за это нарушение понесет не такое наказание какое понесет любой другой клуб? Скулит тут сидит, про несправедливость.

-Цитата от Бью с ноги

Я тебя уже заебался спрашивать, где я говорил, что это не спартаковский баннер?

про то, что это не спартаковский баннер, говорил Валера Карпин
ты блять тут причем, идиот

-

По твоей же ссылке написано:

не было санкции о техническом поражении

-

Напрашивается вопрос "до какого предела расширять?" логично было бы предположить, что расширять нужно до того предела который установлен ФИФА (что в последствии и было сделано), именно до того предела, который будет действовать в отношении других клубов. Я тебя уже заебался спрашивать, почему тогда расширили промежуточно в отношении Зенита? Почему Зенит за это нарушение понесет не такое наказание какое понесет любой другой клуб?

я не председатель КДК, но логично было бы предположить, что совсем без штрафных санкций подобный прецедент оставлять было нельзя, и, так как лимит вводили долбоебы, которые даже не постарались прописать пункт о техническом поражении, КДК влепило максимально возможный штраф
а почему Зенит должен нести наказание по поправкам, которые приняты спустя 5 дней после матча, это лучше ты мне обьясни, ибо твою уебанскую логику я понять не в силах

Добавлено через 3 минуты

может теперь всем командам, у которых за историю чр на поле было семь легионеров, технические поражения засчитать? похуй, что лимита не было, сейчас то он есть

-Цитата от Lunatic'

про то, что это не спартаковский баннер, говорил Валера Карпин
ты блять тут причем, идиот

ты же мне предъявляешь эти слова, сам же пишешь, что я с открытым ртом это все слушаю, тебя в твою же цитату ткнуть? Ты зачем ко мне тогда со словами другого человека обращаешься? Объясни мне логику?

-

не было санкции о техническом поражении
а почему Зенит должен нести наказание по поправкам, которые приняты спустя 5 дней после матча, это лучше ты мне обьясни, ибо твою уебанскую логику я понять не в силах

В санкции и о 500 тысячах ничего не было. Нести Зенит это наказание должен потому как сценарий подобный уже был, и в том случае КДК руководствовавшийся теми же нормами вынес решение о техническом поражении соответствующее всем документам УЕФА. От ответа о правильности того решения Катков убежал, это у тебя же там в ссылке.

-

может теперь всем командам, у которых за историю чр на поле было семь легионеров, технические поражения засчитать? похуй, что лимита не было, сейчас то он есть

Да таких не много набралось бы я думаю, тут Зенит и то многих переплюнул, кадровая политика сродни Червиченкинской

Чем больше смотрю передач и читаю прессу нашу продажную, тем более правдоподобным кажется версия, что все события с баннером, траблами в луже в первом туре и прочее - мусорская провокация, чтоб принять максимально жесткий закон о болельщиках. То есть я допускаю, что ребята и сами были рады подержать баннерок про деда, и легендарный паренек с 14 номером - действительно из свиного хардкора , но очень уж много совпадений. Сначала скандал за скандалом с первых же туров, затем начинает работать печатная машина с требованиями посмотреть на Англию и внести карательные меры по отношению к фанатам в УК. При этом все давно уже знают, что закон такой пишется. Не удивлюсь, если скоро произойдет что-нибудь еще более масштабное, как на Манежке перед законом об экстремизме, чтоб все вокруг уже сами потребовали приструнить этих "нелюдей" и "фошыстов". Не успеешь оглянуться и ты сидишь как в тюрьме под прицелом камеры между чуреком и вьетнамцем, а вместо баннеров перед матчами все воодушивленно выкладывают плашками лого "Едим Россию".

Бью с ноги может ты объяснишь нам недалеким из Питера, почему за пропущенный на стадион баннер должен отвечать клуб ( которому этот стадион не принадлежит), а не служба безопасности стадиона?

а тем временем рашида из лоховоза на хуй послали)....маминов теперь)....

да что и следовало ожидать ёпт
липатова нахуй в первую очередь
сёмин(киев,куефа вся хуйня-не реально),слуцкий(крылья,1 место-не реально),газзай-вариант.
с маминовым далеко не уедишь.

ну он типа как вроде до июня...мне кажется они на свиней насмотрелись...типа там карпин рулит без опыта и порядок пока что....и решили такую же хуйню попробывать...но...Карпин и в Европе поиграл у разных трренеров и побольше смыслит чем Маминов...может Лохо еще себе консультантом бышовца возьмут)))

тут вот в сэ газаева и черчесова в одной упряжке предлогают, что тоже мало вероятно. и палыч хуй туда сунется. зачем ему место в лиге чемпионов менять на х3 что. овчину бы туда, или блохина. гламурные бы охуели.

-Цитата от Deathrow

Бью с ноги может ты объяснишь нам недалеким из Питера, почему за пропущенный на стадион баннер должен отвечать клуб ( которому этот стадион не принадлежит), а не служба безопасности стадиона?

Ну вот Спартаку тоже лужники не принадлежат, у нас много кому стадионы не принадлежат? Я как бы не специалист по футбольным нормативно правовым актам, но подозреваю, раз ни один из клубов (не имеющих своего стадиона), на которых в качестве наказания была возложена обязанность по выплате штрафа, не подавал апелляций, основываясь на том, что стадионы им не принадлежат, значит решения на чем-то основываются, имеют под собой какую-то нормативно-правовую базу, раз их не оспаривают, ты так не думаешь?

-Цитата от AgenSmit

зачем ему место в лиге чемпионов менять на х3 что.

это не главное.главное то что Сёмин с Липатовым не в ладах.

а разве не команда хозяин должна обеспечивать приём? и даже если командам стадионы не принадлежат, у них же какие-то договора заключены. вроде ещё ни разу не штрафовали владельцев которые сдают стадионы.

Добавлено через 2 минуты

-Цитата от DaFF

это не главное.главное то что Сёмин с Липатовым не в ладах.

и такое есть, у сёмина имеется часть акции локомотива, он в вью говорил что акции стараются обесценить чтоб скупить. кстате может провал паравозов с этим и связан, чтою акции по дешману скупить. жидо-массонский заговор

-Цитата от DaFF

это не главное.главное то что Сёмин с Липатовым не в ладах.

Думаю он бы даже если бы в нормальных отношениях был все равно бы не бросил Динамо, тут просто исходя из человеческих каких-то понятий.

при всём уважении к локомотиву, динамо по солидней будет.

Ну может Маминова и назначают и.о. с прицелом на лето и Семина.

а киевляне без отбора в лч будут? сразу в группе? если так то сёмина вы ещё год не дождётесь.

Да не будет Семин Локо тренировать, по крайней мере в ближайшие пару лет - это точно, Газзаев тоже очень маловероятно (пиздец как), мне кажется Гаджиева вполне могут пригласить.

-Цитата от Бью с ноги

Ну вот Спартаку тоже лужники не принадлежат, у нас много кому стадионы не принадлежат? Я как бы не специалист по футбольным нормативно правовым актам, но подозреваю, раз ни один из клубов (не имеющих своего стадиона), на которых в качестве наказания была возложена обязанность по выплате штрафа, не подавал апелляций, основываясь на том, что стадионы им не принадлежат, значит решения на чем-то основываются, имеют под собой какую-то нормативно-правовую базу, раз их не оспаривают, ты так не думаешь?

Может и есть акты, только почему получилось,что по ним два клуба получили разные наказания в одинаковых ситуациях?
Забавно, пост назад ты не ссылался на правовые акты, когда спорил с лунатиком о нарушении лимита

-Цитата от Deathrow

Может и есть акты, только почему получилось,что по ним два клуба получили разные наказания в одинаковых ситуациях?

Какие два случая? Ты че тоже решил сравнить случай с овцеебами и Яшиным?

-

Забавно, пост назад ты не ссылался на правовые акты, когда спорил с лунатиком о нарушении лимита

Забавно то, что сколько вам логичных доводов не приведи вы все равно продолжаете как зомбированые что-нибудь да отвечать, при этом пропуская не приятные для вас моменты и вопросы, ответить на которые видимо означает для вас признать неправоту. Ты что не согласен с тем, что тут есть дыра в законодательстве или что? Почему мне на что-то нельзя ссылаться?

Бомжи на говно извелись, пытаясь Спартак стадика решить. НАМ ПОХУЙ, найдёте нарушение - ответим
юридически - мы мимо проходим, стадика нет собственного ни за что не отвечаем. мы лишь аренду платим, а услуги должны предоставить наниматели

локобоям -за сезон сёмин не поможет, ты пц кадровую политику сменить надо

Найдешь мне в регламенте разницу в оскорблении одного человека и разжигании розни?
Или судим как есть в правилах или "по понятиям".Если применять каждый вариант там где удобно - будет полная анархия и хуита.
Дыра есть как и в случае с лимитом, так и с этими баннерами, только ты почему-то видишь всего одну из них. Я кстати нихуя не говорил,что согласен с решением кдк по резалту матча,ну это так к слову

так сейчас и есть анархия и хуита если ты не видишь.

Разница в том, что Петровский - бомжвоский стадик, лужа с Казанью ФКСМ не принадлежат
так что иди еби мозг собственникам лужи

Знаток хуев, городской это стадион. Так что еби мозг сам себе