| активный пользователь
Сообщения: 1,877
Регистрация: 10.07.2009 Откуда: Гомель | 
23 мая 2011, 23:05
| | |
#51 (ПС)
| рабб... |
| | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,597
Регистрация: 31.03.2007 | |
23 мая 2011, 23:10
| | |
#52 (ПС)
| -Цитата от Карлик-Чемпион  Человек раб или господин природы?
На этот вопрос, пожалуй, найдется множество ответов – в зависимости от того, что понимать под словом «природа». Если подразумевать, что это лишь животный и растительный мир, то человек тут безусловно властвует. Он мало того, что поставил такую «природу» на службу себе, он сумел её видоизменить, подстроить под себя, создав сорта и породы, придумав генную инженерию. Но хорошо ли все это? Ведь если рассматривать природу, как всё, что нас окружает, включая нас самих, то такое господство не идет человечеству на пользу, в силу того, что мир устроен на гармонии, и, врываясь в эту гармонию, мы можем нарушить не только связи и способность существования каких-либо видов, мы можем уничтожить самих себя.
В широком смысле слова «природа» человек является её рабом и никак иначе, он не может и дня обходиться без взаимодействия с ней, в то время как она может легко без этого воздействия обойтись. Например, судя по археологическим находкам, когда-то нашу планету заселяли динозавры, и не было никак людей, но природу существовала и тогда. Из этого следует, что человек лишь продукт окружающего мира и никак, в данном контексте, его господином являться не может.  Как бы, блеать, ничего, что человек - часть природы, а не сраный раб или ёбаный господин  |
| | | | | Бог
Сообщения: 6,350
Регистрация: 19.12.2009 Откуда: Химки | |
23 мая 2011, 23:19
| | |
#53 (ПС)
| -Цитата от seRvak -Цитата от Карлик-Чемпион Человек раб или господин природы?
На этот вопрос, пожалуй, найдется множество ответов – в зависимости от того, что понимать под словом «природа». Если подразумевать, что это лишь животный и растительный мир, то человек тут безусловно властвует. Он мало того, что поставил такую «природу» на службу себе, он сумел её видоизменить, подстроить под себя, создав сорта и породы, придумав генную инженерию. Но хорошо ли все это? Ведь если рассматривать природу, как всё, что нас окружает, включая нас самих, то такое господство не идет человечеству на пользу, в силу того, что мир устроен на гармонии, и, врываясь в эту гармонию, мы можем нарушить не только связи и способность существования каких-либо видов, мы можем уничтожить самих себя.
В широком смысле слова «природа» человек является её рабом и никак иначе, он не может и дня обходиться без взаимодействия с ней, в то время как она может легко без этого воздействия обойтись. Например, судя по археологическим находкам, когда-то нашу планету заселяли динозавры, и не было никак людей, но природу существовала и тогда. Из этого следует, что человек лишь продукт окружающего мира и никак, в данном контексте, его господином являться не может. Как бы, блеать, ничего, что человек - часть природы, а не сраный раб или ёбаный господин как бы ничего что это мое сочинение по биологии и выложил его от нехуй делать а тут уже на 3 страницы обсуждений  |
| | | | | новенький
Сообщения: 41
Регистрация: 09.01.2011 | |
23 мая 2011, 23:40
| | |
#54 (ПС)
| -Цитата от Карлик-Чемпион Человек раб или господин природы?
На этот вопрос, пожалуй, найдется множество ответов – в зависимости от того, что понимать под словом «природа». Если подразумевать, что это лишь животный и растительный мир, то человек тут безусловно властвует. Он мало того, что поставил такую «природу» на службу себе, он сумел её видоизменить, подстроить под себя, создав сорта и породы, придумав генную инженерию. Но хорошо ли все это? Ведь если рассматривать природу, как всё, что нас окружает, включая нас самих, то такое господство не идет человечеству на пользу, в силу того, что мир устроен на гармонии, и, врываясь в эту гармонию, мы можем нарушить не только связи и способность существования каких-либо видов, мы можем уничтожить самих себя.
В широком смысле слова «природа» человек является её рабом и никак иначе, он не может и дня обходиться без взаимодействия с ней, в то время как она может легко без этого воздействия обойтись. Например, судя по археологическим находкам, когда-то нашу планету заселяли динозавры, и не было никак людей, но природу существовала и тогда. Из этого следует, что человек лишь продукт окружающего мира и никак, в данном контексте, его господином являться не может.
я бы ко всему ещё добавил бы - что человек это паразит ! человечество уже очень много изменило в негативную сторону на планете, что вернуть этоого уже нельзя |
| | | | | 4 Life
Сообщения: 2,449
Регистрация: 11.01.2008 | |
23 мая 2011, 23:51
| | |
#55 (ПС)
| Радует на самом деле, что такие темы появляются всё чаще на форуме.
Человек и природа это одно единое целое, всё правильно. Меняешь природу окружающую - меняешь себя. Это еще раз доказывает о единстве вселенной нашей. Всё вокруг обладает единым бесконечным сознанием. |
| | | | | уууууууу
Сообщения: 4,626
Регистрация: 28.12.2010 Откуда: Махачкала | |
23 мая 2011, 23:52
| | |
#56 (ПС)
| Человек и природа - типичный пример семейного инцеста.
Человек ебет мать-природу! |
| | | | | Poison Rec
Сообщения: 20,418
Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Урал | |
23 мая 2011, 23:58
| | |
#57 (ПС)
| Есть простая истина, что человек начинает формировать свою жизнь с мысли о прошлом, настоящем и будущем. Позитивные мысли порождают правильную мотивацию, а отсюда наиболее уверенные и взвешенные действия, направленные на реализацию каких-либо целей.
Сам не раз проверял, писал на листе "план" целей (в пределах разумного конечно) - все получилось после.
p.s это я к тому, что человек сам для себя решает, кто он. |
| | | | | Истинный
Сообщения: 2,186
Регистрация: 10.05.2008 Откуда: Планета С-53 | |
24 мая 2011, 00:12
| | |
#58 (ПС)
| -Цитата от DriFt MC -Цитата от Карлик-Чемпион Человек раб или господин природы?
На этот вопрос, пожалуй, найдется множество ответов – в зависимости от того, что понимать под словом «природа». Если подразумевать, что это лишь животный и растительный мир, то человек тут безусловно властвует. Он мало того, что поставил такую «природу» на службу себе, он сумел её видоизменить, подстроить под себя, создав сорта и породы, придумав генную инженерию. Но хорошо ли все это? Ведь если рассматривать природу, как всё, что нас окружает, включая нас самих, то такое господство не идет человечеству на пользу, в силу того, что мир устроен на гармонии, и, врываясь в эту гармонию, мы можем нарушить не только связи и способность существования каких-либо видов, мы можем уничтожить самих себя.
В широком смысле слова «природа» человек является её рабом и никак иначе, он не может и дня обходиться без взаимодействия с ней, в то время как она может легко без этого воздействия обойтись. Например, судя по археологическим находкам, когда-то нашу планету заселяли динозавры, и не было никак людей, но природу существовала и тогда. Из этого следует, что человек лишь продукт окружающего мира и никак, в данном контексте, его господином являться не может.
я бы ко всему ещё добавил бы - что человек это паразит ! человечество уже очень много изменило в негативную сторону на планете, что вернуть этоого уже нельзя природа и была создана,чтобы человек использовал её ресурсы в своих целях и возделывал её,эдакий симбиоз. |
| | | | | в Бане
Сообщения: 1,701
Регистрация: 31.10.2009 Откуда: Одесса | |
24 мая 2011, 00:17
| | |
#59 (ПС)
| ни то ни то. но человек считает что он самый ахуенный, но это не так |
| | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,597
Регистрация: 31.03.2007 | |
24 мая 2011, 15:44
| | |
#60 (ПС)
| -Цитата от Карлик-Чемпион -Цитата от seRvak -Цитата от Карлик-Чемпион Человек раб или господин природы?
На этот вопрос, пожалуй, найдется множество ответов – в зависимости от того, что понимать под словом «природа». Если подразумевать, что это лишь животный и растительный мир, то человек тут безусловно властвует. Он мало того, что поставил такую «природу» на службу себе, он сумел её видоизменить, подстроить под себя, создав сорта и породы, придумав генную инженерию. Но хорошо ли все это? Ведь если рассматривать природу, как всё, что нас окружает, включая нас самих, то такое господство не идет человечеству на пользу, в силу того, что мир устроен на гармонии, и, врываясь в эту гармонию, мы можем нарушить не только связи и способность существования каких-либо видов, мы можем уничтожить самих себя.
В широком смысле слова «природа» человек является её рабом и никак иначе, он не может и дня обходиться без взаимодействия с ней, в то время как она может легко без этого воздействия обойтись. Например, судя по археологическим находкам, когда-то нашу планету заселяли динозавры, и не было никак людей, но природу существовала и тогда. Из этого следует, что человек лишь продукт окружающего мира и никак, в данном контексте, его господином являться не может. Как бы, блеать, ничего, что человек - часть природы, а не сраный раб или ёбаный господин как бы ничего что это мое сочинение по биологии и выложил его от нехуй делать а тут уже на 3 страницы обсуждений И, насколько высоко оценили преподаватели сие сочинение?  |
| | | | | Из Донецкого движа
Сообщения: 1,190
Регистрация: 28.09.2008 Откуда: Столько дэбилов на хх.ру? | |
24 мая 2011, 15:45
| | |
#61 (ПС)
| Впринципе согласен с автором |
| | | | | Бог
Сообщения: 6,350
Регистрация: 19.12.2009 Откуда: Химки | |
24 мая 2011, 15:52
| | |
#62 (ПС)
| -Цитата от seRvak И, насколько высоко оценили преподаватели сие сочинение? оно оказалось ненужным  мне просто так поставили 5 в году  |
| | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,597
Регистрация: 31.03.2007 | |
24 мая 2011, 15:58
| | |
#63 (ПС)
| -Цитата от Карлик-Чемпион оно оказалось ненужным мне просто так поставили 5 в году Зря старался. |
| | | | | Бог
Сообщения: 6,350
Регистрация: 19.12.2009 Откуда: Химки | |
24 мая 2011, 16:01
| | |
#64 (ПС)
| -Цитата от seRvak Зря старался. почему же? вот ребята на форуме обсуждают же |
| | | | | новенький
Сообщения: 41
Регистрация: 09.01.2011 | |
25 мая 2011, 11:34
| | |
#65 (ПС)
| -Цитата от FireTR@P -Цитата от DriFt MC -Цитата от Карлик-Чемпион Человек раб или господин природы?
На этот вопрос, пожалуй, найдется множество ответов – в зависимости от того, что понимать под словом «природа». Если подразумевать, что это лишь животный и растительный мир, то человек тут безусловно властвует. Он мало того, что поставил такую «природу» на службу себе, он сумел её видоизменить, подстроить под себя, создав сорта и породы, придумав генную инженерию. Но хорошо ли все это? Ведь если рассматривать природу, как всё, что нас окружает, включая нас самих, то такое господство не идет человечеству на пользу, в силу того, что мир устроен на гармонии, и, врываясь в эту гармонию, мы можем нарушить не только связи и способность существования каких-либо видов, мы можем уничтожить самих себя.
В широком смысле слова «природа» человек является её рабом и никак иначе, он не может и дня обходиться без взаимодействия с ней, в то время как она может легко без этого воздействия обойтись. Например, судя по археологическим находкам, когда-то нашу планету заселяли динозавры, и не было никак людей, но природу существовала и тогда. Из этого следует, что человек лишь продукт окружающего мира и никак, в данном контексте, его господином являться не может.
я бы ко всему ещё добавил бы - что человек это паразит ! человечество уже очень много изменило в негативную сторону на планете, что вернуть этоого уже нельзя природа и была создана,чтобы человек использовал её ресурсы в своих целях и возделывал её,эдакий симбиоз. симбиоз - это когда оба организма получают пользу, в данном случае - природа от человека пользы не получает, лишь её истощение и эксплуатация
так что это паразитизм )) |
| | | | | Бог
Сообщения: 6,350
Регистрация: 19.12.2009 Откуда: Химки | |
14 января 2012, 12:06
| | |
#66 (ПС)
| -Цитата от вова ванэс Есть простая истина, что человек начинает формировать свою жизнь с мысли о прошлом, настоящем и будущем. Позитивные мысли порождают правильную мотивацию, а отсюда наиболее уверенные и взвешенные действия, направленные на реализацию каких-либо целей.
Сам не раз проверял, писал на листе "план" целей (в пределах разумного конечно) - все получилось после.
p.s это я к тому, что человек сам для себя решает, кто он. я тоже пытался
у меня не вышло  |
| | | | | иди нахуй крестьянин
Сообщения: 1,150
Регистрация: 13.12.2009 Откуда: где-то там | |
14 января 2012, 12:08
| | |
#67 (ПС)
| 50/50 |
| | | | | а че там
Сообщения: 1,596
Регистрация: 21.06.2011 | |
14 января 2012, 12:09
| | |
#68 (ПС)
| человек без природы не выживет  |
| | | | | Тигр
Сообщения: 5,608
Регистрация: 27.07.2011 Откуда: Откуда | |
14 января 2012, 12:24
| | |
#69 (ПС)
| автор раб |
| | | | | Любовь — это тыры-пыры.
Сообщения: 793
Регистрация: 29.12.2010 Откуда: Пыть-Ях | |
14 января 2012, 12:34
| | |
#70 (ПС)
| не знаю, как тут втулить бабана, поэтому скажу просто: бабангида |
| | | | | в Бане
Сообщения: 5,746
Регистрация: 10.01.2007 Откуда: Львiв | |
14 января 2012, 12:36
| | |
#71 (ПС)
| если от кого и спасать природу, то только от человека. а вообще. разве не похуй ? когда солнце погаснет тогда поговорим, а щас хуйле? |
| | | | | Ну и кто из нас странный?
Сообщения: 647
Регистрация: 23.06.2009 Откуда: Новосибарск | |
14 января 2012, 12:40
| | |
#72 (ПС)
| Человек раб, звучит как имя для нового супергероя |
| | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,228
Регистрация: 11.03.2011 | |
14 января 2012, 13:05
| | |
#73 (ПС)
| раб |
| | | | | изменить статус
Сообщения: 708
Регистрация: 19.02.2009 Откуда: Макеевка | |
14 января 2012, 13:06
| | |
#74 (ПС)
| друг |
| | | | | активный пользователь
Сообщения: 16,633
Регистрация: 12.03.2008 | |
14 января 2012, 13:06
| | |
#75 (ПС)
| Раб ! |
| | | | |
Похожие темы на: Человек раб или господин природы?