-Цитата от Dobermann

Ты разницу между цифров и аналогом выкупаешь?
ССЛ пиздатые аналоговые приборы. Цифра не заслужилда той славы

эээ.. на сколько я понимаю в SSL XLogic Alpha Channel из цифры только оцифровщики, а остальное там аналог или у тебя другая инфа? поделись
и вот вроде пишут:

-

Аналоговый процессор XLogic Alpha Channel

а, тут ваще такооое пишут:

-

Отлично звучащий модуль с настоящими качеством и звуком SSL за сравнительно доступную цену

но если ты разбирал этот пред, и там одни DSP, то это конечно не дело

ссылка на свой же сайт и на МО, где обзоры всегда отличались то ли проплатой, то ли глухонимыми журналистами, это сильно

не не, не съежай с темы. объясни в чём наебалово этого девайся?
вот ещё ссылка на англ оригинал обзора, справишься с переводом?

-

This is a really sweet-sounding front end that delivers true SSL sound

-Цитата от Гуник

не не, не съежай с темы. объясни в чём наебалово этого девайся?
вот ещё ссылка на англ оригинал обзора, справишься с переводом?

-

This is a really sweet-sounding front end that delivers true SSL sound

от чего сьезжать? Ты сслыки лепишь на свои же обзоры и хочешь что бы я на это отвечал? Да ты уйебался, зайка.
По саунд он саунд. Окей, звучит не плохо, мило даже, но глупо это сравнивать с теми легендарными консолями. И благовейный трепет вызывали они, а не эти мелкие последствия аборта.
Сейчас компания ССл насрет в коробку и скажет, что это конфеты, а Гуник будет жрать и говорить "Эсесесль дааааа!!Они пиииздаааты!"

-

от чего сьезжать? Ты сслыки лепишь на свои же обзоры и хочешь что бы я на это отвечал? Да ты уйебался, зайка.

одна ссылка на молайн, вторая на перевод с soundonsound.com + ссылка на оригинал. это не мои сайты, ты не льстишь

-

По саунд он саунд. Окей, звучит не плохо, мило даже, но глупо это сравнивать с теми легендарными консолями. И благовейный трепет вызывали они, а не эти мелкие последствия аборта.

про звук консолей я не говорил, я говорил что SSL всегда славились своей обработкой, неужели резко деградировали?

-

Сейчас компания ССл насрет в коробку и скажет, что это конфеты, а Гуник будет жрать и говорить "Эсесесль дааааа!!Они пиииздаааты!"

и это будет гениальный маркетинговых ход. ты правда в это веришь?

ещё причины сомневаться в качестве этого продукта есть?

бля...да славились они как раз в 70ые, 80ые, 90ые..сейчас это просто по накатанной идёт лепет, как бы тебе донесрти эту мысль.
Битмейкер твой сайт,в некоторых обзорах Мо лайна Октавы и АТ "рвали" Нойманов старых..о компетентности сайта говорить не приходится.
На саунд он саунд я тебе ответил.

-

бля...да славились они как раз в 70ые, 80ые, 90ые..сейчас это просто по накатанной идёт лепет, как бы тебе донесрти эту мысль.

откуда инфа?

-Цитата от Гуник

-

бля...да славились они как раз в 70ые, 80ые, 90ые..сейчас это просто по накатанной идёт лепет, как бы тебе донесрти эту мысль.

откуда инфа?

от людей. Гуник, научись вести диалог конструктивно, а не задавать наглухо риторические вопросы. Если ты думаешь, что это выглядит хоть сколь-нибуть здраво - ты ошибаешся.

-Цитата от Dobermann

-Цитата от Гуник

-

бля...да славились они как раз в 70ые, 80ые, 90ые..сейчас это просто по накатанной идёт лепет, как бы тебе донесрти эту мысль.

откуда инфа?

от людей. Гуник, научись вести диалог конструктивно, а не задавать наглухо риторические вопросы. Если ты думаешь, что это выглядит хоть сколь-нибуть здраво - ты ошибаешся.

от каких людей? Карбо тоже человек и обзоры по ссылкам выше тоже люди писали Добер, коньячка перепил? есть конкретное мнение, ты знаешь кого нить кто юзал данный прибор?
ты пишешь:

-

ССЛ пиздатые аналоговые приборы. Цифра не заслужилда той славы.

ты так и не ответил, с чего ты взял что SSL XLogic Alpha Channel -цифровой прибор, если не считать цифровой выход. может както это обосновать? судя по всему нет

я тебе кинул пару ссылок, где написано что это аналоговый прибор, как никак а аргумент, а ты что можешь привести?

-

да славились они как раз в 70ые, 80ые, 90ые..сейчас это просто по накатанной идёт лепет

что за люди это говорят? хотя по сути пофиг, я тоже сейчас людей приведу, которые много чё скажут. ТЫ конкретно с этой железкой имел дело? если нет, тогда помолчи

скорее всего ничего конкретного ты не ответишь , а как обычно съедешь с темы и отправишь меня в аншлаг или куда подальше

я так понял что я тебе просто не нравлюсь, вероятно завидуешь мне, хотя не понятно почем (тем более что у тебя прибор есть с 7-8 лампами) вот и начинаешь срать во всех моих темах.

это тема создана не для тебя, т.к. у тебя уже есть пред с 8-9 лампами, а для всех остальных, у кого её нет. т.к. твои посты не предсталяют ничего кроме как троллинг, поэтому я их и тру, потому что форумчанам уже подзаебало читать наши с тобой и карбо переписки.

когда будут сообщения типа: "на днях попался мне SSL XLogic Alpha Channel сравнил его с своих предом в котором 9-10 лам и вот что я думаю..", - тогда и приходи, а если хочешь меня потроллить или попытаться задеть - пиши в личку

-Цитата от Гуник

-Цитата от Dobermann

-Цитата от Гуник

откуда инфа?

от людей. Гуник, научись вести диалог конструктивно, а не задавать наглухо риторические вопросы. Если ты думаешь, что это выглядит хоть сколь-нибуть здраво - ты ошибаешся.

от каких людей? Карбо тоже человек и обзоры по ссылкам выше тоже люди писали Добер, коньячка перепил? есть конкретное мнение, ты знаешь кого нить кто юзал данный прибор?
ты пишешь:

-

ССЛ пиздатые аналоговые приборы. Цифра не заслужилда той славы.

ты так и не ответил, с чего ты взял что SSL XLogic Alpha Channel -цифровой прибор, если не считать цифровой выход. может както это обосновать? судя по всему нет

я тебе кинул пару ссылок, где написано что это аналоговый прибор, как никак а аргумент, а ты что можешь привести?

-

да славились они как раз в 70ые, 80ые, 90ые..сейчас это просто по накатанной идёт лепет

что за люди это говорят? хотя по сути пофиг, я тоже сейчас людей приведу, которые много чё скажут. ТЫ конкретно с этой железкой имел дело? если нет, тогда помолчи

скорее всего ничего конкретного ты не ответишь , а как обычно съедешь с темы и отправишь меня в аншлаг или куда подальше

я так понял что я тебе просто не нравлюсь, вероятно завидуешь мне, хотя не понятно почем (тем более что у тебя прибор есть с 7-8 лампами) вот и начинаешь срать во всех моих темах.

это тема создана не для тебя, т.к. у тебя уже есть пред с 8-9 лампами, а для всех остальных, у кого её нет. т.к. твои посты не предсталяют ничего кроме как троллинг, поэтому я их и тру, потому что форумчанам уже подзаебало читать наши с тобой и карбо переписки.

когда будут сообщения типа: "на днях попался мне SSL XLogic Alpha Channel сравнил его с своих предом в котором 9-10 лам и вот что я думаю..", - тогда и приходи, а если хочешь меня потроллить или попытаться задеть - пиши в личку

Гуник, будь добр, завали ебало про Карбо, коньяк и свои прочие подьебочки.
Не похуй ли что стоит "до", если выход цифровой?мм. Тебе уже Дабро рассказывал про разницу строения приборов ССЛ в 70-80 и сейчас. До тебя не дошло. Печально.
Всегда сьезжать с темы это вот как раз в лучших традициях гуника.
Завидывать тебе? В чем это выражено?
Срать во всех твоих темах? Где еще твои темы, покажи.
Меня раздражаешь не ты, иногда ты говоришь здравые вещи. Меня раздражает, когда ты откровенно барыжничаешь здесь.
Я бы с огромным удовольствием захуйарил бы бан как тебе так и Карбо и всем остальным, кто пытается давать заведомо ложные консультации с корсыной целью. Не для того этот форум.

Добер, ты когда злишься и гоовришь чушь - это так забавно

-

Не похуй ли что стоит "до", если выход цифровой?мм.

Глупыш, ты что не знаешь что такое цифровой выход? я тебе расскажу что это, это маленькая звуковая карта встроенная в пред, которая преобразовывает аналоговый сигнал в цифровой (ADC) например в SSL XLogic Alpha Channel стоит оцифровщик CS5361 (источник), такой же как и стоит в RME AIO (источник тема Карбо) это значит что если писать с аналогового выхода преда (который там есть) в RME AIO, сигнал будет условно таким же, как если гнать его по цифре. условно таким же, если при записи с аналогового выхода провода, которые соединяют пред и карту, не насрут. т.е. цифровой выход сделан для тех ребят, у которых нет звуковой карты уровнем не меньше RME AIO, это же так просто и очень удобно.

-

Тебе уже Дабро рассказывал про разницу строения приборов ССЛ в 70-80 и сейчас.

так пусть Дабро придёт сюда и растолкует опять, вот только он этого делать не будет, т.к. он умнее тебя, а умнее тебя он потому что никто не называл EQ в преде как в консолях, я говорил что SSL всегда умели делать аналоговую обработку и нет причин в этом сомневаться, если у тебя есть что-то весомее чем "ССл насрет в коробку" приведи, пожалуйста, эти аргументы, мы примем их к сведенью

-

Меня раздражает, когда ты откровенно барыжничаешь здесь.

никто здесь не барыжит, где ты видишь сообщение "покупайте этот пред, а не лонг". такого тут нет, а если у тебя, с твоим 11-ламповым предом, возникло желание купить SSL XLogic Alpha Channel, то это твои проблемы, на меня обижаться не стоит

-

Я бы с огромным удовольствием захуйарил бы бан как тебе так и Карбо и всем остальным, кто пытается давать заведомо ложные консультации с корсыной целью. Не для того этот форум.

прежде чем мечтать раздавать баны, научись общаться на форуме, будь вежлив и обходителен, это не сложно. насчёт Карбо ты прав 100%, а на счёт меня - нет. я говорю голые факты в повествовательной манере, покупать или нет - пусть каждый решит сам.

жду линк намои сообщения во всех твоих темах

Добавлено через 3 минуты 59 секунд

-Цитата от Гуник

прежде чем мечтать раздавать баны, научись общаться на форуме, будь вежлив и обходителен, это не сложно.

Общение оно как зеркало. Если ты не научишся вести диалог без своих дешевых подьебок и долбоебских оборотов, как ты это обычно делаешь - то и с тобой ответы тебе будут в рамках. А если ты мудак, не умеющий нормально общатся без гилых оскорблений то и ответ тебе будет такой же. Делай вывод отсюда.
Все написаное тобой чистой воды демамгигия и ни единого факта ты не привел, кроме ненужного разьяснения непонятно для кого о протоколах передачи звука.
Отдыхай.

мне понравился первый вариант
это еще в силе или есть более новые подборки?

-Цитата от Dobermann

жду линк намои сообщения во всех твоих темах

Добавлено через 3 минуты 59 секунд

-Цитата от Гуник

прежде чем мечтать раздавать баны, научись общаться на форуме, будь вежлив и обходителен, это не сложно.

Общение оно как зеркало. Если ты не научишся вести диалог без своих дешевых подьебок и долбоебских оборотов, как ты это обычно делаешь - то и с тобой ответы тебе будут в рамках. А если ты мудак, не умеющий нормально общатся без гилых оскорблений то и ответ тебе будет такой же. Делай вывод отсюда.
Все написаное тобой чистой воды демамгигия и ни единого факта ты не привел, кроме ненужного разьяснения непонятно для кого о протоколах передачи звука.
Отдыхай.

что Добер, съел? лолка

-Цитата от 7ERIAL KILLER

мне понравился первый вариант
это еще в силе или есть более новые подборки?

если ты про первый пост, то всё актуально. тока цены поменялись немного

что сьел, ублюдок тупой?
приведи ссылочки, пиздабол, где я во всех тема твоих пишу.

-Цитата от Гуник

если ты про первый пост, то всё актуально. тока цены поменялись немного

а вот и ебаная барыга в деле.

В итоге ты не только мудак тупой, ты еще и пиздабол. Гуник - твое погоняло и определение по-жизни.

Добер, кончились аргументы - начались оскорбления? ты низко пал

Доберман. ты не тянешь на свой возраст и на юрфак. ты скорее матфак.

тема, как спор церковных догматиков

доказывают правоту из "чистого разума" - да бы не разуверовать.
в чём?
ну что вы...
разве в рэпе много голосового материала,
вынуждающего его записывать на высококлассном оборудовании?

или что запись трека на студии стоимостью в 2 раза дороже
прибавить пришедшему мс - во столько же раз слушателей \ или соберет народу \
повысит в остолько же раз продажи альбома в маленьком магазинчике)
вовсе нет...

если учесть, что постоянные спорщики - имеют "железо" (студию) не для себя,
а "денег ради", записывая других

то дорогое оборудование - отличный способ привлечь клиентуру!
с этим Я СОГЛАСЕН

а посты в темы можно запросто распечатать на рекламу
за сим откланиваюсь.

я один не понимаю начинки поста выше?

-Цитата от CARBO

я один не понимаю начинки поста выше?

Не один) Уже не раз говорили про него это))

CARBO и LapTop попытайся уж понять чужие аргументы
если закрываешь глаза на факты

у меня нет желания шутить вообще.

советую
проникнуться идеей, что перечисление девайсов (в темах, подписи, группах студий) - чаще всего
заполняет пустоты, где хотелось видеть реальные работы
на этом оборудовании

да кстати, не раз вижу LapTopа который, как хвост
перемещается за своим хозяином

возможно AndrezZ имел в виду то, что дорогое оборудование, к которому он причесляет сабж, относится понт-девайсам, которые нужны лишь для студий чтобы привлечь внимание, а "на деле" для рэпа наворотов не надо

тогда давайте определимся какой девайс будет достаточным для действительно качественного материала ?
Т.е. не для демо записей, а для записи альбома исполнителем, имеющим свою аудиторию ?

Avalon Design VT-737SP

я считаю, что для дела (бизнеса) студии
факт наличия дорогостоящего железа

зачастую играет лишь маркетинговую роль

это первая посыл. он понятен?

второе.
реальный уровень выпускаемого студией продукта
не должен ассоциироваться лишь с тем на ЧТО записано,
в ЧЕМ и с помощью ЧЕГО сведено и чьими руками сделан мастеринг

если материал - представляет маленькую художественную ценность
все заявления по типу "Приди к нам и запишись! Мы сделаем из твоего трека бомбу!

являются профанацией в искусстве и выжиманием денег из людей (бизнес)